Programma Operativo Regionale 2007 IT161PO010 FESR Sicilia I I S S BENEDETTO RADICE Via Sarajevo 1-95034 BRONTE (CT) Cod.Fisc. 80021890878 ctis01100x@pec.istruzione.it - e-mail: ctis01100x@istruzione.it Prot. n. 845 P/1b Bronte, 28 febbraio 2014 Al fascicolo PON Al sito web Atti OGGETTO: GARA PER L ACQUISIZIONE IN ECONOMIA MEDIANTE COTTIMO FIDUCIARIO INDETTO PER EFFETTO DEL BANDO M.I.U.R PROT. 10621 DEL 05/07/2012, PROGRAMMAZIONE DEI FONDI STRUTTURALI EUROPEI 2007/2013 AVVISO PER LA PRESENTAZIONE DELLE PROPOSTE RELATIVE ALL ASSE I SOCIETA DELL INFORMAZIONE E DELLA CONOSCENZA OBIETTIVO A. DOTAZIONI TECNOLOGICHE E RETI DELLE ISTITUZIONI SCOLASTICHE E OBIETTIVO B LABORATORI PER MIGLIORARE L APPRENDIMENTO DELLE COMPETENZE CHIAVE DEL PROGRAMMA OPERATIVO NAZIONALE CODICE PROGETTO A-2-FESR06_POR_SICILIA-2012-448 CUP I93J12000310007 CODICE PROGETTO B-4.B-FESR06_POR_SICILIA-2012-159 CUP: I93J12000380007 CIG Z090DD59AD IL DIRIGENTE SCOLASTICO VISTA la nota prot. n. AOODGAI/10621 datata 05/07/2012 del Ministero dell Istruzione, dell Università e della ricerca - Dipartimento per la programmazione - Direzione Generale per gli Affari Internazionali -Ufficio IV Programmazione Gestione dei Fondi europei e Nazionali per lo sviluppo e la Coesione Sociale - Avviso per la presentazione delle proposte relative all azione prevista dal FESR POR SICILIA A.2 "Dotazioni tecnologiche e laboratori multimediali per le scuole del secondo ciclo e B.4.b laboratori di settore per gli istituti tecnici - cofinanziato con i Fondi Strutturali Europei 2007/2013 edizione 2009;
VISTO il Piano degli interventi presentato da questo Istituto nell'ambito del suddetto Avviso; VISTE le note MIUR prot. n. 7815 del 16/07/2013, contenente l'elenco delle scuole ammesse al finanziamento nell'ambito dell'avviso, e prot. n. AOODGAI/9412 del 24/09/2013 che contiene la formale autorizzazione all'avvio delle azioni e l'inizio dell'ammissibilità della spesa; VISTA la Delibera del Consiglio d'istituto del 04/10/2013, concernente l'assunzione al Programma Annuale del finanziamento relativo al progetto; VISTO il decreto legislativo 12 aprile 2006. n. 163, codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione della direttiva n. 2004/17/CE e 2004/18/CE, e successive modificazioni; VISTO il D.P.R. 5 Ottobre 2010, n. 207 - Regolamento di esecuzione e attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163; VISTO il vigente regolamento di contabilità D.I. n. 44 del 01/02/2001 e Decreto Assessoriale Regione Siciliana n. 895/01, Reg. (CE) 1083/06, art. 60 lett. d) (contabilità separata), e Linee Guida di Programmazione vigenti dei Fondi Strutturali Europei 2007/13 FESR/P.O.N. SICILIA Ambienti per l Apprendimento ; VISTA la determina a contrarre del Dirigente Scolastico Prot. n. 571 P/1b del 12/02/2014; VERBALE del 28/02/2014 Oggetto: Insediamento Commissione di gara e apertura buste per la valutazione delle offerte pervenute relative all Avviso prot. n. AOODGAI/10621 del 05.07.2012 Progetto A-2 - FESR06_POR_SICILIA-2012-448 Progetto B-4.B - FESR06_POR_SICILIA-2012-159 Il giorno 28 del mese di febbraio dell anno 2014, alle ore 09:30, presso l ufficio del Dirigente Scolastico dell Istituto di Istruzione Secondaria Superiore Benedetto Radice di Bronte, si sono riuniti i componenti della Commissione di gara, all uopo nominata con Disposizione Dirigenziale del 28/02/2014 (Prot. n 836/P1b), composta da: Dirigente Scolastico Prof. ssa Maria Pia Calanna, con funzioni di Presidente della Commissione di gara; Direttore S.G.A. Luigi Distefano, con funzione di segretario verbalizzante; Assistente Tecnico Nicoloso Maria, con funzione di esperto tecnico. Constatato che le ditte partecipanti alla gara sono: 1 FAE di Di Egidio Ing. Giancarlo 2 INFORMATICA COMMERCIALE S.p.a. 3 DIGITECNICA S.r.l. 4 TECNOLAB GROUP 5 LIGRA S.r.l. 6 ELETTRONICA VENETA S.p.a. 7 CRISTIANI S.r.l.
IL PRESIDENTE premesso - che il servizio in oggetto è finanziato dal PON FESR Ambienti per l apprendimento ; - che il criterio di aggiudicazione prescelto è quello dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 83 del D.Lgs 163/2006 e ss.mm.ii.; - che, a seguito di indagine della CONSIP non sono state trovate convenzioni relative agli acquisti di beni e servizi, per la realizzazione di cui all oggetto; TUTTO CIO PREMESSO il Presidente della Commissione inizia le operazioni di gara per l aggiudicazione del progetto A-2-FESR06_POR_SICILIA-2012-448, e si constata che sono pervenuti n. 5 (cinque) plichi nei termini stabiliti: Data ricezione Denominazione Protocollo Data Protocollo Ditta 1 25/02/2014 FAE 771/P1b 25/02/2014 2 26/02/2014 INFORMATICA 784/P1b 26/02/2014 COMMERCIALE S.p.a. 3 27/02/2014 DIGITECNICA 798/P1b 27/02/2014 4 27/02/2014 TECNOLAB 799/P1b 27/02/2014 GROUP 5 27/02/2014 LIGRA S.r.l. 800/P1b 27/02/2014 Si procede in seduta pubblica, secondo quanto stabilito dal codice dei contratti, al controllo della documentazione amministrativa, a cui seguirà la valutazione in seduta riservata dell offerta tecnica da parte della Commissione e solo successivamente si procederà in seduta pubblica all analisi delle offerte economiche. Constata che non è presente nessun rappresentante delle ditte partecipanti alla gara e la Commissione passa, ai sensi dell art. 6 della lettera di invito, alla verifica della regolarità dei plichi su cui appongono la firma tutti i membri: 1) Per la Ditta FAE si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: 2) Per la Ditta INFORMATICA COMMERCIALE S.p.a. si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: 3) Per la Ditta DIGITECNICA si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: 4) Per la Ditta TECNOLAB GROUP si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura:
5) Per la Ditta LIGRA S.r.l. si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: Al termine delle suddette verifiche documentali la commissione, in seduta riservata, procede alla comparazione delle offerte tecniche di tutti gli operatori economici. Si passa pertanto all apertura dei plichi denominati busta B, alla firma dei fogli in essi contenuti e all analisi delle singole offerte, controllando la conformità di ogni singolo bene a quanto esplicitamente richiesto dall allegato C della lettera di invito. Tutte le ditte concorrenti hanno presentato un offerta tecnica corrispondente ai requisiti minimi previsti. La commissione ha rilevato che nell offerta della ditta Tecnolab Group, si verifica per la LIM l incongruenza tra il modello indicato in intestazione LIM multimediale 80 teachboard TCB series e quanto descritto nella voce del bene..tcb F 4 utenti in modalità Multi Touch quest ultima disponibile sul mercato (sito web) nella versione a 78. La commissione si riserva quindi la possibilità, in sede di aggiudicazione, di verificare tale incongruenza. La commissione ha attribuito la valutazione sulle caratteristiche qualitative del materiale offerto e gli elementi migliorativi, considerando come standard minimi quelli indicati negli elaborati progettuali. I risultati dei punteggi relativi alle singole voci, nonché l attribuzione del punteggio complessivo, vengono raccolti in un apposita Tabella 1 che si allega al presente verbale. La Commissione dichiara pertanto conclusa la seduta riservata per la valutazione delle offerte tecniche e procede, in seduta pubblica, alla valutazione dell offerta economica presentata dalle ditte aprendo, in successione per ogni ditta partecipante, le buste denominate busta C. Verificata la regolarità delle offerte economiche al fine dell attribuzione del relativo punteggio si individua l offerta con il prezzo più basso a cui vengono dati 40 punti e si applica alle altre la formula specificata nella lettere di invito: punteggio offerta economica = (Q minima /Qx)*40, dove Q minima è la quotazione economica più bassa pervenuta e Qx è la quotazione economica dell azienda in esame. Il risultato del punteggio relativo alla offerta economica viene specificato nell apposita Tabella 2 allegata al presente verbale. Conclusa la valutazione dell offerta economica la Commissione procede, al fine della formazione della graduatoria finale, alla somma dei punteggi delle singole ditte scaturenti dalla somma del punteggio dell offerta tecnica e di quello dell offerta economica. Dalla formazione di tale graduatoria, allegata al presente verbale, si individua quale aggiudicataria in via provvisoria la Ditta FAE di Egidio Ing. Giancarlo con il punteggio di 90,09.
Si procede con le operazioni di gara per l aggiudicazione del progetto CODICE PROGETTO B-4.B-FESR06_POR_SICILIA-2012-159 Lotto 1 Impresa Simulata e si constata che sono pervenuti n. 2 (due) plichi nei termini stabiliti: Data ricezione Denominazione Protocollo Data Protocollo Ditta 1 25/02/2014 FAE 769/P1b 25/02/2014 3 27/02/2014 DIGITECNICA 797/P1b 27/02/2014 Si procede in seduta pubblica, secondo quanto stabilito dal codice dei contratti, al controllo della documentazione amministrativa, a cui seguirà la valutazione in seduta riservata dell offerta tecnica da parte della Commissione e solo successivamente si procederà in seduta pubblica all analisi delle offerte economiche. Constata che non è presente nessun rappresentante delle ditte partecipanti alla gara e la Commissione passa, ai sensi dell art. 6 della lettera di invito, alla verifica della regolarità dei plichi su cui appongono la firma tutti i membri: 1) Per la Ditta FAE si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: 2) Per la Ditta DIGITECNICA si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: Al termine delle suddette verifiche documentali la commissione, in seduta riservata, procede alla comparazione delle offerte tecniche di tutti gli operatori economici. Si passa pertanto all apertura dei plichi denominati busta B, alla firma dei fogli in essi contenuti e all analisi delle singole offerte, controllando la conformità di ogni singolo bene a quanto esplicitamente richiesto dall allegato C della lettera di invito. Tutte le ditte concorrenti hanno presentato un offerta tecnica corrispondente ai requisiti minimi previsti. La commissione ha attribuito la valutazione sulle caratteristiche qualitative del materiale offerto e gli elementi migliorativi, considerando come standard minimi quelli indicati negli elaborati progettuali. I risultati dei punteggi relativi alle singole voci, nonché l attribuzione del punteggio complessivo, vengono raccolti in un apposita Tabella 1 che si allega al presente verbale. La Commissione dichiara pertanto conclusa la seduta riservata per la valutazione delle offerte tecniche e procede, in seduta pubblica, alla valutazione dell offerta economica presentata dalle ditte aprendo, in successione per ogni ditta partecipante, le buste denominate busta C. Verificata la regolarità delle offerte economiche al fine dell attribuzione del relativo punteggio si individua l offerta con il prezzo più basso a cui vengono dati 40 punti e si applica alle altre la formula specificata nella lettere di invito: punteggio offerta economica = (Q minima /Qx)*40, dove Q minima è la quotazione economica più bassa pervenuta e Qx è la quotazione economica dell azienda in esame. Il risultato del punteggio relativo alla offerta economica viene specificato nell apposita Tabella 2 allegata al presente verbale.
Conclusa la valutazione dell offerta economica la Commissione procede, al fine della formazione della graduatoria finale, alla somma dei punteggi delle singole ditte scaturenti dalla somma del punteggio dell offerta tecnica e di quello dell offerta economica. Dalla formazione di tale graduatoria, allegata al presente verbale, si individua quale aggiudicataria in via provvisoria la Ditta DIGITECNICA S.r.l. con il punteggio di 85,48.
A questo punto il Presidente della Commissione inizia le operazioni di gara per l aggiudicazione del progetto CODICE PROGETTO B-4.B-FESR06_POR_SICILIA-2012-159 Lotto 2 Laboratorio CAD constatando che è pervenuto n. 1 (uno) plico nei termini stabiliti: Data ricezione Denominazione Protocollo Data Protocollo Ditta 1 25/02/2014 FAE 769/P1b 25/02/2014 Si procede in seduta pubblica, secondo quanto stabilito dal codice dei contratti, al controllo della documentazione amministrativa, a cui seguirà la valutazione in seduta riservata dell offerta tecnica da parte della Commissione e solo successivamente si procederà in seduta pubblica all analisi dell offerta economica. Constata che non è presente nessun rappresentante delle ditte partecipanti alla gara e la Commissione passa, ai sensi dell art. 6 della lettera di invito, alla verifica della regolarità dei plichi su cui appongono la firma tutti i membri: 1) Per la Ditta FAE si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: Al termine delle suddette verifiche documentali la commissione, in seduta riservata, procede alla verifica dell offerta tecnica. Si passa pertanto all apertura del plico denominato busta B, alla firma dei fogli in essi contenuti, controllando la conformità di ogni singolo bene a quanto esplicitamente richiesto dall allegato C della lettera di invito. Le ditta concorrente ha presentato un offerta tecnica corrispondente ai requisiti minimi previsti. La commissione ha attribuito la valutazione sulle caratteristiche qualitative del materiale offerto e gli elementi migliorativi, considerando come standard minimi quelli indicati negli elaborati progettuali. I risultati dei punteggi relativi alle singole voci, nonché l attribuzione del punteggio complessivo, vengono raccolti in un apposita Tabella 1 che si allega al presente verbale. La Commissione dichiara pertanto conclusa la seduta riservata per la valutazione delle offerte tecniche e procede, in seduta pubblica, alla valutazione dell offerta economica presentata dalla ditta aprendo la busta denominata busta C. Verificata la regolarità dell offerta economica al fine dell attribuzione del relativo punteggio si attribuisce all unica offerta pervenuta 40 punti non rendendosi necessario applicare la formula specificata nella lettere di invito. Il risultato del punteggio relativo alla offerta economica viene specificato nell apposita Tabella 2 allegata al presente verbale. Conclusa la valutazione dell offerta economica la Commissione procede, al fine della formazione della graduatoria finale, alla somma dei punteggi dell offerta tecnica e di quello dell offerta economica. Dalla formazione di tale graduatoria, allegata al presente verbale, si individua quale aggiudicataria in via provvisoria la Ditta FAE di Di Egidio Ing. Giancarlo con il punteggio di 93,00.
Si passa alle operazioni di gara per l aggiudicazione del progetto CODICE PROGETTO B-4.B-FESR06_POR_SICILIA-2012-159 Lotto 3 Laboratorio Elect tlc e si constata che sono pervenuti n. 2 (due) plichi nei termini stabiliti: Data ricezione Denominazione Protocollo Data Protocollo Ditta 1 25/02/2014 ELETTRONICA V. 769 P1b 25/02/2014 3 26/02/2014 CRISTIANI S.r.l. 783 P1b 26/02/2014 Si procede in seduta pubblica, secondo quanto stabilito dal codice dei contratti, al controllo della documentazione amministrativa, a cui seguirà la valutazione in seduta riservata dell offerta tecnica da parte della Commissione e solo successivamente si procederà in seduta pubblica all analisi delle offerte economiche. Constata che non è presente nessun rappresentante delle ditte partecipanti alla gara e la Commissione passa, ai sensi dell art. 6 della lettera di invito, alla verifica della regolarità dei plichi su cui appongono la firma tutti i membri: 1) Per la Ditta ELETTRONICA VENETA si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: 3) Per la Ditta CRISTIANI S.r.l. si verifica la regolarità del plico principale e si procede alla sua apertura: Al termine delle suddette verifiche documentali la commissione, in seduta riservata, procede alla comparazione delle offerte tecniche di tutti gli operatori economici. Si passa pertanto all apertura dei plichi denominati busta B, alla firma dei fogli in essi contenuti e all analisi delle singole offerte, controllando la conformità di ogni singolo bene a quanto esplicitamente richiesto dall allegato C della lettera di invito. Tutte le ditte concorrenti hanno presentato un offerta tecnica corrispondente ai requisiti minimi previsti. La commissione ha attribuito la valutazione sulle caratteristiche qualitative del materiale offerto e gli elementi migliorativi, considerando come standard minimi quelli indicati negli elaborati progettuali. I risultati dei punteggi relativi alle singole voci, nonché l attribuzione del punteggio complessivo, vengono raccolti in un apposita Tabella 1 che si allega al presente verbale. La Commissione dichiara pertanto conclusa la seduta riservata per la valutazione delle offerte tecniche e procede, in seduta pubblica, alla valutazione dell offerta economica presentata dalle ditte aprendo, in successione per ogni ditta partecipante, le buste denominate busta C. Verificata la regolarità delle offerte economiche al fine dell attribuzione del relativo punteggio si individua l offerta con il prezzo più basso a cui vengono dati 40 punti e si applica alle altre la formula specificata nella lettere di invito: punteggio offerta economica = (Q minima /Qx)*40, dove Q minima è la quotazione economica più bassa pervenuta e Qx è la quotazione economica dell azienda in esame. Il risultato del punteggio relativo alla offerta economica viene specificato nell apposita Tabella 2 allegata al presente verbale.
Conclusa la valutazione dell offerta economica la Commissione procede, al fine della formazione della graduatoria finale, alla somma dei punteggi delle singole ditte scaturenti dalla somma del punteggio dell offerta tecnica e di quello dell offerta economica. Dalla formazione di tale graduatoria, allegata al presente verbale, si individua quale aggiudicataria in via provvisoria la Ditta CRISTIANI S.r.l. con il punteggio di 72,00. Redatto ed approvato il verbale la seduta si chiude alle ore 16,00. F.to Il Segretario Il Presidente la Commissione