La Valutazione della Qualità della Ricerca (VQR) 2011-2014 Primi risultati sintetici ANVUR Roma, 19 dicembre 2016
La VQR 2011-2014 in cifre Alla VQR hanno partecipato 94 Università statali e non statali, 12 Enti di Ricerca vigilati dal MIUR e 26 Enti volontari Le Università e gli Enti hanno conferito per la valutazione circa 118.000 prodotti della ricerca I Gruppi di Esperti della Valutazione (GEV) che hanno gestito l esercizio nelle 16 Aree sono composti da circa 450 Esperti italiani e stranieri e si sono avvalsi del contributo di circa 14.000 revisori, anch essi italiani e stranieri 2
La qualità della ricerca degli atenei (IRAS1 normalizzato) L indicatore IRAS1 è il principale indicatore utilizzato per ripartire tra le Università la quota premiale (1,4 miliardi) dell FFO il Fondo ordinario di finanziamento delle Università. È calcolato per ciascuna Università come somma dei voti ricevuti dai prodotti della ricerca dei suoi addetti: Eccellente=1; Elevato=0,7; Discreto=0,4; Accettabile=0,1 Nei prossimi grafici si mostrerà la differenza (%) tra IRAS1 e la dimensione dell Ateneo Se la differenza è positiva, la qualità della ricerca è superiore alla media e l Ateneo riceverà una quota di finanziamenti superiore al suo peso (in termini di addetti) nel sistema universitario. Se la differenza è negativa, l Ateneo riceverà di meno. 3
Converge la qualità della ricerca tra Atenei VQR 2011-2014 VQR 2004-2010 Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale 3 2,5 2 1,5 La campana blu è più alta e vicina alla media: gli Atenei si sono avvicinati in termini di qualità della ricerca 1 0,5 0-1 -0,5 0 0,5 1 1,5 4
Converge la qualità della ricerca tra aree geografiche Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale Nord-Est Nord-Ovest Centro Sud Gli Atenei del Sud e delle Isole hanno ridotto lo svantaggio VQR 2004-2010 VQR 2011-2014 Isole -25% -20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20% 5
I progressi fatti in questi anni: qualità della ricerca negli atenei statali (Isole) Istituzione Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale Guadagno/perdita rispetto alla precedente VQR Ordinamento attuale (Atenei italiani) Sassari -9% -2% 53 Cagliari -10% 4% 54 Palermo -11% 9% 55 Catania -15% 10% 64 Messina -21% 17% 66 6
Qualità della ricerca negli atenei statali: Sud Istituzione Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale Guadagno/perdita rispetto alla precedente VQR Ordinamento attuale (Atenei italiani) Catanzaro 4% -3% 23 Bari Politecnico 1% 12% 29 Napoli L'Orientale 1% 7% 33 Napoli Federico II 0% 12% 35 Chieti e Pescara -1% 0% 38 Salerno -1% 0% 39 Sannio -2% -7% 40 Foggia -2% -11% 41 Teramo -4% -4% 45 Calabria (Arcavacata di -7% 1% 47 Napoli II -7% 10% 48 Napoli Parthenope -8% 7% 51 L'Aquila -12% 3% 57 Bari -14% 10% 59 Basilicata -14% -7% 60 Molise -14% -10% 61 Salento -14% -4% 62 Reggio Calabria -15% 4% 63 7
Qualità della ricerca negli atenei statali: Centro Istituzione Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale Guadagno/perdita rispetto alla precedente VQR Ordinamento attuale (Atenei italiani) Lucca - IMT 61% -46% 1 Pi sa S.Anna 47% -7% 2 Pisa Normale 37% 20% 3 Siena Stranieri 11% 25% 13 Fi renze 6% 2% 17 Marche 6% -9% 18 Tusci a 5% 3% 21 Si ena 3% -5% 24 Perugi a 3% 3% 26 Macerata 2% 0% 27 Pi sa 0% -3% 34 Roma Tre -1% -5% 37 Roma Tor Vergata -3% 1% 42 Roma Foro Ital i co -5% -9% 46 Cassi no -8% -6% 49 Roma La Sapi enza -8% 0% 50 Cameri no -12% 1% 56 Perugi a Strani eri -12% 45% 58 Urbino Carlo Bo -17% -3% 65 8
Qualità della ricerca negli atenei statali: Nord Est Istituzione Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale Guadagno/perdita rispetto alla precedente VQR Ordinamento attuale (Atenei italiani) Trieste SISSA 33% -6% 4 Trento 18% -7% 6 Padova 18% -8% 7 Venezia Cà Foscari 13% 0% 8 Bologna 12% -2% 10 Verona 11% -15% 11 Ferrara 10% -1% 14 Modena e Reggio Emilia 1% -7% 28 Venezia Iuav 1% -6% 30 Udine 1% -9% 31 Parma -3% -7% 43 Trieste -3% 6% 44 9
Qualità della ricerca negli atenei statali: Nord Ovest Istituzione Differenza % tra IRAS1 e quota dimensionale Guadagno/perdita rispetto alla precedente VQR Ordinamento attuale (Atenei italiani) Pavia IUSS 28% -26% 5 Milano Bicocca 12% -8% 9 Torino 11% 0% 12 Piemonte Orientale 10% -14% 15 Milano 8% -6% 16 Pavia 5% -3% 19 Bergamo 5% -1% 20 Torino Politecnico 4% -3% 22 Milano Politecnico 3% -7% 25 Brescia 1% -13% 32 Insubria 0% -9% 36 Genova -8% -5% 52 10
La qualità delle nuove leve è elevata Il voto medio (dei prodotti) dei docenti e ricercatori reclutati o promossi dagli Atenei nel periodo 2011-14 è superiore di quasi il 30% rispetto a quello degli altri. Questo dato suggerisce che il sistema premiale fondato sulla VQR ha promosso comportamenti virtuosi nelle politiche di reclutamento e di promozione. 11
Grazie per l attenzione 12