Statistiche Nazionali sull'ammissione a Medicina e Chirurgia 2004/2005

of 5 Statistiche Nazionali sull'ammissione a Medicina e Chirurgia 2004/2005 Posti a Concorso Ammessi Simulazione Nazionale Università Comunitari Non Comun. Schede Valide Indice Diff. Punt. Max Punt. Min Media Ammessi % Ancona 130 10 614 4,72 63,20 33,80 39,97 149 114,62% Bari 324 9 1393 4,30 59,60 35,00 41,30 407 125,62% Bologna 300 40 1261 4,20 68,20 36,60 45,51 433 144,33% Brescia 180 10 698 3,88 61,20 33,20 39,50 188 104,44% Cagliari 170 5 861 5,06 55,40 28,40 34,63 80 47,06% Catania 270 13 1476 5,47 56,20 29,00 35,01 141 52,22% Catanzaro "Magna Graecia" 100 10 660 6,60 53,00 30,40 35,97 70 70,00% Chieti - "G. D'Annunzio" 160 10 918 5,74 66,80 31,60 38,44 136 85,00% Ferrara 145 5 607 4,19 59,20 35,00 41,19 195 134,48% Firenze 220 20 974 4,43 65,60 33,00 39,38 223 101,36% Foggia 71 4 414 5,83 53,60 28,80 34,69 36 50,70% Genova 230 10 803 3,49 57,60 31,00 36,96 173 75,22% L'Aquila 115 2 558 4,85 53,60 29,00 34,54 55 47,83% Messina 200 30 956 4,78 61,20 27,60 33,71 89 44,50% Milano 300 10 1397 4,66 64,60 37,20 43,71 457 152,33% Milano "Vita e Salute "S.Raffaele" 90 2 Milano Bicocca 100 5 450 4,50 64,60 38,20 44,50 161 161,00% Milano Cattolica "S. Cuore" 220 2 Modena e Reggio Emilia 144 10 522 3,63 63,60 34,40 41,63 172 119,44% Napoli "Federico II" 293 7 2493 8,51 68,00 32,40 38,72 273 93,17% Napoli Seconda Università 300 15 1568 5,23 62,00 29,20 35,85 167 55,67% Padova 239 18 1206 5,05 61,80 36,60 43,36 380 159,00% Palermo 250 5 1435 5,74 62,80 33,80 39,95 274 109,60% Parma 200 20 704 3,52 67,40 32,20 39,09 180 90,00% Pavia 200 15 851 4,26 64,60 36,00 42,47 282 141,00% Perugia 200 21 924 4,62 63,40 31,20 38,11 167 83,50% Pisa 251 5 938 3,74 64,40 32,00 41,30 229 91,24% Roma - "Tor Vergata" 165 10 998 6,05 61,00 35,80 43,77 216 130,91% Roma - Campus Biomedico 100 2 Roma "La Sapienza" 640 33 3165 4,95 68,40 32,00 38,31 573 89,53% Sassari 100 10 496 4,96 57,00 28,80 34,70 51 51,00% Siena 144 6 618 4,29 72,80 29,60 37,11 94 65,28% Torino 375 14 1542 4,11 64,60 33,40 40,90 399 106,40% Trieste 110 10 422 3,84 64,20 31,60 38,24 94 85,45%

of 5 Udine 80 2 310 3,88 64,20 37,20 44,88 120 150,00% Varese Como "Insubria" 130 13 469 3,61 60,00 31,00 37,49 101 77,69% Vercelli "Avogadro" 75 5 313 4,17 61,60 32,20 38,15 68 90,67% Verona 145 5 620 4,28 57,60 37,20 44,30 223 153,79% Totale 7.466 430 33634 7056 Massimo 3165 8,51 72,80 38,20 45,51 573 161,00% Minimo 310 3,49 53,00 27,60 33,71 36 44,50% I valori sono ricavati dai dati pubblicati dal Miur. Schede Valide Al Cineca sono state corrette 33.634 (31.126 nel 2003) schede appartenenti a studenti di tutti gli atenei che ambivano ad uno dei 7056 (7.062 nel 2003) posti disponibili. Quindi circa 2500 studenti in più rispetto al 2003 per 6 posti in meno. Candidati presenti alla selezione 2003 31.126 2004 33.634 Qualità dei risultati Rispetto al 2004 i risultati sono peggiorati in maniera marcata, sia in termini assoluti sia in termini percentuali. Il peggioramento ha interessato tutte le sedi. Solo 741 candidati, ossia il 2% dei partecipanti, ha raggiunto la sufficienza (48/80). Nel 2003 il numero era 1590 ossia il 5 % dei candidati Per fortuna la selezione non prevedeva nessun limite minimo per l ammissione. Il punteggio medio degli ammessi è passato da 42,74 (2003) a 39,35 (2004) ossia 3 punti in meno Punteggio medio degli ammessi 2003 42,74 Su 7.062 2004 39,35 Su 7.056

of 5 Il punteggio medio di tutti i partecipanti è passato da 26,16 (2003) ad un punteggio di 24,78 (2004) (quasi 2 punti in meno) Punteggio medio di tutti i partecipanti 2003 26,16 Su 31.126 2004 24,78 Su 33.634 Presenze per posto disponibile La numerosità dei concorrenti rispetto ai posti messi a disposizione, ha fatto in modo che 1 concorrente su 4,76 sia stato ammesso (4,40 nel 2003). Il rapporto più favorevole è stato registrato a Genova (1 concorrente su 3,49) mentre all estremo opposto troviamo l ateneo Napoli Federico II con 1 concorrente su 8,51. Valori decisamente più severi rispetto al 2003( 2,9 e 7,8) Un esercito di candidati si è presentato a Roma la Sapienza (3.165), seguita da Napoli (2.493) Indicatori per Sede Lo studente più bravo in assoluto ha ottenuto il punteggio di 72,80 e si è presentato a Siena (Max) All opposto a Catanzaro per essere primo sono bastati 53,00 punti (Min) L ultimo degli ammessi di Milano Bicocca ha ottenuto un punteggio di 38,2 (Max), mentre al suo collega di Messina sono bastati 27,60 punti (Min). Nel 2003 il range era di (43,60 : 27,6) A Bologna la media del punteggio degli ammessi è stata la più alta: 45,51 (Max), A Messina la più bassa: 33,71 (Min). (Nel 2003 il Range era di (50,26 : 34,69) Invece la media più alta relativa a tutti i partecipanti è quella di Udine (30,43) la più bassa quella di Messina (20,50). Nel 2003 (32,95 : 19,90)

of 5 Ipotesi di Selezione Nazionale L ipotesi di concorso Nazionale (i primi 7.056 dei 33.634 candidati) sarebbe stata disastrosa per atenei come Messina, Cagliari, Catania, Foggia, L Aquila, Napoli 2, Sassari, con meno del 50% dei posti disponibili assegnati a concorrenti locali. Per esempio Cagliari avrebbe assegnato solo 80 posti ai candidati locali ed avrebbe dovuto importare ben 90 candidati da altre sedi dove gli studenti si sono dimostrati più preparati. Sassari invece avrebbe promosso 51 candidati locali a fronte dei 100 posti disponibili. Negativi anche i risultati di Catanzaro, Genova, Varese Como, Perugia, Chieti, Trieste, Roma "La Sapienza", Parma, Vercelli, Pisa, Napoli "Federico II", che avrebbero dovuto anche loro importare candidati più preparati da altri atenei. Nella norma Firenze, Brescia, Torino, Palermo, Ancona, per le quali il numero dei candidati sarebbe stato uguale o leggermente superiore ai posti assegnati dal ministero Ottimi i candidati di Milano Bicocca, Padova, Verona, Milano, Udine, Bologna, Pavia, Ferrara, Roma - "Tor Vergata", Bari, Modena e Reggio Emilia, andati ben oltre i posti ministeriali. Per esempio Milano Bicocca oltre ai suoi 100 candidati locali, avrebbe potuto piazzare in altri atenei altri 61 candidati. Considerazioni generali Possono essere fatte due tipi di considerazioni: la prima riguarda la difficoltà dei quesiti proposti dalla commissione ministeriale; l altra riguarda la preparazione dei candidati. Si citano alcune considerazioni come spunto per una discussione i cui contributi saranno inseriti in questo sito: Inadeguatezza dei quiz proposti: Ci si chiede se i commissari abbiano una reale visione del grado di preparazione dei nostri studenti e dei programmi effettivamente svolti nelle scuole superiori, vista la mediocrità dei risultati ottenuti nei vari anni. Con l ausilio di analisi docimologiche gli esperti ministeriali avrebbe potuto correggere la formulazione e la difficoltà dei quiz proposti, tenuto conto che i risultati di quest anno sono stati peggiori rispetto a quelli del 2003. A meno che non si ritenga che i candidati di quest anno siano meno preparati di quelli dell anno scorso. Potete cimentarvi voi stessi sui quiz proposti consultando la pagina: http://pacs.unica.it/pacs/quiz/quiz.htm

of 5 Preparazione dei Candidati I dati disponibili sono insufficienti per un analisi che cerchi di ottenere indicatori attendibili. Possono farsi delle considerazioni di tipo generale, per cercare di spiegare la mediocrità delle prove. I risultati non sono confinabili per aree geografiche determinate. In alcune città dove sono presenti più università (Roma, Milano e Napoli) gli esiti sono stati contrapposti. I risultati non possono essere direttamente correlati alla qualità dell insegnamento delle scuole superiori Italiane. Alcuni atenei hanno predisposto dei corsi di preparazione alla selezione, per colmare il gap che esiste tra cultura e quiz. Sarebbe interessante verificarne l efficacia. Questa pagina web e disponibile per accettare le vostre considerazioni Indietro Statistiche 2003 Pagina a cura del Ced di Medicina