============================================================================

Transcript

1 palle in zinco Scritto da Alex104-04/01/ :50 Io la butto lì: quali sono i problemi che potrebbero sorgere a fondere, trafilare ed ad utilizzare palle fatte con lo zinco. Sicuramente dallo stesso fondipalle che si usa per il piombo, risulterebbero palle più leggere. La temperatura di fusione dovrebbe essere più alta. Ed ad utlilizzarle, a parte la maggior quantità di polvere da usare per arrivare a fattore quali sarebbero i problemi? Scritto da IS0JFT - 04/01/ :07 E quali i vantaggi? :unsure: Scritto da Frankuzzo - 04/01/ :38 I vantaggi sono che non arrugginiscono, neanche quando piove B) e sono più dure quindi non si deformano e si possono riutilizzare :cheer: e poi possiamo adoperare i gard rail per materia prima, e poi le ogive al zinco hanno la particolarità di annusare l'alfa quindi vanno a segno da sole... Per contro fanno un pochino di fumo correggibile tranquillamente con della polvere pirotecnica usata per i fuochi notturni a colori. Bella idea quella delle palle :laugh: (mai provato a tagliare una barra di zinco con la fiamma ossidrica???) :angry: Scritto da IS0JFT - 04/01/ :44 Esistono gia' le THV. ;) 1 / 6

2 Scritto da Frankuzzo - 04/01/ :49...esistono anche in acciaio, ma non credo sia facile produrle da soli come mi sembra voleva intendere alex. Scritto da lau56w - 04/01/ :54 Frankuzzo ha scritto: (mai provato a tagliare una barra di zinco con la fiamma ossidica???) :angry: Beeello :laugh: Anche con la lega di alluminio e magnesio vengono ancora più leggere :laugh: :laugh: Sempre usando il cannello da taglio! Scritto da IS0JFT - 04/01/ :57 Frankuzzo ha scritto:...esistono anche in acciaio, ma non credo sia facile produrle da soli come mi sembra voleva intendere alex. Una ventina d'anni fa' anch'io ho costruito al tornio delle THV. Scritto da Frankuzzo - 04/01/ :02 al toooornio :) come trafilare un bullone??... Costi/benefici? tempo medio? e per fusione??'... usando il fondipalle come dice alex? :P Stavo pensando ad ogive in ceramica ma ancora oggi tutti si ostinano ad usare il piombo nonostante le controindicazioni di tossicità, saranno antichi? :blink: 2 / 6

3 Scritto da IS0JFT - 04/01/ :39 Ho sperimentato anche questo : Scritto da erosino - 04/01/ :41 L'unica soluzione e fare delle palle monolitiche in rame o ottone con un tornio a fantina mobile. Costi improponibili. :ohmy: Vi faccio un'esempio: palla da 160gr per il 308w,in rame, E. 1,05 al pubblico. Provate a chiedere a quei poveri cacciatori di cinghiali che con le nuove normative regionali si sono trovati costretti a comprare delle cartucce con palla monolitica,in ottone,dal costo di E.5,0 cad. :angry: Scritto da Frankuzzo - 04/01/ :46 :dry: ho visto... :blush: Signor Marzio :side: vedo che per quanto ad inventiva...e creatività Secondo a nessuno :P... però! :lol: :) Scritto da JAKO - 04/01/ :09 Le palle di zinco (e non zincate) si realizzano fondendo a oltre 400 gradi i contrappesi per equilibratura dei pneumatici. Costano poco circa 0,7 al kg ma servono fornetti che sviluppano temperature più alte (basta 3 / 6

4 modificare termostato e allargare l'ugello...) e per chi si diletta con la fusione si ottengono economiche palle dure e precise... sono però più leggere in quanto il peso specifico dello zinco è circa un 30% minore rispetto al piombo. Un nostro collega tiratore della Sardegna, molto bravo e capace, aveva fatto già degli esperimenti in tal senso e se non ricordo male ne aveva pubblicato i risultati in rete... si tratta dello stesso autore che scrive gli articoli sulle fondine e sul uso delle stesse per difesa personale... ;) ;) ;) ;) Scritto da Hollywood - 05/01/ :11 Frankuzzo ha scritto: I vantaggi sono che non arrugginiscono, neanche quando piove B) e sono più dure quindi non si deformano e si possono riutilizzare :cheer: e poi possiamo adoperare i gard rail per materia prima, e poi le ogive al zinco hanno la particolarità di annusare l'alfa quindi vanno a segno da sole... Per contro fanno un pochino di fumo correggibile tranquillamente con della polvere pirotecnica usata per i fuochi notturni a colori. Bella idea quella delle palle :laugh: (mai provato a tagliare una barra di zinco con la fiamma ossidrica???) :angry: Non c'è il tasto "Mi Piace" come su FB, altrimenti l'avrei premuto! :kiss: Scritto da ciccio - 05/01/ :56 JAKO ha scritto: Le palle di zinco (e non zincate) si realizzano fondendo a oltre 400 gradi i contrappesi per equilibratura dei pneumatici. Costano poco circa 0,7 al kg ma servono fornetti che sviluppano temperature più alte (basta modificare termostato e allargare l'ugello...) e per chi si diletta con la fusione si ottengono economiche palle dure e precise... sono però più leggere in quanto il peso specifico dello zinco è circa un 30% minore rispetto al piombo. Un nostro collega tiratore della Sardegna, molto bravo e capace, aveva fatto già degli esperimenti in tal senso e se non ricordo male ne aveva pubblicato i risultati in rete... si tratta dello stesso autore che scrive gli articoli sulle fondine e sul uso delle stesse per difesa personale... ;) ;) ;) ;) Ciao Jako ti ricoedi dove ha pubblicato le prove?? :unsure: :unsure: 4 / 6

5 Scritto da JAKO - 05/01/ :21 Sul forum di A&T e l'autore è Diavoloblu... Scritto da JAKO - 07/01/ :02 Trovate qualche riferimento su questo link: Diavolo Blu è una persona molto competente ed un vero appassionato, ho letto diversi suoi scritti e molti suoi suggerimenti traendone ottimi spunti. Non ricordo se è anche un nostro lettore ma se vi capita di fare un giro sul forum di A&T troverete molti spunti in particolare per quanto riguarda le fondine e le tecniche di tiro... merita davvero! Stefano Scritto da Alex104-07/01/ :03 e se usassi la zama? zinco: peso specifico 7,14 - temperatura di fusione 419 zama: peso specifico 8,55 - temperatura di fusione 386 Scritto da Nicola - 07/01/ :22 Alex104 ha scritto: e se usassi la zama? zinco: peso specifico 7,14 - temperatura di fusione 419 zama: peso specifico 8,55 - temperatura di fusione 386 la zama è composta praticamente da zinco (94% circa)...io non ci vedo controindicazioni, se non magari forse per il suo costo maggiore e difficile reperibilità rispetto allo zinco (che è facile da trovare a basso prezzo presso i gommisti) edit: 5 / 6

6 attenzione alle varie leghe di zama, la zama 13 e 15 sono piu leggere dello zinco! (6,66 peso specifico) Scritto da JAKO - 07/01/ :01 Composizione ZAMA: Zinco Circa 94% Alluminio Min 3,8- max 4,2 Rame Min 0,7- max 1,1 Magnesio Min 0,035- max 0,06 Impurezze: Piombo max 0,003 Cadmio max 0,003 Stagno max 0,001 Ferro 0,02 Nichel 0,001 Silicio max 0,02 Totale impurezze Max 0,006 6 / 6