UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE, AMBIENTALE E ARCHITETTURA VERBALE CONSIGLIO DICAAR N. 5 DEL

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE, AMBIENTALE E ARCHITETTURA VERBALE CONSIGLIO DICAAR N. 5 DEL Il Consiglio di Dipartimento si è riunito il giorno 25/6/201, alle ore 16.00, presso l aula V la Facoltà di Ingegneria e Architettura DOCENTI N. 8 PRESENTI N. 47 ASSENTI GIUSTIFICATI N. 19 ASSENTI N. 17 COMPONENTI N. 105 PRESENTI N. 56 ASSENTI GIUSTIFICATI N. 2 ASSENTI N. 26 N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass. 1 ABIS EMANUELA x 44 MANCA PIER PAOLO x 2 ARGIOLAS CARLO x 45 MASSACCI GIORGIO x ARGIOLAS MICHELE x 46 MAZZELLA ANTONIO x 4 ATZENI CARLO x 47 MELONI ITALO x 5 BACCOLI ROBERTO x 48 MISTRETTA FAUSTO x 6 BADAS MARIA GRAZIA x 49 MONTALDO NICOLA x 7 BALIA ROBERTO x 50 MUNTONI ALDO x 8 BALLETTO GINEVRA x 51 MURA IGINO x 9 BALZANO ANDREA x 52 MURA PAOLO GIUSEPPE x 10 BANNI ALDO x 5 MURA SALVATORE x 11 CADINU MARCO x 54 NAITZA STEFANO x 12 CAMPAGNA MICHELE x 55 OLIVO ALESSANDRO x 1 CAPPAI GIOVANNA S.A x 56 ORTU GIAN GIACOMO x 14 CAREDDU NICOLA x 57 PANI LUISA x 15 CARUCCI ALESSANDRA x 58 PEGHIN GIORGIO MARIO x 16 CAZZANI ANTONIO MARIA x 59 PELLEGRINI GIORGIO x 17 CHERCHI ELISABETTA x 60 PINNA FRANCESCO x 18 CHERCHI PIER FRANCESCO x 61 PIRINU ANDREA x 19 CHIRI GIOVANNI MARCO x 62 QUERZOLI GIORGIO x 20 COCCO GIAN BATTISTA x 6 RANIERI GAETANO x 21 COLAVITTI ANNA MARIA x 64 RICCIU ROBERTO x 22 CONCU GIOVANNA x 65 SABA ANDREA x 2 CONI MAURO x 66 SANJUST PAOLO x 24 DE GIOANNIS GIORGIA x 67 SANNA ANTONELLO x 25 DE NICOLO BARBARA x 68 SANNA GIOVANNA MARIA x 26 DEIDDA GIAN PIERO x 69 SECHI GIOVANNI MARIA x 27 DEIDDA ROBERTO x 70 SERCI ANTONELLO x 28 DENTONI VALENTINA x 71 SERRA MAURO x 29 DEVOTO ROBERTO x 72 SIDDI CESARINA x 0 DI BATTISTA NICOLINO x 7 SIOTTO GIAMPAOLO x 1 FADDA PAOLO x 74 SOCCODATO FABIO MARIA x 2 FAIS SILVANA x 75 SULIS ANDREA x FANCELLO GIANFRANCO x 76 SURRACCO MARCO x 4 FANTOLA MASSIMO x 77 TATTONI SERGIO x

2 5 FENU LUIGI x 78 TILOCCA MARIA CATERINA x 6 FERRARI SIMONE x 79 TROPEANO GIUSEPPE x 7 FIORINO RITA DONATELLA x 80 URAS GABRIELE x 8 GIANNATTASIO CATERINA x 81 VACCA GIUSEPPINA x 9 GRILLO SILVANA MARIA x 82 VALERA PAOLO x 40 GROSSO BATTISTA x 8 ZOPPI CORRADO x 41 LECIS MARCO x 42 LODDO GIANRAFFAELE x 4 MALTINTI FRANCESCA x RAPPRESENTANTI DEL PERSONALE TECNICO AMMINISTRATIVO (8) N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass. 84 LAI SERGIO x 88 SITZIA MARIO x 85 MURGIA PATRIZIA x 89 TROGU ANTONIO x 86 PIREDDA MARTINA x 90 VALDES MONICA x 87 SEONI ALESSANDRO x 91 ZARA CLAUDIO x RAPPRESENTANTI DEI DOTTORANDI E DEGLI ASSEGNISTI (14) N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass. 92 BESALDUCH LUIGI ANTONIO x 99 STOCHINO FLAVIO x 9 CASU PAOLA x 100 BODEI SILVIA x 94 CORONA ROBERTO x 101 CORTIS CLORINDA x 95 LAI SILVIA x 102 DESSI' ADRIANO x 96 PERRA MARIANNA x 10 PISU CLAUDIA x 97 PIRAS MONICA x 104 QUAQUERO EMANUELA x 98 ROMBI JAMES x 105 TUVERI LUCA x PRESIDENTE: Prof. Antonello Sanna - SEGRETARIO: Dott.ssa M. Francesca Mura Il Presidente, alle ore 16.10, constatata la presenza numero legale, dichiara aperta la seduta con il seguente Ordine Giorno 1. Approvazione verbale seduta precedente (8/5/201) 2. Comunicazioni Direttore. Criteri per la ripartizione di punti organico 4. Ratifica pratica dottorato XXIX ciclo 5. Approvazione documento costitutivo POLILAB 6. Approvazione piano attività di ricerca DICAAR 7. Proposta di istituzione di una sezione all interno DICAAR, denominata GITAT (GeoIngegneria, Tecnologie Ambientali e Territorio) 8. Dott.ssa Elisabetta CHERCHI- Ricercatore Confermato - Richiesta proseguimento fuori ruolo- art. 17 D.P.R. 82/80 9. Criteri di impostazione bilancio per i fondi di dotazione dipartimento 10. Quota dipartimento dei fondi conto terzi 11. Convenzioni di ricerca e conto terzi 12. Contratti di diritto privato 1. Assegni e borse di ricerca. 14. Variazioni di budget. 15. Varie ed eventuali

3 1. Approvazione verbale seduta precedente (8/5/201) L approvazione verbale la seduta l è rinviata alla prossima seduta. 2. Comunicazioni Direttore Il Direttore comunica che in data odierna si è riunito il Senato Accademico denso di argomenti che ci riguardano. Cede quindi la parola al rappresentante in Senato, Prof. Giorgio Massacci. Ripartizione dei punti organico. Il Prof. Massacci riferisce che nella seduta odierna i criteri non erano discutibili. E emerso che il DICAAR è in una buona posizione inquanto l 80% personale afferente al DICAAR ha il 7,15% superiore al peso ns. personale docente. Il S.A. ha presentato un ipotesi di distribuzione rilevando un numero eccessivo di professori ordinari. Tenendo conto che al Rettore spetta la scelta per il 20% totale, si è discusso sulla sequenza su cui fare i concorsi e si convenuto che la priorità spetti ai posti di professore associato. Si è discusso sulla Sentenza la Corte Costituzionale per aumento di due anni dopo i 70 di età. Si può chiedere e l Università può accettare o no. Scelta onerosissima. Si riporta l intervento prof. Antonio Cazzani: Nel merito documento Ripartizione le risorse e politica di sviluppo Dipartimento di Ingegneria Civile Ambientale e Architettura esprimo l apprezzamento per il lavoro fatto dalla Commissione guidata dal prof. Querzoli ma intendo fare notare alcuni aspetti che a mio parere rendono necessari approfondimenti prima di procedere all approvazione. 1) In primo luogo ritengo sia segno di provincialismo parlare di eccellenza la ricerca scientifica, e chiedo che nel documento tutte le volte che compare il termine eccellenza venga sostituito con il termine qualità. Infatti, ammesso e non concesso che le nostre ricerche siano eccellenti non sta a noi accertarlo e dichiararlo. Purtroppo questa celebrazione l eccellenza è uno dei paraventi ideologici con i quali la sciagurata Legge 240/2010 ha messo a punto i suoi meccanismi per affossare l Università pubblica Italiana. 2) In secondo luogo concordo con le premesse prof. Querzoli e ritengo molto difficile che si possa realizzare un meccanismo quasi automatico per la ripartizione le risorse: è certamente utile che si elenchino dei dati oggettivi, ma penso che la decisione finale su come allocare determinate risorse non possa che essere il risultato di una discussione approfondita, nella quale si tenga conto anche di tanti fattori non facilmente incasellabili in una le categorie qui individuate. ) In terzo luogo, entrando nel merito documento, vorrei sollevare qualche perplessità motivata da ragioni di privacy (riservatezza personale) che meritano di essere approfondite. Per ora solo il Direttore Dipartimento ha diretta conoscenza raggiungimento o meno le famigerate mediane da parte di ogni singolo componente Dipartimento. Il documento invece, prescrivendo (pag. 4) valutazioni separate per docenti e settori scientifico disciplinari. Nel caso dei settori scientifico-disciplinari si considera la media tra i ricercatori settore avrebbe l effetto di disaggregare i dati e rendere visibili erga omnes i dati relativi alla produttività singolo componente, il quale potrebbe legittimamente non gradire questa pubblica esposizione. Peraltro se la valutazione dei risultati di ricerca viene condotta in termini di SSD, e quindi basandosi su un valore mediato, si potrebbero innescare perversi meccanismi di competizione/egittimazione all interno lo stesso SSD, visto che la composizione attuale di questi è più effetto di un processo storico casuale che il risultato di scelte ponderate. 4) In quarto luogo, sempre discutendo nel merito documento, ritengo che occorra una migliore caratterizzazione l impatto didattico, in quanto l attuale formulazione (pag 4) L'impatto didattico è calcolato per ciascun SSD come numero medio di esami sostenuti nell'anno solare precedente per un corso standard... non è precisa. Se ci si limita a considerare i soli esami superati e verbalizzati non si tiene conto in modo adeguato carico di esami di quegli insegnamenti che presuppongono, per sostenere l orale (che viene poi verbalizzato) il superamento di una prova scritta, spesso selettiva, con percentuali di successo che variano sovente fra il 0 e il 50%. Questo è il caso, in base alla mia esperienza, degli insegnamenti a carattere strutturale (ICAR/08 e ICAR/09). Se la formulazione attuale dovesse essere confermata dovete essere consepevoli che le regole dettano i comportamenti e che, quindi, si aprirebbe la scorciatoia di eliminare ogni filtro (come gli esami scritti) che non viene conteggiato come impatto didattico, con il risultato di abbassare la qualità corso degli studi. 5) Infine, quinto e ultimo punto, noto che nella versione documento che ci è stata sottoposta i Criteri di valutazione le necessità e potenzialità scientifiche non sono stati precisati nel dettaglio. A questo proposito desidero anticipare la mia netta contrarietà al fatto che vengano ribaltati a livello di Dipartimento i criteri

4 utilizzati dall ANVUR per la partecipazione alla Abilitazione Scientifica Nazionale, come già impropriamente è stato fatto dal Rettore per valutare le necessità dei Dipartimenti. Bisogna infatti considerare che: a) Il sistema le mediane può avere senso solo per valutare ricercatori appartenenti a uno stesso SSD, ma, come è stato fatto notare da più esperti nel dibattito iniziato l estate scorsa, non è giustificata per valutare ricercatori appartenenti a SSD diversi. Si giunge infatti al paradosso che data una certa produzione scientifica a seconda SSD considerato lo stesso ricercatore potrebbe essere alternativamente qualificato ottimo o scarso. b) In ogni caso il sistema bibliometrico adottato dall ANVUR, sempre a detta degli esperti, fa acqua da tutte le parti. Restando agli aspetti più facilmente contestabili, non si comprende perché, per esempio, una pubblicazione a 10 nomi debba essere conteggiata per intero per ciascuno degli autori, con il risultato netto di valere per 10, se la si confronta con una pubblicazione a nome singolo, che di necessità vale sempre e solo 1; analogamente non si capisce perché, nel valutare le citazioni non si eliminino almeno le autocitazioni dirette, con il risultato di alimentare forme perverse di autoplagio (mi è capitato recentemente di rivedere per una rivista Scopus-like e stroncare un lavoro già pubblicato con minime varianti altre volte!); non si comprende infine perché contino come pubblicazioni solo quelle citate in database privati, come Scopus o ISI-Web of Science, che pretendono un pagamento dalle singole riviste per inserire i relativi articoli nel database stesso, con il risultato che è il solo versamento di questa quota a qualificare come scientificamente valida o non valida una rivista. Il prof. Massacci riferisce sui seguenti punti. Rendiconto consuntivo Il rendiconto consuntivo l Ateneo è stato approvato. L avanzo libero dichiarato dai dipartimenti è stato reso disponibile, ad eccezione 20% che si può utilizzare soltanto dopo l approvazione da parte CDA. Regolamento tasse studenti. E in fase di modifica per il passaggio dei criteri da scaglioni di reddito a ISEE (patrimonio). Già dall anno scorso si è stabilito che gli studenti che non sostengono esami esami pagano il 10% in più. Regolamento didattico d Ateneo. Approvato. Dottorati. Il regolamento è stato approvato con qualche piccola modifica. L università può sostenere 84 borse (14 dottorati su richiesta di 18) 24 borse che mancano 6 borse ai dip. grossi 2 ai dipartimenti piccoli. Assegni di ricerca. Il Regolamento è stato approvato senza obiezioni.. Criteri per la ripartizione di punti organico Il Direttore dà per letto il documento elaborato dal Prof. Querzoli, il quale prende la parola per sottolineare i punti principali: valutare le esigenze la ricerca e la didattica, tenendo presente che il criterio basato sulle esigenze la didattica è prioritario rispetto alla ricerca. A seconda ruolo (Ricercatore, Progfessore di II e I Fascia) i parametri proposti sono differenti. Per i nuovi ricercatori e le progressioni ad Associato, che incidono in modo decisivo sulla didattica, saranno prevalenti i parametri didattici. Per il passaggio da associato a ordinario è premiante il tema rafforzamento e consolidamento degli SSD e la qualità individuale la ricerca. Il Prof. Cazzani ha rilevato alcuni aspetti problematici: il Direttore è l unico in possesso le schede di valutazione la didattica, che non sono un informazione pubblica. Il direttore sottolinea che il sistema la VQR (mediane e valutazione), stabilito che la valutazione è comunque un approccio indispensabile, comprende anche aspetti di eccessiva semplificazione quantitativa quadro. Inoltre occorre tener presente che l ANVUR stesso afferma che la Valutazione è sulle strutturee non sui singoli ricercatori, di cui almeno teoricamente è tutelata la privacy. Il direttore chiede al Consiglio se su questa linea si può lavorare. Il Prof. Fadda si dichiara d accordo sulle osservazioni evidenziate dal prof. Cazzani. Il direttore rileva che occorre superare l atomizzazione punteggio individuale. Il SSD è la cellula minima di riferimento, a cui si attribuiscono i punti organico. Il dipartimento nel suo insieme avrà l assegnazione dei punti organico. I SSD saranno sostenuti e ci sarà una graduatoria. I ricercatori saranno premiati su una valutazione complessiva. Esiste totale disponibilità per accogliere osservazioni e spunti. Il prof. Zoppi chiede alcune simulazioni, un applicazione su questo approccio. Il prof. Massacci. afferma che ccorre prendere in considerazione le politiche, oltre ai numeri e agli algoritmi. Il Direttore chiede al Consiglio un approvazione di massima documento inviato, che sarà allegato al verbale, invitando a formulare proposte di modifica per iscritto inviandole alla segreteria entro la prossima settimana. Dopodichè nel prossimo Consiglio si passerà all approvazione testo n via definitiva. Il Consiglio approva all unanimità.

5 4. Ratifica pratica dottorato XXIX ciclo Si riporta l intervento prof. Antonio Cazzani: Nel merito punto Ratifica pratica Dottorato XXIX ciclo esprimo la mia sorpresa per la decisione di privatizzare il Dottorato di ricerca, che secondo la legge, dovrebbe costituire il terzo livello degli studi universitari. Mi risulta difficile pensare che, secondo questa logica, chi compartecipa finanziariamente alla istituzione di una borsa non abbia poi un legittimo interesse a fare sì che essa venga assegnata per svolgere un ben preciso programma di ricerca, con il risultato di preassegnarla a un candidato selezionato prima llo svolgimento concorso. E stata richiesta ai direttori entro il 18 c.m. una ibera o lettera di intenti dove si definivano gli orizzonti dei dottorati con incardinamento presso i dipartimenti, con finanziamento di euro per dottorando, provenienti dai fondi più diversi: dotazione, fondi propri dei docenti. Ogni dottorato deve avere in media 6 borse. Ipotesi formalizzata nella lettera. Scuola che unifica i 4 dottorati incardinati nel dipartimento. Ha anticipato 6 borse * 4 = euro. Ha ricevuto da altri colleghi dipartimento e CINSA analoghe disposizioni, per cifre anche maggiori, in vista la costituzione di un nuovo dottorato in scienze e tecnologie l innovazione. Inoltre, c è una parte dipartimento che convergerà nel dottorato in scienze ambientali che non converge nel dipartimento. La criticità è data dalla richiesta di contribuzione dei dipartimenti per sostenere l attività dei dottorati euro dipartimento per consentire al dottorato in Ingegneria civile. I docenti che avessero l opportunità di fare da tutor ai dottorandi, a ciclo avviato, potrebbero impegnarsi a versare la quota di euro. L ateneo ha deciso che la quota triennale per il dottorato è a carico bilancio aggregato dei dipartimenti. In relazione a specifiche proposte di dottorato, abbiamo avuto specifiche disponibilità. Ad oggi ha dichiarato che almeno 6 coperture di 4000 euro è garantito. 6 dottorandi con borsa 6 dottorandi senza borsa Il Direttore propone di utilizzare dall avanzo libero euro come garanzia per i tutor dei dottorandi, anche quelli che non fanno capo al DICAAR. Un impegno politico di risose da prospettare al Rettore. Il Consiglio approva all unanimità. 5. Approvazione documento costitutivo POLILAB Il Direttore porta all attenzione Consiglio il documento di sintesi sintesi progetto "POLILAB", finalizzato alla realizzazione di una rete di laboratori, in parte già esistenti, allestiti con strumentazione e attrezzature all'avanguardia e gestiti da una struttura di governance capace di soddisfare le esigenze territorio per quanto attiene alla realizzazione di attività sperimentali nell area tecnologica l Ingegneria e l Architettura. La sintesi contiene, inoltre, la definizione l importante implementazione di attrezzature e/o potenziamento di quelle esistenti ed impianti di laboratorio che saranno realizzati attraverso il finanziamento erogato la Regione Sardegna. Al termine, il Consiglio approva il documento, allegato al presente verbale. 6. Approvazione piano attività di ricerca DICAAR Si rinvia alla prossima seduta. 7. Proposta di istituzione di una sezione all interno DICAAR, denominata GITAT (GeoIngegneria, Tecnologie Ambientali e Territorio) Il promotore la sezione GITAT, Prof. Massacci, legge il documento istitutivo, con 21 aderenti Al termine, il Consiglio prende atto. 8. Dott.ssa Elisabetta CHERCHI- Ricercatore Confermato - Richiesta proseguimento fuori ruolo- art. 17 D.P.R. 82/80. Il Direttore informa che la Direzione Personale Settore Ricercatori ha ricevuto la richiesta la dott.ssa Elisabetta Cherchi Ricercatore confermato, fuori ruolo dall 1/10/2010 al 0/09/201, di estendere il collocamento

6 fuori ruolo dall 1/10/201 al 0/09/2014, per poter svolgere attività di insegnamento e ricerca presso il Dipartimento di Trasporti la Technical University of Denmark (DTU) dove ha ottenuto un posto di Associate Professor. Dopo breve discussione, il Consiglio approva all unanimità la richiesta di proseguimento fuori ruolo la dott.ssa Elisabetta Cherchi. 9. Criteri di impostazione bilancio per i fondi di dotazione dipartimento L argomento è rinviato alla prossima seduta. 10. Quota dipartimento dei fondi conto terzi L argomento è rinviato alla prossima seduta. 11. Convenzioni di ricerca e conto terzi Il Direttore informa che sono state stipulate le sottoelencate convenzioni (conto terzi, ricerca, accordi di collaborazione e finanziamenti per borse di ricerca: N. CONTRAENTE DOCENTE RESP.SC. TITOLO DELLA RICERCA TIPOLOGIA IMPONIBILE IVA LORDO 19 Ministero per i Beni e le A. Sanna Tematiche di comune interesse Attività Culturali Protocollo d intesa 20 Dometic Italy P.G. Mura Prove per la misura sperimentale Determinazion srl la potenza frigorifera. e sperimentale 5.040, , ,40 21 S.A.I.B.O. S.r.l. M. Coni Esecuzione di prove materiali Santa Lucia Prove.50,16 70,5 4.05,69 22 Comune di Pula F. Pinna Progetto Life 201 Affidamento diretto 4.000,00 840, ,00 2 Provincia di Carbonia Iglesias 24 Società Progest Architetture srl E. Abis Redazione libro Paesaggi Lineari: Strategie e progetti per il recupero dei vecchi tracciati ferroviari Sulcis Iglesiente Contributo 5.000,00 A. Sanna Progettazione, esecuzione e interpretazione di prove di carico Alma Hotel Alghero Convenzione.200,00 672,00.872, Contratti di diritto privato Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 2/ ) per conferimento a titolo gratuito ed il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell ambito Progetto di ricerca "L.R 7/2007 annualità unità operativa II. Responsabile Scientifico: Prof. Ing. Paolo Fadda. Oggetto contratto: Supporto medico-scientifico per la valutazione l andamento di parametri utili alla valutazione la performance operativa e suo miglioramento in relazione agli indici di capacità visiva, di adattamento cardiovascolare e muscolo-scheletrico alle richieste tipiche la mansione di operatore di gru-portainer. Tipologia contratto: prestazione professionale Durata contratto: il contratto avrà la durata di sei mesi Luogo la prestazione: Cittala Universitaria di Monserrato c/o Laboratori d Ingegneria Corrispettivo: per l attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 6.750,00 al lordo le ritenute previste dalle vigenti disposizioni di legge, IVA compresa Capitolo di spesa: Progetto L.R 7/2007 annualità 2010 Prof. Paolo Fadda_unità operativa II. Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. / ) per conferimento a titolo gratuito ed il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell ambito

7 Progetto di ricerca "L.R 7/2007 annualità unità operativa II. Responsabile Scientifico: Prof. Ing. Paolo Fadda. Oggetto contratto: Supporto medico-scientifico per l individuazione dei precoci indici di affaticamento in operatori di gru portarne durante lo svolgimento la mansione in relazione alla postura ed alla compliance cardio-vascolare, valutando cicli di turnazione ed organizzazione lavoro Tipologia contratto: prestazione professionale Durata contratto: il contratto avrà la durata di sei mesi Luogo la prestazione: Cittala Universitaria di Monserrato c/o Laboratori d Ingegneria Corrispettivo: per l attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 6.750,00 al lordo le ritenute previste dalle vigenti disposizioni di legge, IVA compresa Capitolo di spesa: Progetto L.R 7/2007 annualità 2010 Prof. Paolo Fadda_unità operativa II. Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 4/ ) per conferimento a titolo gratuito e il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell'ambito la Convenzione "Progetto di cooperazione transnazionale Med Progetto OTREMED, Tool for the Territorial Strategy of the Med Space Osservatorio territoriale le Regioni mediterranee, n 2G-MED09 28 OTREMED. Convenzione per attività di supporto tecnico e servizi accessori" Responsabile Scientifico: Prof.ssa Emanuela Abis Oggetto contratto: collaborazione alla sintesi interpretativa e alla rappresentazione cartografica di indicatori multiscalari inerenti lo Sviluppo Rurale Sostenibile proposti nell ambito progetto OTREMED per le seguenti attività: - recupero dei dati necessari al calcolo degli indicatori; - sintesi interpretativa degli indicatori tramite algoritmi e rappresentazione cartografica; - redazione report e di due pubblicazioni sintetiche in inglese ed italiano; - comunicazione e diffusione dei risultati programma attraverso riunioni con esperti locali, seminari di comunicazione e convegno conclusivo; - riunioni tecnico - operative con i partners internazionali Tipologia contratto: prestazione occasionale Durata contratto: due mesi Luogo la prestazione: l incarico si svolgerà presso il Dipartimento di Ingegneria Civile-Ambientale e Architettura (DICAAR) l Università degli Studi di Cagliari nella sede di di Via Santa Croce n 67, Cagliari Corrispettivo: per l attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 2.500,00 al lordo le ritenute a carico percipiente e l Amministrazione conferente. Capitolo di spesa: Progetto OTREMED Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 5/ ) per conferimento a titolo gratuito e il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell ambito la Convenzione tra l Università di Cagliari e il Dip.to di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura per "Consulenza scientifica per il restauro dei prospetti la sede l Università degli Studi (Rettorato)". Responsabile scientifico: Prof. ssa Caterina Giannattasio Oggetto Contratto: Analisi costruito storico locale, mirando al riconoscimento le tecniche costruttive tradizionali impiegate nell età moderna (XVI-XVIII secolo) nell areale cagliaritano, ed in particolare le apparecchiature murarie. Tipologia contratto: collaborazione coordinata e continuativa Durata contratto: 28 mesi Corrispettivo: ,00 al lordo le ritenute a carico contraente e l Amministrazione Capitolo di spesa: Fondi Convenzione DICAAR-UNICA Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 6/ ) per conferimento a titolo gratuito e il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell ambito programma di ricerca su Auto-sostenibilità di fari, stazioni semaforiche e vedette patrimonio marittimo-costiero la Sardegna. Responsabile scientifico: Prof. ssa Alessandra Carucci Oggetto Contratto: Individuazione dei sistemi impiantistici più idonei per l approvvigionamento idrico ed il trattamento con possibilità di recupero le acque reflue nelle strutture oggetto programma. Tipologia contratto: Occasionale Durata contratto: mesi

8 Corrispettivo: 4.500,00 al lordo le ritenute a carico contraente e l Amministrazione Capitolo di spesa: RICALTRO_2012_CARUCCI_0 Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 7/ ) per conferimento a titolo gratuito e il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell'ambito Progetto ENPI CBC MED Cross-Border Cooperation in the Mediterranean dal Titolo MAnagement of Port areas in the MEDiterranean Sea Basin (MAPMED). Responsabile scientifico: Prof. ssa Alessandra Carucci Oggetto Contratto: Applicazione di tecnologie di biorisanamento per il trattamento ex situ di sedimenti portuali contaminati da idrocarburi. Tipologia contratto: Collaborazione coordinata e continuativa Durata contratto: 6 mesi Corrispettivo: 9.600,00 al lordo le ritenute a carico contraente e l Amministrazione Capitolo di spesa: Progetto ENPI MAPMED Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 8/ ) per conferimento a titolo gratuito e IL successivo avviso di selezione (N per il conferimento di un incarichi esterni nell ambito Progetto PRIN 2009 Responsabile scientifico: Prof. Gianfranco Fancello Oggetto Contratto: Supporto tecnico scientifico sul progetto per i calcoli e per l elaborazione finale molo di comparazione le reti urbane mediante l uso l analisi concordante. In particolare, verrà curata l implementazione molo di rete urbana utilizzato per la sperimentazione, il caricamento lo stesso su supporto Excel, la costruzione la matrice degli effetti, il calcolo degli indici di concordanza e di discordanza e l analisi di sensibilità la soluzione al variare dei diversi set di pesatura. Tipologia contratto: prestazione occasionale Durata contratto: mesi Corrispettivo: 4.680,00 al lordo le ritenute a carico contraente e l Amministrazione Capitolo di spesa: Progetto PRIN 2009 Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 9/ ) per conferimento a titolo gratuito e il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell ambito Progetto di ricerca "EU-FP7 CLIMB Responsabile scientifico: Prof. Roberto Deidda Oggetto Contratto: Molazione idrologica bacino Rio Mannu con il molo tribs Tipologia contratto: prestazione occasionale Durata contratto: 4 mesi Corrispettivo: 5.000,00 (cinquemila/00 al lordo di tutti gli oneri a carico percipiente e l amm.ne conferente e comprensivo di IVA se dovuta Capitolo di spesa: Spese per personale progetto FP7 CLIMB Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 40/ ) per conferimento a titolo gratuito e il successivo avviso di selezione (n ) per il conferimento di un incarico esterno nell ambito progetto finanziato dalla Unione Europea, Programma ENPI CBC MED, First Call for Strategic Project, 2011, FOSTEr in MED FOstering Solar TEchnology in the MEDiterranean Responsabile scientifico: Prof. Antonello Sanna Oggetto contratto: assistenza alla gestione e al coordinamento le attività Comitato Tecnico Scientifico Supporto al coordinamento scientifico progetto. Supporto all'organizzazione le attività TSC e al coordinamento le stesse con le altre macroattività di Progetto (WP4, WP5, WP6, WP7). Verifica rispetto le scadenze e monitoraggio crono programma di progetto. Redazione dei verbali le riunioni e conferenze (telefoniche e/o con supporti informatici) che coinvolgano i componenti TSC. Gestione degli strumenti di comunicazione interna al TSC. Produzione di un report mensile al Project Manager, in relazione allo stato di avanzamento dei lavori TSC.

9 Tipologia contratto: Collaborazione coordinata e continuativa Durata contratto: 1 anno Corrispettivo: ,44 (ventimilaquattrocentosedici/44) al lordo le ritenute previste dalle vigenti disposizioni di legge a carico percipiente e l Amm.ne conferente e comprensivi di IVA se dovuta. Nel corrispettivo sono da intendersi comprese le spese per le trasferte (due giorni ognuna) in programma nel primo anno, rispettivamente Barcellona (Spagna) e Beirut (Libano). Capitolo di spesa: programma ENPI - Progetto FOSTEr in MED Project, Programma ENPI CBC MED, First Call for Strategic Project (Spese per progetti di ricerca finanziati dallo Stato e/o dall UE). Il Consiglio ratifica l emissione di un bando interno (n. 4/ ) per il conferimento a titolo gratuito e l eventuale successivo avviso di selezione per il conferimento di un incarico esterno nell ambito progetto: Il Patrimonio culturale regionale. Progettazione ed organizzazione distretto culturale la Sardegna meridionale. Responsabile scientifico: Prof.ssa Anna Maria Colavitti Oggetto Contratto: Studio sistema dei Beni Culturali a scala regionale e definizione di politiche integrate per la pianificazione territoriale network culturale Tipologia contratto: Prestazione professionale Durata contratto: 6 mesi Corrispettivo: 6.000,00 al lordo le ritenute a carico contraente e l Amministrazione Capitolo di spesa: Finanziamento Progetto Fondazione Banco di Sardegna Comunica inoltre che dall ultima seduta Consiglio sono stati stipulati i seguenti contratti: data pubbl bando n S.B. n n n contraente oggetto prestazione fondi data inizio data fine corrispettivo Dr.ssa Silvia Carta Ing. Walter Angonese Dr.ssa Anna Piro Ing. Vincenzo Bagnolo Dr. Mario Locci Rep. 45 COCOCO Indagini ed elaborazione dati sulla valutazione di impatto economico le infrastrutture per lo sviluppo Sulcis Iglesiente Rep. 46 P.P. Attività di docenza integrativa a docenza in Summer School Rep. 47 P.O. Elaborazione matematica dei dati e in particolare analisi di stabilità le equazioni di Navier Stokes in presenza di gradienti di densità e di velocità Rep. 48 P.P. Corso di CAD a 40 studenti Corso di laurea per 40 ore di attività didattica assistita (lezioni ed esercitazioni), nell ambito le attività didattiche integrative corso di laurea in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Rep. 49 P.O. Conduzione di test di produzione di idrogeno, metano e compost da residui biodegradabili mediante Studio di fattibilità porti Sulcis- Iglesiente Resp. Scientifico: Prof. Antonello Sanna Approdi Minerari Resp. Scientifico: Prof. Antonello Sanna Sudio sperimentale di getti pesanti Resp. Scientifico: Prof. Giorgio Querzoli Fondi ex art. 5, L. 57/9, esercizio 2012, di competenza Corso di Studio in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio Progetti di ricerca VEROBIO Valorizzazione energetica di 6 mesi ,00 10 giorni 1.146,00 2 mesi.000,00 2 mesi 1.500,00 mesi.750,00

10 processi biologici, analisi e interpretazione dei relativi dati sperimentali n n Dr. Nicola Murru Dr. Giusppe Tatti Rep. 50 P.O. Conduzione di test di produzione di idrogeno, metano e compost da residui biodegradabili mediante processi biologici, analisi e interpretazione dei relativi dati sperimentali Rep. 51 P.O. - Attività di collaborazione per l esecuzione di prove di carico. residui organici di attività agroindustriali mediante utilizzo in celle a combustibile di biogas di digestione anaerobica Resp. Scientifico: Prof. Aldo Muntoni Progetti di ricerca VEROBIO Valorizzazione energetica di residui organici di attività agroindustriali mediante utilizzo in celle a combustibile di biogas di digestione anaerobica Resp. Scientifico: Prof. Aldo Muntoni mesi.750,00 0 giorni 1.500,00 n Ing. Federica Isola Rep. 52 P.P. - Collaborazione alla redazione l elaborato analisi di coerenza interna per la definizione Rapporto Ambientale Piano urbanistico comunale Comune di Tertenia e Piano di Utilizzo dei Litorali Comune di Tertenia Convenzione con il Comune di Tertenia Responsabile: Prof. Corrado Zoppi 4 mesi 4.500,00 +IVA n Ing. Michela Farci Rep. 5 COCOCO - supporto dei sistemi di gestione la qualità dei Corsi di studio nell ambito la sperimentazione di attività di miglioramento le procedure dei Consigli di Corso di Studio in Ingegneria Civile e in Ingegneria per l Ambiente e il Territorio. Fondi ex art. 5 legge 57/9, esercizio 2010 per un terzo fondi CCSIAT e per due terzi fondi CSSIC Responsabile: Prof. Corrado Zoppi 1 anno ,00

11 1. Assegni e borse di ricerca Assegni di ricerca Il Direttore informa che l assegnista Cheti Pira, nata a Orune (NU) il 28/05/1978 ha presentato la Relazione sull attività di ricerca svolta nell'anno a partire dal 16 luglio Titolo progetto: Processo di valutazione di strategie alternative per la valorizzazione patrimonio immobiliare l Ente Regionale per il diritto allo Studio Universitario di Cagliari (ERSU). Responsabile scientifico: Corrado Zoppi. Legge quindi la relazione e, al termine, il Consiglio l approva all unanimità. Il Direttore informa che l assegnista Sebastiano Curreli, nato a Meana Sardo (NU) il 0/07/1970, ha presentato la relazione sull attività di ricerca svolta nel periodo Luglio 2012 Luglio 201 Titolo progetto: Processo di valutazione di strategie alternative per la valorizzazione patrimonio immobiliare l Ente Regionale per il diritto allo Studio Universitario di Cagliari (ERSU). Responsabile scientifico: prof. Corrado Zoppi. Legge quindi la relazione e, al termine, il Consiglio l approva all unanimità. Il Direttore informa che l assegnista Dott. Ing. Claudia Pisu, ha presentato la relazione finale sull attività svolta nell ultimo biennio dove sono riassunti i risultati ottenuti nella presentazione le pubblicazioni e le partecipazioni ai convegni in qualità di relatore o autore. Titolo progetto di ricerca: Architettura minore e insediamento nell età Aragonese in Sardegna Responsabile progetto: Prof. Antonio Tramontin Settore scientifico disciplinare: ICAR/17 Legge quindi la relazione dove si evince che la dott.ssa Pisu ha svolto in questo quarto anno una intensa attività di ricerca nell ambito progetto proposto, svolta prevalentemente sui siti oggetto di indagine i cui risultati sono stati espressi in alcune pubblicazioni prodotte. La sua attività si è arricchita inoltre con la partecipazione a diversi convegni nel settore, concretizzata attraverso la presentazione di contributi. Svolge ricerche d interesse più generale nell ambito la Sezione Disegno e Progetto Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, concretizzate nella pubblicazione di diversi articoli su riviste scientifiche di carattere internazionale Tali ricerche, come previsto dal titolo progetto, interessano tessuti edilizi di centri storici e architetture XV-XVI secolo. Al termine, il Consiglio approva all unanimità l attività di ricerca svolta dall ing. Claudia Pisu. Il Direttore ricorda che nel Consiglio era stato approvato il rinnovo l assegno di ricerca LA SICUREZZA DELLA CIRCOLAZIONE IN AMBITO URBANO: ANALISI DELLE RELAZIONI TRA CARATTERISTICHE DI UNA STRADA ED I LIVELLI DI SICUREZZA per l assegnista Claudia Piras, responsabile scientifico Ing. Francesco Pinna. Il Direttore comunica che la dott. Piras ha rinunciato al rinnovo l assegno. Il Consiglio prende atto. Il Direttore informa che l ing. Stefano Pili, beneficiario l assegno di ricerca ai sensi l art. 22 L. 240/10 inerente il progetto Una metodologia per l integrazione l efficienza energetica nella pianificazione le trasformazioni urbane ha presentato la relazione relativa all attività di ricerca nei 12 mesi contrattuali a partire dal mese di Luglio 2012 con la supervisione responsabile scientifico prof. Emanuela Abis, che richiede il rinnovo annuale l assegno. Dati contabili U-GOV: PROF. ABIS ASSEGNO PILI STEFANO CODICE PROGETTO: RICALTRO_201_ASS.RIC.PILI_ABIS DENOMINAZIONE PROGETTO: ASS. RIC. PILI S. RINNOVO - ABIS E. VOCE COAN: A ALTRI PROGETTI - PARTE ESERCIZIO - UA.: UA IMPORTO SOTTOPROGETTO: 29.81,10. Il Direttore legge quindi la relazione e, al termine il Consiglio approva il rinnovo l assegno per un'altra annualità. Borse di ricerca Il Direttore informa che Fausto Mistretta, in qualità di Ricercatore confermato nel settore Strutturale presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, nell ambito progetto: Modi e tecniche per la conservazione ed il recupero l architettura XX secolo in Sardegna, L.R. n.7/2007 (progetti di ricerca

12 fondamentale o di base), Unità principale Prof. Paolo Sanjust, bando 2012, CUP:F71J , ha richiesto l attivazione di un bando per l attribuzione di una borsa di ricerca dal titolo: Modi e tecniche per la conservazione ed il recupero l architettura XX secolo in Sardegna. La borsa, la durata di 1 anno e l importo di euro ,00 lordi, graverà sui fondi suddetto progetto, di cui il sottoscritto è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per l Amministrazione l Università di Cagliari. Requisiti di ammissione: - Laurea Specialistica in Ingegneria Civile, - Approfondite Conoscenze nell ambito calcolo strutturale e dei codici di calcolo. - Conoscenze prove di laboratorio sui materiali strutturali. Punteggio a disposizione la commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 60 per la valutazione colloquio e 40 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili: - Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti - Competenze documentate nell ambito calcolo strutturale e le prove di laboratorio, fino a un massimo di 20 punti - Altri titoli coerenti con il profilo richiesto: fino a un massimo di 5 punti Punteggio minimo per l idoneità: 70/100 Propone che la Commissione sia così costituita: Prof. Barbara De Nicolo (DICAAR) - Prof. Fausto Mistretta (DICAAR) - Prof. Luisa Pani (DICAAR) Dati u-gov: Borsa Resp. Prof. Mistretta ,00 Codice Progetto:RICRAS_201_BR_12_BORSA_MISTRETTA Nome Progetto:Borsa di ricerca L.7/07 - MISTRETTA Unità Analitica:UA Voce Coan:A Progetti regionali - parte esercizio CUP: F71J Il Consiglio approva all unanimità. Il Prof. Antonello Sanna, nell ambito l accordo di Cooperazione Istituzionale con il Comune di Villacidro chiede l attivazione di un bando per l attribuzione di due borse di ricerca dal titolo: Analisi e progetto per la pianificazione particolareggiata centro storico di Villacidro. La borsa, la durata di 10 mesi e l importo di euro diecimila lordi, graverà sui fondi l accordo di Cooperazione Istituzionale con il Comune di Villacidro, di cui il Prof. A. Sanna è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per l Amministrazione l Università di Cagliari. Attività da svolgere: - Studio l assetto storico culturale centro storico di Villacidro - Definizione di linee guida per la progettazione nel centro storico di Villacidro Requisiti di ammissione: Essere in possesso di Laurea in Ingegneria Edile-Architettura Essere dotato di esperienze didattica e professionale nell ambito la pianificazione dei centri storici, con particolare riferimento al contesto di Villacidro Punteggio a disposizione la commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 50 per la valutazione colloquio e 50 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili: - Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti - Competenze nella analisi dei centri storici, fino ad un massimo di 15 punti - Altri titoli coerenti con il profilo richiesto (attività di studio e ricerca coerenti con il tema la Borsa, anche con riferimento al contesto di Villacidro, tutoraggio a corsi universitari, etc.) fino a un massimo di 20 punti Punteggio minimo per l idoneità: 70/100 Il Prof. Sanna propone che la Commissione sia così costituita: Prof. Ing. Antonello Sanna (DICAAR) - Prof. Carlo Atzeni (DICAAR) - Prof.ssa Emanuela Abis (DICAAR) Sottoprogetto per Borsa di ricerca su convenzione Comune di Villacidro - resp. scientifico prof. Sanna CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_BORSA 10M_SANNA DENOMINAZIONE PROGETTO: BORSA RICERCA 10 MESI - PROF. SANNA VOCE COAN: A Costi per progetti diversi - parte esercizio- u.a IMPORTO: ,00 EURO Il Consiglio approva all unanimità. Il Prof. Antonello Sanna, nell ambito progetto Riqualificazione urbana e architettonica centro e territorio storico di Mogoro chiede l attivazione di un bando per l attribuzione di due borse di ricerca dal titolo: Supporto alla definizione l'assetto storico-culturale per la riqualificazione urbana e architettonica centro e territorio storico di Mogoro Le borse, la durata di 4 mesi e l importo di euro quattromila lordi ciascuna, graveranno sui fondi Protocolo di intesa Comune di Mogoro, di cui il Prof. A. Sanna è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per l Amministrazione l Università di Cagliari. Attività da svolgere:

13 - Studio l assetto storico culturale centro e territorio storico di Mogoro - Definizione di linee guida per la progettazione nel contesto storico di Mogoro Requisiti di ammissione: Essere in possesso di Laurea in Architettura e/o in Ingegneria Civile/ Civile-Edile Essere dotato di esperienze di studio e ricerca nell ambito la pianificazione dei centri storici. Punteggio a disposizione la commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 50 per la valutazione colloquio e 50 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili: - Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti - Competenze nella progettazione dei centri storici, fino ad un massimo di 20 punti - Altri titoli coerenti con il profilo richiesto, (pubblicazioni scientifiche in materia architettonica e paesaggistica, tutoraggio a corsi universitari, etc.) fino a un massimo di 15 punti Punteggio minimo per l idoneità: 70/100 Il Prof. Sanna propone che la Commissione sia così costituita: Prof. Ing. Antonello Sanna (DICAAR) - Prof. Carlo Atzeni (DICAAR) - Prof.ssa Emanuela Abis (DICAAR) Sottoprogetto per Borsa di ricerca "Supporto alla definizione l'assetto storico-culturale per la riqualificazione urbana e architettonica centro e territorio storico di Mogoro" - resp. scientifico prof. Sanna CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_SANNA_10 DESCRIZIONE: Borsa di ricerca 4 mesi - prof. Sanna VOCE COAN: A Costi per progetti diversi - parte esercizio - UA IMPORTO: 4.000,00 EURO Sottoprogetto per Borsa di ricerca N. 2 - "Supporto alla definizione l'assetto storico-culturale per la riqualificazione urbana e architettonica centro e territorio storico di Mogoro" - resp. scientifico prof. Sanna CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_BORSA 4M_SANNA - UA DENOMINAZIONE: BORSA DI RICERCA 2-4 MESI - PROF. SANNA VOCE COAN: A Costi per progetti diversi - parte esercizio IMPORTO: 4.000,00 EURO Il Consiglio approva all unanimità. 14. Variazioni di bilancio Il Segretario illustra le variazioni di bilancio effettuate dall ultimo Consiglio ad oggi ed allegate al presente verbale. Il Consiglio approva all unanimità. 15. Varie ed eventuali Null altro essendovi da discutere, la seduta è tolta alle ore IL SEGRETARIO Dott.ssa M. Francesca Mura IL PRESIDENTE Prof. Antonello Sanna