UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript

1 99-6 7~45 Vii UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Z.Ol(~D ~ zzjo:rj zoa5.1( Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale per il settore concorsuale 09/A - Progettazione industriale, Costruzioni meccaniche e Metallurgia (profilo: settore scientifico disciplinare ING-IND/15 - Disegno e metodi dell'ingegneria industriale) ai sensi dell'art. 24 comma lettera a) della Legge 0 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n del 0 aprile 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 6 del12 maggio 2015, IV serie speciale- Concorsi ed Esami. VERBALE N.1 La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 02 luglio 2015 composta da: Prof. Andrisano Angelo Oreste, professore ordinario dell'università degli Studi di Modena e Reggio Emilia; Prof. Caligiana Gianni, professore ordinario dell'università degli Studi di Bologna; Prof. Concheri Gianmaria, professore ordinario dell'università degli Studi di Padova; si riunisce il giorno 20 luglio 2015 alle ore 15.0 con modalità telematica, a seguito di autorizzazione del Rettore prot. n del 1 luglio 2015 con le seguenti modalità: scambio di e colloqui telefonici. Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Gianmaria Concheri e del Segretario nella persona del Prof. Gianni Caligiana. La commissione prende atto che sono pervenute le domande da parte dei seguenti candidati: Savio Gianpaolo Presa visione dell'elenco dei candidati, ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Ciascun commissario dichiara inoltre che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. l componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 9, comma 1 del Regolamento d'ateneo, dovrà concludere i lavori entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 02 gennaio 2016, procede, ai sensi delle disposizioni degli articoli 9, 1 O e 11 del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione ~ preliminare comparativa del curriculum, dei titoli e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato nonché per la valutazione della prova orale volta ad accertare l'adeguata conoscenza della lingua inglese. La commissione, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e al profilo definito all'art. 1 del bando concorsuale, valuterà comparativamente il curriculum e i seguenti titoli: a) dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; l

2 c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze; e) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; f) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; g) titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; h) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; i) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; j) diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista. La valutazione di ciascun titolo sarà effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Per quanto riguarda la produzione scientifica la commissione prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle predette condizioni. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche del candidato verrà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: numerosità degli autori e coerenza con il resto dell'attività scientifica. La Commissione deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande per la formulazione di un giudizio qualitativo complessivo della produzione scientifica del candidato: ~ 1) numero totale delle citazioni; 2) numero medio di citazioni per pubblicazione. Ai sensi dell'articolo 1 del bando concorsuale, l'accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua inglese avverrà tramite: lettura e traduzione di un testo scientifico; criteri: chiarezza espositiva e precisione della traduzione con particolare riferimento alla terminologia tecnica. La Commissione predetermina quindi i criteri da utilizzare per l'attribuzione di un punteggio analitico ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla 2

3 discussione, nella misura massima, rispettivamente, di 50 punti per titoli e 50 punti per le pubblicazioni. Criteri: - dottorato di ricerca: attinenza/ non attinenza al SSD ING-IND/15, al settore concorsuale 09/A o al Macrosettore 09 A; attività didattica a livello universitario: didattica svolta in corsi a livello universitario, preferenzialmente nel Settore Scientifico Disciplinare ING-IND/15, formalmente attribuita mediante bando; attività di formazione o di ricerca: durata dell'attività svolta in qualificate istituzioni italiane o straniere; gruppi di ricerca nazionali e internazionali: entità del coinvolgimento in gruppi di ricerca nazionali e internazionali; brevetti: titolarità di eventuali brevetti; relatore a congressi e convegni: relazione invitata e ambito internazionale o nazionale; premi e riconoscimenti: ambito del premio o riconoscimento per attività di ricerca e/o per pubblicazioni scientifiche. Pubblicazioni scientifiche: per ogni pubblicazione si applicheranno i seguenti criteri: a) originalità, innovatività e importanza di ciascuna pubblicazione scientifica; b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura; c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale; d) apporto individuale del candidato. La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione dei punteggi da attribuire rispettivamente ai titoli (fino ad un massimo di 50 punti) e alle pubblicazioni (fino ad un massimo di 50 punti): Categorie di titoli dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero -attinente al Settore Scientifico Disciplinare ING-INID/15 punti 10; -attinente al Settore Concorsuale 09/A: punti 7 ' - attinente al Macrosettore 09/A: punti 5 ' - non attinente Macrosettore 09/A: punti 2. eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; -in corsi del Settore Scientifico Disciplinare ING-IND/15: 0.40 punti per ogni CFU; - in corsi del Settore concorsuale 09/A: 0.15 punti per ogni CFU; - in corsi del Macrosettore 09/A: 0.10 punti per ogni CFU. documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; - per ogni semestre svolto presso qualificati istituti italiani: 0.70 punti - per ogni trimestre svolto presso qualificati istituti stranieri 1.0 punto documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze; realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; Max punti N.A. N.A.

4 Categorie di titoli Max punti organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; -direzione e coordinamento di gruppi di ricerca internazionali: 6 punti - direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali: 6 4 punti - partecipazione a gruppi di ricerca internazionali: punti - partecipazione a gruppi di ricerca nazionali: 1 punto titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista: - per ogni brevetto nazionale/internazionale: 1 punto relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; - relazioni ad invito a convegno internazionale: 1.0 punto - relazioni ad invito a convegno nazionale: 0.5 punti premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; - premi e riconoscimenti internazionali per pubblicazioni scientifiche e/o attività di ricerca: punti - premi e riconoscimenti nazionali per pubblicazioni scientifiche e/o attività di ricerca: 1 punto diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista N.A. Categorie di pubblicazioni Max punti Pubblicazioni e testi accettati per la pubblicazione o saggi inseriti in opere collettanee: Per ogni pubblicazione scientifica (max 4 punti per pubblicazione): a) originalità, innovatività e importanza: fino a punti 1 b) congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale: 48 fino a punti 1 c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale: fino a punti 1 d) apporto individuale del candidato: fino a punti 1 Tesi di dottorato o dei titoli equipollenti 2 La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri decide di riconvocarsi il giorno 1 agosto 2015 alle ore 10.0 presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale, sede di via Venezia 1, a Padova per la valutazione preliminare comparativa del candidato. Il candidato Gianpaolo SAVIO sarà convocato per la discussione dei titoli e della produzione scientifica presso la sede di via Venezia 1 del Di p. IGEA, Università di Padova, via Venezia 1, Padova, dopo la pubblicazione del verbale della valutazione preliminare comparativa. 4

5 ~-~~ Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l'albo ufficiale di Ateneo, nonché contestualmente all'albo del Dipartimento interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione. La seduta termine alle ore Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Padova, 20 luglio 2015 LA COMMISSIONE Prof. Angelo Oreste Andrisano presso l'università degli Studi Modena e Reggio Emilia Prof. Gianni Caligiana presso l'università degli Studi Bologna Prof. Gianmaria Cancheri presso l'università degli S 5

6 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale per il settore concorsuale 09/A - Progettazione industriale, Costruzioni meccaniche e Metallurgia (profilo: settore scientifico disciplinare ING-IND/15 - Disegno e metodi dell'ingegneria industriale) ai sensi dell'art. 24 comma lettera a) della Legge 0 dicembre 201 O, n Bandita con Decreto Rettorale n del 0 aprile 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 6 del 12 maggio 2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITA' Il sottoscritto Prof. ANGELO ORESTE ANDRISANO componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale per il settore concorsuale 09/A - Progettazione industriale, Costruzioni meccaniche e Metallurgia (profilo: settore scientifico disciplinare ING-IND/15 - Disegno e metodi dell'ingegneria industriale) ai sensi dell'art. 24 comma lettera a) 9ella Legge 0 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n del 0 aprile 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 6 del 12 maggio 2015, IV serie speciale- Concorsi ed Esami. dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica mediante scambio di e colloqui telefonici, alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Gianmaria Goncheri, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Data, 20 luglio 2015 l:.l~l ~gelorree 6

7 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale per il settore concorsuale 09/A - Progettazione industriale, Costruzioni meccaniche e Metallurgia (profilo: settore scientifico disciplinare ING-IND/15 - Disegno e metodi dell'ingegneria industriale) ai sensi dell'art. 24 comma lettera a) della Legge 0 dicembre 201 O, n Bandita con Decreto Rettorale n del 0 aprile 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 6 del 12 maggio 2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ Il sottoscritto Prof. Gianni CALIGIANA componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale per il settore concorsuale 09/A - Progettazione industriale, Costruzioni meccaniche e Metallurgia (profilo: settore scientifico disciplinare ING-IND/15 - Disegno e metodi dell'ingegneria industriale) ai sensi dell'art. 24 comma lettera a) della Legge 0 dicembre 2010, n Bandita con Decreto Rettorale n del 0 aprile 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 6 del12 maggio 2015, IV serie speciale- Concorsi ed Esami. dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica mediante scambio di e colloqui telefonici, alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Gianmaria Concheri, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Data, 20 luglio 2015 l