Consiglio di Bacino dell Ambito BACCHIGLIONE

Transcript

1 Consiglio di Bacino dell Ambito BACCHIGLIONE Deliberazione del Comitato Istituzionale SEDUTA del N. di reg.: 68 N. di prot.: 956 OdG A13 Immediatamente eseguibile Oggetto: A.V.S. S.p.A. INTERVENTO DI DISMISSIONE DI 3 VASCHE IMHOFF IN COMUNE DI SALCEDO (VI) (N. 73/16 ELENCO). APPROVAZIONE PROGETTO PRELIMINARE. L anno duemilasedici il giorno ventidue del mese di settembre, presso la sede operativa dell Ente, in Corso Stati Uniti 14/d a Padova, si è riunito il Comitato Istituzionale: DALLE RIVE Antonio Presidente PRESENTE LUCIANI Alain Consigliere ASSENTE RUFFIN Fabio Consigliere PRESENTE Partecipa il F.F. Direttore FRANCESCO CORVETTI in qualità di verbalizzante che a tal fine si avvale del dott. ANDREA NICOLETTI, Istruttore Direttivo Economico dell Ente, ai sensi degli art. 41 e 32 comma 1 del vigente Regolamento per il funzionamento dell Assemblea. Assume la Presidenza ANTONIO DALLE RIVE nella sua qualità di Presidente del Consiglio di Bacino Bacchiglione, il quale, accertata la sussistenza del numero legale, invita il Comitato Istituzionale a deliberare. Il Comitato Istituzionale adotta quindi la deliberazione nel testo più avanti verbalizzato. Verbale letto, approvato e sottoscritto nella seguente composizione: Facciate n.: 12 Allegati n.: / F.F. IL DIRETTORE Francesco Corvetti IL PRESIDENTE Antonio Dalle Rive Pubblicata nelle forme di legge presso l Albo Pretorio dell Ente per quindici giorni consecutivi dal al E divenuta esecutiva il ai sensi della normativa vigente. La presente copia è conforme all originale. Padova, F.F. IL DIRETTORE

2 L Istruttore Direttivo Tecnico Ing. Marco Pagliarin illustra la scheda istruttoria allegata al presente provvedimento per farne parte integrante e sostanziale, relativa al progetto preliminare Intervento di dismissione di 3 vasche imhoff in Comune di Salcedo (VI), presentato dal Gestore A.V.S. S.p.A. IL COMITATO ISTITUZIONALE UDITA e fatta propria la relazione dell Istruttore Direttivo Tecnico Ing. Marco Pagliarin; VISTA la Legge Regionale n. 17 del 27 aprile 2012 Disposizioni in materia di risorse idriche e ss.mm.ii., con la quale la Regione Veneto, confermando i limiti geografici degli Ambiti Territoriali Ottimali esistenti, ha ridisciplinato le forme e i modi di cooperazione fra i Comuni ricadenti nello stesso Ambito, nonché i rapporti tra gli Enti locali medesimi e i soggetti Gestori dei servizi, al fine di istituire e organizzare i Servizi Idrici Integrati, e affidando a nuovi Enti denominati Consigli di Bacino le funzioni esercitate dalle soppresse Autorità d Ambito, conferendo ad essi tutto il patrimonio, il personale e le obbligazioni attive e passive delle medesime; RICHIAMATO il D.Lgs. 152/2006, che nella Parte III detta norme in materia di organizzazione e gestione del Servizio Idrico Integrato comprendente la captazione, l adduzione, la distribuzione e l erogazione di acque ad usi civili, la fognatura e la depurazione delle acque reflue, prevedendo che gli enti locali, attraverso le Autorità d Ambito Territoriali Ottimali, svolgano le funzioni di organizzazione del Servizio Idrico Integrato, di scelta della forma di gestione, di determinazione e modulazione delle tariffe all utenza, di affidamento della gestione e relativo controllo; RICHIAMATA altresì la Legge Regionale n. 27 del 7 novembre 2003, così come modificata dalla Legge Regionale n. 17 del 20 luglio 2007, che detta la disciplina in materia di lavori pubblici di interesse regionale, attribuendo all Autorità d Ambito la competenza di approvazione dei progetti, preliminari e definitivi, concernenti i lavori del Servizio Idrico Integrato, definendoli come lavori pubblici di interesse regionale; RICHIAMATO il D.P.R n. 327 (Testo Unico Espropriazioni) che disciplina l espropriazione dei beni immobili, o di diritti relativi ad immobili per l esecuzione di opere pubbliche o di pubblica utilità; RICHIAMATA infine la Convenzione sottoscritta dai Comuni facenti parte dell Ambito Territoriale Ottimale Bacchiglione in data e registrata in data presso 2

3 l Agenzia delle Entrate Vicenza 2, con la quale si è costituito il Consiglio di Bacino Bacchiglione ; PRESO ATTO che il Gestore A.V.S. S.p.A. ha presentato in data ns. prot. n. 732 il progetto preliminare relativo all opera Intervento di dismissione di 3 vasche imhoff in Comune di Salcedo (VI) composto dagli elaborati depositati agli atti; PRESO ATTO altresì che il Gestore A.V.S. S.p.A. richiede, in relazione al progetto preliminare in parola, la dichiarazione di pubblica utilità finalizzata a regolare in modo temporaneo o definitivo i rapporti con la proprietà privata; VERIFICATO che l opera in progetto: - è conforme alle previsioni del Piano d Ambito vigente; - è coerente con l Elenco Annuale 2016 e Triennale allegato al bilancio previsionale 2016; - si sviluppa su suolo pubblico e su aree private; - è conforme agli strumenti urbanistici vigenti del Comune di Salcedo (VI); - prevede un importo complessivo pari a ,00, finanziato per ,00 dalla tariffa del S.I.I. e per ,00 dalla società E.T.R.A. S.p.A.; - ha come obiettivo finale la dismissione di tre vasche imhoff ubicate in Comune di Salcedo (VI), con collettamento dei reflui nella condotta intercomunale Lusiana-Conco e depurazione finale presso il depuratore di Tezze sul Brenta, facente capo al Gestore E.T.R.A. S.p.A.; - è eligibile ai fini tariffari, per quanto di competenza; VERIFICATO altresì che per l intervento in oggetto dovrà essere definita una tariffa di interscambio per la regolarizzazione dei rapporti tra i Gestori A.V.S. S.p.A. ed E.T.R.A. S.p.A.; VISTA la scheda istruttoria redatta dal tecnico incaricato dell Ente, che ha proceduto all esame nel merito del progetto preliminare verificandone la congruità dell importo complessivo in relazione alle opere previste; DATO ATTO che la valutazione tecnica espressa dall istruttore incaricato dell Ente e allegata al presente provvedimento per farne parte integrante e sostanziale, risulta positiva; 3

4 RITENUTO detto progetto preliminare meritevole di approvazione, sotto il profilo tecnico, amministrativo e finanziario; RITENUTO opportuno delegare al Gestore A.V.S. S.p.A. i poteri espropriativi, relativamente agli adempimenti necessari all avviso di avvio del procedimento da espletarsi nel periodo temporale tra l approvazione del progetto preliminare e l approvazione del progetto definitivo, ai sensi dell art. 6 comma 8 del T.U. Espropriazioni, per quanto di competenza; VISTI: - il D.Lgs , n. 267 recante le norme del testo unico sull ordinamento degli Enti Locali; - il D.Lgs n. 152; - il D.P.R n. 327 ( Testo Unico Espropriazioni ); - il D.Lgs n. 50 ( Codice dei contratti pubblici e delle concessioni ); - la L.R n. 17, che ha affidato le funzioni esercitate dalle soppresse Autorità d Ambito ai Consigli di Bacino; - la Convenzione registrata presso l Agenzia delle Entrate Vicenza 2 in data , con la quale si è costituito il Consiglio di Bacino Bacchiglione ; - la Deliberazione n. 5 di reg. del con la quale l Assemblea d Ambito ha affidato la gestione del S.I.I. al Gestore A.V.S. S.p.A. fino al ; DATO ATTO che in ordine alla presente deliberazione il F.F. Direttore ha espresso i pareri di cui all art. 49 del D.Lgs n. 267, riportati in calce alla medesima; RITENUTO, stante l urgenza di provvedere alle successive fasi di progettazione, di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile; CON voti unanimi espressi nei termini di legge; D E L I B E R A 1. di approvare, sotto il profilo tecnico-amministrativo-finanziario, per le ragioni esposte in narrativa, il progetto preliminare presentato dal Gestore A.V.S. S.p.A. in data ns. prot. n. 732 relativo all opera Intervento di dismissione di 3 vasche imhoff in Comune di Salcedo (VI), composto dagli elaborati depositati agli atti; 4

5 2. di dare atto che: - l opera è conforme alle previsioni del Piano d Ambito vigente; - l opera è coerente con l Elenco Annuale 2016 e Triennale allegato al bilancio previsionale 2016; - l opera interessa suolo pubblico e aree private; - l opera è conforme agli strumenti urbanistici vigenti del Comune di Salcedo (VI); - l opera prevede un importo complessivo pari a ,00, finanziato per ,00 dalla tariffa del S.I.I. e per ,00 dalla società E.T.R.A. S.p.A.; - l opera ha come obiettivo finale la dismissione di tre vasche imhoff ubicate in Comune di Salcedo (VI), con collettamento dei reflui nella condotta intercomunale Lusiana- Conco e depurazione finale presso il depuratore di Tezze sul Brenta, facente capo al Gestore E.T.R.A. S.p.A.; - per l intervento in oggetto dovrà essere definita una tariffa di interscambio per la regolarizzazione dei rapporti tra i Gestori A.V.S. S.p.A. ed E.T.R.A. S.p.A.; - l opera è eligibile ai fini tariffari, per quanto di competenza; - la scheda istruttoria redatta dal tecnico incaricato dell Ente è allegata al presente provvedimento per farne parte integrante e sostanziale; 3. di delegare al Gestore A.V.S. S.p.A., ai sensi dell art. 6, comma 8, del T.U. espropriazioni, i poteri espropriativi relativamente agli adempimenti necessari all avviso di avvio del procedimento e alla nomina del responsabile del procedimento, da espletarsi nel periodo temporale tra l approvazione del progetto preliminare e l approvazione del progetto definitivo (art. 16 T.U. espropriazioni), per quanto di competenza; 4. di dare atto infine che sono a carico del Gestore A.V.S. S.p.A. gli adempimenti relativi ai pareri, nulla-osta, autorizzazioni e certificazioni rilasciati dalle Amministrazioni interessate dalla realizzazione delle opere in oggetto e previsti dalla normativa vigente. 5. di inoltrare il presente provvedimento al Gestore A.V.S. S.p.A., al Comune di Salcedo (VI), al Gestore E.T.R.A. S.p.A. e al Consiglio di Bacino Brenta. 5

6 La presente deliberazione viene dichiarata, con separata ed unanime votazione, immediatamente eseguibile. PARERI SULLA PROPOSTA DI DELIBERAZIONE (ai sensi dell art. 49 del D.Lgs. 18/8/2000 n. 267) Parere in ordine alla regolarità tecnica. Si esprime parere: FAVOREVOLE Data, F.F. IL DIRETTORE (Ing. Francesco Corvetti) 6

7 Allegato alla delibera del Comitato Istituzionale n. 68 di reg. del ISTRUTTORIA - TIPO DI PROGETTO: Preliminare (n. 73/16 elenco) N. prot.: 732 Data di arrivo: TITOLO: Intervento di dismissione di 3 vasche imhoff in Comune di Salcedo (VI) Importo complessivo dell opera ( ): ,00 A) Generalità A.1 Gestore del Servizio Idrico Integrato: A.V.S. S.p.A. A.2 Area di intervento (indicarne il/i Comune/i interessato/i e Provincia/e): Salcedo (VI). B) Caratteristiche tecniche B.1 Settore del S.I.I. in cui si inserisce l opera: Acquedotto Fognatura X Depurazione B.2 Descrizione dell opera: Stato di fatto: Le opere previste nel presente progetto preliminare hanno lo scopo di dismettere tre vasche imhoff in Comune di Salcedo (VI), e collettare i reflui verso l impianto di depurazione di Tezze sul Brenta, la cui gestione è affidata al gestore E.T.R.A. S.p.A. Allo stato attuale, gli abitati di Burani e Legato, in Comune di Salcedo, sono serviti da una rete di fognatura nera in PVC e gres con recapito finale dei reflui presso tre vasche imhoff, una di più grandi dimensioni al servizio dell abitato di Burani e due aventi dimensioni più piccole, al servizio dell abitato di Legato. Le vasche imohff in oggetto, realizzate in calcestruzzo, sono posizionate all interno di aree private e raggiungibili soltanto mediante attraversamento di aree soggette a servitù di passaggio. Le acque chiarificate in uscita dalle tre vasche imhoff, sono convogliate sul torrente Laverda. Nella zona interessata dalle opere in progetto, sono in fase di realizzazione i lavori per la costruzione della condotta di collegamento della rete di fognatura nera dei Comuni di Conco e Lusiana al depuratore di Tezze sul Brenta, da parte del Gestore E.T.R.A. S.p.A., facente parte del Consiglio di Bacino Brenta. Stato di progetto: Gli interventi previsti nel presente progetto preliminare hanno lo scopo di dismettere tre vasche imhoff in Comune di Salcedo (VI), mediante i seguenti interventi: Intervento Burani: - dismissione della vasca imhoff Burani e posa di un nuovo impianto di sollevamento (S2) adiacente; - posa di una nuova condotta di fognatura nera a gravità in ghisa sferoidale DN 300 mm, a partire dal punto dove era previsto inizialmente il posizionamento dell impianto di sollevamento S2 (lungo 7

8 la nuova rete di fognatura nera in fase di realizzazione da parte di E.T.R.A. S.p.A.), sino all impianto di sollevamento S2 (tratto 6.1-A - S2), per un estesa pari a circa 100 m; - posa di una nuova condotta di fognatura nera in pressione in ghisa sferoidale DN 200 mm, a partire dal nuovo impianto di sollevamento S2 sino alla confluenza con la nuova rete di fognatura nera in pressione in fase di realizzazione da parte di E.T.R.A. S.p.A. (tratto S2 B), per un estesa pari a circa 50 m; Intervento Legato 1: - intercettazione dello scarico della vasca imhoff Legato 1 e suo inserimento nel nuovo impianto di sollevamento (IS Legato 1) mediante la posa di un tratto di condotta di fognatura nera a gravità in PVC DN 250 mm per circa 50 m; - dismissione della vasca imhoff Legato 1 e posa di un nuovo impianto di sollevamento (IS Legato 1) adiacente; - posa di una nuova condotta di fognatura nera in pressione in ghisa sferoidale DN 100 mm, a partire dal nuovo impianto di sollevamento IS Legato 1 sino alla confluenza con la nuova rete di fognatura nera in pressione in fase di realizzazione da parte di E.T.R.A. S.p.A. (tratto IS Legato 1 D), per un estesa pari a circa 75 m; Intervento Legato 2: - intercettazione dello scarico della vasca imhoff Legato 2 e suo inserimento nel nuovo impianto di sollevamento (IS Legato 2) mediante la posa di un tratto di condotta di fognatura nera a gravità in PVC DN 250 mm per circa 40 m; - dismissione della vasca imhoff Legato 2 e posa di un nuovo impianto di sollevamento (IS Legato 2) adiacente; - posa di una nuova condotta di fognatura nera in pressione in ghisa sferoidale DN 100 mm, a partire dal nuovo impianto di sollevamento IS Legato 2 sino alla confluenza con la nuova rete di fognatura nera a gravità in fase di realizzazione da parte di E.T.R.A. S.p.A. (tratto IS Legato 2 G), per un estesa pari a circa 35 m. L intervento denominato Burani, sarà a carico del gestore E.T.R.A. S.p.A., per un importo complessivo delle opere pari a ,00, mentre gli altri due interventi denominati Legato 1 e 2, saranno a carico del gestore A.V.S. S.p.A., per un importo complessivo delle opere pari a ,00. Ai fini della gestione dell opera in progetto, dovrà essere definita una tariffa di interscambio per la regolarizzazione dei rapporti tra i due Gestori A.V.S. S.p.A. ed E.T.R.A. S.p.A. Gli interventi verranno realizzati in parte su suolo pubblico, e in parte su aree private, per cui è necessario procedere secondo quanto previsto dal D.P.R. n. 327/2001. B.3 Obiettivo dell intervento: L intervento in oggetto si pone l obiettivo di collettare i reflui neri di due abitati in Comune di Salcedo (VI) verso un impianto di depurazione, dismettendo tre vasche imhoff che allo stato attuale sversano i reflui chiarificati su un piccolo corso d acqua superficiale, con un immediato effetto migliorativo sulla qualità delle acque del torrente Laverda e a favore dei residenti della zona. 8

9 B.4 L opera è inserita nella Pianificazione d Ambito: Sì X No Piano interventi : B.4.1 Fognatura: o Codice criticità: C1 ; o Codice e nome intervento: F02 Estensione e completamento reti fognarie in tutto il territorio e dismissione impianti di depurazione ; o Importo totale capitolo generico ( ): ,00 (valore lordo) di cui si riportano di seguito 3 annualità di ripartizione, con valori lordi. Previsto da Piano d Ambito di cui impegnati alla data odierna Residuo PROGETTO Residuo dopo intervento Annualità , , , , ,00 Annualità ,00 0, , , ,00 Annualità ,00 0, ,00 0, ,00 B.5 E stata trasmessa la dichiarazione di conformità dell opera agli strumenti urbanistici vigenti?: Sì X No Note: B.6 L opera è conforme agli strumenti urbanistici vigenti?: Sì X No Note: B.7 L opera è interessata da Espropri/Servitù/Occupazioni temporanee: Sì X No Note: B.8 L opera interessa un area S.I.C. (Sito di Importanza Comunitaria): Sì No X B.8.1 Nome del Sito: B.8.2 Note: L area di intervento in questione dista circa 5,4 Km dal sito S.I.C. più prossimo, il sito IT denominato Granezza. 9

10 B.9 L opera interessa un area Z.P.S. (Zona a Protezione Speciale): Sì No X B.9.1 Nome del Sito: B.9.2 Note: L area di intervento in questione dista circa 8,3 Km dalla zona Z.P.S. più prossima, la zona IT denominata Grave e zone umide della Brenta. B.10 E stato effettuato lo screening propedeutico alla valutazione d incidenza: Sì X No Note: B.11 E necessaria la valutazione d incidenza: Sì No X B.12 Acquisizione della dichiarazione di verifica della correttezza tecnica: (DPR 207 del 05/10/2010 Regolamento del D.Lgs. 163/2006 ) Sì X No C) Caratteristiche economiche: C.1 Importo complessivo dell opera ( ): ,00 C.2 Modalità di finanziamento: ENTE IMPORTO ( ) TIPO DI FINANZIAMENTO Gestore: A.V.S. S.p.A ,00 Tariffa S.I.I. Regione Altro: E.T.R.A. S.p.A ,00 Tariffa S.I.I. Privato Totale ,00 Note: 10

11 C.3 In relazione alle sole risorse del Gestore (ovvero per la quota non coperta da contributi): Capitale proprio ( ): Importo di accensione del debito ( ): ,00 C.4 Stato di avanzamento contabile (previsto al 31/12 di ogni anno): Anno 2016 ( ): ,00 Anno 2017 ( ): ,00 Anno 2018 ( ): 0,00 Totale ( ): ,00 C.5 Mese ed anno previsti di approvazione del Progetto Definitivo: Settembre C.6 Mese ed anno previsti per l apertura del cantiere: Dicembre C.7 Mese ed anno previsti per la fine dell opera (inizio ammortamento): Luglio Tutto ciò premesso, il Tecnico incaricato del Consiglio di Bacino Bacchiglione RITIENE il progetto in esame MERITEVOLE X NON MERITEVOLE di approvazione, sotto il profilo tecnico, amministrativo e finanziario. Padova, 18 agosto 2016 Controllore: Ing. Francesco Corvetti Istruttore: Ing. Marco Pagliarin 11

12 ELENCO ELABORATI 1 Relazione tecnico-illustrativa 2 Procedura per la Valutazione di Incidenza Dichiarazione di non necessità di Valutazione Relazione Tecnica allegata alla Dichiarazione 3 Studio di prefattibilità ambientale 4 Calcolo sommario di spesa e Quadro Economico di progetto 5 Prime indicazioni per la stesura del PSC 6 Planimetria catastale ed elenco ditte 7 Corografia generale 8 Planimetrie di progetto 9 Profili longitudinali 12