UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rsp. n - Prot. n 3 ^ 5 7 c M O ^tìljm G Anno fydlb Tit. \l\i CI. ^ Fase. >/, UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto, per il settore concorsuale 12/E 3 - Diritto dell'economia, dei mercati finanziari e agroalimentari e della navigazione (profilo: Settore scientifico disciplinare IUS/05 - Diritto dell economia), ai sensi dell art. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n del 22/04/2016, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 35 del 3 maggio 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami VERBALE N. 2 Il giorno 1 dicembre 2016 alle ore 16,00 la Commissione giudicatrice della procedura in epigrafe, nominata con DR n del 22/09/2016, composta dai Professori: Sandro Amorosino, professore di prima fascia presso l'università Sapienza di Roma; Umberto Morera, professore di prima fascia presso l Università di Roma Tor Vergata; Laura Ammannati, professore di prima fascia presso l Università Statale di Milano; Fabrizio Maimerì, professore di prima fascia presso l'università Telematica G. Marconi di Roma; Angelina Principe, professore di prima fascia presso l Università di Salerno, si riunisce in forma telematica con le medesime modalità di cui al Verbale n. 1: sono compresenti i Professori Amorosino, Morera e Maimeri. Le Prof.sse Ammannati e Principe sono collegate telematicamente. La Commissione dà atto che il Verbale n. 1 è stato inviato in data 24 novembre 2016 per via telematica al Servizio Concorsi e carriere personale docente deli Università di Padova. Il Presidente, assieme ai Prof. Morera e Maimeri, esamina il plico contenente le domande dei candidati inviato dal sopracitato Servizio Concorsi, il quale si presenta racchiuso nell involucro intatto del Corriere UPS, all Interno del quale vi è la busta sigillata inviata dall Ufficio competente dell Università di Padova ed una lettera d accompagnamento. Aperto il suddetto plico, la Commissione dà atto che sono pervenute le domande dei seguenti candidati: Argentati Anna Faella Gianluca Gargantini Matteo Mezzacapo Simone

2 Romagnoli Gianluca Traisi Angela I componenti della Commissione prendono anche atto che dalla documentazione ricevuta non risulta alcuna istanza di ricusazione dei Commissari pervenuta all Ateneo e che pertanto la Commissione stessa è legittimata ad operare secondo le norme del Bando concorsuale. I professori Amorosino, Morera e Maimeri dichiarano a verbale che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli arti 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5, comma 2, D. Lgs. n. 1172/1948, con i candidati, né con gli altri membri della Commissione e che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. Le Prof.sse Ammannati e Principe, poste a conoscenza dei nominativi dei candidati, dichiarano anch'esse che non sussistono, per quanto le riguarda, situazioni di incompatibilità e di conflitto di interesse con gli altri Commissari, né con i candidati (v. All. B e B bis). La Commissione, fermo restando quanto disposto dall articolo 2, comma 3 del Bando concorsuale, dichiara, anche ai fini degli adempimenti previsti dall ultimo comma del citato articolo 2, vengono ammessi alla procedura selettiva i seguenti candidati, che hanno dichiarato di essere in possesso dei requisiti prescritti dal citato articolo 2, comma 1: Argentati Anna Faella Gianluca Gargantini Matteo Mezzacapo Simone Romagnoli Gianluca Traisi Angela AI fine di assicurare la speditezza della procedura, nelle more della prossima riunione della Commissione, i commissari avranno cura di focalizzare l attenzione sulle pubblicazioni dei candidati, che, in quanto tali, sono conosciute e comunque conoscibili, in forma cartacea o digitale, da tutti i docenti del SSD IUS/05, in particolare del Diritto deh Economia. Resta fermo - ovviamente - il doveroso riscontro, presso l'università di Padova, delle pubblicazioni da ciascun candidato, effettivamente presentate ai fini della procedura, sulle quali unicamente sarà espressa la valutazione della Commissione. La Commissione stabilisce che i candidati dovranno presentarsi il giorno 13 gennaio 2017, alle ore 9,15, presso la Segreteria del Dipartimento di Diritto Privato e Critica del 2

3 Diritto, deil'università di Padova, Palazzo del Bo' (Rettorato), via 8 febbraio n. 2, terzo piano, per sostenere il colloquio previsto dal Bando di concorso. Ciascun candidato dovrà presentarsi, munito di un documento di riconoscimento in corso di validità, nel giorno e nel luogo stabilito, senza ulteriore convocazione. La mancata presentazione del candidato, all'ora e nel luogo della convocazione, è considerata definitiva rinuncia implicita alla presente selezione. Il presente Verbale n. 2 sarà inviato immediatamente via al Servizio concorsi e carriere personale docente dell'università di Padova, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l Albo ufficiale di Ateneo, nonché nel Sito web del Dipartimento interessato e nel Sito web di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa Commissione. La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri, decide di riconvocarsi il giorno 12 gennaio 2017, alle ore 11.30, presso il sopracitato Dipartimento dell Università di Padova per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum e dell attività didattica e di ricerca dei candidati. La riunione termina alle ore Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante dai commissari presenti ed approvato per via telematica dalle Prof.sse Ammannati e Principe, mediante le sopracitate dichiarazioni di cui agli Allegati B e B bis. Roma, Milano, Napoli, 1 dicembre 2016 LA COMMISSIONE Prof. Sandro Amorosin Prof. Umberto Morera Prof. Fabrizio Maimeri Prof.ssa Laura Ammannati (mediante dichiarazione di conformità trasmessa per via telematica: All. B) Prof.ssa Angelina Principe (mediante dichiarazione di conformità trasmessa per via telem atica: All. B bis) 3

4 Allegato B) UNIVERSITÀ1DEGLI STUDI DI PADOVA Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto, per il Settore concorsuale 12/E 3 - Diritto dell economia, dei mercati finanziari e agroalimentari e della navigazione (profilo: Settore scientifico disciplinare IUS/05 - Diritto dell economia ) ai sensi deirart. 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n, 1132 del 22/04/2016, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 35 del 3 maggio 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ La sottoscritta Prof, ssa Laura Ammannati membro della Commissione giudicatrice della Procedura selettiva in epigrafe dichiara I) di aver partecipato, per via telematica alla seconda riunione della Commissione: II) che non sussistono, per quanto la concerne, situazioni di incompatibilità ai sensi degli artt, 51 e 52 c.p.c. e deltart. 5, comma 2, d. Igs. n. 1172/1948 né con gli altri componenti la Commissione né con i candidati e che non sussistono situazioni di conflitto di interessi; III) di condividere l ammissione dei candidati indicati nel Verbale n. 2 della Commissione; IV) di concordare con il contenuto del sopracitato Verbale n. 2, che verrà inviato, a cura del Presidente, all Ufficio competente dell'università di Padova. Allega alla presente dichiarazione fotocopia di un documento di identità. Milano, 1 dicembre 2016 ( Prof. Laura Ammannati Ì / K A A. r * \,if ti r * V» ir - *».,, 4

5 Allegato B bis) UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Dipartimento di Diritto Privato e Critica del Diritto, per il settore concorsuale 12/E 3 - Diritto dell economia, dei mercati finanziari e agroalimentari e della navigazione (profilo: settore scientifico disciplinare IUS/05 - Diritto dell economia )..,, ai sensi dell'alt, 18, comma 1, Legge 30 dicembre 2010, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n del 22/04/2016, il cui avviso è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 35 del 3 maggio 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami DICHIARAZIONE DI CONFORMITÀ' La sottoscritta Prof.ssa Angelina Principe membro della Commissione giudicatrice della Procedura selettiva in epigrafe dichiara I) di aver partecipato, per via telematica alla seconda riunione della Commissione; II) che non sussistono, per quanto la concerne, situazioni di incompatibilità ai sensi degli artt. 51 e 52 epe e dell'alt 5, comma 2, del d.lgs. n. 1172/1948 né con gli altri componenti la Commissione né con i candidati e che non sussistono situazioni di conflitto di interessi; III) di condividere l ammissione dei candidati indicati nel Verbale n, 2 della Commissione; IV) di concordare con il contenuto del sopracitato Verbale n. 2, che verrà inviato, a cura del Presidente, all'ufficio competente dell Università di Padova. Allega alla presente dichiarazione fotocopia di un documento di Napoli, 1 dicembre