Elemento C) Proposta elementi indicati nel pavimentazione interna. di variante migliorativa bandi di gara del Pi = prezzo

Transcript

1 1 Concorrente n.47 COSTRUZIONI Castel Ivano CSROTTO ,40 13,428 0,74 29, ,000 0, , ,395 87,809 2 Concorrente n.27 R.CO LVORI SOCIET' COOPERTIV Ravenna CONSORTILE ,21 18,055 0,91 36,408 0, ,140 0, , ,483 78,891 3 Concorrente n.21 R.T.I. PISTORELLO S.P.. E bano Terme ZTTI IMPINTI ,07 20,072 0,92 36,916 0, ,861 0, , ,076 77,992 4 Concorrente n.15 R.T.I. SCNI IMPINTI E COSTRUZIONI E IMPRES COSTRUZIONI EDILI PGOTTO Grottammare LFREDO S.N.C ,88 23,030 0,94 37,661 0, , ,859 74,520 5 Concorrente n.31 C.P. IMPRES EDILE di Povegliano Veronese Caldana Paolo ,50 11,653 0,64 25,526 0, ,157 0, , ,966 72,492 6 Concorrente n.48 R.T.I. THESTE COSTRUZIONI E TRENTIN & Este FRNZOSO ,83 22,096 0,94 37,426 0, ,713 0, , ,818 71,244 7 Marostica Concorrente n.52 MU.BRE Costruzioni S.r.l ,97 20,048 0,92 36,910 0, ,132 0, , ,886 68,796 8 Concorrente n.6 I.T.I. IMPRES GENERLE Modena S.P ,77 32,320 1,00 40,000 0, ,568 0, , ,873 66,873 9 Concorrente n.17 R.T.I. IMMOBILIRE 3 E DMINTO IMPINTI Cittadella ,26 23,230 0,94 37,711 0, ,348 0, , ,649 64, Concorrente n.35 MK Lavis COSTRUZIONI ,87 15,350 0,84 33,624 0, ,487 0, , ,004 62, Concorrente n.42 R.T.I. MRTINELLI E BENONI ED ELETTRIC Ronzo-Chienis ,82 17,274 0,91 36,211 0, ,164 0, , ,213 62, Concorrente n.2 VEDIL COSTRUZIONI Trentola Ducenta EDILI ,55 30,686 0,99 39,589 0, ,086 0, , ,354 60, Concorrente n.3 SI.GE.CO COSTRUZIONI Brugherio ,90 22,870 0,94 37,620 0, ,662 0, , ,692 60,312 Pagina 1

2 14 Concorrente n.36 CONSORZIO STBILE Villa del Conte PEDRON ,68 15,300 0,84 33,515 0, ,772 0, , ,390 58, Concorrente n.56 R.T.I. MZZON COSTRUZIONI GENERLI E TERMOIDRULIC Riese Pio X SBRISS ,34 15,690 0,86 34,369 0, ,292 0, , ,521 58, Concorrente n.14 KRE COSTRUZIONI Perugia UNIPERSONLE ,58 25,038 0,95 38,166 0, ,381 0, , ,230 58, Concorrente n.5 R.T.I. CRBONE COSTRUZIONI E IMPINTISTIC Foiano della Chiana GENERLE S.N.C ,78 16,857 0,90 36,106 0, ,347 0, , ,109 58, Concorrente n.46 R.T.I. COOPERTIV POPOLO DI ROTZO SOC. COOP. E Rotzo DEON S.P ,31 14,796 0,81 32,411 0, ,533 0, , ,586 56, Concorrente n.54 R.T.I. TOGNETTO E Campiglia dei Berici S.I.C.E ,21 20,491 0,93 37,021 0, ,424 0, , ,946 56, Concorrente n.32 R.T.I. OMNI COSTRUZIONI E TECNOELETTR Trieste ,65 16,243 0,89 35,580 0, ,513 0, , ,308 56, Concorrente n.38 R.T.I. Ing. R. Paccagnella lavori speciali S.r.l. E C.G.F. Vigonza ,91 19,649 0,92 36,809 0, ,354 0, , ,888 56, Concorrente n.39 R.T.I. CONSTRUCT E IMPRES EDILE FBRIS DNILO S..S ,90 20,136 0,92 36,932 0, ,553 0, , ,272 56, Concorrente n.20 Pretti & Tione di Trento SCLFI S.P ,57 15,915 0,87 34,862 0, ,180 0, , ,169 56, Concorrente n.45 R.T.I. PELLIZZRI E Poianella di Bressanvi MZZIMPINTI ,48 18,342 0,91 36,480 0, ,114 0, , ,548 56, Concorrente n.53 R.T.I. ERREVI, IDROTERMIC F.LLI SOLDER e SP Castello di Godego TECNOLOGIE ,22 16,010 0,88 35,070 0, ,944 0, , ,751 55,821 Pagina 2

3 POSIZIONE CUC 019_2016 Lavori di ampliamento, ristrutturazione, demolizione e ricostruzione della scuola primaria R.Rigotti LOTTO 1 - stralcio 1 del Comune di Malo CIG CUP H51E CIG Concorrente n.44 R.T.I. Villaverla COSTRUZIONI EDILI F.LLI LORNDI, SCREMIN E BINCHINI GIUSEPPE S..S ,47 10,022 0,55 21,953 0, ,978 0, , ,569 55, Concorrente n.50 R.T.I. Trento GREEN BUILDING E CONSORZIO STBILE F2B ,59 24,999 0,95 38,157 0, ,654 0, , ,809 53, Concorrente n.1 R.T.I. Tezze sul Brenta ITC, BERTOLINI OCE IMPINTI E BINCHI ,19 18,220 0,91 36,450 0, ,317 0, , ,887 53, Concorrente n.25 RIV San Vito di Leguzzano GETNO S..S. DI RIV GETNO & C ,75 19,440 0,92 36,757 0, ,801 0, , ,377 53, Concorrente n.55 LIMES Bassano del Grappa SRL ,90 11,271 0,62 24,689 0, ,482 0, , ,429 53, Concorrente n.28 R.T.I. Canove di Roana NUOV SME, STELL DRINO E PIEMME IMPINTI ,56 11,770 0,64 25,782 0, ,582 0, , ,305 52, Concorrente n.7 LU.N Nola COSTRUZIONI ,51 23,223 0,94 37,709 0, ,845 0, , ,226 51, Concorrente n.13 R.T.I. Cittadella DEL PRETE COSTRUZIONI E MIGEVI 34 Concorrente n.8 Manfredonia COSTRUZIONI EDILI E STRDLI LFREDO TUPPI 35 Concorrente n.37 R.T.I. Noventa di Piave ICEF E NOBILE IMPINTI 36 Concorrente n.33 R.T.I. San Pietro di Feletto CO.I.PSS E DE ZOTTI IMPINTI S.N.C. 37 Concorrente n.18 R.T.I. Bologna IB CENTRO MERIDIONLE S.P.. E MELEGRI E MROCCHI & c. S.N.C ,21 26,378 0,96 38,504 0, ,288 0, , ,840 50, ,18 10,700 0,59 23,438 0, ,797 0, , ,182 48, ,81 8,398 0,46 18,396 0, ,018 0, , ,216 48, ,40 18,380 0,91 36,490 0, ,500 0, , ,457 47, ,30 11,250 0,62 24,643 0, ,196 0, , ,256 46,899 Pagina 3

4 38 Concorrente n.49 R.T.I. RGO COSTRUZIONI E S.I.E.I. - SOCIET' IMPINTI ELETTRICI INDUSTRILI Villorba ,04 14,960 0,82 32,770 0, ,113 0, , ,097 46, Concorrente n.40 R.T.I. FRSSON LODOVICO E BRBIN Tencarola IMPINTI ,09 10,410 0,57 22,803 0, ,338 0, , ,926 45, Vigonza Concorrente n.11 R.T.I. SICE E RNZTO IMPINTI ,15 23,949 0,95 37,892 0, ,219 0, , ,560 44, Concorrente n.12 Costruzioni Bordignon Volpago del Montello S.r.l ,63 6,023 0,33 13,193 0, ,115 0, , ,717 43, Concorrente n.16 R.T.I. COSTRUZIONI EDILI POZZ MTTEO & C. S.N.C. E TREVISN Monticello Conte Otto IMPINTI ,79 10,087 0,55 22,095 0, ,348 0, , ,740 43, Spresiano Concorrente n.22 R.T.I. C.E.G. SS, ES SISTEMI SS E 3G IMPINTI SRL ,66 7,756 0,42 16,989 0, ,984 0, , ,743 43, Concorrente n.30 R.T.I. COSTRUZIONI EDILI PRPJOL E RE.T.I.C.E. SRL ,75 9,247 0,51 20,255 0, ,706 0, , ,979 42, Concorrente n.26 R.T.I. IMPRES TSC E Bassano del Grappa VERITEC ,81 19,793 0,92 36,846 0, ,237 0, , ,152 41, Concorrente n.19 R.T.I. IMPRES COSTRUZIONI EDILI GRBO GIMPIETRO E F.LLI GROFOLIN ,91 9,107 0,50 19,949 0, ,270 0, , ,649 39, Concorrente n.51 R.T.I. VENEZIN RESTURI COSTRUZION E Gruaro PRT ,22 13,832 0,76 30,299 0, ,163 0, , ,261 38, Concorrente n.23 R.T.I. EGI ZNOTTO, FERRRESE MPINTI E CROLLO F.LLI Marano Vicentino ,87 8,018 0,44 17,563 0, ,821 0, , ,418 35,982 Pagina 4

5 49 Concorrente n.24 INCOS Vicenza ITLI S.p.. 50 Concorrente n.9 R.T.I. Verona GE.CO. COSTRUZIONI VERON E TERMOSNITRI PSINTO 51 Concorrente n.43 R.T.I. Malo PNIZZON BRUNO E FIGLI, TERMOIDRULIC PESVENTO R. E IEIS IMPINTI coefficiente Punteggio assegnato per coefficiente ribasso dell'edificio, nel rispetto dei criteri ambientali minimi Punteggio esterna dell'edificio, nel Punteggio Punteggio previsti dal DM parziale rispetto dei criteri - parziale totale Coefficiente confronto a confronto a Coefficiente confronto confronto a elementi B) e coppie ,44 6,920 0,38 15,158 0, ,191 0, , ,704 35, ,14 14,520 0,80 31,806 0, ,269 0, , ,730 34, ,04 4,916 0,27 10,768 0, ,446 0, , ,101 30,869 Pagina 5