UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE. VERBALE n. 80 del 15 marzo 2018

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BARI ALDO MORO NUCLEO DI VALUTAZIONE VERBALE n. 80 del 15 marzo 2018 Il giorno 15 marzo 2018, alle ore 9,00 si è riunito a Bari, presso la Sala Riunioni del Nucleo di Valutazione - Palazzo Ateneo, a seguito di convocazione prot. n II/12 del il Nucleo di Valutazione dell Università degli Studi di Bari Aldo Moro per discutere e deliberare il seguente ordine del giorno: 1) Approvazione verbali delle riunioni del e ) Comunicazioni 3) Richiesta parere sulla congruità dei curricula scientifici e professionali ai sensi dell art. 3 del Regolamento per il conferimento di incarichi di insegnamento e didattica integrativa per affidamento o per contratti ai sensi dell art. 23 della legge n. 240/10 e s.m.i. (Relatore: Prof. Dammacco) 4) Relazione sul Conto Consuntivo 2016 (Relatore: Dott. Glinianski) 5) Accreditamento periodico della sede e dei Corsi di Studio: determinazioni 6) Monitoraggio sull'avvio del ciclo della performance 2018 (Relatore: Dott. Pisculli) 7) Varie ed eventuali. I componenti presenti, giustificati o assenti, sono quelli di seguito riportati, con specifica e rispettiva indicazione a fianco di ciascun nominativo: Componenti Nucleo di Valutazione Presente Assente Assente Giustificato Dott. D Amelio Mario (Coordinatore) Prof. Dammacco Gaetano Dott. Glinianski Stefano Sig. Lombardo Pijola Nicolò Prof.ssa Mininni Rosa Maria Dott. Pisculli Michele Dott.ssa Stefani Emanuela Prof. Viola Domenico Prof. Vonghia Gino (Ore 11,00) Svolge le funzioni di Segretario verbalizzante la Dott.ssa Maria Pia Genchi Responsabile della Sezione Supporto agli Organi di Garanzia e Controllo. Sono altresì presenti la Dott.ssa Antonella 1

2 Daddabbo Responsabile della U.O. Supporto al Nucleo di Valutazione e la Dott.ssa Angela Tiziana Di Noia afferente alla U.O. Supporto al Nucleo di Valutazione. Alle ore 9,30 accertato il raggiungimento del numero legale ai fini della validità della seduta, il Coordinatore dà inizio ai lavori. 1) Approvazione verbali delle riunioni del e Il Coordinatore comunica che sono in approvazione i verbali del e del , trasmessi per mail a tutti i componenti del Nucleo. Il Nucleo, con l astensione del Dott. Glinianski assente alla seduta del e del e del Prof. Dammacco e Dott.ssa Stefani assenti alla riunione del giorno approva i suddetti verbali e ne dispone la pubblicazione sul portale Uniba nella pagina del Nucleo di Valutazione. 2) Comunicazioni Il Coordinatore comunica che: - con nota prot. n del è pervenuto il Verbale del Presidio della Qualità del giorno (Allegato 1); - con mail del è pervenuta dalla Fondazione CRUI e CO.IN.FO., l informativa su un percorso formativo intitolato Scuola di formazione permanente sul management didattico (Allegato 2); - con nota mail del la U.O. Supporto al Nucleo di Valutazione ha informato il Nucleo che è disponibile sulla SUA- CdS la verifica ex-post dei corsi 2017/2018 (Allegato 3); - con mail del a firma del Presidente CONVUI Prof.ssa Angela Stefania Bergantino, è pervenuta nota MIUR indirizzata alla stessa Presidente avente ad oggetto Validazione da parte dei Nuclei di valutazione dei dati inseriti nella Banca dati dell offerta formativa (SUA-CdS), ai sensi dell art. 4, commi 3 e 4, del decreto ministeriale 12 dicembre 2016 n. 987 (Allegato 4) a cui è seguita ulteriore nota mail del a firma della Prof.ssa A. S. Bergantino, di precisazioni (Allegato 5); - con nota ministeriale prot del , è stato comunicato che la chiusura della procedura di accreditamento dei Dottorati a.a. 2018/2019 sulla banca dati è stata prorogata ulteriormente al (Allegato 6); - è pervenuta nota informativa prot. n del , a firma del Direttore Generale su sull avvio delle Indagini sul personale dipendente volte a rilevare il livello di benessere 2

3 organizzativo e il grado di condivisione del sistema di valutazione nonché la rilevazione della valutazione del proprio superiore gerarchico da parte del personale (Allegato 7). Il Nucleo prende nota. Alle ore 11,00 entra la Dott.ssa Stefani. 3) Richiesta parere sulla congruità dei curricula scientifici e professionali ai sensi dell art. 3 del Regolamento per il conferimento di incarichi di insegnamento e didattica integrativa per affidamento o per contratti ai sensi dell art. 23 della legge n. 240/10 e s.m.i. (Relatore: Prof. Dammacco) Il Coordinatore ricorda che il Nucleo ai sensi dell art. 2, comma 1, lett. r) della Legge n. 240/2010 verifica la congruità del curriculum scientifico e professionale dei titolari dei contratti di insegnamento di cui all'articolo 23, comma 1, della stessa Legge n. 240/2010 e riferisce che sono pervenute con nota pec prot. n del dal Dipartimento di Scienze della Formazione, psicologia, comunicazione e con nota prot. n del dal Dipartimento di Biologia, le richieste di parere sulla congruità dei curricula scientifici e professionali per l affidamento di incarichi di insegnamento a titolo gratuito per l a.a. 2017/2018, così come previsto dall art. 3 del Regolamento dell Università di Bari per il conferimento di incarichi di insegnamento e didattica integrativa per affidamento o per contratti ai sensi dell art. 23 della Legge n. 240/10 e s.m.i.. Ricorda altresì che il Nucleo, nella seduta del 28 febbraio u.s., aveva deliberato di rinviare per approfondimenti istruttori l esame delle suddette richieste e cede la parola al Prof. Dammacco. Con riferimento all istanza pervenuta con nota pec prot. n del dal Dipartimento di Scienze della Formazione, psicologia, comunicazione (Allegato 8), il Prof. Dammacco, in qualità di Referente della Commissione didattica del Nucleo di Valutazione, riferisce che, esaminata la richiesta in questione relativa al Prof. Giancarlo Tanucci, sussistono pienamente i requisiti previsti dalla normativa per il conferimento dell incarico di insegnamento. Il Coordinatore chiede al Nucleo di esprimersi in merito. Il Nucleo di Valutazione, visti l art. 2, comma 1, lett. r e l art. 23, comma 1 della Legge n. 240/2010; visto il Regolamento per il conferimento di incarichi di insegnamento e didattica integrativa per affidamento o per contratti ai sensi dell art. 23 della Legge n. 240/10 e s.m.i. emanato con D.R. n. 295 del ; viste le proprie note prot. n del e prot. n del trasmesse ai Direttori di Dipartimento di Didattica e Ricerca ed ai Presidenti di Scuola; 3

4 esaminata la documentazione trasmessa dal Dipartimento di Scienze della Formazione, psicologia, comunicazione, ai fini del prescritto parere del Nucleo di Valutazione, con nota pec prot. n del , relativa alla richiesta di parere sulla congruità del curriculum scientifico e professionale del Prof. Giancarlo Tanucci per l affidamento di incarichi di insegnamento a titolo gratuito per l a.a. 2017/2018; sentita la relazione del Prof. Dammacco, referente della Commissione didattica del Nucleo di Valutazione; dopo approfondita discussione, DELIBERA di esprimere all unanimità parere favorevole al conferimento dell incarico di insegnamento a titolo gratuito per l a.a. 2017/2018 al Prof. Giancarlo Tanucci ai sensi dell art. 23, comma 1 della Legge n. 240/2010. Il presente dispositivo è approvato seduta stante. Si passa ora ad esaminare le richieste in questione pervenute dal Dipartimento di Biologia con nota prot. n del Il Prof. Dammacco, in qualità di Referente della Commissione didattica del Nucleo di Valutazione, riferisce che, esaminate le richiesta in questione pervenuta dal Dipartimento di Biologia (Allegato 9) relativa ai Proff.ri Alessandro Volpone, Rocco Sorino e Gabriella Calvano, sussistono pienamente i requisiti previsti dalla normativa per il conferimento dell incarico di insegnamento. Il Coordinatore chiede al Nucleo di esprimersi in merito. Il Nucleo di Valutazione, visti l art. 2, comma 1, lett. r e l art. 23, comma 1 della Legge n. 240/2010; visto il Regolamento per il conferimento di incarichi di insegnamento e didattica integrativa per affidamento o per contratti ai sensi dell art. 23 della Legge n. 240/10 e s.m.i. emanato con D.R. n. 295 del ; viste le proprie note prot. n del e prot. n del trasmesse ai Direttori di Dipartimento di Didattica e Ricerca ed ai Presidenti di Scuola; esaminata la documentazione trasmessa dal Dipartimento di Biologia, ai fini del prescritto parere del Nucleo di Valutazione, con nota prot. n del , relativa alla richiesta di parere sulla congruità del curriculum scientifico e professionale dei Proff.ri Alessandro Volpone, Rocco Sorino e Gabriella Calvano per l affidamento di incarichi di insegnamento a titolo gratuito per l a.a. 2017/2018; sentita la relazione del Prof. Dammacco, referente della Commissione didattica del Nucleo di Valutazione; 4

5 dopo approfondita discussione, DELIBERA di esprimere all unanimità parere favorevole al conferimento dell incarico di insegnamento a titolo gratuito per l a.a. 2017/2018 ai Proff.ri Alessandro Volpone, Rocco Sorino e Gabriella Calvano ai sensi dell art. 23, comma 1 della Legge n. 240/2010. Il presente dispositivo è approvato seduta stante. Successivamente il Nucleo avvia una riflessione sulla percentuale dei contratti di insegnamento a titolo gratuito erogati da Uniba sia con riferimento alla pianificazione della docenza a contratto in sede di programmazione sia con riferimento al limite del 5% dei contratti erogabili rispetto all'organico dei professori e ricercatori di ruolo in servizio presso l'ateneo previsto dall art. 23 della Legge n. 240/2010. Il Nucleo si riserva di intraprendere azioni a seguito di approfondimenti. 4) Relazione sul Conto Consuntivo 2016 (Relatore: Dott. Glinianski) Il Coordinatore comunica che sono stati pubblicati sul portale Uniba al seguente link i documenti relativi al Conto Consuntivo 2016 dell Ateneo approvato dal Consiglio di Amministrazione nella riunione del e ricorda che il Nucleo ai sensi dell art. 5, co. 21 della Legge n. 537/1993, redige una relazione sul Conto Consuntivo. L ANVUR, nelle Linee guida 2017 per la Relazione annuale dei Nuclei di Valutazione, ha ribadito che la norma è tuttora in vigore anche se superata dal quadro normativo. Il Coordinatore introduce l argomento e il Dott. Glinianski, in qualità di Relatore, rappresenta al Nucleo l opportunità di prendere nota del Conto Consuntivo 2016, della relativa relazione tecnico illustrativa e del parere del Collegio dei Revisori dei Conti. Il Nucleo di Valutazione, dopo breve discussione, prende nota del Conto Consuntivo 2016 approvato dal Consiglio di Amministrazione nella riunione del , della relativa relazione tecnico illustrativa e del parere del Collegio dei Revisori dei Conti. Il presente punto è approvato seduta stante. 5) Accreditamento periodico della sede e dei Corsi di Studio: determinazioni Il Coordinatore illustra le tappe del percorso intrapreso da tempo dal Nucleo in stretta sinergia con il Presidio della Qualità in preparazione alla prossima visita di accreditamento periodico. Sottolinea il ruolo attivo di Nucleo e Presidio nel coinvolgimento degli Organi di Governo al fine di favorire una partecipazione sempre più consapevole di tutta la comunità accademica nel processo di 5

6 accreditamento. A tal riguardo riferisce che con prot. n del , come concordato nella riunione NdV del , è stata trasmessa al Magnifico Rettore, al Delegato alla Didattica, ai Direttori di Dipartimento di Didattica e di Ricerca, ai Presidenti delle Scuole una nota a firma congiunta del Coordinatore Nucleo di Valutazione e del Coordinatore Presidio della Qualità relativa alla richiesta di una regolamentazione della prassi per la presentazione dei corsi di studio di nuova istituzione (Allegato 10). Inoltre, con nota a firma congiunta prot. n del il Coordinatore del Nucleo di Valutazione e il Coordinatore del Presidio della Qualità hanno invitato il Magnifico Rettore a valutare l opportunità di calendarizzare, per almeno una volta al mese fino al prossimo giugno, uno specifico punto all ordine del giorno delle riunioni del Senato Accademico e del Consiglio di Amministrazione dedicato all accreditamento periodico della sede e dei corsi di studio (Allegato 11). Si apre un approfondita discussione al termine della quale, con riferimento in particolare alla procedura ministeriale per l accreditamento dei corsi di nuova istituzione per l a.a. 2018/2019 da poco conclusa, nell ottica del perseguimento dell obiettivo del miglioramento continuo della qualità della didattica e della programmazione dell offerta formativa, il Nucleo di Valutazione ritiene opportuno evidenziare il ruolo centrale, attribuito dalla Legge n. 240/10, delle Commissioni Paritetiche Docenti-Studenti di Dipartimento/Scuola nel processo decisionale riguardante i corsi di nuova istituzione, come anche stabilito dall art.15 co. 2 lettera c) del Regolamento Didattico di Ateneo. Per tale ragione il Nucleo, all unanimità, delibera di trasmettere una nota alle Commissioni Paritetiche raccomandando a queste ultime una maggiore attenzione nella valutazione preliminare di sufficienti garanzie di sostenibilità della nuova offerta formativa con riferimento a quella già erogata dal Dipartimento/Scuola proponente. 6) Monitoraggio sull'avvio del ciclo della performance 2018 (Relatore: Dott. Pisculli) Il Coordinatore cede la parola al Dott. Pisculli il quale relaziona in merito al ruolo più incisivo dell attività di monitoraggio del ciclo della performance riconosciuto al Nucleo a seguito delle modifiche introdotte dal d.lgs. 74/2017. Il combinato disposto del nuovo art. 6 (Monitoraggio della performance) e dell art.10, c.1, lett. b) del D. Lgs. n. 150/2009 (Relazione annuale sulla performance) mostra la necessità di una rinnovata armonizzazione delle azioni di presidio del ciclo di gestione della performance. Nella nuova formulazione del Decreto, l esito della validazione della relazione rappresenta il risultato di una complessa sintesi valutativa alla quale concorre una opportuna graduazione delle attività di verifica e monitoraggio. Negli anni passati l attività di monitoraggio sull avvio del ciclo della performance ha fatto riferimento principale alle indicazioni fornite dalle delibere Civit, che ne predisponevano specifiche linee guida, metodologie e strumenti. 6

7 Alla luce del passaggio delle competenze all ANVUR ed a seguito delle Linee guida per la gestione integrata del Ciclo della performance delle università statali italiane, ai Nuclei è stata attribuita la facoltà di determinare autonomamente modalità e strumenti di monitoraggio sull avvio del ciclo della performance. Nell'ambito delle attività di monitoraggio sull avvio del ciclo della performance, il dott. Pisculli comunica di aver incontrato la Coordinatrice della S.T.P.M. Dott.ssa Rossella De Carolis al fine di elaborare congiuntamente un documento tecnico di analisi del Documento di programmazione Integrata Uniba 2018/2020 ed avviare quel processo virtuoso di attenzione tempestiva nel segnalare eventuali azioni correttive. Si apre una breve discussione al termine della quale il Nucleo si aggiorna alla prossima riunione per ulteriori approfondimenti. 7) Varie ed eventuali Il Coordinatore comunica che in data è stata pubblicata sul portale ANAC la Delibera n. 141 del recante Attestazioni OIV, o strutture con funzioni analoghe, sull assolvimento degli obblighi di pubblicazione al 31 marzo 2018 e attività di vigilanza dell Autorità. In relazione a quanto stabilito dalla suddetta, il Nucleo di Valutazione deve procedere entro il 30 aprile 2018 all attestazione sull assolvimento di specifici obblighi di pubblicazione nella sezione Amministrazione Trasparente del portale Uniba al A tal riguardo, come previsto dalla sopracitata Delibera ANAC, il Coordinatore propone di trasmettere al Responsabile della Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza una richiesta di collaborazione. Si apre un breve dibattito al termine del quale il Nucleo, all unanimità, delibera seduta stante la trasmissione della nota al Responsabile della Prevenzione della Corruzione e della Trasparenza al fine di acquisire le informazioni necessarie a verificare l effettiva pubblicazione dei dati e la loro qualità in termini di completezza, aggiornamento e formato. Alle ore 12,40 terminata la discussione dei punti all ordine del giorno, il Coordinatore dichiara chiusa la seduta. Il Coordinatore (F.to) Dott. Mario D Amelio Il Segretario verbalizzante (F.to) Dott.ssa Maria Pia Genchi 7