SAPIENZA UNIVERSITÀ DI ROMA. 2 " Gru. 2014

Transcript

1 2 " Gru Nell'anno duemilaquattordici, addì 24 giugno alle ore 14.00, presso il Salone di rappresentanza, si è riunito il, convocato con nota rettorale prot. n del , per l'esame e la discussione degli argomenti iscritti al seguente ordine del giorno:... OMISSIS Sono presenti: il rettore, prof. Luigi Frati; il prorettore, prof. Antonello Biagini (entra alle ore 14.07); i consiglieri: prof.ssa Antonella Polimeni, prof. Maurizio Barbieri, prof. Bartolomeo Azzaro(entra alle ore 14.10}, dott.ssa Francesca Pasinelli, prof. Michel Gras, sig. Domenico Di Simone, dott.ssa Angelina Chiaranza, sig. Luca Lucchetti, sig.ra Federica Di Pietro (entra alle ore 14.22); il direttore generale, Carlo Musto D'Amore, che assume le funzioni di segretario. Assiste per il Collegio dei Revisori dei Conti: dotto Domenico Mastroianni (entra alle ore 14.08). Il presidente, constatata l'esistenza del numero legale, dichiara l'adunanza validamente costituita e apre la seduta.... OMISSIS.... Mod 1003

2 Criteri per la ripartizione delle risorse nella programmazione 2013 _ 2015 per il reclutamento del personale. II Presidente ricorda che il, nella seduta del 10 giugno 2014, ha approvato i criteri di ripartizione delle risorse relative all'upgrading di ricercatori a professore associato. Tale delibera è stata portata al Senato Accademico nella seduta del 17 giugno 2014 che, valutata l'opportunità di specificare sotto l'aspetto tecnico e metodo logico alcuni punti della citata delibera e condiviso il criterio di attribuzione secondo una quota millesimale, ha deliberato come in appresso specificato. Relativamente al punto concernente il criterio di attribuzione secondo una quota millesimale il Senato ha deliberato "che la ripartizione complessiva delle risorse, rese disponibili dal con delibera n. 144/14 del 10 giugno 2014, riferita esclusivamente alla procedura di upgrading dei ricercatori a professore associato, sia effettuata secondo l'attribuzione ad ogni Dipartimento di una quota millesima le ". Con riferimento all'approvazione dei criteri per l'assegnazione delle risorse nell'ambito della ricerca, relativamente al punto 2.1 della delibera del n. 144/14, il Presidente ha posto in votazione il criterio per individuare la posizione in graduatoria dei Dipartimenti classificati nella VQR nei due terzili mjgliori Sapienza e il loro valore. Il Senato Accademico su tale punto ha deliberato "che per l'individuazione della posizione in graduatoria dei Dipartimenti classificati nella VQR nei due terzili migliori Sapienza e del loro valore, sia applicato /I seguente criterio: - i Dipartimenti sono ordinati secondo la variabile Q in ordine decrescente in modo che il valore assegnato al primo Dipartimento in graduatoria sia 42, il valore assegnato al secondo sia 41 e così di seguito, fino ad arrivare al valore 1 corrispondente al Dipartimento 42" nella lista, con le approssimazioni necessarie a soddisfare il vincolo di cui al punto 2.3 della delibera del n. 144/14, ovvero che i punti organico assegnati al primo Dipartimento del terzile peggiore siano al massimo pari all'80% di quelli assegnati al 42" Dipartimento del terzile migliore. Con riferimento alle modalità per definire se un Dipartimento compreso nel terzile inferiore Sapienza abbia fatto un reclutamento positivo secondo la VQR , il SA ha deliberato che "per i Dipartimenti collocati nel terzile inferiore Sapienza, il reclutamento si considera positivo quando dal confronto della posizione del Dipartimento nella VQR UniversItà degli Studi di Roma "la Sapienza" Moo HXU

3 2004-2~10 con la posizione del medesimo Dipartimento nella valutazione ANVUR del reclutamento risulta un miglioramento". R~lati~ame~te alla valutazione della qualità del reclutamento dei DJpa~lmen~~ coll?cati nel terzile inferiore Sapienza è stata posta in votazione I Inclusione anche della valutazione del reclutamento effettuato dai Dipartimenti nel periodo Su tale punto il Senato Accademico ha deliberato "che ai fini della valutazione della qualità del reclutamento dei Dipartimenti collocati nel terzile inferiore Sapienza sia considerato anche /I reclutamento effettuato nel periodo ". Sempre nella medesima seduta, il Presidente, ai fini della valutazione della qualità del reclutamento dei Dipartimenti collocati nel terzile inferiore Sapienza nel periodo , riscontrando che non vi è per tale periodo alcun riferimento ANVUR o VQR, ha posto in votazione il criterio per la valutazione di tale periodo. In merito il Senato ha deliberato "che per i Dipartimenti collocati nel terzlle inferiore Sapienza, il reclutamento effettuato nel periodo è considerato positivo, anche se il criterio deliberato al punto precedente non sia rispettato, purché: - I professori associati, assunti nel periodo , siano in possesso dell'abilitazione Scientifica Nazionale o dell'8001o delle mediane - parametri previsti per diventare professore ordinario; - i ricercatori, assunti nel periodo , siano in possesso dell'abilitazione scientifica Nazionale ad associato o ad ordinario o de1l'80% delle mediane - parametri previsti per diventare professore associato". /I Presidente ha poi proposto al Senato Accademico la costituzione di una Commissione per l'applicazione dei criter! di cui al primo ~erzile: ~ composizione della Commissione pro~osta e stata approvata ali u~ammltà e risulta essere: Vincenzo Nesi (PreSidente), Beat"ce Alfonzettl, Marco Biffoni e Augusto D'Angelo. Sempre nella citata seduta del Se'lato A.ccadem~co del.17.giu~no u.s. ~ emersa in sede di dibattito la proposta di estensione del cnten approvati per l'upgrading dei ricercatori a profes~ori assoc~ati anc~e,ad altre figure., Più specificamente il Senato Accade~lco ha ~ell~erato di. estendere tutt~ i criteri approvati per l'upgradmg del "cercato" a profe~so" associati anche al reclutamento dei ricercatori a tempo determmato di tipo B". \ Moli. 100_

4 Tanto premesso il Presidente invita il a deliberare in merito. 2 ~61U. Z014 Allegato in visione: delibera del Senato Accademico del 17 giugno 2014 n. 312/14 Università degli Studi di Roma "la Sapienza" Mod 1003

5 2 4 GIU. 201' DELIBERAZIONE N. 173/14... OMISSIS IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE Letta la relazione istruttoria; Visto il bilancio di previsione pluriennale; Vista la programmazione triennale; Visto il Piano Straordinario per i professori associati; Viste le delibere del del 18/3/14 n , dell'8/ n. 77/14 e del 10/6/2014 n ; Viste le delibera del Senato Accademico del 25/3/14 n , del 7/ n. 219/14, del 27/05/14 n. 289/14 e del 1716/2014 n. 312/14; Tenuto conto di quanto emerso nel dibattito, in particolare in ordine all'opportunità di non estendere i criteri, approvati dal Senato Accademico con delibera n. 312/14 del 17 giugno 2014, per l'upgrading dei ricercatori a professori associati anche al reclutamento dei ricercatori a tempo detenninato di tipo B; Presenti 12 votanti n. 10: a maggioranza con i 9 voti favorevoli espressi nelle forme di legge dal rettore e dai consiglieri: Polimeni, Barbieri, Pasinelli, Gras, Di Simone, Chi aranza, Lucchetti, Di Pietro e con la sola astensione del consigliere Azzaro DELIBERA di approvare le modifiche/integrazioni deliberate dal Senato Accademico nella seduta del 17 giugno 2014 n. 312/14 e più precisamente: che la ripartizione complessiva delle risorse, rese disponibili dal con delibera n del 10 giugno 2014, riferita esclusivamente alla procedura di upgrading dei ricercatori a professore associato, sia effettuata secondo l'attribuzione ad ogni Dipartimento di una quota millesimale; che per l'individuazione della posizione in graduatoria dei Dipartimenti classificati nella VQR 2OCJ nei due terzili migliori Sapienza e del loro valore, sia applicato il seguente criterio: - i Dipartimenti sono ordinati secondo la variabile Q in ordine decrescente in modo che il valore assegnato al primo Dipartimento in graduatoria sia 42, il valore assegnato al Mod,loo3

6 UNIVERSITÀ DJ ROMA secondo sia 41 e così di seguito, fino ad arrivare al valore 1 corrispondente al Dipartimento 42 A nella lista, con le approssimazioni necessarie a soddisfare il vincolo di cui al punto 2.3 della delibera del n , ovvero che i punti organico assegnati al primo Dipartimento del terzile peggiore siano al massimo pari all'80% di quelli assegnati al 42 A Dipartimento del terzile migliore; che per i Dipartimenti collocati nel terzile inferiore Sapienza, il reclutamento si consideri positivo quando dal confronto della posizione del Dipartimento nella VQR con la posizione del medesimo Dipartimento nella valutazione ANVUR del reclutamento risulti un miglioramento; che ai fini della valutazione della qualità del reclutamento dei Dipartimenti collocati nel terzile inferiore Sapienza sia considerato anche il reclutamento effettuato nel periodo ; che per i Dipartimenti collocati nel terzile inferiore Sapienza, il reclutamento effettuato nel periodo è considerato positivo, anche se il criterio deliberato al punto precedente non sia rispettato, purché: - i professori associati, assunti nel periodo , siano in possesso dell'abilitazione Scientifica Nazionale o dell'80% delle mediane - parametri previsti per diventare professore ordinario; - i ricercatori, assunti nel periodo , siano in possesso dell'abilitazione scientifica Nazionale ad associato o ad ordinario o dell'80% delle mediane - parametri previsti per diventare professore associato; di approvare la composizione della Commissione proposta per l'applicazione dei criteri di cui al primo terzile nelle persone di: Vincenzo Nesi (Presidente), Beatrice AIfonzetti, Marco Biffoni e Augusto D'Angelo; di assegnare ad ogni Dipartimento 1 ricercatore a tempo determinato di tipo B e di ripartire tra i Dipartimenti le restanti risorse per RTD di tipo B sulla base del parametro Q, con rinvio alla Giunta di Facoltà nel caso di assegnazioni di frazioni di puntiorganico insufficienti per il bando e con delega alla Giunta a deliberare ai fini dell'effettiva assegnazione; Mod.1003

7 2 ~ BlU una volta che l' avrà sviluppato le tabelle secondo i criteri e gli indicatori proporzionali approvati dal Senato Accademico e dal, ne sarà data comunicazione a Dipartimenti e Facoltà per l'attivazione delle procedure di chiamata. Letto, approvato seduta stante per la sola parte dispositiva. IL SE~u~!:~IO ca~0u::;j;re IL P SIDENTE LuI I Fra1-~,... OMISSIS.... Mod.1oo3