UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO

Transcript

1 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI BERGAMO DIPARTIMENTO DI SCIENZE GIURIDICHE VERBALE DELLA SEDUTA DEL COLLEGIO DOCENTI DEL DOTTORATO DI RICERCA IN DIRITTO PUBBLICO E TRIBUTARIO NELLA DIMENSIONE EUROPEA Verbale n. 2/2011 Il giorno 12 luglio 2011, alle ore 14.30, presso la sede universitaria di Via Moroni n. 255, Sala riunioni della Facoltà di Giurisprudenza, si è riunito, previa regolare convocazione prot. n /IV/009 del 23/06/2011, il Collegio Docenti del Dottorato in Diritto pubblico e tributario nella dimensione europea per la trattazione del seguente ORDINE DEL GIORNO 1. Approvazione verbale n. 1/2011 del ; 2. Definizione delle modalità di selezione dei candidati al VII ciclo, ai sensi dell art. 9 del Regolamento di Ateneo per l istituzione ed il funzionamento dei corsi di Dottorati di Ricerca e delle Scuole di Dottorato; 3. Nomina della commissione per la selezione dei dottorandi ammessi al VII ciclo; 4. Nomina della commissione per la discussione della prova finale dei dottorandi del IV ciclo; 5. Attività seminariale obbligatoria per il II semestre anno 2011; 6. Esiti colloqui corsi obbligatori; 7. Varie ed eventuali MEMBRI DEL COLLEGIO DOCENTI Presenti Giustificati Assenti Prof. Barbara Pezzini (Coordinatrice) Prof. Marco Barassi Prof. Gianluigi Bizioli Prof. Massimo Condinanzi Prof. Paolo Duret Prof. Mario Gorlani Prof. Mauro Mazza Prof. Remo Morzenti Pellegrini Prof. Vera Parisio Prof.ssa aggr. Federica Persano Prof. Claudio Sacchetto Prof. Silvio Troilo Prof. Francisco Alfredo Garcia Prats Prof. Michael Lang Presiede la riunione la coordinatrice Prof.ssa Barbara Pezzini; funge da segretario verbalizzante il Prof. Gianluigi Bizioli. 1

2 Constatata la presenza del numero legale, la coordinatrice dichiara aperta la seduta e passa all esame dei punti all ordine del giorno. 1. APPROVAZIONE VERBALE N. 1/2011 DEL Il Collegio approva all unanimità il verbale n. 1/2011 del DEFINIZIONE DELLE MODALITA DI SELEZIONE DEI CANDIDATI PER IL VII CICLO, AI SENSI DELL ART. 9 DEL REGOLAMENTO DI ATENEO PER L ISTITUZIONE ED IL FUNZIONAMENTO DEI CORSI DI DOTTORATI DI RICERCA E DELLE SCUOLE DI DOTTORATO Il Collegio Docenti VISTO il Regolamento di Ateneo per l istituzione ed il funzionamento dei corsi di dottorato di ricerca e delle scuole di dottorato emanato con D.R. prot. 3333/I/003 del e successive modifiche, in particolare l art. 9, come modificato con delibera del Senato Accademico nella seduta del , p.to 1, con cui si approva che nel caso il collegio docenti opti per la modalità A potrà chiedere la presentazione da parte dei candidati di un curriculum studiorum valutabile per un massimo di 40 punti ; RICHIAMATA la comunicazione dei Servizi amministrativi generali gestione procedure concorsuali e selezioni relativa alla procedura per la pubblicazione del bando per la selezione dei candidati del VII ciclo; DATO ATTO che le tipologie di selezione sono le seguenti: A prova scritta ed un colloquio A1 prova scritta e colloquio, più valutazione preventiva dei titoli (ovvero, i titoli devono essere valutati prima della prova scritta) B valutazione dei titoli e colloquio; CONSIDERATO che, per l urgenza segnalata dagli uffici di procedere entro i primi di luglio alla pubblicazione del bando di selezione, la valutazione sull opportunità di mantenere le stesse modalità di selezione dello scorso anno è stata condivisa attraverso consultazione elettronica tra i componenti del collegio e anticipata dalla Coordinatrice all ufficio concorsi; delibera - di confermare la decisione per la modalità di selezione che prevede: A1 prova scritta e colloquio, più valutazione preventiva dei titoli (ovvero, i titoli devono essere valutati prima della prova scritta) in particolare: 1. La valutazione preventiva dei titoli, che non costituisce requisito di ammissione allo scritto, è valutabile per un massimo di 40 punti, come di seguito specificato: a. pubblicazioni scientifiche, ai sensi della legge 15 aprile 2004, n. 106, e del DPR applicativo 3 maggio 2006: sino a 20 punti; 2

3 b. tesi di laurea: sino a 10 punti; si specifica che i candidati sono invitati a produrre copia della tesi, il cui contenuto sarà oggetto di valutazione autonoma da parte della commissione; c. altri titoli relativi ad attività di formazione post-laurea magistrale e di ricerca coerenti con le aree scientifiche del Dottorato: sino a 10 punti. 2. la prova scritta; 3. il colloquio, che potrà riguardare una delle seguenti aree: diritto pubblico - amministrativo, diritto tributario e diritto internazional-comunitario. Il colloquio comprende la verifica della conoscenza di una lingua straniera fra le seguenti: inglese, francese, tedesco e spagnolo - di specificare come segue gli ulteriori elementi da inserire nel bando: Borse di studio messe a disposizione sono: 2 Posti: 4 (2 con borsa di studio e 2 senza borsa di studio). Università consorziate: - Università degli Studi di Brescia, Dipartimento di Scienze Giuridiche: Ricevuto lettera di adesione del Referente locale: prof. Vera Parisio - Università degli Studi di Torino, Dipartimento di Diritto dell Economia: Ricevuto estratto verbale del CdD di Diritto dell Economia dell Università di Torino Referente locale: prof. Claudio Sacchetto - Università degli Studi di Verona, Dipartimento di Diritto dell Economia: Ricevuto estratto verbale del CdiD di Scienze Giuridiche Università di Verona Referente locale: prof. Paolo Duret 3. NOMINA DELLA COMMISSIONE DI SELEZIONE DEI DOTTORANDI VII CICLO Il Collegio docenti VISTO il Regolamento di Ateneo per l istituzione ed il funzionamento dei corsi di Dottorato di Ricerca e delle scuole di Dottorato emanato con D.R. prot. 3333/I/003 del e successive modifiche, in particolare l art. 8 Nomina delle commissioni giudicatrici per l accesso al dottorato, che prevede che tale commissione sia composta da ( ) tre membri effettivi e due supplenti scelti tra i professori ed i ricercatori di ruolo confermati anche di altri Atenei italiani e stranieri ( ) Delibera di proporre al Rettore la seguente composizione della commissione giudicatrice per l accesso al VII ciclo del dottorato: 3

4 membri ufficiali: Prof.ssa Barbara Pezzini, ordinaria, IUS/08 Diritto costituzionale, Università degli Studi di Bergamo; Prof. Gianluigi Bizioli, associato, IUS/12 Diritto tributario, Università degli Studi di Bergamo; Prof.ssa Aggr. Federica Persano, ricercatrice, IUS/13 Diritto internazionale, Università degli Studi di Bergamo; I membri supplenti sono designati nelle persone di: Prof. Remo Morzenti Pellegrini, associato, IUS/10 Diritto amministrativo, Università degli Studi di Bergamo; Prof. Marco Barassi, associato, IUS/12 Diritto tributario, Università degli Studi di Bergamo. La data delle prove di ammissione sarà successivamente fissata dalla commissione e sarà comunicata all ufficio competente con un preavviso di almeno 20 giorni. 4. NOMINA DELLA COMMISSIONE PER LA DISCUSSIONE DELLA PROVA FINALE DEI DOTTORANDI IV CICLO. Il Collegio docenti VISTO l art. 13, co. 7, del Regolamento di Ateneo per l istituzione ed il funzionamento dei corsi di dottorato di ricerca e delle scuole di dottorato emanato con D.R. prot. 3333/I/003 del e successive modifiche, che prevede la nomina della commissione giudicatrice per la discussione della prova finale così composta tre membri effettivi e tre supplenti, scelti tra professori e ricercatori universitari di ruolo esperti nelle discipline afferenti alle aree scientifiche a cui si riferisce il corso; delibera di proporre al rettore la seguente composizione della commissione per la discussione della prova finale, per il IV ciclo del corso di dottorato di ricerca in Diritto pubblico e tributario nella dimensione europea: membri effettivi: Prof. Giuseppe Marini, ordinario, IUS/12 Diritto tributario, Università degli Studi di Roma III; Prof. Saverio Regasto, ordinario, IUS/21 Diritto Pubblico Comparato, Università degli Studi di Brescia; Prof. G. Bottino, ordinario, IUS/10 Diritto amministrativo, Università degli Studi di Milano; membri supplenti designati nelle persone di: 4

5 Prof.Aggr. Roberto Franzè, ricercatore, IUS/12 Diritto tributario, Università degli Studi della Valle d Aosta; Prof. Matteo Frau, ricercatore, IUS/21 Diritto pubblico comparato, Università degli Studi di Brescia; Prof. Gabriella Crepaldi, ricercatrice, IUS/10 Diritto amministrativo, Università degli Studi di Bergamo. 5.ATTIVITA SEMINARIALE OBBLIGATORIA PER IL II SEMESTRE ANNO 2011 Il Collegio Docenti - dato atto che in data 08 aprile 2011 si è svolto a Brescia il seminario d area di Diritto amministrativo intitolato La gestione del servizio idrico in una prospettiva comparata ; - individua per il II semestre 2011 i seguenti seminari per area didattica: a) Area tributaristica 30 settembre 2011 L Autonomia Finanziaria delle Comunità autonome nel Sistema Spagnolo Rel. Prof. Sacchetto (Università degli Studi di Bergamo) 24 ottobre 2011 Profili comparati dell elusione fiscale Rel- Prof. P. Pistone (Università di Vienna e di Salerno) b) Area internazionalistica La Coordinatrice, non essendo presente alcun membro del Collegio dell area in oggetto, si riserva di raccogliere le informazioni in merito. c) Area amministrativistica 17 ottobre 2011 Seminario sul Codice del processo amministrativo d) Area pubblicistica Settembre 2011 Seminario sul federalismo fiscale - Individua i seguenti seminari d area interdisciplinare 4-5/11/2011 Torino: A 150 anni dall unità d Italia quale modello di federalismo fiscale?. Il programma relativo a tale seminario è stato fatto circolare prima dell odierna riunione del Collegio didattico, che approva. È deliberato altresì un finanziamento di 1.500,00. 5

6 6. ESITI COLLOQUI CORSI OBBLIGATORI 1. Il Collegio docenti prende atto dei risultati dei colloqui (idoneità e/o voto in 30esimi) che alcuni dei dottorandi del IV e VI ciclo hanno sostenuto a conclusione dei corsi obbligatori di Diritto pubblico comparato, Diritto costituzionale europeo e Diritto tributario comunitario, come da registri dell attività didattica (copia dei verbali agli atti), conseguendo i seguenti risultati: Diritto costituzionale europeo cod Prof. M. Mazza sessione d appello del 21/01/2010 dott. Michele Dimonte voto idoneo dott. Stefano Grilli, voto 30. sessione d appello 30/06/2011 dott. Adriano De Ambrosis voto 29 dott. Salvatore Tedesco voto 30 dott. Antonella Lucarelli voto 30 dott. Angelo Galdini voto 29 dott. Scalia Roberto voto 29 dott. Rodondi Marco voto 30 Diritto pubblico comparato cod Prof. Mauro Mazza sessione d appello 30/06/2011 dott. Adriano De Ambrosis voto 30 dott. Salvatore Tedesco voto 30 L dott. Antonella Lucarelli voto 30 L dott. Angelo Galdini voto 30 dott. Scalia Roberto voto 29 dott. Rodondi Marco voto 30 Diritto tributario EU Tax Law cod Prof. G. Bizioli nella sessione d appello del 21/06/2011 dott. Adriano De Ambrosis: voto 29/30 dott. Salvatore Tedesco: voto 29/30 dott. Angelo Galdini: voto 29/30 dott.ssa Antonella Lucarelli: voto 29/30 7. VARIE ED EVENTUALI 1. Il Collegio docenti prende atto dei progetti di ricerca presentati dai dottorandi del VI ciclo al : Dott. Angelo Galdini: La Rete Natura 2000 in Italia. Dai Siti di Interesse Comunitario alle Zone Speciali di Conservazione: la conservazione degli habitat e il potere pianificatorio della P.A. ; 6

7 Dott. Adriano De Ambrosis: Il fondamento etico del tributo ; Dott.ssa Antonella Lucarelli: La limitazione delle prove nel processo tributario, tra norme costituzionali, diritto europeo e CEDU. Dott. Marco Rodondi: Demanio pubblico: il demanio idrico tra tutela dei diritti fondamentali e sviluppo economico nella dimensione europea ; Dott. Salvatore Tedesco: La sindacabilità delle valutazioni dell imprenditorecontribuente da parte dell Amministrazione finanziaria ; Dott. Roberto Scalia: Le autonomie speciali nel contesto del nuovo «federalismo fiscale». Profili di Diritto tributario internazionale, comparato ed europeo. 2. A parziale rettifica del verbale n.2/10 del , p.to 7, si precisa che il dott. Roberto Selleri ha superato positivamente l esame di Diritto costituzionale europeo nel secondo semestre dell anno accademico 2009/2010 presso l Università degli Studi di Brescia, anziché presso l Università degli Studi di Bergamo. 3. Il dott. R. Selleri ha fatto pervenire, in data 14 febbraio 2011, richiesta di autorizzazione allo svolgimento di attività lavorativa esterna. Tale attività consiste nella partecipazione a un progetto di ricerca dal titolo Acqua e servizio idrico tra pubblico e privato nella dimensione europea, diretto dalla Prof.ssa V. Parisio, presso l Università degli studi di Brescia. La durata è pari a 6 mesi. Il Collegio, all unanimità, autorizza il dott. R. Selleri allo svolgimento della suddetta attività. 4. È pervenuta la richiesta, da parte del dott. Michele Dimonte (IV ciclo), di trascorrere il proprio periodo all estero presso la New York University, dal 1 ottobre al 30 novembre. In deroga alla delibera assunta nella riunione del Collegio dei docenti del 28 gennaio 2011 (verbale n. 1/2011), la Coordinatrice propone di estendere al dott. Michele Dimonte la possibilità di usufruire dell importo di 1.200,00 destinato ai dottorandi senza borsa per le spese sostenute nel corso del periodo di ricerca all estero. Il Collegio all unanimità approva. La seduta è tolta alle La Coordinatrice (Prof.ssa Barbara Pezzini) Il segretario (Prof. aggr. Gianluigi Bizioli) 7