VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE

Transcript

1 SELEZIONE PER LA COPERTURA DI N. 1 POSTO DI RICERCATORE A TEMPO DETERMINATO DI TIPOLOGIA B PER IL SETTORE CONCORSUALE 14/B2 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE SPS/06 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI SCIENZE POLITICHE E SOCIALI DELL UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI FIRENZE (D.R. n. 522 del 2018 Avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 44, 4 a Serie Speciale, Concorsi ed Esami, del 5 giugno 2018) VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI SCIENTIFICHE Candidato: Dott. Mauro Campus GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Dottore di ricerca in Storia delle relazioni internazionali (Università di Firenze, 2009), Ricercatore a tempo determinato (tipologia A) nel settore scientifico-disciplinare SPS/06 presso l Università di Firenze ( ), il Candidato ha conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di Professore universitario di seconda fascia, settore concorsuale 14/B2 (2018). Documenta attività didattica prolungata negli anni e diversificata all interno del settore concorsuale 14/B2. Il percorso formativo e di ricerca, di ottimo spessore, include borse di studio e un Assegno di ricerca presso l Ateneo di Firenze ( ). Il curriculum documenta un livello eccellente sia di partecipazione o coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali compresi tre progetti PRIN (2005, 2008; coordinatore dell unità dell Università di Firenze, 2015), gruppi CNR, un progetto dell Istituto dell Enciclopedia Italiana coordinato con la Discoteca di Stato, un progetto competitivo per Ricercatori a tempo determinato dell Università di Firenze sia di collaborazione con rinomati Centri di ricerca. Il Candidato elenca significativi impegni di valutazione scientifica per conto di prestigiose riviste nazionali ed estere, di case editrici, dell Università di Padova e del MIUR (VQR , ) e dimostra un attività intensa e continuativa di partecipazione a convegni scientifici come relatore. Nel 2005 ha conseguito il Premio Finardi per la migliore tesi di laurea in Storia delle relazioni internazionali discussa presso l Università di Firenze e nel 2008 il Premio Taverna della Fondazione Alcide De Gasperi per il volume dedicato al piano Marshall. Il Candidato presenta 12 pubblicazioni congrue con il settore disciplinare per il quale è bandita la procedura. L originalità, l innovatività, la rilevanza della collocazione editoriale

2 e il potenziale di diffusione nella comunità scientifica caratterizzano sia la monografia dedicata al tema L Italia, gli Stati Uniti e il piano Marshall (n. 1) sia i tre saggi No World Solution, Il governo del vincolo esterno e La ricollocazione internazionale dell economia italiana (nn. 5, 6, 8). Di notevole interesse sono anche i tre saggi Designing a Non-National Currency, Le premesse del terzo tempo e Il secolo europeo (nn. 7, 10, 2). Rigore metodologico e originalità corrispondono all introduzione elaborata per la curatela del volume Sviluppo, crisi integrazione (n. 4). Interessanti anche la voce Egidio Ortona nel Dizionario Biografico degli Italiani (n. 3) e i tre contributi minori pubblicati nella Storia mondiale dell Italia (n. 9), nell Indice (n. 11) e come premessa della curatela pubblicata nel 2009 (n. 12). La Commissione giudica di ottimo livello la consistenza complessiva della produzione scientifica del Candidato. Candidato: Dott. Bruno Pierri GIUDIZIO DELLA COMMISSIONE Dottore di ricerca in Storia, istituzioni e relazioni internazionali dei paesi extraeuropei (Università di Pisa, 2006), il Candidato ha conseguito l Abilitazione Scientifica Nazionale alle funzioni di Professore universitario di seconda fascia, settore concorsuale 14/B2 (2014). Appare buono il percorso di formazione e di ricerca, che comprende due borse di studio (Exchange Visitor Program, University of Massachusetts 2007 e Italia-Grecia ) e assegni di ricerca presso l Università del Salento ( e ). L elenco dei titoli documenta un ampia e prolungata attività didattica universitaria, principalmente presso l Università di Parma. Per quanto riguarda la partecipazione o il coordinamento di gruppi di ricerca, il curriculum documenta la partecipazione a 3 bandi PRIN nel 2003, 2005, Il curriculum documenta la partecipazione come relatore ad alcuni convegni e seminari in Italia. Il Candidato dichiara di avere conseguito un premio in un concorso nazionale per la tesi di laurea, bandito dallo Stato Maggiore dell Esercito. Il Candidato presenta 12 pubblicazioni congrue con il settore disciplinare per il quale è bandita la procedura. Per originalità, innovatività e potenziale di diffusione nella comunità scientifica si segnalano in particolare le monografie Giganti petroliferi, Studium del 2014 (1) e Guerra fredda e illusioni imperiali, Congedo editore del 2005 (2). Buona la rilevanza scientifica e ben dimostrato il rigore metodologico dell altra monografia sulle elezioni politiche in Gran Bretagna del 1945 (3) e dei saggi sulla Rhodesia come banco di prova dell amministrazione Nixon e Stati Uniti, Gran Bretagna e la balance of power mediorientale pubblicati in due volumi collettanei curati da A. Donno e G. Iurlano, editi rispettivamente con Franco Angeli nel 2016 (4) e Le Lettere nel 2010 (5). Di minore impatto scientifico gli altri articoli pubblicati sulla rivista Eunomia sull Angola (7), sulla Nigeria (9), sull apartheid in Sud Africa (11) e sulla Libia (12); l articolo sul socialismo arabo e l influenza sovietica in Medio Oriente pubblicato su Grotius (8), l articolo in inglese A Chess game pubblicato sulla Rivista di Studi Politici Internazionali (10) e l articolo American Interests in the Persian Gulf pubblicato in Studium (6). La Commissione giudica di livello molto buono la consistenza complessiva della produzione scientifica del Candidato. 2

3 PUNTEGGI ATTRIBUITI AI TITOLI E ALLE PUBBLICAZIONI A SEGUITO DELLA DISCUSSUIONE Dott. Mauro Campus Totale punti: 129,5, così suddivisi: Titoli: totale punti 94,5, di cui: a) dottorato di ricerca o equipollenti, conseguito in Italia o all estero: 10 b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all estero: 30 c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri: 10 d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi: 20 e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali: 18,5 f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca: 6 Pubblicazioni: totale punti 35, di cui: 1 L Italia, gli Stati Uniti 7 2 Il Secolo europeo 1,5 3 Egidio Ortona 1 4 Introduzione a Sviluppo 1 5 No world solution 3 6 Il governo del vincolo esterno 3 7 Designing a Non-National Currency 2 8 La ricollocazione internazionale Ventotene 0,5 10 Le premesse del terzo tempo 2 11 Il secolo americano 0,5 12 Nota e Introduzione a Stato 0,5 Consistenza complessiva 10 3

4 Dott. Bruno Pierri Totale punti: 82, così suddivisi: Titoli: totale punti 47, di cui: a) dottorato di ricerca o equipollenti, conseguito in Italia o all estero: 10 b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all estero: 25 c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri: 3 d) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi: 3 e) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali: 4 f) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca: 2 Pubblicazioni: totale punti 35, di cui: 1 Giganti Petroliferi 5 2 Guerra fredda e illusioni 4,5 3 Gran Bretagna ,5 4 La questione della Rhodesia 2 5 Stati Uniti, Gran Bretagna 1,5 6 Realpolitik and African Nationalism 1,5 7 The Labour Government 1,5 8 The United States 1,5 9 American Interests 2 10 A New Entry 1,5 11 A Chess Game 1,5 12 Il socialismo arabo 1 Consistenza complessiva 8 4

5 VERBALE DI INDIVIDUAZIONE DEL CANDIDATO IDONEO Il giorno 12 ottobre 2018 alle ore 16:45, nei locali del Dipartimento di Scienze Politiche e Sociali dell Università degli Studi di Firenze, i Commissari della selezione in epigrafe si riuniscono per concludere la procedura. La Commissione riesamina i giudizi espressi sui titoli, sul curriculum, sulla produzione scientifica dei Candidati, i punteggi assegnati ai titoli e alle singole pubblicazioni a seguito della discussione e la valutazione sulla prova orale di lingua. Dopo attenta e approfondita discussione nel corso della quale compara tra di loro i candidati, individua idoneo alla selezione il dott. Mauro Campus per le seguenti motivazioni: Il dott. Mauro Campus documenta titoli di eccellenza secondo i criteri fissati dalla Commissione sotto tutti i profili: formazione dottorale e attività di ricerca postdottorale; attività didattica; organizzazione e coordinamento di gruppi di ricerca, e partecipazione agli stessi; presentazione di relazioni a convegni; premi e riconoscimenti per attività di ricerca. L originalità, l innovatività e il rigore metodologico caratterizzano le più importanti pubblicazioni presentate. Il Candidato dimostra nella discussione solida maturità scientifica e padronanza sicura dei temi trattati. La Commissione lo ritiene dunque pienamente idoneo in sede comparativa ai fini della selezione. La seduta termina alle ore 17:45. Letto, approvato e sottoscritto F.to LA COMMISSIONE Prof. Massimiliano Guderzo Prof. Bruna Bagnato Prof. Maria Eleonora Guasconi Presidente Membro Segretario 5