COMUNE DI MAGIONE PROVINCIA DI PERUGIA

Transcript

1 COMUNE DI MAGIONE PROVINCIA DI PERUGIA OGGETTO: Ricorso alla Suprema Corte di Cassazione proposto dal Ministero dell'ambiente per la cassazione della sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia n. 249/16, pubblicata in data 27/05/2016 (R.G. 324/2013 e R.G. 325/2013). Autorizzazione a stare in giudizio. L anno duemiladiciassette il giorno otto del mese di marzo alle ore 18:00 in Magione nella residenza comunale a seguito di invito diramato dal Sindaco si è riunita la Giunta Comunale nelle persone dei Signori: COMPONENTI GIUNTA Chiodini Giacomo Lagetti Massimo Annetti Nazareno Montanelli Sauro Maghini Eleonora Tufo Cristina PRESENTE/ASSENTE Assente Riconoscendo che il numero dei presenti è legale, il Presidente della Giunta Sig. Chiodini Giacomo ha assunto la presidenza ed ha aperto la seduta alla quale partecipa con funzioni consultive, referenti, di assistenza e verbalizzazione il Segretario comunale Luigi Lepore.

2 OGGETTO: Ricorso alla Suprema Corte di Cassazione proposto dal Ministero dell'ambiente per la cassazione della sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia n. 249/16, pubblicata in data 27/05/2016 (R.G. 324/2013 e R.G. 325/2013). Autorizzazione a stare in giudizio. LA GIUNTA COMUNALE Richiamati: - il testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, approvato con D. Lgs. 18 agosto 2000, n. 267; - lo Statuto comunale nel testo vigente, aggiornato con deliberazione consiliare n. 33 del ; - il vigente regolamento comunale di contabilità, adottato con deliberazione consiliare n. 62 del ; - il vigente Regolamento per la disciplina dei contratti comunali, adottato con deliberazione consiliare n. 41 del , modificato agli artt. 9, 22 e 23 con deliberazione consiliare n. 45 del ; - il vigente regolamento comunale per l'esecuzione di lavori, forniture e servizi in economia in applicazione del D. Lgs , n. 163 ("Codice dei contratti pubblici"), adottato con deliberazione consiliare n. 90 del ; - il D. Lgs. 163/2006 "Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture in attuazione delle direttive 2004/17/CE e 204/18/CE"; - il vigente regolamento per l'affidamento degli incarichi di rappresentanza legale, di assistenza legale e di rappresentanza in giudizio approvato con deliberazione del Consiglio comunale n. 95 del , entrato in vigore il ; Vista la deliberazione del Consiglio Comunale n 53 del 20/05/2016, esecutiva ai sensi di legge, con la quale è stato approvato il Bilancio di Previsione per il triennio ; Vista la deliberazione della Giunta Comunale n. 155 del 10/06/2016, esecutiva ai sensi di legge, con la quale è stato approvato il Piano Esecutivo di Gestione relativo al triennio ; Visto l'art. 1 comma 454 della Legge n. 232/2016 (Legge di Bilancio per l'anno 2017) che dispone il differimento del termine per la deliberazione del bilancio annuale di previsione degli enti locali al 28 febbraio 2017; Visto l'art. 5 del D. L. n. 244 del 30/12/2016 che dispone l'ulteriore differimento del termine per la deliberazione del bilancio annuale di previsione degli enti locali al 31 marzo 2017; Visto quanto stabilito in caso di mancata approvazione del Bilancio di previsione all'inizio dell'esercizio di competenza dall'art. 163 del D. Lgs. 267/2000 per espressa previsione di norme statali; Visti i provvedimenti sindacali prot. n , 31489, 31490, 31491, 31504, 31507, del 22/12/2016 e n. 126 del 03/01/2017 con i quali il Sindaco, ai sensi dell'art. 50 comma 10 del D.Lgs. 18/08/2000 n. 267, ha nominato i Responsabili degli Uffici e dei Servizi, nonché i titolari di funzioni vicarie, per l'anno 2017; Considerato che nello stesso i Responsabili nominati si intendono autorizzati ad effettuare, in presenza di esercizio provvisorio, spese in misura non superiore mensilmente, unitamente alla quota dei dodicesimi non utilizzata nei mesi precedenti, per ciascun programma, le spese di cui all'art. 163 del D. Lgs. 267/2000 comma 3, per importi non superiori ad un dodicesimo degli stanziamenti del secondo esercizio del bilancio di previsione deliberato l'anno precedente, ridotti delle somme già impegnate negli esercizi precedenti e dell'importo accantonato al fondo pluriennale vincolato, con l'esclusione delle spese: a) tassativamente regolate dalla legge; b) non suscettibili di pagamento frazionato in dodicesimi, c) a carattere continuativo necessarie per garantire il mantenimento del livello qualitativo e quantitativo dei servizi esistenti, impegnate a seguito della scadenza dei relativi contratti; Pag. 2

3 Premesso che: - con deliberazione della Giunta Comunale n. 6 del 15/01/2004 il Comune di Magione si è costituito in giudizio innanzi al Tribunale civile di Perugia sezione distaccata di Foligno per l atto di chiamata in causa di terzi nel giudizio R.G. n /03 promosso dal Comune di Foligno contro il sig. Bricca Enea in qualità di presidente del Consorzio Acquedotti di Perugia di cui questo ente fa parte; - il predetto atto di citazione fa seguito a sentenza n. 27 del 16/05/1997 della Pretura Circondariale di Perugia Sezione staccata di Gualdo Tadino, poi confermata dalla Corte di Appello di Perugia con sentenza n. 387 del 01/06/2001 e della Corte Suprema di Cassazione, IV sezione penale, con sentenza n del 21/11/2011, con la quale, tra l altro, si condannava il convenuto Presidente del Consorzio acquedotti di Perugia ad un risarcimento danni a favore del Comune di Foligno, con liquidazione degli stessi da effettuarsi in sede civile, poi regolarmente adita dal Comune di Foligno; - con l atto di citazione di cui in premessa il sig. Bricca Enea, rappresentato e difeso dall Avv. Bricca Lanfranco, ha citato a comparire, oltre al Consorzio Acquedotti Perugia S.p.A., tutti gli enti locali che ne fanno parte chiedendo: in via preliminare, l incompetenza del giudice adito; ancora in via preliminare, la nullità dell atto di citazione del Comune di Foligno; nel merito, in via principale, rigettare integralmente ogni domanda spiegata dal Comune di Foligno nei confronti del convenuto; in via subordinata, nel caso venga riconosciuto al Comune di Foligno il diritto al ristoro dei danni subiti, dichiarati tenuti a corrispondere il relativo risarcimento, in solido tra loro, i chiamati in causa e precisamente il Consorzio acquedotti Perugia S.p.A. ed i Comuni di Perugia, Assisi, Corciano, Magione, Torgiano, Bastia Umbra, Bettona, Valfabbrica, Nocera Umbra, Passignano sul Trasimeno, Cannara, Marsciano, Fratta Todina, Collazzone e Deruta; in via ulteriormente subordinata, nel caso in cui venga riconosciuto l obbligo di Bricca Enea a corrispondere le somme a titolo di risarcimento danni a favore del Comune di Foligno, dichiarare tutti i chiamati in causa di cui sopra obbligati al pagamento delle medesime somme dichiarate e quindi tenere indenne il convenuto Bricca Enea da ogni cifra che il medesimo fosse tenuto a risarcire; - con la citata deliberazione della Giunta comunale n. 6 del 15/01/2004, è stata autorizzata la costituzione in giudizio del Comune di Magione innanzi al Tribunale Civile di Perugia sezione distaccata di Foligno per l atto di chiamata in causa di terzi sopra menzionato ed è stata affidata la rappresentanza in giudizio all Avv. Mario Rampini del foro di Perugia; - con deliberazione della Giunta Comunale n. 217 del 15/11/2012 il Comune di Magione ha preso atto della sentenza del Tribunale di Perugia seconda sezione civile ha definito la causa R.G. 1372/2004 promossa dal Ministero dell Ambiente cui è riunito il giudizio iscritto al n. 5518/2004 (già pendente presso la sezione distaccata di Foligno) promosso dal comune di Foligno rigettando sia la domanda spiegata dal Ministero dell Ambiente (R.G. 1372/2004), sia quella del Comune di Foligno (R.G. 5518/2004 già 10298/2003 sez. Foligno) con integrale compensazione delle spese tra le parti; - con note prot del 05/08/2013 e prot del 13/11/2013 l Avv. Rampini ha trasmesso i ricorsi alla Corte di Appello di Perugia avverso la sentenza n. 1072/2012 emessa dal Tribunale Civile di Perugia il 17/07/2012 e pubblicata il 24/07/2012, n. 324/13 proposto dal Comune di Foligno e n. 325/13 proposto dal Ministero dell Ambiente; - con deliberazione della Giunta comunale n. 41 del 13/03/2014 il Comune di Magione si è costituito in giudizio nei ricorsi alla Corte di Appello di Perugia avverso la sentenza n. 1072/2012 emessa dal Tribunale Civile di Perugia il 17/07/2012 e pubblicata il 24/07/2012 n. 324/13 proposto dal Comune di Foligno e n. 325/13 proposto dal Ministero dell Ambiente ed ha affidato il servizio di patrocinio legale all Avv. Mario Rampini del foro di Perugia; - in data 26/01/2017 è stato notificato al Comune di Magione il ricorso alla Suprema Corte di Cassazione proposto dal Ministero dell Ambiente per la cassazione della sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia n. 249/16, pubblicata in data 27/05/2016 (R.G. 324/2013 e R.G. 325/2013); Considerato che il Responsabile dell'area Lavori Pubblici ha rimesso la relazione prot del 02/03/2017 nella quale ha evidenziato l opportunità della costituzione in giudizio del Comune di Magione; Pag. 3

4 Ritenuto: - opportuna la costituzione in giudizio del Comune di Magione; - di affidare l'incarico di patrocinio legale dell'amministrazione comunale all'avv. Mario Rampini del foro di Perugia il quale è iscritto nell'elenco dei professionisti dell'ente - Sezione A - Amministrativo, costituito in esecuzione del vigente regolamento comunale sopra menzionato e di dare mandato all'area Segreteria generale ed innovazione, ai sensi dell'art. 107 del D. Lgs. 267/2000, quale legale individuato nei precedenti gradi di giudizio; Tutto ciò premesso, - Esaminata la proposta di deliberazione predisposta dal Responsabile dell'area Segreteria generale ed innovazione D.ssa Roberta Ambrosi; - Precisato per il regime di riparto di competenze delineato dall'art. 48, D. Lgs. n. 267/2000 e specificato a livello statutario all'art. 42, terzo comma, la proposta di deliberazione di che trattasi rientra nella sfera di competenza della Giunta comunale; Preso atto: - del parere favorevole di regolarità tecnica rilasciato dal Responsabile dell'area Segreteria Generale ed innovazione ai sensi dell'art. 49, comma 1, del D. Lgs. n. 267/2000; - del parere favorevole di regolarità contabile espresso dal Responsabile Area Economico-finanziaria e delle risorse umane, ai sensi dell'art. 49, comma 1, del D. Lgs. 267/2000; Con voti unanimi, legalmente espressi per alzata di mano, DELIBERA 1) di autorizzare il Sindaco pro tempore del Comune di Magione, Giacomo Chiodini, a stare in giudizio nel ricorso alla Suprema Corte di Cassazione proposto dal Ministero dell Ambiente per la cassazione della sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia n. 249/16, pubblicata in data 27/05/2016 (R.G. 324/2013 e R.G. 325/2013); 2) di affidare l'incarico di patrocinio legale e rappresentanza in giudizio dell'amministrazione comunale all'avv. Mario Rampini del foro di Perugia e di dare mandato al Responsabile dell'area Segreteria generale ed innovazione di adottare i consequenziali atti gestionali; 3) di dare atto che la spesa complessiva viene quantificata in ,00 comprensiva di tutti gli accessori di Legge e fa carico al capitolo 13723/20 del Bilancio di Previsione 2017 dando atto che la spesa non è suscettibile di frazionamento in dodicesimi ed è improcastinabile per la costituzione in giudizio in tempo utile del Comune di Magione; 4) di comunicare in elenco ai capigruppo consiliari l'adozione della presente deliberazione, ai sensi dell'art. 125 del D. Lgs. n. 267/2000; 5) di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile, previa ulteriore votazione unanime, legalmente espressa per alzata di mano, ai sensi dell'art. 134, c. 4, D. Lgs. n. 267/2000, ricorrendo le circostanze d'urgenza. IL SINDACO f.to Chiodini Giacomo IL SEGRETARIO GENERALE f.to Luigi Lepore Pag. 4

5 Sulla proposta di Deliberazione N.63 del avente ad oggetto: Ricorso alla Suprema Corte di Cassazione proposto dal Ministero dell'ambiente per la cassazione della sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia n. 249/16, pubblicata in data 27/05/2016 (R.G. 324/2013 e R.G. 325/2013). Autorizzazione a stare in giudizio. ISTRUITA DA Roberta Ambrosi Sono stati espressi i seguenti pareri ai sensi dell art. 49 del D. Lgs n. 267 e ss.mm.ii. : In ordine alla Regolarita tecnica parere Favorevole Magione, lì: IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO f.to Roberta Ambrosi In ordine alla Regolarita contabile parere Favorevole Magione, lì: IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO f.to Patrizia Del Giacco Pag. 5

6 CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Si attesta, su conforme dichiarazione dell addetto alla pubblicazione, che la Deliberazione n. 50 del avente ad oggetto: Ricorso alla Suprema Corte di Cassazione proposto dal Ministero dell'ambiente per la cassazione della sentenza resa dalla Corte di Appello di Perugia n. 249/16, pubblicata in data 27/05/2016 (R.G. 324/2013 e R.G. 325/2013). Autorizzazione a stare in giudizio. viene pubblicata all Albo Pretorio del Comune dal al con N. 662 del registro delle pubblicazioni. Contestualmente alla pubblicazione all Albo Pretorio, la presente deliberazione sarà trasmessa, mediante elenco, ai capi gruppo consiliari ed il relativo testo sarà messo a disposizione dei Consiglieri comunali secondo quanto disposto dall art. 125 D.Lgs. 18/08/2000 n Magione, lì IL SEGRETARIO GENERALE f.to Luigi Lepore Copia analogica conforme all originale informatico (comprensivo dei pareri espressi ai sensi dell art. 49 del D. Lgs n. 267 e ss.mm.ii.e del relativo certificato di pubblicazione) firmato digitalmente ai sensi dell art. 23 del D. Lgs. 82/2005. Pag. 6