RELAZIONE TECNICA. Figura 6.1 Distribuzione spaziale della media annua di PM10 nel 2013 sui 2 domini di simulazione.

Transcript

1 Pagina 33 di Distribuzione spaziale della concentrazione di PM10 Di seguito è riportata la mappa di concentrazione annua del 2013 di PM 10 nei 2 domini di simulazione. Il PM 10 si accumula in maggior misura nelle zone Valle del Sacco e Agglomerato di Roma. PM10: annuale 2013 dominio regionale (4km x 4km) dominio locale (1km x 1km) Figura 6.1 Distribuzione spaziale della annua di PM10 nel 2013 sui 2 domini di simulazione. La Appenninica e Litoranea non risultano affette da livelli ori al valore limite normativo. Ciò è dovuto, nel primo caso, principalmente ad un carico emissivo non cosi addensato come nelle altre zone regionali, nel secondo caso a delle caratteristiche micrometeorologiche favorevoli alla dispersione degli inquinanti tipiche delle aree costiere. La Valle del Sacco presenta la situazione critica con valori di concentrazione ori al limite di 35 µg/m 3, con il massimo nell area centrale della. Nell Agglomerato di Roma i valori sono inferiori al valore limite tranne per un area circoscritta, pari a circa1 km 2, presso il comune di Guidonia Montecelio in corrispondenza del cementificio. Da notare come tale superamento interessi una percentuale esigua del territorio comunale (1.25%) in un area industriale. Questo è uno dei casi in cui il valore massimo non rappresenta la condizione del comune quanto piuttosto una situazione circoscritta di inquinamento. I valori di concentrazione più elevati sono, altrimenti, nel comune di Roma dentro al raccordo anulare e a ridosso della compresa tra la Tiburtina e il tratto urbano dell A24.

2 Pagina 34 di 61 PM10: numero di superamenti di 50 µg/m 3 del 2013 dominio regionale (4km x 4km) dominio locale (1km x 1km) Figura 6.2 Distribuzione spaziale del numero di superamenti di 50 µg/m 3 di PM10 nel 2013 sui 2 domini di simulazione. La distribuzione spaziale del numero di superamenti del valore limite di 50 µg/m 3 risulta critica nella parte centrale della Valle del Sacco (Frosinone e Ceccano) con valori che superano i 90 superamenti annui. All interno dell agglomerato di Roma l area con il maggior numero di superamenti risulta essere la est, tra la Via Tiburtina e il tratto urbano della A Distribuzione spaziale della concentrazione di PM2.5 In Figura 6.3 è riportata la distribuzione spaziale della concentrazione annuale di PM2.5 PM2.5: annuale 2013 dominio regionale (4km x 4km) dominio locale (1km x 1km) Figura 6.3 Distribuzione spaziale della annua di PM2.5 nel 2013 sui 2 domini di simulazione. La distribuzione spaziale della concentrazione annua di PM2.5 ha un comportamento simile al PM10 con valori più critici lungo la Valle del Sacco e nelle aree centro-est e sud-ovest all interno dell Agglomerato di Roma.

3 Pagina 35 di Distribuzione spaziale della concentrazione di NO2 Di seguito viene riportata la distribuzione annuale di NO 2 nel dominio regionale e nel dominio locale di Roma. NO 2: annuale 2013 dominio regionale (4km x 4km) dominio locale (1km x 1km) Figura 6.4 Distribuzione spaziale della annua di NO 2 nel 2013 sui 2 domini di simulazione. Le zone Valle del Sacco e Agglomerato di Roma presentano dei valori per le concentrazioni di NO 2 ori al limite normativo per la annua ma in questo caso al contrario di quanto visto per il PM 10 la situazione peggiore si registra nell agglomerato. La situazione in Appenninica e Litoranea è analoga a quella riscontrata per il PM 10 ovvero valori bassi delle concentrazioni con delle zone di accumulo. Mentre nella Appenninica l area a concentrazione più elevata coincide con la distribuzione di PM 10, tra Civita Castellana e Magliano Sabina; nella Litoranea l area con concentrazioni più elevate risulta essere centrata nel Comune di Latina. In Valle del Sacco il valore limite per la concentrazione annua è superato a Ferentino e Frosinone e la concentrazione rimane elevata lungo la valle fino a Valmontone. Nell Agglomerato di Roma i valori ori al valore limite si registrano nell area metropolitana e a Ciampino, dove la percentuale di territorio interessato al superamento è il 2.5% del totale in aeroporto e raccordo. I valori delle concentrazioni rimangono elevati a sud-est fino a Frascati e a nord-est fino a Guidonia e Tivoli. Il Comune di Roma, all interno del GRA, è la più critica con l eccezione di tre aree in corrispondenza delle tre aree verdi: quella più estesa a nord-ovest presso il raccordo tra la riserva dell Insugherata e via Monte del Marmo, una tra la di Torricola e Capannelle e quella di minore estensione a nord est, dove il raccordo divide Roma dal parco della Marcigliana.

4 Pagina 36 di Distribuzione spaziale della concentrazione di O3 Relativamente all ozono, viene di seguito riportata la distribuzione spaziale del numero di superamenti del limite di 120 µg/m 3, calcolato come massimo della mobile delle 8 ore, nei 2 domini di calcolo. O 3: numero di superamenti di 120 ug/m3 del massimo di 8 ore del 2013 dominio regionale (4km x 4km) dominio locale (1km x 1km) Figura 6.5 Distribuzione spaziale del numero di superamenti di 120 µg/m 3 (max della di 8 ore) di O 3 nel 2013 sui 2 domini di simulazione. Relativamente al territorio regionale, sono presenti alcune aree con superamenti del valore limite di ozono in corrispondenza delle stazioni di misura, Acquapendente (area nord del territorio regionale), FR- Mazzini (area centrale della Valle del Sacco) e nell area centro-est dell agglomerato di Roma.

5 Pagina 37 di Distribuzione spaziale della concentrazione di Benzene La distribuzione annua di benzene mostra degli accumuli di concentrazione nell area di Frosinone e all interno dell area metropolitana di Roma con valori inferiori a 3 µg/m 3. Benzene: annuale 2013 dominio regionale (4km x 4km) dominio locale (1km x 1km) Figura 6.6 Distribuzione spaziale della annua di Benzene nel 2013 sui 2 domini di simulazione. 6.6 Caratterizzazione comunale derivata dalla valutazione della qualità dell aria Una volta effettuata la valutazione della qualità dell aria nel territorio regionale si effettua la caratterizzazione per ogni comune dello stato della qualità dell aria. E necessario, prima di procedere, fare alcune considerazioni relative alla risoluzione del sistema modellistico. Il modello di dispersione fornisce, come riportato nei paragrafi precedenti, il campo di concentrazione dei diversi inquinanti su ognuno dei 2 domini di indagine, il primo che si estende per tutto il territorio regionale con una risoluzione orizzontale pari a 4 km x 4km, il secondo che comprende l area metropolitana di Roma con una risoluzione orizzontale pari a 1km x 1km. La risoluzione di un modello equivale ad una discretizzazione dello spazio all interno del quale calcolare i campi di concentrazione. Ciò significa che il modello è in grado di fornire i valori medi orari di concentrazione su celle di dimensioni pari alla risoluzione orizzontale scelta per ogni simulazione a partire dai quali vengono poi calcolati gli standard di legge riportati nei paragrafi precedenti. Prendendo ad esempio l area del Comune di Roma, la sua estensione è ben più ampia della risoluzione orizzontale della simulazione modellistica (in questo caso è pari ad 1km x 1km), ciò implica che all interno del Comune di Roma lo spazio è discretizzato da un numero elevato di celle, ognuna con caratterizzata da un valore di concentrazione. Al fine di caratterizzare lo stato di qualità dell aria rappresentativo del comune di Roma, per ogni inquinante, è stato necessario fare una scelta tra diverse alternative, in particolare: la pesata di ogni singola cella in funzione della percentuale di superficie areale che è localizzata all interno del dominio di Roma; il valore massimo tra le celle che si trovano all interno dell Area di Roma. Per ragioni cautelative il parametro utilizzato è stato il valore massimo.

6 Pagina 38 di 61 Ovviamente la medesima scelta è stata fatta per tutti i comuni della Regione Lazio. Per completezza, nell Allegato 1 vengono comunque riportati i valori minimi e medi (pesati) di concentrazione stimati per ogni singolo Comune Agglomerato di Roma Nella tabella seguente è riportata la caratterizzazione, per ogni comune dell Agglomerato di Roma, in base alla valutazione dello stato della qualità dell aria del AGGLOMERATO ROMA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RM Albano Laziale RM Anguillara Sabazia RM Ariccia RM Campagnano di Roma RM Capena RM Castel Gandolfo RM Castelnuovo di Porto RM Ciampino RM Fiano Romano RM Fonte Nuova RM Formello RM Frascati RM Grottaferrata RM Guidonia Montecelio RM Marino RM Mentana RM Monte Porzio Catone RM Monterotondo RM Morlupo RM Riano RM Rocca di Papa RM Roma RM Sacrofano RM Sant'Angelo Romano RM Tivoli Tabella caratterizzazione dei comuni nell Agglomerato di Roma

7 Pagina 39 di Zona Valle del Sacco Nella tabella seguente è riportata la caratterizzazione, per ogni comune della Zona Valle del Sacco, in base alla valutazione dello stato della qualità dell aria del VALLE DEL SACCO cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 FR Acuto FR Alatri FR Amaseno FR Anagni FR Aquino FR Arce FR Arnara FR Arpino FR Ausonia FR Boville Ernica FR Broccostella RM Carpineto Romano FR Casalvieri FR Cassino FR Castelliri FR Castelnuovo Parano FR Castro dei Volsci FR Castrocielo RM Cave FR Ceccano FR Ceprano FR Cervaro FR Colfelice RM Colleferro RM Colonna FR Coreno Ausonio FR Esperia FR Falvaterra FR Ferentino FR Fontana Liri FR Fontechiari FR Frosinone FR Fumone RM Gallicano nel Lazio

8 Pagina 40 di 61 VALLE DEL SACCO cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RM Gavignano RM Genazzano FR Giuliano di Roma RM Gorga FR Isola del Liri RM Labico FR Monte San Giovanni Campano RM Montecompatri RM Montelanico FR Morolo RM Olevano Romano RM Palestrina FR Paliano FR Pastena FR Patrica FR Pico FR Piedimonte San Germano FR Piglio FR Pignataro Interamna FR Pofi FR Pontecorvo FR Posta Fibreno FR Ripi FR Rocca d'arce RM Rocca Priora FR Roccasecca RM San Cesareo FR San Giorgio a Liri FR San Giovanni in Carico FR San Vittore nel Lazio FR Sant'Ambrogio sul Garigliano FR Sant'Andrea del Garigliano FR Sant'Apollinare FR Santopadre RM Segni FR Serrone FR Sgurgola FR Strangolagalli FR Supino FR Torrice

9 Pagina 41 di 61 VALLE DEL SACCO cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 FR Vallecorsa FR Vallemaio RM Valmontone FR Veroli FR Vicalvi FR Villa Santa Lucia FR Villa Santo Stefano RM Zagarolo Tabella caratterizzazione dei comuni nell Agglomerato di Roma Zona Appenninica Nella tabella seguente è riportata la caratterizzazione, per ogni comune della Zona Appenninica, in base alla valutazione dello stato della qualità dell aria del APPENNINICA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RI Accumoli FR Acquafondata VI Acquapendente RM Affile RM Agosta FR Alvito RI Amatrice RM Anticoli Corrado RI Antrodoco RM Arcinazzo Romano RM Arsoli RI Ascrea FR Atina VI Bagnoregio VI Bassano in Teverina RM Bellegra FR Belmonte Castello RI Belmonte in Sabina VI Bolsena VI Bomarzo RI Borbona

10 Pagina 42 di 61 APPENNINICA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RI Borgo Velino RI Borgorose VI Calcata RM Camerata Nuova FR Campoli Appennino VI Canepina RI Cantalice RI Cantalupo in Sabina RM Canterano VI Capodimonte RM Capranica Prenestina VI Caprarola VI Carbognano FR Casalattico RM Casape RI Casaprota RI Casperia RI Castel di Tora RM Castel Madama RM Castel San Pietro Romano RI Castel Sant'Angelo VI Castel Sant'Elia RI Castelnuovo di Farfa VI Castiglione in Teverina VI Celleno VI Cellere RM Cerreto Laziale RM Cervara di Roma RM Ciciliano RM Cineto Romano RI Cittaducale RI Cittareale VI Civita Castellana VI Civitella d'agliano RM Civitella San Paolo RI Collalto Sabino RI Colle di Tora FR Colle San Magno RI Collegiove FR Collepardo RI Collevecchio

11 Pagina 43 di 61 APPENNINICA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RI Colli sul Velino RI Concerviano RI Configni RI Contigliano VI Corchiano RI Cottanello VI Fabrica di Roma VI Faleria RI Fara in Sabina VI Farnese RI Fiamignano RM Filacciano FR Filettino FR Fiuggi RI Forano RI Frasso Sabino VI Gallese FR Gallinaro RM Gerano VI Gradoli VI Graffignano RI Greccio VI Grotte di Castro FR Guarcino VI Ischia di Castro RM Jenne RI Labro VI Latera RI Leonessa RM Licenza RI Longone Sabino VI Lubriano RM Magliano Romano RI Magliano Sabina RM Mandela RM Marano Equo RM Marcellina RI Marcetelli VI Marta RM Mazzano Romano RI Micigliano

12 Pagina 44 di 61 APPENNINICA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RI Mompeo RI Montasola RI Monte San Giovanni in Sabina RI Montebuono VI Montefiascone RM Monteflavio RI Monteleone Sabino RM Montelibretti RI Montenero Sabino VI Monterosi RI Montopoli di Sabina RM Montorio Romano RM Moricone RI Morro Reatino RM Nazzano VI Nepi RM Nerola RI Nespolo VI Onano VI Orte RI Orvinio RI Paganico RM Palombara Sabina RM Percile RI Pescorocchiano FR Pescosolido RI Petrella Salto VI Piansano FR Picinisco RM Pisoniano RI Poggio Bustone RI Poggio Catino RI Poggio Mirteto RI Poggio Moiano RI Poggio Nativo RI Poggio San Lorenzo RM Poli RM Ponzano Romano RI Posta RI Pozzaglia Sabina VI Proceno

13 Pagina 45 di 61 APPENNINICA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RI RI RM Rignano Flaminio RM Riofreddo RI Rivodutri RM Rocca Canterano RM Rocca di Cave RM Rocca Santo Stefano RI Rocca Sinibalda RM Roccagiovine RI Roccantica RM Roiate VI Ronciglione RM Roviano RI Salisano RM Sambuci FR San Biagio Saracinisco FR San Donato Val di Comino RM San Gregorio da Sassola VI San Lorenzo Nuovo RM San Polo dei Cavalieri RM San Vito Romano FR Sant'Elia Fiumerapido RM Sant'Oreste RM Saracinesco RI Scandriglia RI Selci FR Settefrati FR Sora VI Soriano nel Cimino RI Stimigliano RM Subiaco RI Tarano FR Terelle RI Toffia FR Torre Cajetani RI Torri in Sabina RI Torricella in Sabina RM Torrita Tiberina FR Trevi nel Lazio FR Trivigliano RI Turania

14 Pagina 46 di 61 APPENNINICA cod istat nome Area (km2) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RI Vacone VI Valentano RM Vallepietra VI Vallerano FR Vallerotonda RM Vallinfreda RI Varco Sabino VI Vasanello FR Vico nel Lazio RM Vicovaro VI Vignanello FR Villa Latina VI Viterbo FR Viticuso VI Vitorchiano RM Vivaro Romano Tabella 6.3 caratterizzazione dei comuni nella Zona Appenninica Zona Litoranea Nella tabella seguente è riportata la caratterizzazione, per ogni comune della Zona Litoranea, in base alla valutazione dello stato della qualità dell aria del LITORANEA cod istat nome Area (km 2 ) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 RM Allumiere RM Anzio LT Aprilia RM Ardea VI Arlena di Castro RM Artena VI Barbarano Romano VI Bassano Romano LT Bassiano VI Blera RM Bracciano LT Campodimele RM Canale Monterano

15 Pagina 47 di 61 LITORANEA cod istat nome Area (km 2 ) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 VI Canino VI Capranica LT Castelforte RM Cerveteri LT Cisterna di Latina RM Civitavecchia LT Cori RM Fiumicino LT Fondi LT Formia LT Gaeta RM Genzano di Roma LT Itri RM Ladispoli RM Lanuvio RM Lariano LT Latina LT Lenola LT Maenza RM Manziana LT Minturno VI Montalto di Castro VI Monte Romano LT Monte San Biagio RM Nemi RM Nettuno LT Norma VI Oriolo Romano RM Pomezia LT Pontinia LT Priverno LT Prossedi LT Rocca Massima LT Roccagorga LT Roccasecca dei Volsci LT Sabaudia LT San Felice Circeo RM Santa Marinella LT Santi Cosma e Damiano LT Sermoneta

16 Pagina 48 di 61 LITORANEA cod istat nome Area (km 2 ) PM 10 PM 2.5 NO 2 C 6H 6 CO SO 2 O 3 LT Sezze LT Sonnino LT Sperlonga LT Spigno Saturnia VI Sutri VI Tarquinia LT Terracina VI Tessennano RM Tolfa RM Trevignano Romano VI Tuscania VI Vejano RM Velletri VI Vetralla VI Villa San Giovanni in Tuscia Tabella caratterizzazione dei comuni nella Zona Litoranea

17 Pagina 49 di Classificazione Si è inoltre provveduto ad aggiornare la classificazione dei comuni riferita ai risultati della valutazione della qualità dell aria del La procedura di assegnazione delle classi ad ogni singolo comune segue i seguenti passi operativi : Per ogni comune, per ogni singolo inquinante e per ogni parametro di legge, è stata definita la classe di appartenenza sulla base delle soglie definite nella norma: il Valore Limite (VL), la Soglia di Valutazione Superiore (SVS) e la Soglia di Valutazione Inferiore (SVI), a partire dalla caratterizzazione comunale derivante dalla valutazione della qualità dell aria riportata nel paragrafo 6.6; Per ogni comune e per ogni singolo inquinante è stato considerato il parametro di legge peggiore tra quelli calcolati nel passo precedente; Per ogni comune è stato considerato l inquinante peggiore tra quelli al passo precedente; Ad ogni comune viene assegnata la classe di appartenenza secondo quanto riportato in tabella. Classe di appartenenza Definizione delle soglie classe 1 parametro > VL classe 2 SVS < parametro < VL classe 3 SVI< parametro < SVS classe 4 parametro < SVI Tabella 7.1 corrispondenza tra le classi di appartenenza e le soglie definite dal D.Lgs. 155/2010. Pertanto, per ogni inquinante un comune ricade in classe 4 se il valore per esso rappresentativo è inferiore alla soglia di valutazione inferiore, in classe 3 se compreso tra la soglia di valutazione inferiore e la ore, in classe due se compreso tra la soglia di valutazione ore e il valore limite (eventualmente maggiorati con margine di tolleranza) e in classe 1 se maggiore del valore limite o, per il PM2.5, del valore limite incrementato del margine di tolleranza. E necessario considerare che la classificazione è stata effettuata a partire dalla valutazione della qualità dell aria riferita solamente all anno 2013 e non considerando i 5 anni precedenti come previsto dal D. Lgs. 155/2010. Oltre a ciò è opportuno evidenziare che, poiché la caratterizzazione comunale (Par. 6.6) è stata effettuata ponendoci nel caso peggiore (prendendo il massimo di concentrazione tra le celle che discretizzano ogni singolo comune), allora la classificazione riportata è da considerarsi una proposta cautelativa.

18 Pagina 50 di 61 Piano di Risanamento della qualità dell aria D.C.R. 66/2009 Classe 1: > MT Classe 2: > VL o SVS Classe 3: tra SVS e SVI Classe 4: < SVI Nuova classificazione Classe 1: > VL Classe 2: > tra VL e SVS Classe 3: tra SVS e SVI Classe 4: < SVI Classe 4 Classe 3 Classe 2 Classe 1 MT: margine di tolleranza VL: valore limite SVS: soglia di valutazione ore SVI: soglia di valutazione inferiore Figura 7.1 confronto tra la classificazione attualmente in vigore (a sinistra) e la classificazione derivante dalla valutazione della qualità dell aria (a destra) Una volta terminata la procedura per ogni inquinante si associa la classe definitiva ad un comune scegliendo la minore (la più critica) tra quelle ad esso associate nelle analisi delle singole sostanze. Il risultato delle zonizzazione derivante dalla valutazione della qualità dell aria è la seguente: ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione RM Roma IT , a 1 FR Frosinone IT a 1 VT Civita Castellana IT , b 1 VT Viterbo IT , b 3 RI Rieti IT , b 2 RM Albano Laziale IT , b 2 RM Ariccia IT , b 2 RM Cerveteri IT , b 2 RM Civitavecchia IT , b 3 RM Colleferro IT , b 1 RM Frascati IT , b 2

19 Pagina 51 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione RM Genzano di Roma IT , b 3 RM Guidonia Montecelio IT , b 1 RM Marino IT , b 2 RM Mentana IT , b 2 RM Monterotondo IT , b 2 RM Pomezia IT , b 2 RM Tivoli IT , b 1 RM Valmontone IT , b 1 RM Velletri IT , b 2 RM Ciampino IT b 1 RM Fiumicino IT , b 2 LT Aprilia IT , b 2 LT Cisterna di Latina IT , b 3 LT Formia IT , b 2 LT Latina IT , b 2 LT Sezze IT , b 1 FR Alatri IT , b 1 FR Anagni IT , b 1 FR Cassino IT , b 1 FR Ceccano IT , b 1 FR Ferentino IT , b 1 FR Sora IT , b 1 VT Canino IT , c 4 VT Capranica IT , c 3 VT Fabrica di _Roma IT , c 2 VT Montalto di Castro IT , c 4 VT Montefiascone IT , c 3 VT Nepi IT c 3 VT Orte IT , c 2 VT Soriano nel Cimino IT , c 2 VT Sutri IT , c 3 VT Tarquinia IT c 3 VT Tuscania IT c 4 VT Vetralla IT , c 3 RI Fara in Sabina IT , c 2 RI Magliano Sabina IT , c 1 RM Agosta IT1211 9, c 4 RM Anguillara Sabazia IT c 2 RM Anzio IT , c 3 RM Arsoli IT , c 4 RM Artena IT , c 4 RM Bracciano IT , c 3 RM Campagnano di Roma IT , c 3 RM Canale Monterano IT , c 4 RM Capena IT , c 3 RM Casape IT1211 5, c 3

20 Pagina 52 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione RM Castel Gandolfo IT , c 3 RM Castel Madama IT , c 3 RM Castelnuovo di Porto IT , c 3 RM Cave IT , c 2 RM Civitella San Paolo IT , c 2 RM Colonna IT1212 3, c 3 RM Fiano Romano IT , c 3 RM Filacciano IT1211 5, c 2 RM Formello IT , c 3 RM Gallicano nel Lazio IT c 3 RM Gavignano IT , c 1 RM Genazzano IT , c 1 RM Grottaferrata IT , c 3 RM Labico IT , c 2 RM Lanuvio IT c 2 RM Magliano Romano IT , c 3 RM Mandela IT , c 3 RM Manziana IT , c 3 RM Marano Equo IT1211 7, c 4 RM Marcellina IT , c 2 RM Mazzano Romano IT , c 3 RM Monte Compatri IT , c 2 RM Montelanico IT c 1 RM Montelibretti IT , c 3 RM Monte Porzio Catone IT1215 9, c 3 RM Moricone IT , c 3 RM Morlupo IT c 3 RM Nazzano IT , c 2 RM Nemi IT1213 7, c 3 RM Nerola IT , c 3 RM Nettuno IT , c 2 RM Palestrina IT , c 3 RM Palombara Sabina IT , c 3 RM Poli IT , c 2 RM Ponzano Romano IT , c 2 RM Riano IT , c 3 RM Rignano Flaminio IT , c 2 RM Sacrofano IT , c 3 RM Sambuci IT1211 8, c 3 RM San Gregorio da Sassola IT , c 3 RM Santa Marinella IT , c 3 RM Sant'Angelo Romano IT , c 2 RM Sant'Oreste IT , c 2 RM Segni IT , c 1 RM Tolfa IT c 3

21 Pagina 53 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione RM Torrita Tiberina IT , c 2 RM Trevignano Romano IT , c 3 RM Vicovaro IT , c 4 RM Zagarolo IT c 3 RM Lariano IT c 4 RM Ladispoli IT c 2 RM Ardea IT , c 2 RM San Cesareo IT , c 3 RM Fonte Nuova IT , c 2 LT Cori IT c 2 LT Fondi IT , c 2 LT Gaeta IT , c 2 LT Itri IT , c 2 LT Lenola IT , c 1 LT Maenza IT , c 1 LT Minturno IT , c 1 LT Monte San Biagio IT , c 2 LT Norma IT , c 2 LT Pontinia IT , c 2 LT Priverno IT , c 1 LT Prossedi IT , c 1 LT Roccagorga IT c 1 LT Roccasecca dei Volsci IT , c 1 LT Sabaudia IT , c 2 LT San Felice Circeo IT , c 2 LT Santi Cosma e Damiano IT , c 1 LT Sermoneta IT , c 2 LT Sonnino IT , c 1 LT Spigno Saturnia IT , c 1 LT Terracina IT , c 2 FR Amaseno IT , c 1 FR Aquino IT , c 1 FR Arce IT , c 1 FR Arnara IT , c 1 FR Arpino IT c 1 FR Atina IT , c 3 FR Ausonia IT , c 1 FR Belmonte Castello IT , c 2 FR Boville Ernica IT , c 1 FR Broccostella IT c 2 FR Casalvieri IT , c 3 FR Castelliri IT , c 1 FR Castelnuovo Parano IT c 1 FR Castrocielo IT , c 1 FR Castro dei Volsci IT , c 1 FR Ceprano IT c 1

22 Pagina 54 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione FR Cervaro IT , c 1 FR Colfelice IT , c 1 FR Coreno Ausonio IT c 1 FR Esperia IT , c 1 FR Falvaterra IT , c 1 FR Fiuggi IT , c 2 FR Fontana Liri IT c 1 FR Fontechiari IT , c 2 FR Giuliano di Roma IT c 1 FR Guarcino IT , c 3 FR Isola del Liri IT , c 1 FR Monte San Giovanni Campano IT , c 1 FR Morolo IT , c 1 FR Paliano IT , c 1 FR Pastena IT c 1 FR Patrica IT c 1 FR Pico IT , c 1 FR Piedimonte San Germano IT , c 1 FR Pignataro Interamna IT , c 1 FR Pofi IT , c 1 FR Pontecorvo IT , c 1 FR Posta Fibreno IT1212 9, c 3 FR Ripi IT , c 1 FR Rocca d'arce IT , c 1 FR Roccasecca IT , c 1 FR San Giorgio a Liri IT , c 1 FR San Giovanni Incarico IT , c 1 FR Sant'Ambrogio sul garigliano IT c 1 FR Sant'Andrea sul garigliano IT , c 1 FR Sant'Apollinare IT c 1 FR Sant'Elia Fiumerapido IT c 1 FR San Vittore del Lazio IT , c 1 FR Sgurgola IT , c 1 FR Strangolagalli IT , c 1 FR Supino IT , c 1 FR Torrice IT , c 1 FR Vallecorsa IT , c 1 FR Vallemaio IT , c 1 FR Veroli IT , c 1 FR Villa Latina IT c 3 FR Villa Santa Lucia IT , c 1 FR Villa Santo Stefano IT , c 1 VT Acquapendente IT , c 4

23 Pagina 55 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione VT Arlena di Castro IT , c 4 VT Bagnoregio IT , c 3 VT Barbarano Romano IT , c 4 VT Bassano Romano IT , c 3 VT Bassano in Teverina IT , c 2 VT Blera IT , c 3 VT Bolsena IT , c 4 VT Bomarzo IT , c 2 VT Calcata IT1211 7, c 2 VT Canepina IT c 3 VT Capodimonte IT , c 4 VT Caprarola IT , c 2 VT Carbognano IT , c 2 VT Castel Sant'Elia IT c 2 VT Castiglione in Teverina IT c 3 VT Celleno IT , c 3 VT Cellere IT , c 4 VT Civitella d'agliano IT , c 3 VT Corchiano IT , c 2 VT Faleria IT , c 2 VT Farnese IT c 4 VT Gallese IT , c 2 VT Gradoli IT , c 4 VT Graffignano IT , c 3 VT Grotte di Castro IT , c 4 VT Ischia di Castro IT , c 4 VT Latera IT , c 4 VT Lubriano IT , c 3 VT Marta IT , c 4 VT Monte Romano IT c 3 VT Monterosi IT , c 3 VT Onano IT , c 4 VT Oriolo Romano IT , c 4 VT Piansano IT , c 4 VT Proceno IT , c 4 VT Ronciglione IT , c 2 VT Villa San Giovanni in Tuscia IT1213 5, c 4 VT San Lorenzo Nuovo IT c 4 VT Tessennano IT , c 4 VT Valentano IT , c 4 VT Vallerano IT , c 3 VT Vasanello IT , c 2 VT Vejano IT , c 3 VT Vignanello IT , c 2 VT Vitorchiano IT , c 3

24 Pagina 56 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione RI Accumoli IT , c 4 RI Amatrice IT , c 4 RI Antrodoco IT c 4 RI Ascrea IT , c 4 RI Belmonte in Sabina IT , c 2 RI Borbona IT , c 4 RI Borgorose IT , c 4 RI Borgo Velino IT , c 4 RI Cantalice IT , c 2 RI Cantalupo in Sabina IT , c 2 RI Casaprota IT , c 3 RI Casperia IT , c 2 RI Castel di Tora IT , c 4 RI Castelnuovo di Farfa IT c 2 RI Castel Sant'Angelo IT , c 4 RI Cittaducale IT c 2 RI Cittareale IT c 4 RI Collalto Sabino IT , c 4 RI Colle di Tora IT , c 4 RI Collegiove IT , c 4 RI Collevecchio IT , c 2 RI Colli sul Velino IT , c 3 RI Concerviano IT , c 3 RI Configni IT , c 2 RI Contigliano IT , c 2 RI Cottanello IT , c 3 RI Fiamignano IT , c 4 RI Forano IT , c 2 RI Frasso Sabino IT1211 4, c 3 RI Greccio IT , c 2 RI Labro IT , c 3 RI Leonessa IT , c 4 RI Longone Sabino IT , c 3 RI Marcetelli IT c 4 RI Micigliano IT , c 4 RI Mompeo IT , c 3 RI Montasola IT , c 3 RI Montebuono IT , c 2 RI Monteleone Sabino IT , c 3 RI Montenero Sabino IT , c 3 RI Monte San Giovanni in Sabina IT , c 3 RI Montopoli di Sabina IT , c 2 RI Morro Reatino IT , c 3 RI Nespolo IT1211 8, c 4 RI Orvinio IT , c 4

25 Pagina 57 di 61 ISTAT Comune Area (km2) classificazione ex DGR 767/2003 nuova classificazione RI Paganico Sabino IT1211 9, c 4 RI Pescorocchiano IT , c 4 RI Petrella Salto IT , c 4 RI Poggio Bustone IT , c 3 RI Poggio Catino IT c 2 RI Poggio Mirteto IT , c 2 RI Poggio Moiano IT , c 3 RI Poggio Nativo IT , c 3 RI Poggio San Lorenzo IT1211 8, c 3 RI Posta IT , c 4 RI Pozzaglia Sabina IT , c 4 RI Rivodutri IT , c 3 RI Roccantica IT , c 2 RI Rocca Sinabalda IT , c 3 RI Salisano IT , c 3 RI Scandriglia IT , c 3 RI Selci IT1211 7, c 2 RI Stimigliano IT , c 2 RI Tarano IT , c 2 RI Toffia IT , c 3 RI Torricella in Sabina IT , c 3 RI Torri in Sabina IT , c 2 RI Turania IT1211 8, c 4 RI Vacone IT1211 9, c 3 RI Varco Sabino IT , c 4 RM Affile IT c 3 RM Allumiere IT , c 3 RM Anticoli Corrado IT c 4 RM Arcinazzo Romano IT , c 3 RM Bellegra IT , c 3 RM Camerata Nuova IT , c 4 RM Canterano IT1211 7, c 4 RM Capranica Prenestina IT , c 3 RM Carpineto Romano IT , c 2 RM Castel San Pietro Romano IT c 2 RM Cerreto Laziale IT , c 3 RM Cervara di Roma IT , c 4 RM Ciciliano IT , c 3 RM Cineto Romano IT , c 4 RM Gerano IT c 3 RM Gorga IT , c 1 RM Jenne IT , c 4 RM Licenza IT , c 4 RM Monteflavio IT , c 4 RM Montorio Romano IT , c 4