REPUBBLICA ITALIANA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA PROCEDURA APERTA. ESPERITA AI SENSI DEL D.Lgs. n. 50/2016 e ss. mm. e ii.

Transcript

1 Repertorio n del 30/03/2017 REPUBBLICA ITALIANA UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA PROCEDURA APERTA ESPERITA AI SENSI DEL D.Lgs. n. 50/2016 e ss. mm. e ii. VERBALE DI AGGIUDICAZIONE L'anno duemiladiciassette, il giorno sei del mese di marzo alle ore dieci e minuti nove 6 marzo 2017, ore 10,09 in Roma, nella Sala Riunioni al primo piano del palazzo del Rettorato, dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, p.le A. Moro, n. 5, innanzi a me Dr.ssa Angela Silvia LUONGO AUDITORE, Ufficiale Rogante della predetta Università, autorizzata a ricevere atti in forma pubblico-amministrativa con Disposizione del Direttore Generale n del 19 settembre 2012, è presente la Dr.ssa Laura ARMIERO, nata a omissis, cat. EP4, Direttore della Biblioteca Centrale della Facoltà di Architettura di questo Ateneo, domiciliata per la carica ove sopra, nella sua qualità di Responsabile Unico del Procedimento (R.U.P.) per l Azione 2.4 Biblioteca automatizzata, per l affidamento dell appalto per la Realizzazione di un deposito librario automatizzato nella Biblioteca della Facoltà di Architettura, C.I.G F, nominata, con Disposizione del Direttore Generale n. 4210/2016 in data 16 settembre Il R.U.P. mi chiede di ricevere il presente verbale in forma 1

2 pubblico-amministrativa al quale si premette che: con disposizione del Direttore dell Area Patrimonio e Servizi Economali n. 5278/2016 del 20 dicembre 2016 è stata autorizzata l indizione di una procedura aperta, ai sensi dell art. 60, del D.Lgs. 50/16 e ss. mm. e ii., per la fornitura sopraindicata, da aggiudicarsi ai sensi dell art. 95, comma 2, del citato decreto legislativo, al concorrente che avrà presentato l offerta economicamente più vantaggiosa secondo i seguenti parametri di punteggio: - Offerta tecnica: punteggio massimo 70/100; - Offerta economica: punteggio massimo 30/100; l importo dell appalto, compresi gli oneri della sicurezza, IVA esclusa, ammonta ad ,00, di cui ,00 per la fornitura, soggetti a ribasso, ed 1.000,00 per oneri della sicurezza, non soggetti a ribasso; il bando di gara è stato inviato per la pubblicazione all U.P.U.U.E. in data 22 dicembre 2016, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 150, in data 28 dicembre 2016, per estratto sulle testate "Aste e Appalti Pubblici e Il Messaggero (edizioni nazionali), Il Tempo e Il Giornale (edizioni locali), in data 3 gennaio 2017 e pubblicato sui siti: e pubblici.it; il termine di scadenza di presentazione delle offerte era stato fissato per il giorno 2 febbraio 2017 alle ore 2

3 11,00; l'avviso di rettifica e riapertura termini è stato inviato per la pubblicazione all'u.p.u.u.e. in data 6 febbraio 2017, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana n. 17, in data 10 febbraio 2017, per estratto sulle testate "Aste e Appalti Pubblici e Il Messaggero (edizioni nazionali), Il Tempo e Il Giornale (edizioni locali), in data 10 febbraio 2017 e pubblicato sui siti: e pubblici.it; il termine di scadenza per la presentazione delle offerte è stato fissato per il giorno 28 febbraio 2017 alle ore 11,00; la seduta pubblica, già fissata nell'avviso di rettifica e riapertura termini per il giorno 2 marzo 2017, è stata rinviata alla data odierna, con avviso pubblicato sul sito Tutto ciò premesso, io, Ufficiale Rogante, do atto di quanto appresso. Non vi sono persone che assistono alla gara. Tutti i plichi pervenuti e i documenti ivi contenuti saranno siglati dal R.U.P., nonché da me, Ufficiale Rogante. Io, Ufficiale Rogante, consegno al R.U.P. n. 2 plichi e precisamente: 1) HABITAT ITALIANA SRL; 2) TEMREX SRL. Il R.U.P. rileva, dall esame della modulistica allegata alla 3

4 documentazione di gara messa a disposizione dall Università, che il DGUE, nella parte VI Dichiarazioni finali, contiene il riferimento ad altra procedura indetta da La Sapienza, in luogo della procedura di cui trattasi. Il R.U.P., pertanto, decide che qualora riscontrasse per i concorrenti alla presente procedura la produzione del DGUE, con il suddetto erroneo riferimento, procederà a richiedere, per il tramite dell Ufficio competente dell Amministrazione, la regolarizzazione dello stesso, senza pagamento della sanzione pecuniaria. Io, Ufficiale Rogante, procedo all apertura del plico dell Impresa HABITAT ITALIANA SRL e il R.U.P. constata che lo stesso risulta pervenuto nel termine perentorio previsto nell'avviso di rettifica e riapertura termini e confezionato in modo conforme a quanto prescritto nel disciplinare di gara. Il R.U.P. verifica la presenza, all interno del plico, delle buste A Documentazione amministrativa, B Offerta Tecnica, e C Offerta Economica chiuse e sigillate sui lembi di chiusura, numera le buste ed esamina la documentazione contenuta nella busta A. Il R.U.P., con riferimento al DGUE (Modello di formulario per il documento di gara unico europeo) prodotto dall Impresa HA- BITAT ITALIANA SRL, rileva che: - mancano le dichiarazioni relative allo stato di liquidazione coatta, concordato preventivo e concordato preventivo con 4

5 continuità aziendale, di cui all art. 80 co. 5 lett. b) del D.Lgs. 50/2016 e ss.mm. e ii., come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - nella parte VI Dichiarazioni finali, è riportata altra procedura di gara indetta da La Sapienza, in luogo della procedura di cui trattasi; - nei confronti dell Amministratore unico dell Impresa, omissis, è stata pronunciata, omissis una sentenza omissis Nell anno 2016 sarebbe stato escluso dalla Società HABITAT ITALIANA SRL il socio operativo, nonché amministratore di fatto. Il R.U.P., pertanto, decide, ai sensi del disciplinare di gara, di chiedere all Impresa HABITAT ITALIANA SRL, per il tramite dell Ufficio competente dell Amministrazione, assegnando un termine di sette giorni, pena l esclusione, di versare a favore dell Amministrazione stessa, la sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e di produrre, a cura del legale rappresentante dell Impresa, la seguente documentazione: - dichiarazioni relative allo stato di liquidazione coatta, concordato preventivo e concordato preventivo con continuità 5

6 aziendale di cui all art. 80 co. 5 lett. b) del D.Lgs. 50/2016 e ss.mm. e ii.; - Parte VI Dichiarazioni finali del DGUE contenente l indicazione dell oggetto della procedura di cui trattasi; - copia delle sentenze di I e II grado, in considerazione della tipologia dei reati, omissis nonché documentazione attestante l adozione dei provvedimenti di carattere tecnicoorganizzativo relativi al personale, idonei a prevenire ulteriori reati o illeciti, al fine di verificare l eventuale sussistenza dell ipotesi di esclusione di cui all art. 80 co. 5 lett. c) del D.Lgs. 50/16 e ss. mm. e ii.. Il R.U.P. rileva, altresì, che il legale rappresentante dell Impresa HABITAT ITALIANA SRL ha dichiarato: di aver fornito informazioni tecnico-economiche di competenza generale reperibili da qualsiasi azienda del settore sul mercato. Nessuna informazione esposta è tale da pregiudicare la libera concorrenza. Il R.U.P., sulla scorta di quanto dichiarato dal Prof. Domenico D OLIMPIO, che ha collaborato con lo stesso R.U.P., in qualità di docente esperto della Facoltà di Architettura dell Università nella materia oggetto della procedura di gara, reputa che nel caso di specie non si configuri la causa di esclusione di cui all art. 80 co. 5 lett. e) del D.Lgs. n. 50/2016 e ss. mm. e ii.. La restante documentazione prodotta risulta completa e conforme a quanto richiesto dal bando, nell'avviso di rettifica e 6

7 riapertura termini e dal disciplinare di gara. Il R.U.P., quindi, sospende il pronunciamento sull ammissione o meno dell Impresa HABITAT ITALIANA SRL dal prosieguo della gara all esito delle integrazioni richieste. Io, Ufficiale Rogante, procedo all apertura del plico dell Impresa TEMREX SRL e il R.U.P. constata che lo stesso risulta pervenuto nel termine perentorio previsto nell'avviso di rettifica e riapertura termini e confezionato in modo conforme a quanto prescritto nel disciplinare di gara. Il R.U.P. verifica la presenza, all interno del plico, delle buste A Documentazione amministrativa, B Offerta Tecnica, e C Offerta Economica chiuse e sigillate sui lembi di chiusura, numera le buste ed esamina la documentazione contenuta nella busta A. Il R.U.P., con riferimento al DGUE (Modello di formulario per il documento di gara unico europeo) prodotto dal concorrente TEMREX SRL, rileva che: - il legale rappresentante dell Impresa ha dichiarato di avvalersi, ai sensi dell art. 89 D.Lgs. 50/16 e ss. mm. e ii., dell Impresa METALMECCANICA SPAGGIARI SRL, senza, però, indicare i requisiti oggetto dell avvalimento, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte II sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria 7

8 pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - la dichiarazione resa per i soggetti di cui all art. 80, comma 3, D.Lgs. 50/06 e ss. mm. e ii. si riferisce all assenza di sentenze definitive di condanna e non anche all assenza di decreti penali di condanna divenuti irrevocabili o di sentenze di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell articolo 444 del Codice di procedura penale, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione A, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa alla situazione di cui all art. 80, comma 4 (obblighi relativi al pagamento di tasse) del D.Lgs. n. 50/2016, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione B, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa alla violazione o meno degli obblighi applicabili in materia di salute e sicurezza sul la- 8

9 voro, di diritto ambientale, sociale e del lavoro di cui all art. 80, comma 5, lett. a), del D.Lgs. n. 50/2016, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa all ammissione o meno allo stato di concordato preventivo con continuità aziendale, di cui all art. 80 co. 5 lett. b) del D.Lgs. 50/2016 e ss.mm. e ii., come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa alla conferma o meno dell operatore economico di non essersi reso gravemente colpevole di false dichiarazioni nel fornire le informazioni richieste per verificare l assenza di motivi di esclusione o il rispetto dei criteri di selezione, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante 9

10 dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione di sussistenza o meno a carico dell operatore economico di cause di decadenza, di sospensione o di divieto previste dall art. 67 del D.Lga. 159/2011, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione D, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - mancano le dichiarazioni relative alle situazioni previste nei punti 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 indicate espressamente nello stesso Modello di formulario nella parte III sezione D, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - nella parte VI Dichiarazioni Finali non è stato indicato l oggetto della procedura di cui trattasi, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, e 10

11 l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione. Il R.U.P. rileva, inoltre, che manca, nella documentazione prodotta dall Impresa TEMREX SRL, l originale o la copia autentica del contratto di avvalimento, stipulato con l Impresa METALMECCANICA SPAGGIARI SRL, siglato in data antecedente il termine di scadenza della presentazione delle offerte, come prescritto al par del disciplinare di gara, da prodursi, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione. Il R.U.P., con riferimento al DGUE (Modello di formulario per il documento di gara unico europeo) prodotto dall Impresa ausiliaria METALMECCANICA SPAGGIARI SRL, rileva che: - la dichiarazione resa per i soggetti di cui all art. 80, comma 3, D.Lgs. 50/06 e ss. mm. e ii. si riferisce all assenza di sentenze definitive di condanna e non anche all assenza di decreti penali di condanna divenuti irrevocabili o di sentenze di applicazione della pena su richiesta ai sensi dell articolo 444 del Codice di procedura penale, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione A, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la 11

12 regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa alla situazione di cui all art. 80, comma 4 (obblighi relativi al pagamento di tasse) del D.Lgs. n. 50/2016, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione B, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa alla violazione o meno degli obblighi applicabili in materia di salute e sicurezza sul lavoro, di diritto ambientale, sociale e del lavoro di cui all art. 80, comma 5, lett. a), del D.Lgs. n. 50/2016, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa all ammissione o meno allo stato di concordato preventivo con continuità aziendale, di cui all art. 80 co. 5 lett. b) del D.Lgs. 50/2016 e ss.mm. e ii., come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura 12

13 del legale rappresentante dell Impresa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione relativa alla conferma o meno dell operatore economico di non essersi reso gravemente colpevole di false dichiarazioni nel fornire le informazioni richieste per verificare l assenza di motivi di esclusione o il rispetto dei criteri di selezione, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione C, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - manca la dichiarazione di sussistenza o meno a carico dell operatore economico di cause di decadenza, di sospensione o di divieto previste dall art. 67 del D.Lga. 159/2011, come invece espressamente indicato nello stesso modello di formulario nella parte III sezione D, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; 13

14 - mancano le dichiarazioni relative alle situazioni previste nei punti 1, 2, 3, 4, 5, 6 e 7 indicate espressamente nello stesso Modello di formulario nella parte III sezione D, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, pena il pagamento della sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione; - nella parte VI Dichiarazioni Finali non è stato indicato l oggetto della procedura di cui trattasi, da rendersi a cura del legale rappresentante dell Impresa stessa, ai sensi di quanto prescritto dal medesimo disciplinare di gara, e l assegnazione di un termine per la regolarizzazione, pena l esclusione. Il R.U.P., pertanto, decide, ai sensi del disciplinare di gara, di chiedere all Impresa TEMREX SRL, per il tramite dell Ufficio competente dell Amministrazione, assegnando un termine di sette giorni, pena l esclusione, di versare a favore dell Amministrazione stessa, la sanzione pecuniaria pari ad Euro 284,42 e di produrre, a cura del legale rappresentante dell Impresa, le integrazioni richieste nel senso sopradetto. La restante documentazione prodotta risulta completa e conforme a quanto richiesto dal bando, nell'avviso di rettifica e riapertura termini e dal disciplinare di gara. Il R.U.P., quindi, sospende il pronunciamento sull ammissione 14

15 o meno dell Impresa TEMREX SRL dal prosieguo della gara, all esito delle integrazioni richieste. Il R.U.P. alle ore 12,05 sospende la seduta e comunica che la prossima seduta pubblica è a data da destinarsi. Tutti i plichi presentati saranno custoditi a cura dell Ufficiale Rogante in luogo chiuso a chiave, sito nel Palazzo del Rettorato. IL R.U.P. Dr.ssa Laura ARMIERO L UFFICIALE ROGANTE Dr.ssa Angela Silvia LUONGO AUDITORE 15

16 L'anno duemiladiciassette, il giorno ventotto del mese di marzo alle ore dieci e minuti dieci 28 marzo 2017, ore 10,10 in Roma, nella stanza n. 1 sita al primo piano del palazzo del Rettorato, dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, p.le A. Moro, n. 5, innanzi a me Dr.ssa Angela Silvia LUONGO AUDITORE, Ufficiale Rogante della predetta Università, autorizzata a ricevere atti in forma pubblico-amministrativa con Disposizione del Direttore Generale n del 19 settembre 2012, è presente la Dr.ssa Laura ARMIERO nella sua qualità di Responsabile Unico del Procedimento (R.U.P.). Il R.U.P. mi chiede di far constatare il proseguimento delle operazioni di aggiudicazione da atto in forma pubblicoamministrativa. Non vi sono persone che assistono alla gara. Io, Ufficiale Rogante, ricordo che nella precedente seduta del 6 marzo 2017, il R.U.P. aveva sospeso il pronunciamento circa l ammissione o meno, al prosieguo della gara, dei concorrenti 1) HABITAT ITALIANA SRL e 2) TEMREX SRL dando mandato agli Uffici dell Amministrazione di chiedere integrazioni, nel senso specificato nel verbale della seduta sopraccitata. Gli Uffici dell Amministrazione, in ottemperanza a quanto deciso dal R.U.P., hanno provveduto ad inoltrare, a mezzo pec, le note di richiesta prott. nn e dell 8 marzo 16

17 2017. Io, Ufficiale Rogante, consegno al R.U.P. il plico prodotto dall Impresa HABITAT ITALIANA SRL e il R.U.P. constata che il plico chiuso e sigillato sui lembi di chiusura è pervenuto nel termine perentorio del 15 marzo 2017 indicato nella nota di richiesta. Io, Ufficiale Rogante, apro il plico, il R.U.P. procede, quindi, a siglare, unitamente a me, il plico stesso e la documentazione prodotta. Il R.U.P. rileva che il legale rappresentante dell Impresa HA- BITAT ITALIANA SRL ha provveduto a produrre le dichiarazioni relative allo stato di liquidazione coatta, concordato preventivo e concordato con continuità aziendale, di cui all art. 80 co. 5 lett. b) D.Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii.. Lo stesso legale rappresentante ha provveduto, altresì, a produrre la parte VI Dichiarazioni finali del DGUE contenente il riferimento alla procedura di gara in argomento, nonché la copia della disposizione di bonifico relativa al pagamento della sanzione pecuniaria pari ad 284,42. Con riferimento alla documentazione inviata dall Impresa HABI- TAT ITALIANA SRL, al fine di verificare l eventuale sussistenza dell ipotesi di esclusione di cui all art. 80 co. 5 lett. c) D.Lgs. 50/2016 e ss. mm. e ii., parimenti richiesta con nota prot dell 8 marzo 2017, il R.U.P. rileva la produzione di quanto di seguito elencato: 17

18 omissis Il R.U.P., pertanto, decide di ammettere l Impresa HABITAT ITALIANA SRL alla fase successiva della gara. Io, Ufficiale Rogante, consegno al R.U.P. il plico prodotto dall Impresa TEMREX SRL e il R.U.P. constata che il plico chiuso e sigillato sui lembi di chiusura è pervenuto nel termine perentorio del 15 marzo 2017 indicato nella nota di richiesta. Io, Ufficiale Rogante, apro il plico, il R.U.P. procede, quindi, a siglare, unitamente a me, il plico stesso e la documentazione prodotta e, constatandone l esaustività, decide di ammettere l Impresa TEMREX SRL alla fase successiva della gara. Il R.U.P. alle ore 12,06 sospende la seduta e comunica che la prossima seduta pubblica si terrà il giorno 29 marzo 2017 alle ore 10,00 presso la sala Riunioni al primo piano del palazzo del Rettorato. Tutti i plichi presentati saranno custoditi a cura dell Ufficiale Rogante, in luogo chiuso a chiave, sito nel Palazzo del Rettorato. IL R.U.P. Dr.ssa Laura ARMIERO L UFFICIALE ROGANTE Dr.ssa Angela Silvia LUONGO AUDITORE 18

19 L'anno duemiladiciassette, il giorno ventinove del mese di marzo alle ore dieci e minuti dieci 29 marzo 2017, ore 10,10 in Roma, nella Sala Riunioni al primo piano del palazzo del Rettorato, dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, p.le A. Moro, n. 5, innanzi a me Dr.ssa Angela Silvia LUONGO AUDITORE, Ufficiale Rogante della predetta Università, autorizzata a ricevere atti in forma pubblico-amministrativa con Disposizione del Direttore Generale n del 19 settembre 2012, sono comparsi i componenti la Commissione giudicatrice, nominati con provvedimento del Direttore Generale n. 1150/2017 in data 27 marzo 2017 e precisamente: - la Dr.ssa Sabrina LUCCARINI, nata a omissis, Direttore dell Area Gestione Edilizia di questo Ateneo, domiciliata per la carica ove sopra, Presidente; - l Arch. Giuseppe PAGANELLI, nato a omissis, Cat. EP4 Area Gestione Edilizia di questo Ateneo domiciliato per la carica ove sopra, membro; - la Dr.ssa Daniela ARMOCIDA, nata a omissis, Cat. D1 in servizio presso la Biblioteca Centrale della Facoltà di Architettura di questo Ateneo, domiciliata per la carica ove sopra, membro. La Dr.ssa Sabrina LUCCARINI, nella sua qualità di Presidente, mi chiede di far constatare il proseguimento delle operazioni 19

20 di aggiudicazione da atto in forma pubblico-amministrativa. Non vi sono persone che assistono alla gara. Io, Ufficiale Rogante, comunico alla Commissione che gli operatori economici ammessi al prosieguo della gara, in seguito all esame della documentazione amministrativa, sono i seguenti: 1) HABITAT ITALIANA SRL e 2) TEMREX SRL. A questo punto io, Ufficiale Rogante, procedo all apertura della busta B Offerta Tecnica dell Impresa HABITAT ITALIA- NA SRL, la Commissione sigla, unitamente a me, i documenti ivi contenuti e ne verifica la regolarità formale, salvo l esame dei documenti stessi. Io, Ufficiale Rogante, procedo all apertura della busta B Offerta Tecnica dell Impresa TEMREX SRL, la Commissione sigla, unitamente a me, i documenti ivi contenuti e ne verifica la regolarità formale, salvo l esame dei documenti stessi. La Commissione alle ore 10,20 sospende la seduta e comunica che la prossima seduta pubblica è a data da destinarsi. Tutti i plichi presentati saranno custoditi a cura dell Ufficiale Rogante in luogo chiuso a chiave, sito nel Palazzo del Rettorato. IL PRESIDENTE Dr.ssa Sabrina LUCCARINI MEMBRI Arch. Giuseppe PAGANELLI 20

21 Dr.ssa Daniela ARMOCIDA L'UFFICIALE ROGANTE Dr.ssa Angela Silvia LUONGO AUDITORE 21

22 L'anno duemiladiciassette, il giorno trenta del mese di marzo alle ore quindici e minuti cinque 30 marzo 2017, ore 15,05 in Roma, nella Sala Riunioni al primo piano del palazzo del Rettorato, dell Università degli Studi di Roma La Sapienza, p.le A. Moro, n. 5, innanzi a me Dr.ssa Francesca COSI, Ufficiale Rogante Vicario della predetta Università, autorizzata a ricevere atti in forma pubblico-amministrativa con Disposizione del Direttore Generale n del 19 settembre 2012, sono comparsi i componenti la Commissione giudicatrice, nominati con provvedimento del Direttore Generale n. 1150/2017 in data 27 marzo 2017 e precisamente: - la Dr.ssa Sabrina LUCCARINI, Presidente; - l Arch. Giuseppe PAGANELLI, membro; - la Dr.ssa Daniela ARMOCIDA, membro. La Dr.ssa Sabrina LUCCARINI, nella sua qualità di Presidente, mi chiede di far constatare il proseguimento delle operazioni di aggiudicazione da atto in forma pubblico-amministrativa. La Commissione ammette nella sala, previa identificazione, le seguenti persone che chiedono di assistere alla presente gara: omissis, per l Impresa TEMREX SRL. Il Presidente consegna a me, Ufficiale Rogante Vicario, il verbale della seduta riservata per la valutazione delle offer- 22

23 te tecniche, che si allega al presente verbale sotto la lettera A. Il Presidente procede a dare lettura ai presenti dei punteggi complessivi, attribuiti dalla Commissione alle offerte tecniche, secondo le modalità indicate nel par del disciplinare di gara, che risultano essere i seguenti: PUNTEGGI offerta tecnica Operatori economici TOTALE 1) HABITAT ITALIANA SRL 26,00 2) TEMREX SRL 35,00 Io, Ufficiale Rogante Vicario, procedo, quindi, all apertura delle buste C contenenti le offerte economiche dei concorrenti ammessi. La Commissione sigla, unitamente a me, Ufficiale Rogante Vicario, la documentazione ivi contenuta. Io, Ufficiale Rogante Vicario, do lettura dei ribassi percentuali unici sull importo complessivo della fornitura posto a base di gara e dei costi della sicurezza c.d. aziendali. I ribassi percentuali unici risultano essere i seguenti: Operatori economici ribasso % 1) HABITAT ITALIANA SRL 0,50 2) TEMREX SRL 6,50 La Commissione alle ore 15,10 sospende la seduta per procedere, in seduta riservata, alla valutazione delle offerte economiche, secondo i criteri e le modalità descritte al par

24 ed all attribuzione dei punteggi complessivi. Alle ore 15,35 la Commissione riprende la seduta. Non vi sono persone che assistono alla gara. Io, Ufficiale Rogante Vicario, comunico i seguenti punteggi attribuiti alle offerte economiche ed i relativi punteggi complessivi: Operatori economici Punti Off.Econ. TOTALE 1) HABITAT ITALIANA SRL 8,32 34,32 2) TEMREX SRL 30,00 65,00 A questo punto, la Commissione constata, ai sensi di quanto previsto dall art. 97 comma 3 del D.Lgs. n. 50/16 e ss. mm. e ii., che non vi sono offerte che appaiano anormalmente basse, in quanto i punteggi relativi alle offerte tecniche ed economiche non sono pari né superiori ai 4/5 dei punteggi massimi relativi, previsti nel disciplinare di gara. La Commissione, quindi, propone l aggiudicazione dell appalto per l affidamento dell appalto per la Realizzazione di un deposito librario automatizzato nella Biblioteca della Facoltà di Architettura, in favore dell operatore economico TEMREX SRL con un punteggio totale di 65,00. L importo dell appalto, compresi gli oneri della sicurezza, IVA esclusa, ammonta ad ,31, di cui ,31 per la fornitura, ed 1.000,00 per oneri della sicurezza. Alle ore 15,40 la Commissione giudicatrice dichiara definitivamente concluse le operazioni di aggiudicazione dell appalto 24

25 in parola. Il presente verbale non è soggetto alla registrazione, ai sensi dell art. 11-ter della tabella allegato B del DPR , n. 131, così come modificato dall art. 19, co. 3, L , n Richiesto io, Ufficiale Rogante Vicario, ho redatto il presente verbale, scritto da persona di mia fiducia in complessive pagine ventisei, rese bollate, e ne ho dato lettura al Presidente e ai membri della Commissione giudicatrice, i quali lo dichiarano conforme a verità e lo sottoscrivono, insieme all allegato, unitamente a me Ufficiale Rogante Vicario. IL PRESIDENTE Dr.ssa Sabrina LUCCARINI MEMBRI Arch. Giuseppe PAGANELLI Dr.ssa Daniela ARMOCIDA L'UFFICIALE ROGANTE VICARIO Dr.ssa Francesca COSI 25