ID di Gara: N063S16 - CIG FC Servizio di analisi chimiche nell ambito dell indagine ambientale del cantiere Nucleco di Bosco Marengo - AL

Transcript

1 Informazioni e/o chiarimenti di gara Riferimento Data 10/05/2016 Avviso di Gara pubblicato sulla GURI 5 a Serie Speciale n.48 del 29/04/2016 ID di Gara: N063S16 - CIG FC Servizio di analisi chimiche nell ambito dell indagine ambientale del cantiere Nucleco di Bosco Marengo - AL Chiarimenti QUESITO n.1 (del 27/04/2016) Si chiede se è accettata la qualifica del laboratorio per analisi di amianto con tecniche MOCF e FT-IR in sostituzione delle metodologie MOCF e SEM in quanto nel capitolo 3, punto 4, della Specifica Tecnica - ETQ non vi è riportata tale distinzione. In caso negativo, vista la non possibilità di subappalto, si chiede se è possibile dimostrare il requisito in avvalimento. CHIARIMENTI QUESITO n.1 La qualifica riconosciuta è quella per analisi con metodologia MOCF e SEM (vedi disciplinare di gara, pag. 10/14). Non è consentito l avvalimento per il requisito di qualificazione mancante. QUESITO n.2 ( ) (del 28/04/2016) 2.1 In merito al possesso dei requisiti di ordine speciale, art.8 del disciplinare di gara, in caso di raggruppamento il possesso delle certificazioni di cui ai punti 8.3, 8.4, 8.5, potranno esser soddisfatti cumulativamente dal suddetto RTI? Per i punti 8.1 ed 8.2 già indicato al punto del disciplinare di gara, che tale requisito sarà coperto in base alle quote di partecipazione di ciascun soggetto. 2.2 In merito al possesso della copertura di almeno 1'80% dei parametri (dati tecnici), di cui alla tabl all.5 del titolo V della parte IV - colonna A D.Igs152/06 e s.m.i, in caso di costituendo RTI, potrà esser soddisfatto cumulativamente dai laboratori? 2.3 In merito all'iscrizione nelle Liste del Ministero della Salute come Laboratorio Qualificato per analisi relative all'amianto (MOCF e SEM), è possibile in caso di costituendo RTI, che tale requisito sia soddisfatto dal soggetto esecutore di tali prove (amianto)? CHIARIMENTI QUESITO n Affermativo 2.2 Affermativo 2.3 Affermativo Pagina 1 di 5

2 QUESITO n.3 ( )(del 29/04/2016) 3.1 Nel disciplinare di gara non risulta chiaro se l attività di campionamento ed esecuzione dei carotaggi sarà a cura della committente, o di altro fornitore identificato dalla stessa o se il laboratorio partecipante dovrà costituirsi in ati con società idonea per l esecuzione di tali attività; 3.2 Nel modulo di offerta economica al punto 3 è presente la voce "Analisi a richiesta" per l'importo di ,00 euro. Non è chiaro cosa l ente appaltante intenda, e non essendoci una precisa identificazione né del numero di campioni né del profilo analitico ipotizzato, risulta difficile ipotizzare una valorizzazione economica. E richiesto pertanto un ribasso rispetto al valore ipotizzato a base d asta? 3.3 Al punto 4 del capitolo 3 della specifica tecnica si parla di "prelievo settimanale"; tale prelievo consiste nel solo ritiro dei campioni già da voi preparati? CHIARIMENTI QUESITO n All appaltatore è richiesta la Supervisione e verifica delle modalità di prelievo e di conservazione dei campioni ai sensi della normativa di riferimento. I campioni saranno prelevati da operatori della stazione appaltante. 3.2 Negativo. Il valore indicato copre prelievi/analisi/attività non pianificabili e attivabili al momento con richieste di preventivazione ad hoc fino al tetto indicato di Affermativo QUESITO n.4 ( ) (del 29/04/2016) 4.1 Art. 8 REQUISITI DI ORDINE SPECIALE PER L AMMISSIONE ALLA GARA Relativamente al comma fatturato globale realizzato nel triennio 2013 / 2015 pari o superiore ad ,00 Relativamente al comma fatturato specifico per il servizio attinente all oggetto del bando, realizzato nel triennio 2013/2015, pari o superiore ad ,00. In riferimento alla richiesta sopra indicata considerando anche l eventuale successiva necessità di dimostrazione dei requisiti autocertificati segnaliamo di non poter disporre entro la data di scadenza della gara di un bilancio di esercizio al regolarmente approvato. Stante la circostanza indicata si domanda quale triennio possa essere validamente considerato, per autocertificare il possesso dei requisiti richiesti. 4.2 Art. 9 CAUZIONI E GARANZIE RICHIESTE - (Cauzione provvisoria e Cauzione definitiva) Nello scaricare dal Vs. portale la modulistica da utilizzare per le dichiarazioni di gara, abbiamo verificato la presenza di format denominati Schema tipo cauzione provvisoria e Schema tipo cauzione definitiva. Ciò premesso, domandiamo se la cauzione provvisoria di gara soprattutto in caso di fideiussione assicurativa possa essere emessa nel rispetto delle sole indicazioni del bando e dei richiami di legge, oppure se occorra seguire il testo del Vs. schema tipo, da trascrivere in appendice alla polizza. Poiché, inoltre, la cauzione provvisoria dovrà contenere l impegno al rilascio della cauzione definitiva, in caso di aggiudicazione, si domanda altresì se l impegno in questione debba essere conforme al solo contenuto della garanzia indicata nel bando oppure sia vincolante il richiamo allo Schema tipo cauzione definitiva. Nel caso lo fosse, segnaliamo che il suddetto format non può essere scaricato dal Vs. portale (diversamente da quello per la cauzione provvisoria) e Vi preghiamo in ipotesi di renderlo conseguentemente disponibile. Pagina 2 di 5

3 SECONDA BUSTA DATI TECNICI Le verifiche che qui si intende effettuare derivano dal confronto tra il bando di gara e la lettura dei requisiti di cui al capitolo 3, pag. 5, della Specifica Tecnica (che il bando stesso richiama a riferimento). Da tale confronto, domandiamo pertanto quanto segue. 4.3 CERTIFICATO DI CAMPIONAMENTO Si domanda a riguardo cosa debba essere inserito nella Busta in questione, osservando che la Specifica Tecnica in argomento cita disponibilità inviare un suo tecnico che supervisioni e verificare il corretto campionamento del terreno. 4.4 ISCRIZIONE NELLE LISTE DEL MINISTERO DELLA SALUTE COME LABORATORIO QUALIFICATO PER LE ANALISI RELATIVE ALL AMIANTO. Si osserva come le indicazioni della Specifica Tecnica a proposito della suddetta iscrizione non entrino nel merito della metodologia. Poiché a pagina 10 di 14 del bando di gara sono poste a pena di esclusione metodologie specifiche, si chiede quale dei nominati documenti debba essere rispettato per il possesso delle condizioni minime di partecipazione alla gara. 4.5 Art. 13 SUBAPPALTO In considerazione della non ammissibilità del ricorso al subappalto, si chiede di confermare o meno la possibilità di utilizzo dell istituto dell avvalimento, laddove l impresa partecipante non abbia in toto il possesso dei requisiti di partecipazione, come andrete a confermate, anche alla luce dei chiarimenti chiesti in questa sede. CHIARIMENTI QUESITO n Si faccia riferimento all ultimo triennio per i quali di dati di bilancio sono disponibili 4.2 Per quanto attiene il FAC-SIMILE - Schema tipo Garanzia Fideiussoria per la Cauzione Definitiva si potrà scaricare il Modello dal sito Nucleco all indirizzo o, in alternativa, richiedere tramite mail a cecchini@nucleco.it. 4.3 Vedi risposta a quesito Vedi risposta a quesito Vedi risposta a quesito 1 QUESITO n.5 (del 05/05/2016) In merito alla gara in oggetto con la presente per chiedere se è possibile avvalersi della certificazione BS OHSAS 18001:2007. CHIARIMENTI QUESITO n.5 5 Negativo Pag. 3 di 5

4 QUESITO n.6 (del 5/05/2016) 6.1 Al punto 8.2 di pag. 3 del Disciplinare di gara viene richiesto al partecipante un fatturato specifico per il servizio attinente all oggetto del bando, realizzato nel triennio 2013/2015 pari o superiore a ,00. Per soddisfare l attinenza richiesta è necessario che i servizi svolti riguardino l effettuazione di analisi chimiche su campioni afferenti esclusivamente la matrice suolo / terreno oppure è sufficiente che le analisi siano svolte su campioni ambientali di varia natura (es. acque, rifiuti, sedimenti ecc.). 6.2 Si chiede conferma che i parametri da analizzare sui campioni più superficiali della carota (2-3 m dal p.c.) sono tutti quelli di cui alla Tabella 1 allegato 5 del Titolo V della Parte IV del D.lgs. 152/06 ss.mm.ii mentre sui campioni più profondi (5-6 m dal p.c.) dovranno essere analizzati gli stessi parametri ad esclusione delle diossine e dei furani. CHIARIMENTI QUESITO n Può valere anche la seconda ipotesi. 6.2 Affermativo. QUESITO n.7 (del 5/05/2016) 7.1 Volendo partecipare alla procedura nella forma di Raggruppamento Temporaneo di Imprese si chiede se sia prevista una percentuale minima di qualificazione per la mandante relativamente: - ai requisiti riportati ai punti 8.1, al requisito richiesto di avere accreditati almeno l 80% dei parametri richiesti di cui al punto 3.4 del documento specifica tecnica. 7.2 In caso di partecipazione come Raggruppamento Temporaneo di Imprese si chiede se i requisiti richiesti ai punti 8.3, 8.4 e 8.5 possano essere posseduti dalla sola mandataria. 7.3 In caso di partecipazione come Raggruppamento Temporaneo di Imprese si chiede se il requisito relativo all iscrizione nelle Liste del Ministero della salute come laboratorio qualificato per le analisi relative all amianto, di cui al punto 3.4 del documento specifica tecnica, possa essere posseduto dalla sola mandante. 7.4 Si chiede con quale quota di partecipazione all ATI possa partecipare una mandante che abbia il 50% del requisito di cui al punto 8.1, il 40% del requisito di cui al punto 8.2 e il 30% dei parametri accreditati di cui al punto 3.4 del documento specifica tecnica. CHIARIMENTI QUESITO n I requisiti devono essere posseduti dal raggruppamento nel suo insieme. Deve altresì essere indicato quanto riportato al punto [iii] del par , relativamente all adeguatezza delle quote di partecipazione rispetto alle misure percentuali dei requisiti possedute da ciascun soggetto riunito. 7.2 Vedi chiarimento a quesito Vedi quesito 7.1 con l avvertenza che il requisito relativo all iscrizione nelle liste del Ministero della Salute deve essere posseduto dal soggetto che effettua le analisi sull amianto (MOCF e SEM) richieste. 7.4 Vedi chiarimento a quesiti 7.1 e 7.3. Pag. 4 di 5

5 QUESITO n.8 (del 6/05/2016) 8.1 Facendo riferimento al D.Lgs. 163/06, in caso di ATI, circa i requisiti tecnico professionali che possono essere posseduti almeno da una società costituenda un'ati, riteniamo che relativamente alle certificazioni UNI EN ISO 14001:2004 e OHSAS 18001:2007, sia sufficiente la dimostrazione di tale requisito posseduto solo dalla società Mandataria/Capogruppo. Si rappresenta che per la riduzione della Cauzione Provvisoria, tutte le società costituenti l'ati sono in possesso della Certificazione UNI EN ISO CHIARIMENTI QUESITO n Affermativo Pag. 5 di 5