VERBALE. Riunione del 29/02/2016. La Commissione è presieduta dal Prof. Giorgio PEGHIN, funge da segretario il prof. Cesarina SIDDI.

Transcript

1 VERBALE BANDO DI SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI DI TUTORATO DIDATTICO, PRESSO LA FACOLTÀ DI INGEGNERIA E ARCHITETTURA, INSEGNAMENTO DI LABORATORIO DI PROGETTAZIONE ARCHITETTONICA 1 MODULO B AA 2015/2016 Riunione del 29/02/2016 Il giorno 29/02/2016, alle ore 17.00, nei locali di via Santa Croce n. 67 a Cagliari del Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, si è riunita la Commissione giudicatrice della selezione pubblica di cui al titolo, nominata su disposizione del Preside della Facoltà di Ingegneria in data 11/02/2016, composta da: Prof. Giorgio PEGHIN Prof. Giovanni Marco CHIRI Prof. Cesarina SIDDI La Commissione è presieduta dal Prof. Giorgio PEGHIN, funge da segretario il prof. Cesarina SIDDI. In apertura di seduta la Commissione, su invito del Presidente, procede all esame del bando di selezione, nonché delle norme di legge vigenti in materia di pubblici concorsi. La Commissione, visto quanto previsto dall art. 5 del bando, che dispone di 100 punti da attribuire alle seguenti voci: a) voto di Laurea, o di Laurea Magistrale, o Specialistica, o quinquennale a ciclo unico, o dell ordinamento ex lege n. 341/90, e/o diploma di Dottorato di Ricerca, se il corso di laurea e/o dottorato, a giudizio della Commissione esaminatrice, sono attinenti al profilo disciplinare dell incarico di tutor oggetto della selezione: fino a punti 40; b) tesi di Laurea, o Laurea Magistrale, o Specialistica, o quinquennale a ciclo unico, o dell ordinamento ex lege n. 341/90, e/o di Dottorato di Ricerca, se il corso di laurea e/o dottorato, a giudizio della Commissione esaminatrice, sono attinenti al profilo disciplinare dell incarico di tutor oggetto della selezione: fino a punti 40; c) esperienza didattica e/o di ausilio alla didattica di corsi universitari se, a giudizio della Commissione esaminatrice, sono attinenti al profilo disciplinare dell incarico di tutor in oggetto della selezione: fino a punti 20; e prima dell apertura delle buste decide di attribuire i punteggi secondo i criteri di seguito indicati: a) voto di Laurea, o di Laurea Magistrale, o Specialistica, o quinquennale a ciclo unico, o dell ordinamento ex lege n. 341/90, e/o diploma di Dottorato di Ricerca, se il corso di laurea e/o dottorato, a giudizio della Commissione esaminatrice, sono attinenti al profilo disciplinare dell incarico di tutor oggetto della selezione fino a punti 40 così ripartiti: 1) Fino a 20 punti per voto di Laurea: /110, 14 punti; /110, 16 punti; 110/ punti; 110/110 e Lode, 20 punti; 1/6

2 2) Fino a 20 punti per Giudizio di Dottorato, così ripartiti: ECCELLENTE 20 punti, altri giudizi 15 punti; b) tesi di Laurea, o Laurea Magistrale, o Specialistica, o quinquennale a ciclo unico, o dell ordinamento ex lege n. 341/90, e/o di Dottorato di Ricerca, se il corso di laurea e/o dottorato, a giudizio della Commissione esaminatrice, sono attinenti al profilo disciplinare dell incarico di tutor oggetto della selezione fino a punti 40 così ripartiti: 1) Fino a 20 punti per Tesi di Laurea; 2) Fino a 20 punti per Tesi di Dottorato. c) esperienza didattica e/o di ausilio alla didattica di corsi universitari se, a giudizio della Commissione esaminatrice, sono attinenti al profilo disciplinare dell incarico di tutor in oggetto della selezione fino a punti 20 punti così ripartiti: - 5 punti per ogni incarico di tutoraggio in corsi/laboratori progettuali universitari (semestrali/annuali); - 2 punti per ogni incarico di tutoraggio in Workshop intensivi progettuali; L idoneità viene attribuita ai candidati che conseguiranno un punteggio di 60 centesimi. Successivamente, la Commissione prende in visione l elenco dei candidati che hanno fatto domanda e che è di seguito indicato: CASULA LUCA GALLUS FRANCESCA GIOVAGNORIO ILARIA LANGIU SIMONE MASON MARCO MULAS GIACOMO PIRAS NICOLA PUDDU VERONICA ROSA CLAUDIO RUBIU FRANCESCA SACCU VALENTINA SAU FIAMMETTA SCHINTU MICHELE Nessuno dei componenti della Commissione risulta essere in rapporti di parentela o affinità fino al quarto grado, incluso, con i candidati sopraccitati. La Commissione verifica, quindi, se gli istanti soddisfano i requisiti di accesso previsti dall art. 3 del bando. Tutti sono in possesso di tali requisiti Dall esame dei titoli presentati dai candidati in possesso dei requisiti richiesti, risulta quanto segue: _ 1. CASULA LUCA a) Voto di Laurea in Architettura delle Costruzioni 107/110; b) Tesi di Laurea: Fabbrica. Paesaggio di lavoro collettivo ; 2/6

3 NO _ 2. GALLUS FRANCESCA a) Voto di Laurea in Architettura 110/110 e lode; b) Tesi di Laurea: Il Parco di Villa Pozzolini a Bivigliano (FI): analisi e proposte di conservazione ; _ 3. GIOVAGNORIO ILARIA a) Voto di Laurea in Ingegneria Edile/Architettura 110/110 e Lode, Giudizio di Diploma di Dottorato di Ricerca in Architettura, MOLTO SIGNIFICATIVO ; b) Tesi di Laurea: EXTRA MOENIA _ Valorizzazione delle tracce storiche e ricucitura delle diverse aree del quartiere Moneta attraverso la progettazione di un nuovo spazio pubblico ; Tesi di Dottorato: La Cité (post) industrielle. Efficienza energetica urbana ; c) 8 incarichi di tutoraggio in Corsi/Laboratori; 5 incarichi di tutoraggio in Workshop intensivi SI 4. LANGIU SIMONE a) Voto di Laurea in Architettura delle Costruzioni 110/110 e lode b) Tesi di Laurea: Habitat di fiume nuove densità per un modello di insediamento nel margine di Bosa c) 5 incarichi di tutoraggio in Corsi/Laboratori; 5 incarichi di tutoraggio in Workshop intensivi; SI 5. MASON MARCO a) Voto di Laurea in Architettura 101/110, Giudizio del Diploma di Dottorato in Scienze del Design ECCELLENTE b) Tesi di Laurea Il Museo analogo: un interfaccia multimediale interattiva museale ; Tesi di Dottorato Designing mobile visitor experience: shifting the focus from the technology to the visitor. c) 6 incarichi di tutoraggio in Corsi/Laboratori; 4 incarichi di tutoraggio in Workshop intensivi; 3/6

4 SI 6. MULAS GIACOMO a) Voto di Laurea in Architettura 110/110 b) Tesi di Laurea Una nuova centralità per Nuoro c) 1 incarico di tutoraggio in Corsi/Laboratori; NO 7. PIRAS NICOLA b) Tesi di laurea: Mediterraneo in città. Architettura per l incontro ; ; 8. PUDDU VERONICA b) Tesi di laurea: Un litorale dimenticato. Episodi recenti di urbanistica e architettura sulle sabbie di santa Gilla 9. ROSA CLAUDIO a) Voto di Laurea in Architettura 110/110 e Lode b) Tesi di Laurea: Un passato ritrovato. La Ferrobeton e la costruzione della Centrale termoelettrica di Canta Caterina ; c) 6 incarichi di tutoraggio in Corsi/Laboratori; 2 incarichi di tutoraggio in Workshop intensivi; 4/6

5 SI 10. RUBIU FRANCESCA b) Tesi di laurea: Una cerniera per l urbanizzazione di Tolosa 11. SACCU VALENTINA a) Voto di Laurea in Architettura 110/110; b) Tesi di laurea: Nuova centralità per Nuoro NO 12. SAU FIAMMETTA a) Voto di Laurea in Ingegneria Edile (V.O.) 110/110 e Lode, Giudizio di Diploma di Dottorato Europeo di Ricerca in Architettura, ECCELLENTE; b) Tesi di Laurea: PARKEO. Ipotesi di riqualificazione dell Orto dei Cappuccini ; Tesi di Dottorato: L evoluzione spazio-tempo nel progetto urbano contemporaneo; L évolution dialectique espace-temps dans la culture du projet urbain contemporain ; c)13 incarichi di tutoraggio in Corsi/Laboratori; 8 incarichi di tutoraggio in Workshop intensivi SI 13. SCHINTU MICHELE b) Tesi di laurea: Risalire la città storica. La città murata e le sue relazioni con la città contemporanea: esplorazioni progettuali per una nuova accessibilità del quartiere di Castello a Cagliari ; 5/6

6 Pertanto, sulla base dei titoli presentati, dei criteri stabiliti dalla Commissione e delle istanze presentate dai candidati, la graduatoria finale, utili all attribuzione dell attività di tutoraggio per l insegnamento di LABORATORIO DI PROGETTAZIONE ARCHITETTONICA 1 MODULO B, del bando di cui al titolo, risulta essere la seguente: 1) SAU FIAMMETTA, 100/100 2) GIOVAGNORIO ILARIA, 95/100 3) MASON MARCO, 94/100 4) LANGIU SIMONE, 60/60 5) ROSA CLAUDIO, 60/60 Letto, approvato e sottoscritto La Commissione Prof. Giorgio PEGHIN (Presidente) Prof. Giovanni Marco CHIRI (Componente) Prof. Cesarina SIDDI (Componente) 6/6