LA CARENZA DI PRECIPITAZIONI SULL ITALIA ANALIZZATA CON L AUSILIO DI SERIE STORICHE PLUVIOMETRICHE DI LUNGA DURATA

Transcript

1 LA CARENZA DI PRECIPITAZIONI SULL ITALIA ANALIZZATA CON L AUSILIO DI SERIE STORICHE PLUVIOMETRICHE DI LUNGA DURATA L inverno è stato anormalmente povero di precipitazioni. L analisi delle serie storiche condotta ci permette di affermare che non si tratta finora di un anomalia senza precedenti in quanto casi analoghi o più drastici sono presenti in tutte le serie storiche analizzate. Ciò detto occorre tuttavia seguire con attenzione l evoluzione meteorologica delle prossime settimane augurandoci che la primavera faccia il suo dovere. Di Luigi Mariani e Franco Zavatti Il fenomeno in esame e le sue cause circolatorie Da più parti giungono allarmi in merito alla scarsa quantità di precipitazioni registrata negli scorsi mesi. Dal punto di vista circolatorio il fenomeno si spiega con il lungo persistere di un anticiclone di blocco sul vicino Atlantico che ha impedito l accesso alla nostra area alle perturbazioni atlantiche. Tale situazione è bene illustrata dalla topografia del livello di pressione di 50 hpa e dalla carta delle isoanomale (figure 1 e 2). Figura 1- Topografia media del livello di pressione di 50 hpa dal 1 dicembre 201 al 2 febbraio 2019.

2 Figura 2- Anomalia media in altezza del livello di pressione di 50 hpa dal dicembre 201 al 2 febbraio Analisi basata su serie storiche Per verificare in modo speditivo il livello di anomalia del fenomeno abbiamo svolto alcune elaborazioni riferite a serie storiche secolari italiane cui ho aggiunto quella di Basilea di Meteosvizzera per vedere quel che accade aldilà delle Alpi e anche per tirarsi un po su di morale lavorando una volta tanto con serie storiche con caratteri di regolarità e buona qualità. Le serie italiane sono state integrate provenienti da osservatori stoici sono state integrate per gli anni più recenti con dati prodotti dai servizi meteorologici regionali o dalle stazioni sinottiche della rete GSOD o ancora da misure eseguite da noi stessi per Milano e Bologna. Il recupero e l integrazione di tali dati è stato tutt altro che banale e non sono da escludere errori. Al riguardo saremo grati a chi ce li vorrà segnalare. Per attribuire un significato più concreto all analisi condotta, la stessa è stata riferita alla soa delle precipitazioni cadute nel periodo di 5 mesi compreso fra ottobre e marzo. Tale scelta si lega al fatto che con ottobre iniziano a ricaricarsi le riserve idriche dei suoli dopo la fase siccitosa estiva e ha inizio il cosiddetto ano idrologico. I totali sono stati limitati agli anni per i quali si disponeva di tutti i valori per i 5 mesi considerati e, ove ciò non fosse, il totalizzato è stato sostituito dal codice di sostituzione Il totalizzato è stato attribuito all del mese finale, per cui ad esempio il totale dei 5 mesi compresi fra ottobre 17 e febbraio 179 sono assegnati al 179.

3 Le stazioni considerate per l analisi sono elencate in tabella 1 ove si mostra anche la consistenza della serie storica a noi disponibile per ognuna di esse. Tabella 1- Anagrafica delle stazioni storiche considerate per valutare il livello di anomalia pluviometrica per il periodo fino al febbraio stazione Lat (x10000) Lon (x10000) Anno d inizio della serie n_anni_ecceden ti anni_eccedenti_ % Genova Bologna Pesaro Palermo Venezia Arezzo Pisa Udine Rovigo Padova Basilea Torino MI_Brera Mantova Roma Belluno Cagliari Dobbiaco Nella tabella 2 si presenta la carta della percentuale degli anni con precipitazione inferiore a quella del 2019, per cui ad esempio un valore inferiore al 10% (aree in giallo e arancio) indica che meno di 10 anni ogni 100 sono stati meno piovosi del Gli stessi dati sono stati spazializzati ottenendo la carta in figura 3, per una corretta interpretazione della quale occorre considerare che la figura è stata realizzata con stazioni (indicate dalle crocette) in numero più elevato al centro-nord rispetto al mezzogiorno, rappresentato solo da Cagliari e Palermo (in futuro speriamo di ampliare il nostro dataset rendendo più omogenea la copertura).

4 Figura 3 Carta della percentuale di anni in cui le stazioni di base (le cui localizzazioni sono indicate dalle crocette) presentano precipitazioni inferiori a quella del Le aree con colori dal giallo all arancio sono quelle con maggiore anomalia pluviometrica. Dai dati in tabella 2 e figura 3 si evidenzia in particolare che: 1. in nessuna stazione considerata si configura per il momento un anomalia secolare nel senso che situazioni più sensibili di anomalia negativa si sono già registrate in passato 2. i dati più consistenti di anomalia (aree in giallo e rancio) sono riscontrati in Emilia Romagna, Sicilia, Liguria, Toscana orientale e Marche settentrionali. 3. la scarsa precipitazione registrata a Genova fa pensare a una scarsa attività del minimo del golfo Ligure, la cui genesi è responsabile del prolungarsi delle fasi piovose innescate dal transito delle saccature atlantiche.

5 Tabella 2 numero di anni meno piovosi rispetto al 2019 (valore assoluto e valore percentuale) e confronto con la norma del dato pluviometrico stazione Anni con precipitazione inferiore al 2019 (periodo Ottobre - Febbraio) Norma (media intera serie ) Valore del 2019 Scostamento del 2019 dalla norma (%) Numer o % rispetto agli anni totali della serie Dobbiaco Genova Mantova Padova Palermo Pesaro Pisa Roma Rovigo Torino Udine Venezia Arezzo Basilea Belluno Bologna Milano Brera Cagliari

6 Per ottenere un maggiore dettaglio spaziale si è sviluppata anche la carta in figura Figura Carta dello stato delle riserve idriche per i suoli a vigneto con ottima capacità di ritenzione idrica, aggiornata al 2 febbraio che copre un arco temporale assai più breve di quello considerato per la carta in figura 1 ma presenta una risoluzione spaziale molto più dettagliata, essendo stata realizzata con dati provenienti da 202 stazioni della rete GSOD (le cui localizzazioni sono indicate dalle crocette e la cui qualità non è in molti casi particolarmente buona). Si noti ad esempio come aumenta la variabilità spaziale nel mezzogiorno rispetto a quanto si vede in figura 3. Si noti anche che lo stato delle riserve idriche è più problematico su Emilia centro orientale e Romagna, Sicilia Occidentale, Sardegna sud-orientale, Marche, Abruzzo, Molise e Puglia settentrionale. Conclusioni Non siamo al momento di fronte ad un evento che non ha precedenti, nel senso che in ogni stazione considerata abbiamo evidenziato diversi eventi di carenza precipitativa con caratteristiche più drastiche rispetto a quello in corso. La situazione è tuttavia meritevole di esser seguita con attenzione, con l auspicio che i mesi di aprile e maggio, di norma forieri di precipitazioni consistenti specie al centro-nord, possano ripristinare le riserve idriche dei suoli ove le stesse sono più ridotte.

7 Tabella 3 I dieci anni meno piovosi di ogni serie storica per il periodo ottobre febbraio. IL 2019 è presente solo nelle serie di Bologna (9 posto), Genova ( posto) e Pesaro (10 posto). stazione Dato I 10 anni con minori precipitazioni in ordine di rilevanza Arezzo Basilea Belluno Bologna Milano Brera Cagliari Dobbiaco Genova Mantova Padova Palermo Pesaro Pisa Roma Rovigo Torino Udine Venezia CM

8