Comune di Graffignana (Prov.LODI)

Transcript

1 Comune di Graffignana (Prov.LODI) VERBALE DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA PER LA REALIZZAZIONE DI IMPIANTI FOTOVOLTAICI SU IMMOBILI DI PROPRIETA COMUNALE INTEGRATO DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA CUP: D75F CIG : C IMPORTO LAVORI ,00 IMPORTO A BASE D ASTA ,00 Al netto degli oneri di sicurezza ( ,00) (Ai fini del presente atto, per «CODICE DEI CONTRATTI» si intende il «Codice dei contratti pubblici di lavori, servizi e forniture», emanato con D.Lgs , n. 163 e successive modificazioni). L anno duemilaundici, il giorno DICIASSETTE del mese di OTTOBRE, alle ore 15 00, nella sede municipale sita in Via Roma n. 1, si è riunita a seguito delle richieste di chiarimenti sull attribuzione del punteggio dell offerta tecnica pervenute dalle seguenti ditte : STE ENERGY Spa, con sede legale in Padova - Via Sorio n. 120, in data ; FERLA ENERGY Srl, con sede legale in Credera (CR) Via dei Cascinotti n.9, in data ; in seduta riservata la Commissione Giudicatrice dell appalto pubblico per la REALIZZAZIONE DEGLI IMPIANTI FOTOVOLTAICI SU IMMOBILI DI PROPRIETA COMUNALE IN COMUNE DI GRAFFIGNANA, AVENTI POTENZA COMPLESSIVA PARI A 113,62 KWp, INTEGRATO DELLA PROGETTAZIONE DEFINITIVA ED ESECUTIVA Composta da: Presidente della Commissione Dott. Arch. BELTRAMI ALESSANDRA: Responsabile Area Tecnica e Responsabile del Procedimento; Commissario/ Segretario SUARDI EMILIO: Responsabile Area Amministrativa; Commissario/Esperto esterno Ing. LENA LUCA: Libero Professionista con studio in Terranova dei Passerini (LO); IN FORZA DELLA DETERMINAZIONE DEL RESPONSABILE DELL AREA TECNICA N. 216 DEL P R E M E S S O - che con Determinazione dell Area Tecnica in data , n. 189 è stato attivata procedura aperta ai sensi dell art. 55 del D.Lgs. n. 163/06 e s.m.i. e approvato il bando di gara e relativi allegati per l affidamento dei citati lavori;

2 - che l aggiudicazione avverrà con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi degli artt. 55, 81 e 83 del D.Lgs. n. 163/06 e s.m.i. Visti gli articoli 86, 87, 88, 89 del codice dei contratti; VISTI: - il verbale della seduta pubblica tenutasi il giorno ; - il verbale della seduta pubblica/riservata tenutasi il giorno ; - il verbale della seduta riservata tenutasi il giorno ; - il verbale della seduta riservata tenutasi il giorno ; - il verbale della seduta pubblica tenutasi il giorno ; LA COMMISSIONE Prende atto: della richiesta inoltrata dalla ditta STE ENERGY Spa, con sede legale in Padova - Via Sorio n. 120, in data , di chiarimenti sull attribuzione del punteggio dell offerta tecnica; della richiesta inoltrata dalla ditta FERLA ENERGY Srl, con sede legale in Credera (CR) Via dei Cascinotti n.9, in data , di chiarimenti sull attribuzione del punteggio dell offerta tecnica; Successivamente procede al riesame dei punteggi assegnati, nelle sedute riservate del 15 e del 22 ottobre 2011, alle offerte tecniche delle seguenti ditte partecipanti in ordine di arrivo all Ufficio Protocollo comunale, motivando puntualmente le rettifiche: 1) S.T.E. Energy Spa con sede legale in Padova - Via Sorio, 120 OFFERTA TECNICA: 1) Miglioramento della soluzione progettuale (max 36 punti): 1.a) Miglioramento della configurazione dell impianto (max 4 punti) - Miglioramento ubicazione stringhe punti 0,000 - Miglioramento inserimento architettonico punti 0,000 1.b) Miglioramento della qualità del progetto definitivo ed esecutivo (max 12 punti) - Qualità degli elaborati di dettaglio punti 0,000 - Schemi elettrici punti 3,000 - Dettagli locali tecnici punti 0,000 - Calcoli specialistici punti 0,000 1.c) Garanzia su qualità del pannello e del sistema impianto (max 4 punti) - Fabbricazione moduli in Italia o UE con sede punti 2,000 - Fabbricazione inverter in Italia o UE con sede punti 2,000 1.d) Miglioramento delle prestazioni dei componenti e dell impianto (max 16 punti) - Rendimento inverter punti 3,280

3 Erroneamente sono stati assegnati punti 3,700 Sono stati ricalcolati i punteggi per tutte le ditte partecipanti con uniformità di calcolo al valore medio di efficienza degli inverter. - durata inverter punti 2,000 - efficienza dei moduli fotovoltaici punti 1,000 - NOCT (Nominal Operating Cell Temperature) punti 0,000 - Spessore vetro solare punti 0,000 -tolleranza sulla potenza massima solo positiva punti 2,000 - Efficienza intero impianto punti 1,000 2) Esperienza maturata nella progettazione di impianti fotovoltaici (max 5 punti): punti 0,934 3) Qualità e organicità dello staff tecnico (max 6 punti): - Staff con almeno 3 ingegneri di cui 1 abilitato punti 2,000 - Presenza ricercatori/esperti del settore energetico e fisica tecnica (fotovoltaico) punti 0,000 - Staff tecnico interno o organico alla azienda punti 1,500 4) Esperienza maturata nella fornitura e posa in opera di impianti fotovolotaici (max 4 punti): - Valore di potenza installata (KW) punti 2,000 - Realizzazione negli ultimi 5 anni solari punti 0,314 5) Tempestività nella consegna degli impianti (max 12 punti): punti 8,000 Erroneamente sono stati assegnati punti 0,000 Non era stata riscontrata la dichiarazione sostitutiva sull impegno alle penali. Si è accertata la presenza della dichiarazione richiesta nella documentazione inviata, pertanto sono stati assegnati 8 punti. 6) Certificazione di Qualità (max 2 punti): punti 0,000 Erroneamente sono stati assegnati punti 2,000 Sono stati assegnati erroneamente punti 2,000 in quanto presenti i certificati ISO e SOA. Il punteggio doveva essere assegnato solo in presenza dei piani di qualità del processo di progettazione e del processo realizzativo, che non sono compresi nella documentazione inviata. punteggio complessivo 31,028. 4) FERLA Energy S.r.l. con sede legale in Credera (CR) Via dei Cascinotti, 9 OFFERTA TECNICA: 1) Miglioramento della soluzione progettuale (max 36 punti): 1.a) Miglioramento della configurazione dell impianto (max 4 punti)

4 - Miglioramento ubicazione stringhe punti 1,000 - Miglioramento inserimento architettonico punti 0,000 1.b) Miglioramento della qualità del progetto definitivo ed esecutivo (max 12 punti) - Qualità degli elaborati di dettaglio punti 2,000 - Schemi elettrici punti 2,000 - Dettagli locali tecnici punti 0,000 - Calcoli specialistici punti 2,000 1.c) Garanzia su qualità del pannello e del sistema impianto (max 4 punti) - Fabbricazione moduli in Italia o UE con sede punti 2,000 - Fabbricazione inverter in Italia o UE con sede punti 2,000 1.d) Miglioramento delle prestazioni dei componenti e dell impianto (max 16 punti) - Rendimento inverter punti 3,050 - durata inverter punti 2,000 Erroneamente sono stati assegnati punti 0,000 Sono stati assegnati 2 punti in quanto la garanzia degli inverter utilizzati è prevista in 10 anni dal produttore. - efficienza dei moduli fotovoltaici punti 0,500 - NOCT (Nominal Operating Cell Temperature) punti 0,000 - Spessore vetro solare punti 0,000 Si conferma il punteggio 0,000 in quanto nella scheda tecnica dei moduli non è stato precisato lo spessore del vetro solare. -tolleranza sulla potenza massima solo positiva punti 2,000 - Efficienza intero impianto punti 1,000 2) Esperienza maturata nella progettazione di impianti fotovoltaici (max 5 punti): punti 1,731 3) Qualità e organicità dello staff tecnico (max 6 punti): - Staff con almeno 3 ingegneri di cui 1 abilitato punti 2,000 - Presenza ricercatori/esperti del settore energetico e fisica tecnica (fotovoltaico) punti 0,000 - Staff tecnico interno o organico alla azienda punti 1,500 4) Esperienza maturata nella fornitura e posa in opera di impianti fotovolotaici (max 4 punti): - Valore di potenza installata (KW) punti 1,098 - Realizzazione negli ultimi 5 anni solari punti 1,571 5) Tempestività nella consegna degli impianti (max 12 punti): punti 12,000 6) Certificazione di Qualità (max 2 punti):

5 punti 0,000 punteggio complessivo 39,450. 5) ESEDRA Energy Soc. Coop. Sociale con sede legale in Cantù (CO) - Via Tagliamento, 7 OFFERTA TECNICA: 1) Miglioramento della soluzione progettuale (max 36 punti): 1.a) Miglioramento della configurazione dell impianto (max 4 punti) - Miglioramento ubicazione stringhe punti 2,000 - Miglioramento inserimento architettonico punti 0,000 1.b) Miglioramento della qualità del progetto definitivo ed esecutivo (max 12 punti) - Qualità degli elaborati di dettaglio punti 4,000 - Schemi elettrici punti 4,000 - Dettagli locali tecnici punti 0,000 - Calcoli specialistici punti 2,000 1.c) Garanzia su qualità del pannello e del sistema impianto (max 4 punti) - Fabbricazione moduli in Italia o UE con sede punti 2,000 - Fabbricazione inverter in Italia o UE con sede punti 2,000 1.d) Miglioramento delle prestazioni dei componenti e dell impianto (max 16 punti) - Rendimento inverter punti 4,920 - durata inverter punti 2,000 - efficienza dei moduli fotovoltaici punti 1,000 - NOCT (Nominal Operating Cell Temperature) punti 0,000 - Spessore vetro solare punti 0,000 -tolleranza sulla potenza massima solo positiva punti 2,000 - Efficienza intero impianto punti 1,000 2) Esperienza maturata nella progettazione di impianti fotovoltaici (max 5 punti): punti 5,000 3) Qualità e organicità dello staff tecnico (max 6 punti): - Staff con almeno 3 ingegneri di cui 1 abilitato punti 2,000 - Presenza ricercatori/esperti del settore energetico e fisica tecnica (fotovoltaico) punti 0,000 - Staff tecnico interno o organico alla azienda punti 1,500 4) Esperienza maturata nella fornitura e posa in opera di impianti fotovolotaici (max 4 punti): - Valore di potenza installata (KW) punti 0,000 - Realizzazione negli ultimi 5 anni solari punti 0,000

6 5) Tempestività nella consegna degli impianti (max 12 punti): punti 12,000 6) Certificazione di Qualità (max 2 punti): punti 1,000 punteggio complessivo 48,420. Procede quindi a stilare la seguente graduatoria provvisoria, in ordine di punteggio maggiore dell offerta tecnica: I) ESEDRA Energy Soc. Coop. Sociale con sede legale in Cantù (CO) - Via Tagliamento, 7; punteggio complessivo 48,420 II) FERLA Energy S.r.l. con sede legale in Credera (CR) Via dei Cascinotti, 9; punteggio complessivo 39,450 III) S.T.E. Energy Spa con sede legale in Padova - Via Sorio, 120; punteggio complessivo 31,028 Per quanto sopra, DA ATTO CHE La graduatoria provvisoria, in merito al punteggio dell offerta tecnica, è la seguente: I) ESEDRA Energy Soc. Coop. Sociale con sede legale in Cantù (CO) - Via Tagliamento, 7; punteggio complessivo 48,420 II) FERLA Energy S.r.l. con sede legale in Credera (CR) Via dei Cascinotti, 9; punteggio complessivo 39,450 III) S.T.E. Energy Spa con sede legale in Padova - Via Sorio, 120; punteggio complessivo 31,028 La seduta riservata è chiusa alle ore 18,00 e si aggiorna il giorno alle ore 15,00 in seduta pubblica per il riesame delle offerte economiche e la verifica del punteggio totale, dato dalla somma dei punti dell offerta tecnica e di quella economica, e la riformulazione della graduatoria provvisoria. Verbale letto, approvato e sottoscritto F.to BELTRAMI ALESSANDRA F.to SUARDI EMILIO F.to LENA LUCA