MINISTERO DELLA DIFESA

Transcript

1 M_D GMIL REG MINISTERO DELLA DIFESA Commissione esaminatrice del concorso pubblico per titoli ed esami, per la nomma di 2 Sottotenenti di Vascello in servizio permanente nel ruolo normale del Corpo del Genio della Marina Militare - specialità infrastrutture - indetto con Decreto Interdirigenziale n. 20llD del 18 ottobre 2018 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - 4a serie speciale - n. 89 del 9 novembre VERBALE DI RIUNIONE NR. 1 DEL In relazione a quanto previsto con i Dispacci in allegato n? 1, n? 2 e n? 3 della Direzione Generale del Personale Militare, il giorno 18 dicembre 2018 a partire dalle ore 08 :00 si è tenuta, al fine di approntare la prima prova scritta, una riunione preliminare, in adunanza segreta, presso la stanza "Ufficio Concorsi Aula commissioni" dell' Accademia Navale di Livorno, da parte della sottonotata Commissione Esaminatrice, nominata con Decreto Dirigenziale n. M_D GMIL REG del 29 novembre 2018 della Divisione Generale per il Personale Militare (allegato 4), con incarico di curare lo svolgimento delle prove scritte, la valutazione dei titoli di merito, le prove orali e la formazione della graduatoria di merito Ruoli Normali del Corpo del Genio della Marina, Specialità Infrastrutture. C.A. Stefano CORONA C.F. Gennaro GRILLI C.F. Fabrizio RAMPINO Ing. Adolfo BACCI Prof. Giancarlo BECCHERINI Ing. Oscar GALLI C.C. Antonio RAPICA VOLI IO Mrs. Vincenzo CARBONE Presidente Membro Membro di scienza e tecnica delle costruzioni di fisica tecnica ed elettro tecnica. di idraulica e costruzioni marittime. di legislazione e lavori pubblici. Segretario supplente senza diritto di voto Il Presidente della Commissione, dopo aver richiamato i principi costituzionali del concorso pubblico, quale meccanismo imparziale di selezione tecnica e neutrale dei più capaci sulla base del criterio di merito, ha distribuito agli altri membri della commissione l'elenco dei candidati ammessi alle prove scritte (allegato 5) inviato dalla Direzione Generale del Personale Militare al Presidente stesso. Per ciascun membro della Commissione si è proceduto a verificare che non sussistano situazioni di incompatibilità con i candidati, ai sensi dell' art. 51 e 52 della Sezione VII del codice di procedura civile. Tale verifica sarà comunque ripetuta ogni qual volta intervengano delle varianti aggiuntive al citato elenco dei candidati ammessi. Tutti i membri della commissione hanno depositato su apposito stanino la firma e la sigla in allegato 6. / Digitally signed by LORENZO SANTELLA Date: :52:13 CET

2 Tutti i componenti della Commissione presenti, avendo esaminato l'elenco dei candidati citato, hanno confermato l'assenza di compatibilità e sottoscritto le dichiarazioni liberatorie (allegati 7-14, note in allegato 15). Analoga verifica sarà effettuata per gli altri membri aggiunti della Commissione. La Commissione, dopo aver preso visione delle disposizioni contenute nel D.P.R. del 9 maggio 1994 n. 487, di quanto previsto dal bando di concorso e preso atto che non sono disponibili buste grandi dotate di linguetta staccabile, ha stabilito i criteri per la consegna degli elaborati delle prove scritte come di seguito specificato: - Il primo giorno a ciascun concorrente saranno consegnati una busta piccola, una busta media, un cartoncino per indicare le generalità, nr. 2 fogli a quadretti timbrati e firmati da un membro della Commissione, nr. 2 fogli a righe timbrati e firmati da un membro della Commissione, nr. 1 fogli da disegno bianco anche esso timbrato e firmati da un membro della Commissione e un foglio recante le avvertenze a cui attenersi durante lo svolgimento della prova, che ricalcano il discorso di apertura a cura del Presidente di Commissione. Alla consegna dell' elaborato, il concorrente apporrà le sue generalità sul cartoncino ripiegato in due (compilato sul lato interno) e lo inserirà nella busta piccola. La busta piccola ed i fogli a righe, a quadretti e il foglio da disegno utilizzati saranno inseriti nella busta media, che verrà chiusa, firmata dal Presidente e data alla presenza del concorrente. La Commissione provvederà poi ad apporre un "post-it" con numerazione progressiva sulla busta media per poi inserire quest'ultima in una busta grande numerata con il "post-it", al fine di prevenire/sopperire a distacchi accidentali dello stesso. - Il secondo giorno a ciascun concorrente saranno consegnati una busta piccola, una busta media, un cartoncino per indicare le generalità, nr. 4 fogli a quadretti timbrati e firmati da un membro della Commissione e un foglio recante le avvertenze a cui attenersi durante lo svolgimento della prova, che ricalcano il discorso di apertura a cura del Presidente di Commissione (anche esso predisposto nel corso della riunione in parola). Alla consegna dell'elaborato, il concorrente apporrà le sue generalità sul cartoncino ripiegato in due (compilato sul lato interno) e lo inserirà nella busta piccola. La busta piccola ed i fogli a quadretti utilizzati saranno inseriti nella busta media, che verrà chiusa, firmata dal Presidente e data alla presenza del concorrente. Il candidato provvederà poi a prelevare dalla busta grande con il proprio numero la busta media contenente il proprio elaborato del giorno precedente, privarlo dal "post-it" ed inserirlo, unitamente alla busta media della seconda prova scritta, in una busta grande, a sua volta sigillata dal candidato e siglata e datata dal Presidente, in forma anonima. Il Presidente dopo aver descritto le fasi del concorso e le modalità di svolgimento delle diverse prove, ha evidenziato quanto stabilito nell'articolo 8 del bando di concorso e relativo allegato B circa i criteri di massima da adottare nella scelta degli argomenti che dovranno essere assegnati per lo svolgimento delle prove scritte, attenendosi al programma del bando di concorso. Esaminate le proposte si è proceduto alla formulazione: - di nr. 3 tracce per la prima prova scritta prevista, ovvero "Legislazione e Progettazione ed esecuzione di opere dell' ingegneria civile". - di nr. 3 tracce per la seconda prova scritta prevista, ovvero "Legislazione e Progettazione ed esecuzione di impianti".

3 Ogni traccia è stata firmata da tutti i membri della commissione, dai relativi membri aggiunti e chiusa in una busta siglata e sigillata sui lembi dai componenti della Commissione interessati. La tre buste contenenti la prima prova sono state racchiuse in una busta unica analogamente sono state raccolte anche le tre buste contenenti la seconda prova e riposte in cassaforte a cura del segretario. Allo scopo di effettuare la valutazione si stabilisce quanto di seguito riportato: degli elaborati scritti nel modo più oggettivo possibile, Per "Legislazione" di entrambe le prove 1A e 2A: la prova consisterà in un quesito a risposta aperta il cui punteggio massimo attribuibile è pari a 5/30 da assegnare secondo i seguenti criteri: - completezza della trattazione (punteggio massimo = 4); - Correttezza espositiva e proprietà di linguaggio (punteggio massimo =1). Per "Progettazione ed esecuzione di opere dell'ingegneria civile": la prova consisterà nella risoluzione di una traccia di progettazione il cui punteggio massimo attribuibile è pari a 25/30 da assegnare secondo i seguenti criteri: - completezza della trattazione (punteggio massimo =20); - Correttezza espositiva e proprietà di linguaggio (punteggio massimo =5). Il punteggio complessivo attribuito alla prima prova risulterà dalla somma dei predetti punteggi assegnati a ciascun criterio. Per "Progettazione ed esecuzione di impianti": la prova consisterà nella risoluzione di una traccia contenente due progetti di cui punteggio massimo attribuibile a ciascun progetto è pari a 12,5/30 (totale entrambi i progetti 25/30) da assegnare secondo i seguenti criteri: - completezza della trattazione (punteggio massimo = IO); - Correttezza espositiva e proprietà di linguaggio (punteggio massimo =2,5). Il punteggio complessivo attribuito alla prima prova e seconda prova risulterà dalla somma dei predetti punteggi assegnati a ciascun criterio (allegato 16) La Commissione ha preso atto del contenuto dell' allegato B (art. 8 del bando) di Persomil relativo in particolare al materiale il cui impiego è stato autorizzato durante l'esecuzione delle prove stesse: - righe, squadrette, compasso; - calcolatrice scientifica non programmabile.

4 Sono stati siglati da un membro della commissione m. 180 fogli a quadretti in formato A4 e m. 178 fogli a righe in formato A4 e m. 144 fogli da disegno (formato 35cm x 50cm) in previsione dello svolgimento delle prove scritte. Alle ore 18:00 la Commissione ha terminato i lavori del giorno. LA COMMISSIONE MEMBRO AGGIUNTO In4,jdOlfO BACCI I oj?j ft icat:rii (.l(,laov ME BRO AGGIUHNTO.ecc-c->:

5 l-) L ces»,o 1-6 MINISTERO DELLA DIFESA Commissione esaminatrice del COI/corso,per titoli ed esami, per la nomina di 2 (due) Sottotenenti di Vascello il/ servizio permanente nei ruoli normoli del Corpo del Genio della Marina, Specialità lnfrastrutture, il/detto COlidecreto interdirigenziate Il, 20/1D del lo ottobre 2018 pubblicato nella Gazzetta Ufficiale, 4 A Serie Speciale, Il,89 del v novembre 2018, SCHEDA DI VALUTAZIONE DELLE PROVE SCRITTE NUMERO PROGRESSIVO I X elaborato di "LEGISLAZIONE E PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE DI OPERE DELL'INGEGNERIA CIVILE" U N o _ o c o.t>! E E..o I: 'H.t> o area di valutazione." E.!! E -c ou. '". legislaz. Progetto Complessiva a. :E N :: Media Media Media idoneo QUESITO DI LEGISLAZIONE (PUNTEGGIO MAX 5/30) e completezza 0,000 della trattazione (max 4{30\ 0,000 0,000 0,000 0,000 0,000 Correttezza espositlva e proprietà di llnzuaae!c Imax l/3) SVOLGIMENTO TRACCIA DI PROGETTAZIONE NO (PUNTEGGIO MAX 25/30) SI/NO QUESITO DI LEGISLAZIONE (PUNTEGGIO MAX 5/30) elaborato di "LEGISLAZIONE E PROGETTAZIONE ED ESECUZIONE, DI "1 -" IMPIANTI" e Me -e area di valutazione E E 'dlmedia e completezza della trattazione (max 4/30) Correttezza espositiva e proprietà di linguaggio (max 1/30) c.t>.t> 000 ",Ve "'",o I d' I Media la idoneo (OmPleSSil. =.e;g E:!t; legislaz. Progetto SI/NO a. N ",!:28E 0,000 0,000 I I I SVOLGIMENTO TRACCIA DI PROGETTAZIONE I I I NO (PUNTEGGIO MAX 25/30) va e comoletezza della trattazione /max 20/30\ e com letezza della trattazione (max 20/30) 0,000 0,000 Correttezza espositiva e proprietà di Hnauaeaio Imax 5/30) Correttezza espositiva e proprietà di linguaggio (max 5/30) 0,000 0,000 VOTO PARZIALE 0,000 0,000 0,000 VOTO PARZIALE 0,000 0,000 I 0,000 VALUTAZIONE FINALE PROVA SCRInA IDONEO I NO I I MEDIA PROVA SCRITTA I 0,000 I I I nome CANDIDATO (solo se NON idoneo) I LA COMMISSIONE Stefano (presidente) C.A. CORONA C.F. GRILLI Gennaro tr membro) C.F. RAMPINO Fabrizio tr membro) c.c. RAPICAVOLI Antonio (membro aggiunto) Ing. BACO Adolfo (membro aggiunto 1/0 prova) Proj. BECHERINI Giancarlo (membro aggiunto 2/0 provo) Ing. GALLI Oscar (membro aggiunto 2/0 prova) le Mar. CARBONE Vincenzo (Segretario),...-'