Fondi Comuni LHC e attivita RRB-SG. M. Morandin CSN1 10 ottobre 2005

Transcript

1 Fondi Comuni LHC e attivita RRB-SG M. Morandin CSN1 10 ottobre 2005

2 Attivita SG Due riunioni a giugno e settembre incontri durante l estate per esame piu dettagliato delle richieste degli esprimenti alcuni incontri specifici per Core Computing globalmente l andamento dei budget per il 2006 segue il profilo previsto e riflette la maggiore attivita sui detector installati e, in alcuni casi, operativi maggiore cambiamento per il 2006 costituito da inclusione Core Computing rapporto SG disponibile in: %202005/Scrutiny_Group_Report_CERN-RRB pdf

3 Esame budget 2004: missing payments Importante che si progredisca nel recupero dei pagamenti, altrimenti l incidenza delle risorse mancanti diventera sempre piu importante CMS e ATLAS stanno predisponendo dei documenti che prevedono sanzioni (fino alla sospensione dalla collaborazione) per chi non paga in generale la situazione sta migliorando, ma non per tutti allo stesso modo

4 Crediti delle agenzie Attualmente i surplus di bilancio portano nel caso di CMS ed Atlas a un ricalcolo a posteriori dei contributi delle FA in questo modo si evidenziano in molti casi dei crediti che finora ci si e limitati a propagare senza che venissero scontati dai contributi futuri LHCb (che aveva accumulato un grosso credito) e Alice sostanzialmente non calcolava nemmeno i crediti SG aveva chiesto all RRB che affrontasse la questione, ma nulla era stato fatto SG ha quindi proposto che eventuali surplus vengano conteggiati come disponibilita di budget iniziale futura

5 Budget underspending

6 Meccanismo attuale di rendicontazione dei surplus (Atlas e CMS) contributi FA previsti budget approvato budget impegnato contributi FA ricalcolati contributi FA previsti contributi FA ricalcolati credito FA

7 Proposta SG per surplus contributi FA previsti anno N budget approvato contributi FA anno N+2 budget anno N+2 surplus

8 Core Computing Il personale che contribuisce al Core Computing compare: nei M&O Cat. B numero considerevole di posizioni (fino a 60-70) contributi volontari delle istituzioni coinvolte nel computing normalmente task svolti da fisici nei M&O Cat. A posizioni difficilmente ricropibili con personale accessibile alle collaborazioni task tecnici di servizio poco appetibili per lo piu forniti ora in-kind, altrimenti caricati su fondo comune

9 Core Computing MoU che regola i contributi Core Computing approvato ad Aprile 2005 Si tratta di posizioni e servizi di carattere per lo piu operativo che non rientrano fra: quelli forniti da LCG (perche specifici dell esperimento) quelli forniti dai fisici (come lo sviluppo del software di ricostruzione e di simulazione)

10 Partecipazione nei task M&O B Experiment Institutions providing Cat. B manpower Total number of Institutions Fraction ALICE % ATLAS % CMS % LHCb %

11 Il personale impiegato nei Task Cat. A profili professionali e costi in kchf Personnel role Salary + benefits Overhead Total cost Computing technician / data aid Computing engineer / programmer Computing architect /lead engineer Weighted average

12 Posizioni per task cat. A Experiment ALICE ATLAS CMS LHCb Central Computing Environment User Support Software Process Service Common support for production operations Computing and offline coordination Total

13 Giudizio SG Cat. B: invito ad estendere il numero di istituzioni partecipanti Cat. A: azione dello SG limitata da MoU approvati e review in corso esperimenti sostanzialmente non disponibili a rivedere il numero di posizioni richieste gioco delle parti

14 Collaborative tools Collaborative tools preoccupazione specialmente per deficienza qualita audio-video conferenze al CERN Atlas richiedeva 110 kchf per: equipaggiare conference room (OK condizionato) supportare viaggi di un gruppo americano per video-archiving dei meeting e tutorials (NO) SG ribadisce la responsabilita del CERN per la fornitura di questi servizi

15 Altri punti minori Cat. A Fatturazione servizi CERN non ancora a regime Aumento significativo costo segretarie per nuovo accounting CERN ATLAS: costo molto piu elevato per gru e carri-ponte CMS: incremento di costi per personale tecnico inclusione anticipata di parte degli spare online da rivedere

16 Proiezioni aggiornate Cat. A

17 Conclusioni Profilo dei costi in Cat. A e B ormai non lontani dai valori di regime per Atlas e CMS; comprensibile la quantita notevole di manpower tecnico richiesto negli anni futuri si dovra capire quanto di questo personale sara effettivamente necessario Efficacia dell esercizio dei revisione dei costi di Cat. A piuttosto limitata tuttavia gia il fatto che qualcuno esamini i costi e probabilmente utile aiuterebbe se i colleghi partecipassero alla definizione dei budget M&O A in Atlas costituito gruppo ad-hoc in CMS e LHCb?