Deliberazione di Consiglio Comunale

Transcript

1 r..- Comune di Selargius Numero Data Prot /12/2000 Deliberazione di Consiglio Comunale Oggetto: RATIFICA DELIBERAZIONE G.C. 161/2000 "VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVIONE 2000 ALLA RELAZIONE PREVIONALE E PROGRAMMATICA E AL BILANCIO PLURIENNALE " ORIGINALE L'anno duemila addì quattordici del mese di Dicembre convocato per le ore nella sala delle adunanze, ai sensi del'at.14 della Legge n.81 e in seguito ad avvisi scritti, consegnati nei termini e nei modi prescritti dal Vigente Statuto Comunale, si è riunito alle ore i j il Consiglio Comunale. All'appello risultano : Cognome e Nome Qualifica Presente Cognome e Nome Qualifica Presente AMBU MARCO AMBU PIER PAOLO ARGIOLU ROSANNA CAMBA FRANCO CAPPAI GIANFRANCO COCCO EMILIO COCCO LUCA CONTU ILARIO MAMELI FRANCESCO MELIS ANTONIO MELONI MARISTELLA Sindaco ORTU REMO PACIFICO NAllARE PISCHEDDA ALBERTO PORQUEDDU SANDRO SALIS CARLO SANVIDO FERRUCCIO SAU MARIO SECCI BARBARA SECCI PIERPAOLO TRUDU ENRICO Totale Presenti 12 Totale Assenti 9 Assiste il Segretario Generale Dott.ssa FADDA M. BENEDETTA Riconosciuta valida la seduta, essendo legale il numero degli intervenuti, il Sig. TRUDU ENRICO - CONGLIERE ANZIA assume la presidenza, dichiara aperta la seduta e chiama a fungere da scrutatori i signori: G. G. G.

2 IL PREDENTE Sottopone all'attenzione del Consiglio la proposta di ratifica della deliberazione in oggetto, incaricando l'assessore al Bilancio, dr.ssa Masala di illustrarla; Al termine, il Presidente dichiara aperta la discussione, ed invita i Consiglieri ad intervenire. Prende la parola il Sig. Ferruccio Sanvido il quale premette che ha sempre una certa difficoltà, non tanto a comprendere le manovre che la Giunta intende portare avanti, quanto le metodologie che la stessa utilizza per reperire i fondi necessari per dare attuazione alle priorità individuate. Con riferimento, in particolare, ai cap e 10425, chiede di conoscere quali erano gli interventi previsti inizialmente in questi capitoli, che riguardavano le opere pubbliche, e sostiene che alcuni interventi simili sono stati garantiti nel Centro del Paese, ma non in altre zone e, vedendo questa ulteriore variazione, sostiene che chi non ha beneficiato di nessun tipo di intervento, pur concorrendo a costituire il Bilancio Comunale, ma risiedendo in zone non coincidenti con il Centro, continuerà a non avere nessun tipo di intervento. Giudica questo trattamento ingiustificabile e chiede di conoscere, visto che le schede allegate al provvedimento non contengono nessun tipo di indicazione atta a individuarli, quali sono gli interventi che non verranno realizzati. Replica l'assessore al Bilancio precisando che per quanto riguarda il cap si tratta di somme che sono state sottratte da un capitolo di spesa della Pubblica Istruzione per manutenzione impianti, somme che non avevano una destinazione specifica, e che sono state convogliate nell'intervento relativo al riscaldamento per le scuole. Per quanto riguarda, invece, il cap , riferisce che si tratta di manutenzioni ordinarie, per le quali non era stata preventivata una specifica di strade e di vie, ma semplicemente un conteggio chilometrico di strade da asfaltare entro l'anno, e che in sede di appalto avrebbe avuto una sua destinazione. Continua affermando che, avendo individuato una priorità essenziale nel riscaldamento delle scuole, si è preferito dirottare quelle somme a destinazione generica, verso quella priorità ben precisa. Interviene, ancora il Sig. Ferruccio Sanvido il quale prende atto di quanto affermato dall'assessore e formula due ulteriori osservazioni: la prima relativa alla destinazione delle risorse e ricorda che nella precedente riunione di Consiglio fece una interrogazione in materia di riscaldamento scolastico, e che non essendo presente l'assessore non ha ancora avuto risposta; la seconda è la questione del completamento e delle manutenzioni viarie e riferisce che ha avuto modo di accertare che il prolungamento di via della Libertà e di via dei Gigli sono in fase avanzata di progettazione, però non vi sono risorse finanziarie sufficienti per poter essere realizzati. Ritiene, pertanto, che sottrarre somme da questi due capitoli sia quanto mai inopportuno e continua a pensare che l'atteggiamento di questa maggioranza, rispetto alla gestione del bilancio ha del misterioso. Sostiene che chi verrà penalizzata è la periferia e quindi il contribuente della periferia che continua a fornire risorse, che vengono utilizzate dove le situazioni sono già in un certo qual modo migliori rispetto a situazioni che decantano e sono disattese da parecchio po. P I-,

3 Quindi, preannuncia che voterà contro questo provvedimento anche in considerazione del fatto che la Giunta e lo stesso Sindaco promisero di completare via della Libertà, ritenendo che con manovre del genere l'intervento in questione al tratto iniziale, che soddisfa i nuovi insediamenti ed è quasi coincidente con le esigenze di qualche Assessore che abita nella zona. Il Presidente, chiusa la discussione, mette in votazione, per appello nominale la proposta di ratifica ed accerta il seguente risultato: - Consiglieri Presenti n Consiglieri votanti n Voti favorevoli n Voti contrari n. 2 (Meloni, Sanvido) Per quanto non riportato si fa espresso riferimento al resoconto integrale di seduta. IL CONGLIO Visto l'art. 42 comma 4 del Testo Unico delle Leggi sull'ordinamento degli Enti Locali emanato con D.Lgs. 267/2000; Vista la deliberazione n. 161 del avente per oggetto "Variazione al Bilancio di Previsione 2000 alla Relazione Previsionale e Programmatica ed al Bilancio Pluriennale " Riconosciuto che nella specie ricorrevano i motivi dell'urgenza e nulla avendo da osservare in merito; Considerato che, ai sensi dell'art. 42 comma 4 - del Testo Unico delle Leggi sull'ordinamento degli Enti Locali emanato con D.Lgs. 267/2000, le variazioni adottate dall'organo esecutivo, in via d'urgenza, devono essere ratificate dall'organo Consiliare entro i sessanta giorni seguenti a pena di decadenza; Preso atto che i revisori dei conti hanno già espresso in data 20/11/00 parere favorevole sulla deliberazione in ratifica; Dato Atto che la Commissione Bilancio ha esaminato la deliberazione in ratifica, nella seduta del 12/12/00; Visti i pareri favorevoli espressi dal responsabile dei servizi finanziari in ordine alla regolarità tecnica e contabile del presente provvedimento; Visto l'esisto della votazione; DELIBERA Di ratificare, a tutti gli effetti di legge, la deliberazione della Giunta Comunale descritta in oggetto IL E? :L

4 Comune di Selargius Numero Data Prot /12/2000 Letto confermato e sottoscritto. IL EDIT LE CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE Si dichiara che il presente verbale verrà affisso all'albo Pretorio del Comune per quindici giorni consecutivi dal 2 i D i C ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 30 comma - 1, della L. R. n. 38/1994. Selargius, Divenuta esecutiva: ESTREMI DI ESECUTIVITA' ( ) a norma dell'art. 134,comma 4, del D. Legs.vo n. 267/2000 il ( ) decorsi 10 giorni dalla data di pubblicazione, non essendo pervenute richieste di invio a controllo, il IL SEGRETARIO GENERALE Trasmessa al Comitato Regionale di Controllo - di Cagliari, ai sensi degli artt. 29 e 31 della Legge Regionale n. 38/1994. Divenuta esecutiva il 7 G EI (com.ne prot. n , Vciacht9 ai Canatcà...o.J.euf-e aia) ch

5 COMUNE di SELARGIUS Provincia di Cagliari Delibera n. 219 Allegato alla delibera di Consiglio Comunale Nr. 2,19 del 9-ÌO O Oggetto della delibera: RATIFICA DELIBERAZIONE G.C. 161/2000 "VARIAZIONE AL BILANCIO DI PREVIONE 2000 ALLA RELAZIONE PREVIONALE E PROGRAMMATICA E AL BILANCIO PLURIENNALE " Parere in merito alla regolarità tecnica: Selargius ' 1~i/ -/ 200 O Parere in merito alla regolarità contabile: \iii4kvte,0,44 Selargius ih//11q,000 IL