CIRCOLARE N. 12/2002
|
|
- Fausto Fiore
- 4 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 CIRCOLARE N. 12/2002 PROT. n ENTE EMITTENTE:. OGGETTO: Art. 15 del D.P.R. 29 settembre 1973, n Corretta individuazione del presupposto oggettivo - Esame di ulteriori particolari fattispecie - Problematiche interpretative. DESTINATARI: Direzioni centrali, Consiglieri, Direzioni compartimentali, Uffici provinciali. DATA DECORRENZA: CIRCOLARI DELL ENTE MODIFICATE: Nessuna Roma, 27 dicembre 2002 FIRMATO: dott. Mario Picardi pagine complessive: 6 - L originale cartaceo firmato è archiviato presso l Ente emittente Premessa Tra le problematiche interpretative che coinvolgono più frequentemente l art. 15 del DPR 29 settembre 1973, n. 601, va annoverata, come è noto, la corretta individuazione e qualificazione giuridica del presupposto oggettivo a cui la norma riconnette l applicabilità del particolare regime tributario dalla stessa disciplinato ( operazioni di finanziamento a medio e lungo termine ). Le predette problematiche, correlate principalmente alla estrema genericità della locuzione utilizzata dalla norma, hanno contribuito a creare un ampia casistica di fattispecie di incerta applicazione e, conseguentemente, un aumento del contenzioso pendente dinnanzi alle commissioni tributarie. Al riguardo, sia il Dipartimento del Territorio che questa Agenzia, non hanno mancato di fornire periodicamente alle strutture dipendenti gli opportuni indirizzi interpretativi sulla materia, soprattutto in seguito al consolidamento degli orientamenti giurisprudenziali adottati dalla Corte di Cassazione. In tale contesto si ritiene opportuno richiamare, attesane la particolare rilevanza, le Circolari 22 dicembre 1999, n. 240/T, in tema di applicabilità dell art. 15 del D.P.R. 601/73 alle operazioni di finanziamento per il ripianamento di debiti pregressi, la Circolare 27 aprile 2001, n. 3, concernente l ipotesi di estinzione anticipata del rapporto di finanziamento richiesta dal mutuatario, nonché, più recentemente, la Circolare 24 settembre 2002, n. 8, riguardante la compatibilità del regime sostitutivo di cui trattasi, con alcune fattispecie negoziali contenenti clausole che influiscono sulla durata dell operazione di finanziamento. Pag. 1
2 Nel corso del 2002, peraltro, la Suprema Corte è intervenuta ripetutamente sulla materia con una serie di importanti sentenze, che per un verso riconoscono l ampiezza della portata del regime agevolativo disciplinato dall art. 15 del D.P.R. 601/73, per l altro, invece, ribadiscono la natura eccezionale del beneficio, confermandone la non estensibilità a situazioni non univocamente riconducibili alle previsioni normative. La rilevanza e la portata degli indirizzi giurisprudenziali desumibili dalle suddette pronunce, nonché l autorevole contributo fornito sull argomento dall Avvocatura Generale dello Stato con consultiva n del 15/11/2002, consentono alla Scrivente di intervenire nuovamente sulla materia, al fine di uniformare l attività impositiva degli uffici, di favorire la correttezza dei rapporti tributari e la deflazione del contenzioso pendente riguardante la subiecta materia. Ciò premesso, per esigenze di chiarezza e sistematicità, si ritiene opportuno procedere all esame distinto ed analitico delle singole tematiche affrontate, esponendo per ciascuna di esse, l orientamento della Scrivente che, nella maggior parte dei casi, assume valenza confermativa di precedenti indirizzi ministeriali piuttosto risalenti. 1. Ipoteche iscritte in base a decreto ingiuntivo emesso per il recupero di un finanziamento concesso ai sensi dell art. 15 del D.P.R. 601/73. La fattispecie in esame, riguarda l applicabilità del regime tributario previsto dall art. 15 del D.P.R. 601/73 alle iscrizioni ipotecarie, eseguite ai sensi dell art c.c., in base a decreto ingiuntivo emesso in relazione ad una operazione di finanziamento a medio e lungo termine. In sintesi, la questione verte nello stabilire se l esecuzione delle predette formalità sia esente o meno dall imposta ipotecaria, tenendo conto che l art. 15, comma 2, del D.P.R. 601/73, dispone, tra l altro che, in deroga alle agevolazioni specificamente indicate al comma 1, gli atti giudiziari relativi alle operazioni ivi indicate sono soggetti alle suddette imposte secondo il regime ordinario. Sull argomento la Commissione Tributaria Centrale con decisione n del 26/9-4/11/1985 citata nella Circolare 23 febbraio 1988, n. 17 aveva ribadito che l iscrizione ipotecaria intervenuta a garanzia dell esecuzione di un decreto ingiuntivo, anche se trova il suo titolo in un provvedimento del giudice, non può considerarsi atto giudiziario e, pertanto, rientra nello speciale regime dell abbonamento di cui agli articoli 17 e 18 del D.P.R. 601/73. La Direzione Generale delle Tasse e Imposte Indirette sugli Affari, con la predetta circolare, nel precisare che in relazione alla vigente disciplina non risulta che si sia pronunciata la Suprema Corte, recepiva integralmente l orientamento giurisprudenziale della Commissione Tributaria Centrale, anche in considerazione dell imprescindibile connessione esistente tra le operazioni di finanziamento e le garanzie ipotecarie, che trova puntuale riscontro nell art. 15 del D.P.R. 601/73. La Corte di Cassazione, con sentenza 29/3/2002, n. 4598, ha confermato l applicabilità del regime sostitutivo alle ipoteche giudiziali iscritte in forza di decreto ingiuntivo, emesso con riferimento ad una operazione di finanziamento, in virtù della loro inerenza ad una operazione agevolata. Detto orientamento si fonda, sostanzialmente, sulla circostanza che il rapporto tra atto giudiziario e garanzia ipotecaria ha carattere meramente formale e non esclude la sostanziale inerenza Pag. 2
3 dell iscrizione ipotecaria all operazione agevolata e la conseguente attrazione nel regime sostitutivo. Al riguardo, l Avvocatura Generale dello Stato, nel parere innanzi menzionato, con particolare riferimento alla portata derogatoria dell art. 15, comma 2, del D.P.R. 601/73, ha osservato che non rileva in senso contrario la disposizione che mantiene fermo il regime ordinario di tassazione per gli atti giudiziari emessi per il recupero del credito, perché tale disposizione va riferita agli atti giudiziari in senso stretto, e non pure agli atti che ad essi si collegano solo formalmente.. Sulla base delle considerazioni che precedono, alla luce del citato indirizzo giurisprudenziale adottato dalla Suprema Corte, devono ritenersi definitivamente superati gli eventuali residui dubbi circa l applicabilità dell art. 15 del D.P.R. 601/73 alle ipoteche giudiziali di cui trattasi. 2. Ipoteca costituita a garanzia di finanziamento, annotata su un titolo cambiario contestualmente emesso. L ipotesi in parola concerne l applicabilità o meno dell art. 15 del D.P.R. 601/73, alle iscrizioni di ipoteca a garanzia di cambiali all ordine emesse a fronte di finanziamenti bancari a medio e lungo termine. In passato, la Direzione Generale delle Tasse e Imposte Indirette sugli Affari, con Circolare n. 76 del 6/12/1986 era intervenuta sulla questione riconoscendo, in particolare, l applicabilità del trattamento agevolato di cui all art. 15, agli atti di finanziamento assistiti da garanzie cambiarie ipotecarie, effettuati in favore di imprese artigiane. Per quanto riguarda i finanziamenti a medio e lungo termine diversi da quelli presi in considerazione dalla menzionata circolare, la predetta Direzione Generale, con successiva Risoluzione 5/3/1988, n , aveva affermato che, prima di assumere definitive determinazioni sulla questione, sembrava opportuno attendere gli esiti dei giudizi pendenti innanzi alla Commissione Tributaria Centrale (peraltro dimostratisi, successivamente, favorevoli all applicazione del particolare regime agevolativo disciplinato dall art. 15 all ipotesi in parola). Sulla questione, la giurisprudenza della Suprema Corte, in passato, si è dimostrata oscillante; ed invero, ad alcune sentenze favorevoli al riconoscimento dell esenzione anche nel caso di rilascio di cambiali ipotecarie non artigiane (Cass. 8/8/1989, n. 3638), si è contrapposto un più rigoroso indirizzo che ha negato l agevolazione nell ipotesi di garanzia incorporata in un titolo cambiario destinato alla circolazione, tale da non assicurare l univoco collegamento tra la garanzia stessa e l operazione agevolata (Cass. 28/10/1995, n ). La Corte di Cassazione, con sentenza 5 agosto 2002, n , allineandosi al più recente indirizzo giurisprudenziale, ha ribadito l inapplicabilità del beneficio di cui trattasi, nel caso in cui l ipoteca costituita a garanzia del finanziamento sia stata annotata su un titolo cambiario contestualmente emesso. E ciò in quanto i caratteri di letteralità e astrattezza del titolo, nonché la sua capacità di circolazione, impediscono di configurare l imprescindibile nesso di strumentalità tra la garanzia e l operazione agevolata. Pag. 3
4 La Suprema Corte ha infatti sottolineato come il rilascio di cambiali ipotecarie a garanzia della restituzione della somma mutuata, non può non escludere l applicazione della esenzione prevista dall art. 15 del D.P.R. 601/73, venendo meno, con la possibilità di negoziazione e circolazione dei titoli e la conseguente possibilità, attraverso le girate, di trasferimento del diritto di ipoteca annotato sugli stessi, ogni collegamento tra la garanzia e l operazione di finanziamento che il legislatore ha inteso agevolare. Al riguardo, l Avvocatura Generale, sempre con la citata consultiva, ha concluso che Il consolidamento di questo favorevole indirizzo consente di negare l agevolazione in tutti i casi in cui l ipoteca sia incorporata nel titolo cambiario, con la sola eccezione in cui si tratti di una cambiale artigiana, per sua natura insuscettibile di circolazione. 3. Formalità di annotazione per surroga ex art del codice civile. Un altra delicata questione da affrontare riguarda la compatibilità delle formalità di annotazione per surroga, eseguite ai sensi dell art del codice civile, con il particolare regime tributario di cui all art. 15 del D.P.R. 601/73. Sul tema, la Direzione Generale delle Tasse e delle Imposte Indirette sugli Affari, con Risoluzione n del 21 aprile 1989, espresse l avviso che le suddette formalità di annotazione, esplicanti effetti nei confronti di un terzo intervenuto per il pagamento del debito, dovessero ritenersi sottoposte al normale regime tributario, in quanto operazioni del tutto autonome e indipendenti rispetto al pregresso rapporto obbligatorio originato dal finanziamento. In sostanza, ad avviso dell Amministrazione Finanziaria, accordando il beneficio fiscale ad un soggetto diverso da quello che ha richiesto il finanziamento, il beneficio stesso non verrebbe a favorire il finanziamento - che il legislatore si è appunto proposto di agevolare - ma procurerebbe, in ultima analisi, un vantaggio per la diversa operazione sottesa alla surrogazione nella garanzie del credito. Detta linea interpretativa si fondava essenzialmente sui principi già espressi con precedente Risoluzione n in data 9 dicembre 1982, emessa dalla medesima Direzione Generale, nella quale veniva, tra l altro, affermato che presupposto per l applicazione del regime sostitutivo è che il finanziamento venga concesso da un Istituto di credito, a ciò debitamente autorizzato, e che la garanzia ipotecaria, da chiunque concessa, sia direttamente connessa con l anzidetta operazione di finanziamento. Il suesposto orientamento, tuttavia, è stato nella maggior parte dei casi disatteso dai giudici di merito. La questione interpretativa può ritenersi, comunque, definitivamente risolta con l emanazione della sentenza della Corte di Cassazione n dell 8 aprile La Suprema Corte ha innanzitutto osservato che il presupposto per il riconoscimento del beneficio sull annotamento delle surroghe è sempre costituito dalla circostanza che la surroga abbia la propria causa giustificativa in un finanziamento da parte di un azienda ed istituto di credito che esercitano il credito a medio e lungo termine e che corrispondano, in luogo della Pag. 4
5 imposta ordinariamente prevista, l imposta sostitutiva di cui al successivo art. 17 dello stesso D.P.R. Sulla base della necessarietà della sussistenza di un rapporto di inerenza, la Corte di Cassazione ha ulteriormente precisato che mentre l agevolazione fiscale potrà essere - ad esempio riconosciuta quando l istituto di credito, concedendo un finanziamento per estinguere delle preesistenti obbligazioni garantite da ipoteca, si surroghi al creditore ipotecario, il beneficio non potrà essere invece riconosciuto nel caso in cui la surroga avvenga a favore di un terzo per motivi non connessi ad una operazione agevolata, perché il solo fatto che l ipoteca abbia inizialmente assistito un finanziamento a medio e lungo termine, ed abbia perciò goduto di agevolazione, non consente di trasmettere analogo beneficio a tutti coloro che subentrino, per ragioni diverse dal finanziamento a lungo e medio termine, nella garanzia stessa.. In ordine all indirizzo giurisprudenziale appena esaminato, l Avvocatura Generale dello Stato, con il parere più volte citato, ha sottolineato che l estensione del regime sostitutivo non è razionalmente giustificata quando la surrogazione è dovuta al compimento di una operazione del tutto estranea alle previsioni normative, perché in questo caso il creditore ipotecario finirebbe per fruire indebitamente del beneficio fiscale per la sola circostanza, estrinseca e formale, di subentrare in una garanzia originariamente costituita per un rapporto agevolato.. Il predetto Organo legale ha, quindi, concluso che Entro questi limiti ed a questa condizione deve perciò confermarsi l indirizzo espresso con risoluzione ministeriale 21 Aprile 1989, n , secondo cui nel concetto di pagamento di imposta sostitutiva relativa a finanziamenti devono intendersi ricompresi tutti i provvedimenti, atti e contratti inerenti all operazione medesima, e non, come nella specie, del tutto autonomi ed indipendenti rispetto al pregresso rapporto obbligatorio originato dal finanziamento. 4. Indicazioni giurisprudenziali della Suprema Corte, confermative di recenti orientamenti di prassi amministrativa. Per concludere, sembra opportuno passare sinteticamente in rassegna, alcune interessanti indicazioni giurisprudenziali ricavabili dalle sentenze emanate dalla Corte di Cassazione nel corso del 2002, che appaiono confermative di orientamenti interpretativi diramati attraverso recenti Circolari emesse dal Dipartimento del Territorio e da questa Agenzia. Con sentenza 29 marzo 2002, n. 4611, la Corte di Cassazione ha riaffermato che il peculiare regime tributario previsto dall art. 15 del D.P.R. 601/73, è riferibile ad ogni forma di finanziamento a medio e lungo termine, indipendentemente dallo specifico strumento attraverso cui esso venga realizzato. La Suprema Corte ha evidenziato, in modo particolare, che nel suo significato letterale, l espressione finanziamento non può essere fatta coincidere con quella di mutuo, o prestito bancario Finanziamento in senso proprio e più ampio, vuol dire invece provvista di disponibilità finanziarie, cioè possibilità di attingere danaro, in qualunque momento ciò sia necessario, in base ad un impegno in tal senso assunto dall Istituto di credito, con obbligo di restituzione entro il termine (medio o lungo) previsto contrattualmente. Pag. 5
6 I Supremi Giudici, al riguardo, hanno, poi ulteriormente osservato che in tale accezione più lata, indubbiamente rientra anche l apertura di credito da utilizzarsi in conto corrente, che dà la possibilità al richiedente di attingere danaro subito o all occorrenza, anche se non contestualmente alla concessione del fido.. In sostanza, la Suprema Corte ha escluso la necessità che, ai fini tributari considerati, il finanziamento sia erogato con un contratto reale. Sulla base di tali ultime considerazioni, quindi, devono ritenersi ulteriormente confermate le indicazioni formulate dalla Scrivente nella Circolare 8 del 24/9/2002 (Ipotesi sub A), secondo cui la durata del finanziamento deve essere calcolata dal momento in cui l Istituto di credito adempie all obbligo di tenere a disposizione la somma accreditata, a prescindere dalle circostanze concrete che possono incidere sulla sua effettiva utilizzazione da parte del beneficiario. Sempre tenendo conto dell ampiezza della nozione economica del termine finanziamento, la Corte di Cassazione, con sentenza 28 marzo 2002, n. 4530, ha confermato anche l orientamento cui è pervenuto il Dipartimento del Territorio con Circolare n. 240/T del 22/12/1999, per quanto attiene l inapplicabilità del regime di cui trattasi agli atti costitutivi di ipoteca a garanzia di un piano di rientro di debito pregresso. Al riguardo, infatti, la Suprema Corte ha osservato che la nozione di finanziamento è strettamente correlata alla concessione di un credito, in un ottica di espansione del sistema produttivo e, quindi, non è riferibile al caso in cui le parti si siano limitate a concordare un nuovo piano di rientro da una precedente esposizione debitoria, posto che, come evidenziato nelle citate sentenze n e 4611 del 2002, la funzione dell agevolazione non è soddisfatta laddove il soggetto accreditato non veda ampliata la propria liquidità, ma ottenga soltanto una dilazione nell adempimento del suo debito. Le Direzioni Compartimentali vigileranno sulla corretta applicazione delle presenti istruzioni, anche al fine di garantire, da parte degli uffici, una corretta gestione della fase contenziosa, attraverso l adozione di opportune ed esaustive linee defensionali ovvero procedendo all abbandono delle controversie secondo le modalità esposte nella più volte menzionata Circolare n.8/2002. Pag. 6
Servizio di documentazione tributaria
Agenzia del Territorio DIRETTORE Oggetto: Art. 15 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601 - Corretta individuazione del presupposto oggettivo - Esame di ulteriori particolari fattispecie - Problematiche interpretative.
CIRCOLARE N. 11/2007
PROT. n. 62804 ENTE EMITTENTE: OGGETTO: DESTINATARI: CIRCOLARE N. 11/2007 Direzione dell Agenzia Art. 13, commi da 8-sexies a 8-quaterdecies del decreto legge n. 7/2007, convertito con modificazioni dalla
CIRCOLARE N. 6/2006. N. pagine complessive: 5 - L originale cartaceo firmato è archiviato presso l Ente emittente
PROT. n 87493 CIRCOLARE N. 6/2006 ENTE EMITTENTE: del Territorio. OGGETTO: Art. 15 e seguenti del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601 - Clausole che influiscono sulla durata dell operazione di finanziamento
CIRCOLARE N. 12/2002
CIRCOLARE N. 12/2002 PROT. n 96362 ENTE EMITTENTE: Direzione dell Agenzia. OGGETTO: Art. 15 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601 - Corretta individuazione del presupposto oggettivo - Esame di ulteriori
RISOLUZIONE N. 66/E. OGGETTO: Espropriazione di beni a favore del demanio dello Stato - applicabilità del regime di esenzione dalle imposte indirette
RISOLUZIONE N. 66/E Direzione Centrale Coordinamento Normativo Roma, 19 settembre 2018 OGGETTO: Espropriazione di beni a favore del demanio dello Stato - applicabilità del regime di esenzione dalle imposte
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 ottobre 2003
RISOLUZIONE N. 204/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 ottobre 2003 Oggetto: Art. 203, comma 11, del d.lgs. 16 aprile 1994, n. 297 trattamento tributario dei convitti nazionali equiparazione
CIRCOLARE N. 2/2004. PROT. n ENTE EMITTENTE: Direzione Agenzia del Territorio.
CIRCOLARE N. 2/2004 PROT. n 16813 ENTE EMITTENTE: Direzione Agenzia del Territorio. OGGETTO: Affrancazione usi civici - Forma dei relativi atti - Eseguibilità delle formalità ipotecarie - Trattamento tributario
RISOLUZIONE N. 121/E
RISOLUZIONE N. 121/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 17 settembre 2004 Oggetto: Art. 2 del decreto legislativo 31 dicembre 1992, n. 546, come sostituito dall art. 12, comma 2 della legge
COMMISSIONE STUDI TRIBUTARI
COMMISSIONE STUDI TRIBUTARI Studio n. 38/99/T Gaetano Petrelli CONCESSIONE DI IPOTECA A GARANZIA DI DEBITO PREESISTENTE E IMPOSTA SOSTITUTIVA Approvato dalla Commissione Studi tributari il 21 maggio 1999
RISOLUZIONE N. 47/E. Roma, 22 marzo 2004
RISOLUZIONE N. 47/E Roma, 22 marzo 2004 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Oggetto: Istanza d interpello Articolo 11, legge 27-7-2000, n. 212 Autorità Portuale di. Regime fiscale obbligazioni a
Agenzia delle Entrate. RISOLUZIONE n. 13/E del 26 gennaio 2017
Agenzia delle Entrate RISOLUZIONE n. 13/E del 26 gennaio 2017 OGGETTO: Permanenza dell agevolazione prima casa in caso di vendita infraquinquennale e costruzione entro un anno su terreno già di proprietà
CIRCOLARE N. 9/2007. N. pagine complessive: 7 - L originale cartaceo firmato è archiviato presso l Ente emittente
PROT. n. 49267 ENTE EMITTENTE: CIRCOLARE N. 9/2007 OGGETTO: Articolo 8 del decreto legge 31 gennaio 2007, n. 7, convertito dalla legge 2 aprile 2007, n. 40, Portabilità del mutuo; surrogazione - Primi
GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL ART.15 DEL DPR 601/ 73
Corte Costituzionale Sent n 242 del 24/10/2017 GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELL ART.15 DEL DPR 601/ 73 A CURA DI SANTARELLI VERONICA TRIPOLI STEFANIA Art.15 DPR n. 601/ 73 Dpr n. 601/ 72 - DISCIPLINA
Effetto retroattivo della variazione della rendita catastale per effetto di una sentenza tributaria
Effetto retroattivo della variazione della rendita catastale per effetto di una sentenza tributaria di Angelo Buscema Pubblicato il 30 maggio 2007 L Agenzia del Territorio con la risoluzione n. 1 del 27
L ESENZIONE PER I MUTUI EROGATI CON PROVVISTA DELLA CDP ATTIENE AL COMPLESSIVO RAPPORTO DI FINANZIAMENTO
L ESENZIONE PER I MUTUI EROGATI CON PROVVISTA DELLA CDP ATTIENE AL COMPLESSIVO RAPPORTO DI FINANZIAMENTO Con la risoluzione n. 61/E del 2016 l Agenzia delle Entrate precisa che l esenzione dall imposta
CIRCOLARE N. 6. Pag. 1 di 8
CIRCOLARE N. 6 PROT. n 47218 ENTI EMITTENTI: OGGETTO: Agenzia del Territorio e Agenzia delle Entrate Art. 15 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601 Facoltà di adempimento anticipato da parte del soggetto
RISOLUZIONE N. 80/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 80/E Roma, Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Roma, 9 settembre 2019 OGGETTO: Atto di separazione consensuale, articolo
RISOLUZIONE N. 27/E. Quesito
RISOLUZIONE N. 27/E Roma, 26 marzo 2012 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Consulenza giuridica Applicazione articolo 8 Tariffa, parte prima, allegata al Testo unico dell imposta di registro, approvata
Tribunale Bologna , n ISSN Direttore responsabile: Antonio Zama
Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752 Direttore responsabile: Antonio Zama Interpello art. 11 legge 27 luglio 2000, n. 212 - Cessione pro-soluto di crediti ai sensi dell art. 58 del D.Lgs.
RISOLUZIONE N. 17/E. Roma, 16 febbraio 2015
RISOLUZIONE N. 17/E Direzione Centrale Normativa Roma, 16 febbraio 2015 OGGETTO: Interpello - Cessione dal Comune agli assegnatari degli alloggi, di aree già concesse in diritto di superficie Applicabilità
CIRCOLARE N. 8 /2002
CIRCOLARE N. 8 /2002 PROT. n 66160 ENTE EMITTENTE:. OGGETTO: DESTINATARI: DATA DECORRENZA: Art. 15 del D.P.R. 29 settembre 1973, n. 601 - Fattispecie negoziali contenenti clausole che influiscono sulla
CIRCOLARE N. 5/2006. N. pagine complessive: 5 L originale cartaceo firmato è archiviato presso l Ente emittente.
CIRCOLARE N. 5/2006 PROT. n 58373 ENTE EMITTENTE: OGGETTO: DESTINATARI: Direzione dell Agenzia Art. 2645-ter del codice civile - Trascrivibilità degli atti di destinazione per fini meritevoli di tutela
CIRCOLARE N. 8/2003. Direzioni Centrali, Consiglieri, Direzioni Regionali, Uffici Provinciali.
CIRCOLARE N. 8/2003 PROT. n 57598 ENTE EMITTENTE: Direzione dell Agenzia. OGGETTO: Facoltà di accesso dei concessionari della riscossione - Artt.18 del d.lgs. 13 aprile 1999, n.112 e 17, comma 8, della
RISOLUZIONE N. 370/E
RISOLUZIONE N. 370/E Roma, 3 ottobre 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Agevolazione c.d. prima casa - Art. 1 della
RISOLUZIONE N. 70/E. Divisione Contribuenti. Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali. Roma, 30 luglio 2019
RISOLUZIONE N. 70/E Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Roma, 30 luglio 2019 OGGETTO: Decreti ingiuntivi emessi a favore del fideiussore
RISOLUZIONE N. 61/E. OGGETTO: Consulenza giuridica - n / Uffici dell'amministrazione finanziaria - Direzione Regionale della Toscana
RISOLUZIONE N. 61/E Direzione Centrale Normativa Roma, 25 Luglio 2016 OGGETTO: Consulenza giuridica - n. 954-52/2015 - Uffici dell'amministrazione finanziaria - Direzione Regionale della Toscana Con la
I finanziamenti alle imprese e l incognita del prelievo fiscale
I finanziamenti alle imprese e l incognita del prelievo fiscale di Giuseppe Demauro Pubblicato il 2 marzo 2011 analisi delle problematiche fiscali che nascono dalle rinegoziazioni di contratti di finanziamento
Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente QUESITO
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone fisiche, lavoratori autonomi ed enti non commerciali Risposta n. 82 OGGETTO: Assegni per lo svolgimento della leva civica volontaria regionale. Redditi
Risoluzione del 03/10/2008 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa
Risoluzione del 03/10/2008 n. 370 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Interpello ai sensi dell'articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Agevolazione c.d. 'prima casa'
Risoluzione n. 76/E QUESITO
Risoluzione n. 76/E Direzione Centrale Normativa Roma, 27luglio 2011 OGGETTO: Interpello. Applicabilità delle agevolazioni fiscali per i trasferimenti di fondi rustici siti in territori montani alle sentenze
Roma, 27 MARZO 2003 RISOLUZIONE N.75/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso
RISOLUZIONE N.75/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 27 MARZO 2003 Oggetto: Istanza di interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. X Spa. Agevolazione ex art. 4, legge 18 ottobre
RISOLUZIONE N. 98/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso. Roma, 29 aprile 2003
RISOLUZIONE N. 98/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 aprile 2003 Oggetto: Istanza d interpello Credito d imposta per investimenti nelle aree depresse - Articolo 8 legge 23 dicembre 2000,
OGGETTO: Istanza d interpello articolo 1, comma 275, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 cessione di beni di Unione di comuni in favore di società.
RISOLUZIONE N. 149/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 19 ottobre 2005 OGGETTO: Istanza d interpello articolo 1, comma 275, della legge 30 dicembre 2004, n. 311 cessione di beni di Unione
RISOLUZIONE N. 53/E. Roma, 27 maggio 2015
RISOLUZIONE N. 53/E Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso Roma, 27 maggio 2015 OGGETTO: Questioni controverse in materia di rideterminazione del valore di acquisto dei terreni. Orientamenti giurisprudenziali
Roma, 20 Aprile Alle Direzioni Regionali e Provinciali. Agli Uffici dell Agenzia delle entrate
Risoluzione N. 31/E Direzione Centrale Coordinamento Normativo Roma, 20 Aprile 2018 Alle Direzioni Regionali e Provinciali Agli Uffici dell Agenzia delle entrate OGGETTO: Interpello articolo 11, comma
RISOLUZIONE N. 266/E
RISOLUZIONE N. 266/E Roma, 26 giugno 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di interpello (articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212) - Trattamento fiscale del decreto di trasferimento
Con l interpello in esame, concernente l interpretazione dell articolo 8 della legge n. 590 del 1965, è stato esposto il seguente: Quesito
RISOLUZIONE N. 64/E Roma, 12 giugno 2012 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Sentenza che accerta la sussistenza del diritto al riscatto di cui all articolo 8 della legge n. 590 del 1965 - tassazione
CIRCOLARE N. 10/E. Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso. Roma, 12 marzo Direzione Centrale Normativa
CIRCOLARE N. 10/E Direzione Centrale Affari Legali e Contenzioso Roma, 12 marzo 2010 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Atti di compravendita, imponibili ad IVA, di un immobile ad uso abitativo e di
RISOLUZIONE N. 64 /E
RISOLUZIONE N. 64 /E Roma, 20 giugno 2014 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Interpello Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Atti di affrancazione di terre civiche: trattamento agevolato ai fini dell
CIRCOLARE N. 5/E. Roma, 27 gennaio 2006
CIRCOLARE N. 5/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 27 gennaio 2006 OGGETTO: Articolo 98, sesto comma, d.p.r. n. 602 del 29 settembre 1973 Applicazione delle sanzioni Responsabilità solidale
RISOLUZIONE N. 1/2010
RISOLUZIONE N. 1/2010 PROT. n 23471 ENTE EMITTENTE: Direzione dell Agenzia OGGETTO: Istanza di interpello - art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 Esenzione da bolli, imposte e spese per le procedure di
RISOLUZIONE N. 265/E. Quesito
RISOLUZIONE N. 265/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 26 giugno 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 - Agevolazione prima casa - Pertinenze - (art.
RISOLUZIONE N. 116/E
RISOLUZIONE N. 116/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 29 aprile 2009 OGGETTO: Istanza di interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Acquisto di un terreno agricolo per effetto del
Roma, 02 dicembre 2008
RISOLUZIONE N. 459/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 02 dicembre 2008 OGGETTO: Risoluzione 14 febbraio 2007, n. 24/E Dichiarazione integrativa a favore del contribuente oltre i termini
Agevolazione prima casa e separazione tra coniugi
Agevolazione prima casa e separazione tra coniugi di Maurizio Villani Pubblicato il 28 settembre 2019 Il trasferimento dell immobile prima del decorso del termine di cinque anni dall acquisto, se effettuato
RISOLUZIONE N. 39/E 28/03/2017. Direzione Centrale Normativa
RISOLUZIONE N. 39/E Direzione Centrale Normativa 28/03/2017 OGGETTO: Consulenza giuridica - art. 43-bis del d.p.r. n. 602 del 1973 cessione del credito Iva a scopo di garanzia rinuncia alla cessione da
La Tariffa di igiene ambientale paga l IVA
La Tariffa di igiene ambientale paga l IVA di Enzo Di Giacomo Pubblicato il 26 luglio 2008 La Tia ha natura di corrispettivo del servizio di gestione dei rifiuti e in quanto tale è assoggettata all imposta
Roma, 28 ottobre 2016
Roma, 28 ottobre 2016 Protocollo: Rif.: 118196/R.U. Alle Direzioni Interregionali, Regionali ed Interprovinciale di Trento e di Bolzano LORO SEDI Agli Uffici delle Dogane Allegati: Alle Direzioni Centrali
OGGETTO: Istanza di Interpello - Beneficio del credito d imposta Articolo 7, commi 1 e 2, Legge 23 dicembre 1998, n. 448.
RISOLUZIONE 87/E Roma 11 luglio 2005 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Istanza di Interpello - Beneficio del credito d imposta Articolo 7, commi 1 e 2, Legge 23 dicembre 1998, n. 448.
CIRCOLARE N. 4/2008. N. pagine complessive: 7 - L originale cartaceo firmato è archiviato presso l Ente emittente
PROT. n. 37673 ENTE EMITTENTE: OGGETTO: DESTINATARI: CIRCOLARE N. 4/2008 Operazioni ipotecarie connesse all attività di riscossione coattiva mediante ingiunzione fiscale Applicabilità dell articolo 77
OGGETTO: Istanza d interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000 n.212 FONDAZIONE ALFA
RISOLUZIONE N. 129/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 09 novembre 2006 OGGETTO: Istanza d interpello - ART.11, legge 27 luglio 2000 n.212 FONDAZIONE ALFA Con l interpello specificato in
TRIBUNALE ORDINARIO DI. -Sezione Volontaria Giurisdizione- I S T A N Z A D I C O M P O S I Z I O N E
TRIBUNALE ORDINARIO DI -Sezione Volontaria Giurisdizione- I S T A N Z A D I C O M P O S I Z I O N E D E L L A C R I S I D A S O V R A I N D E B I T A M E N T O L. 3/123 La signora (C.F. ), nata a ( ) il
RISOLUZIONE N. 100/E. Oggetto: Istanza d interpello Credito d imposta per investimenti nelle aree svantaggiate Società in liquidazione
RISOLUZIONE N. 100/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 30 luglio 2004 Oggetto: Istanza d interpello Credito d imposta per investimenti nelle aree svantaggiate Società in liquidazione La
La novità è già stata esaminata dall Area scientifica - Studi Tributari, ed in particolare dallo Studio n /T del 12 febbraio 2016.
LA DETRAZIONE IRPEF DEL 50 PER CENTO DELL IVA DEGLI IMMOBILI DI TIPO ABITATIVO: I CHIARIMENTI DELL AGENZIA DELLE ENTRATE CON LA CIRCOLARE 20/E DEL 2016 L Agenzia delle entrate ha fornito con la Circolare
RISOLUZIONE N. 68/E. Con l interpello in esame, concernente l interpretazione dell articolo 32 del DPR n. 601 del 1973, è stato esposto il seguente:
RISOLUZIONE N. 68/E Roma, 3 luglio 2014 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Istanza di Interpello - Cessioni a titolo gratuito al Comune, di aree ed opere di urbanizzazione Applicabilità dell articolo
RISOLUZIONE N. 25/E. Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 febbraio 2003
RISOLUZIONE N. 25/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 febbraio 2003 Oggetto: Istanza di interpello - Art. 11, legge 27-7-2000, n. 212. Comune di. IVA- Trattamento tributario applicabile
OGGETTO: Istanza di interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. Società Alfa S.p.A.-
RISOLUZIONE N. 144/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 20 dicembre 2006 OGGETTO: Istanza di interpello -ART.11, legge 27 luglio 2000, n.212. Società Alfa S.p.A.- Con l interpello specificato
DIREZIONE URBANISTICA, SUE E GRANDI PROGETTI SETTORE SPORTELLO UNICO DELL'EDILIZIA DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N
DIREZIONE URBANISTICA, SUE E GRANDI PROGETTI SETTORE SPORTELLO UNICO DELL'EDILIZIA DETERMINAZIONE DIRIGENZIALE N. 2014-118.22.0.-5 L'anno 2014 il giorno 03 del mese di Aprile il sottoscritto Berio Paolo
Sanatoria delle cartelle di pagamento ex art. 36 bis e ter DPR n. 600/1973: condizioni e limiti
Sanatoria delle cartelle di pagamento ex art. 36 bis e ter DPR n. 600/1973: condizioni e limiti Autore: Avv. Gabriella Antonaci, Loconte & Partners - Studio legale tributario Risale a questi ultimi giorni
Con l interpello specificato in oggetto, concernente l interpretazione dell art. 10 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633, è stato esposto il seguente
Pagina 1 di 6 Prassi delle Leggi d'italia Ministero dell'economia e delle finanze Ris. 5-11-2007 n. 308/E Art. 10, n. 20) del D.P.R. n. 633 del 1972 IVA. Esenzione Corsi di formazione per l accesso alla
Con l interpello specificato in oggetto è stato esposto il seguente: QUESITO
Divisione Contribuenti Settore coordinamento e programmazione Ufficio adempimenti e sanzioni Risposta n. 157 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lett. a), legge 27 luglio 2000, n. 212 chiarimenti
RISOLUZIONE N. 366/E. Sia l istanza che il relativo atto di concessione sono soggetti all imposta di bollo nella misura di euro 14,62.
RISOLUZIONE N. 366/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 03 ottobre 2008 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 Imposta di bollo su atti e documenti relativi
Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,06 luglio 2007
CIRCOLARE N. 42/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,06 luglio 2007 OGGETTO: Deducibilità degli accantonamenti ai fondi per indennità suppletiva di clientela e per indennità meritocratica
Collegio di Milano, 07 maggio 2010, n.326
Collegio di Milano, 07 maggio 2010, n.326 Categoria Massima: Mutuo / Surrogazione e sostituzione Parole chiave: Applicabilità, In sostituzione, L. 40/2007, Mutuo Le disposizioni inderogabili della l. 40/2007
RISOLUZIONE n. 332/E QUESITO
RISOLUZIONE n. 332/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 16 novembre 2007 OGGETTO:Istanza di interpello.. Obbligo di registrazione della sentenza emessa dal Giudice di Pace in materia di competenza
PREMESSA 1. ASSOCIAZIONI E FONDAZIONI RICONOSCIUTE
Circ. n. 56/e del 10 dicembre 2010 Agenzia delle entrate - Direzione Centrale Servizi ai Contribuenti Chiarimenti in merito ai soggetti destinatari della quota del cinque per mille dell Irpef INDICE: PREMESSA
RISOLUZIONE N. 50/E. Roma, 22 aprile 2011
RISOLUZIONE N. 50/E Direzione Centrale Normativa Roma, 22 aprile 2011 OGGETTO: Applicabilità dell imposta di bollo alle attestazioni di regolarità fiscale rilasciate dagli uffici dell Agenzia delle entrate
RISOLUZIONE N. 208/E
RISOLUZIONE N. 208/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 7 novembre 2003 Oggetto: Imposta di registro, ipotecaria e catastale - Decreti di esproprio e atti di cessione volontaria di immobili
RISOLUZIONE N. 113 /E
RISOLUZIONE N. 113 /E Direzione Centrale Normativa ROMA, 25/08/2017 OGGETTO: Consulenza giuridica - Uffici dell Amministrazione Direzione Regionale dell Abruzzo. (Applicabilità della regola del c.d. prezzo
OGGETTO: Consulenza giuridica Art. 182-ter, secondo comma della legge fallimentare Termini per la presentazione della proposta di transazione fiscale
RISOLUZIONE N. 3/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 5 gennaio 2009 OGGETTO: Consulenza giuridica Art. 182-ter, secondo comma della legge fallimentare Termini per la presentazione della
Preavviso di fermo amministrativo: è impugnabile dinanzi alla Commissione Tributaria
Preavviso di fermo amministrativo: è impugnabile dinanzi alla Commissione Tributaria di Enzo Di Giacomo Pubblicato il 13 giugno 2009 il preavviso di fermo amministrativo concernente una pretesa creditoria
RISOLUZIONE N.43/E. Roma,16 marzo 2004
RISOLUZIONE N.43/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma,16 marzo 2004 Oggetto: Contratto collettivo nazionale di lavoro degli Autoferrotranvieri. Ipotesi di accordo firmato in data 20 dicembre
RISOLUZIONE 12/E. Roma, 31/01/2018
RISOLUZIONE 12/E Direzione Centrale Normativa Roma, 31/01/2018 OGGETTO: Consulenza giuridica - Uffici dell Amministrazione - Direzione Regionale del Friuli Venezia Giulia. (Permuta di immobili tra un Comune
RISOLUZIONE N. 89/E QUESITO
RISOLUZIONE N. 89/E Direzione Centrale Normativa Roma, 25 settembre 2012 OGGETTO: Interpello. Articolo 23, comma 1, lettere b) ed e), del Testo Unico delle Imposte sui Redditi, approvato con decreto del
CIRCOLARE N. 6/2005. N. pag. complessive: allegati L originale cartaceo firmato è archiviato presso l Ente emittente
CIRCOLARE N. 6/2005 PROT. n 36482 ENTE EMITTENTE: Direzione Centrale Cartografia, Catasto e Pubblicità Immobiliare. OGGETTO: Pagamento anticipato, tramite deposito interno, delle tasse ipotecarie e dei
RISOLUZIONE N. 82/E. Roma, 21 novembre 2013
RISOLUZIONE N. 82/E Roma, 21 novembre 2013 OGGETTO: Interpello ART. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. (Solidarietà passiva delle parti in causa per l imposta di registro sugli atti giudiziari, in caso
SOLUZIONE PROSPETTATA DAL CONTRIBUENTE
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Risposta n. 378 OGGETTO: Inapplicabilità delle agevolazioni prima casa in caso di possidenza di altro
Giurisdizione su iscrizione ipotecaria: il recente parere della Cassazione
Giurisdizione su iscrizione ipotecaria: il recente parere della Cassazione di Giovambattista Palumbo Pubblicato il 28 giugno 2019 Le controversie aventi ad oggetto il provvedimento di iscrizione di ipoteca
CIRCOLARE N. 27/E OGGETTO
CIRCOLARE N. 27/E Roma, 21 giugno 2012 OGGETTO: Risposte a quesiti in materia di imposta di registro - Testo unico dell imposta di registro, approvato con Decreto del presidente della Repubblica 26 aprile
RISOLUZIONE N. 250/E
RISOLUZIONE N. 250/E Roma, 17 giugno 2008 Direzione Centrale Normativa e Contenzioso OGGETTO: Interpello- Articolo 11, legge 27 luglio 2000, n. 212. Assoggettabilità all imposta sul valore aggiunto della
RISOLUZIONE N. 36/E. Quesito
RISOLUZIONE N. 36/E Roma, 17 maggio 2010 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Consulenze giuridiche. Agevolazioni in materia di piccola proprietà contadina - articolo 2, comma 4-bis, del decreto-legge
Roma, 11 novembre 2005
RISOLUZIONE N. 158/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 11 novembre 2005 Oggetto: Istanza di Interpello - Art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Espropriazione immobiliare Obblighi tributari
CORSO DI AGEVOLAZIONI TRIBUTARIE D INTERESSE NOTARILE AGEVOLAZIONI RELATIVE AI BENI IMMBOLI. Prassi
Risoluzione del 28/02/2008 n. 68 - Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Istanza di Interpello. Imposta sostitutiva. Mutui concessi da istituti previdenziali per la rinegoziazione
Agenzia Entrate: si paga il contributo nelle cause di opposizione all esecuzione ex art. 615 c.p.c. per sanzioni amministrative
Tribunale Bologna 24.07.2007, n.7770 - ISSN 2239-7752 Direttore responsabile: Antonio Zama Agenzia Entrate: si paga il contributo nelle cause di opposizione all esecuzione ex art. 615 c.p.c. per sanzioni
Il condono tombale preclude il rimborso IVA
Il condono tombale preclude il rimborso IVA di Antico/Conigliaro Pubblicato il 31 luglio 2008 Con sentenza n. 14828 del 20 maggio 2008, dep. il 5 giugno 2008, la Corte di Cassazione a Sezioni Unite ha
RISOLUZIONE N. 151 /E
RISOLUZIONE N. 151 /E Direzione Centrale Normativa Roma, 13/12/2017 OGGETTO: Interpello art. 11, legge 27 luglio 2000, n. 212 - Reddito di lavoro dipendente - Retribuzioni di risultato - Tassazione separata
RISOLUZIONE N. 243/E. Con istanza di interpello, concernente l interpretazione del DPR 26 aprile 1986, n. 131, è stato esposto il seguente.
RISOLUZIONE N. 243/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 1 settembre 2009 OGGETTO: Interpello ai sensi dell articolo 11 della legge n. 212 del 2000 ANAS SpA Applicabilità delle imposte di
La definizione agevolata non preclude la sospensione dell esercizio dell attività
La definizione agevolata non preclude la sospensione dell esercizio dell attività di Angelo Buscema Pubblicato il 18 settembre 2008 Prassi: La definizione agevolata non interferisce con la chiusura dell
Risposta n. 294 QUESITO
Divisione Contribuenti Direzione Centrale Persone Fisiche, Lavoratori Autonomi ed Enti non Commerciali Risposta n. 294 OGGETTO: Interpello articolo 11, comma 1, lettera a), legge 27 luglio 2000, n. 212
Risoluzione n. 379/E
Risoluzione n. 379/E Direzione Centrale Normativa e Contenzioso Roma, 3 Dicembre 2002 Oggetto: Disciplina applicabile ai compensi correlati al raggiungimento di obiettivi predeterminati. DPR n. 917/1986,
Risoluzione del 01/06/2015 n Agenzia delle Entrate - Direzione Centrale Normativa RISOLUZIONE N. 56/E
RISOLUZIONE N. 56/E Roma, 1 giugno 2015 Direzione Centrale Normativa OGGETTO: Consulenza Giuridica - Imposte indirette applicabili agli atti di redistribuzione di aree tra co-lottizzanti - Art. 32 DPR
RASSEGNA PERIODICA DI LEGISLAZIONE* Giugno 2006
RASSEGNA PERIODICA DI LEGISLAZIONE* Giugno 2006 Comunicato n. 72/2006 Centro Nazionale per l informatica nella pubblica amministrazione Circolare n. 50/2006 Indicazioni relative agli appalti pubblici per