SIA s.r.l. Servizi Intercomunali per l Ambiente

Transcript

1 PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEI SERVIZI TECNICI DELLE OPERE INERENTI IL RIMODELLAMENTO CON SOPRAELEVAZIONE DELL IMPIANTO DI DISCARICA DI GROSSO LOCALITA VAUDA GRANDE. CUP: G18I CIG: FF8 RISPOSTE A QUESITI Possono concorrere ai fini dei requisiti professionali i seguenti progetti?: Escavazione e ricomposizione ambientale di attività estrattive Ricomposizione ambientale di terreni agricoli con terre e rocce da scavo Per gli stessi sono state effettuate le seguenti prestazioni: progettazione definitiva, V.I.A. e Direzione Lavori Citando il disciplinare (art. 6 requisiti capacità tecnica per la partecipazione alla gara) " l'avvenuto espletamento di servizi di ingegneria e di architettura... relativi a lavori appartenenti alla classe e categoria dei lavori cui si riferiscono i servizi da affidare, individuate sulla base delle elencazioni contenute nelle vigenti tariffe professionali, per..." La classe di riferimento indicata in bando è IB.04 nella quale non risultano ricomprese le attività di recupero ambientale e cave inserite in altra classe di riferimento. Al punto 5 del disciplinare di gara (Requisiti professionali: unità e professioni necessarie per lo svolgimento incarico) dove si riporta che I soggetti di cui ai punti precedenti dovranno essere iscritti ai propri ordini di competenza e dovranno essere presenti almeno un iscritto all ordine degli Ingegneri, Architetti, Geologi, Dottori Agronomi Forestali è da intendersi che il concorrente deve disporre di: - Almeno un professionista iscritto ad uno qualsiasi degli Ordini sopraccitati oppure - Più professionisti iscritti a ciascuno dei quattro Ordini sopraccitati? Si intende: almeno un Professionista iscritto a ciascuno degli Ordini indicati, precisando che il punto 5 del disciplinare prevede: a.1) un tecnico laureato ed iscritto all albo di competenza esperto in progettazione di discariche per la progettazione e la direzione lavori; a.2) un tecnico laureato esperto in recuperi ambientali ed iscritto all albo di competenza per la progettazione dei recuperi ambientali; a.3) un soggetto abilitato al coordinamento per la sicurezza e la salute nei cantieri (articolo 98 del decreto legislativo n. 81 del 2008);

2 a.4) un geologo per le prestazioni specialistiche e di carattere geologico. E viene indicato che: b) è ammessa la coincidenza nello stesso soggetto (persona fisica) delle seguenti figure professionali tra quelle di cui alla precedente lettera a.1), a.3), a.4); b.1) il soggetto abilitato al coordinamento per la sicurezza di cui alla lettera a), punto a.2), con uno qualsiasi dei soggetti di cui alla lettera a), purché in possesso dei requisiti di cui all articolo 98 del decreto legislativo n. 81 del Si chiede di precisare la data di scadenza presentazione offerte in quanto sul bando GUCE pare siano indicate due date diverse: e La data di scadenza è il La data del è relativa alla scadenza per le richieste di chiarimenti, così come precisato sempre sul bando GUCE. Vorremmo avere conferma sui tempi di esecuzione sui quali fare il ribasso. I giorni sono 75, così come indicato nel Disciplinare e nell allegato C. In un documento di gara, a causa di mero errore materiale, sono stati indicati 95 giorni. In merito alla procedura per l affidamento dei servizi tecnici delle opere inerenti il rimodellamento con sopraelevazione dell impianto di discarica di Grosso Località Vadua Grande (CIG FF8), nel punto 6 si richiede un espletamento negli ultimi dieci anni di servizi di ingegneria e di architettura. Si possono considerare compresi in tale definizione: - servizi di consulenza e direzione tecnica sulla gestione di un polo di discarica (cat. IB.04)? - direzione dei lavori di realizzazione di una vasca di discarica (cat. IB.04)? - coordinamento della sicurezza in cantiere di realizzazione di una vasca di discarica (cat. IB.04)? Si possono considerare in tale definizione i servizi da Voi indicati nel quesito.

3 In relazione al bando in oggetto, si rimanda richiesta di chiarimento relativa al Punto 5 del disciplinare di gara. Nel caso si disponesse in R.T.P. di: a.1) un ingegnere esperto in progettazione di discariche per la progettazione e la direzione lavori; a.2) un dott. agronomo esperto in recuperi ambientali ed iscritto all albo di competenza per la progettazione dei recuperi ambientali; a.3) l ingegnere di cui al punto a.1) è abilitato a ricoprire anche l incarico di Coordinatore per la sicurezza e la salute dei cantieri ai sensi dell art.98 Dlgs. 81/2008; a.4) un geologo per le prestazioni specialistiche e di carattere geologico. Risulta necessario, in questo caso, inserire nel raggruppamento anche un architetto? Se si, rispetto a quale incarico? In merito al quesito di cui sopra, nel Raggruppamento Temporaneo ipotizzato non risulta necessario inserire la figura di un Architetto. Con riferimento al punto 1d) citato all art. 5 nel documento Istanza di Ammissione alla gara allegato, relativo al bando in oggetto, con la presente vi chiediamo cortesemente se è possibile avere il suddetto documento completo della voce indicata. Si tratta di mero errore materiale. Il punto di riferimento corretto è 1b) che può essere adattato anche alle Società di Ingegneria. Nel Disciplinare di gara punto 5. Requisiti professionali è inserita la seguente dicitura: b) è ammessa la coincidenza nello stesso soggetto (persona fisica) delle seguenti figure professionali tra quelle di cui alla precedente lettera a.1), a.3) a.4); b.1) il soggetto abilitato al coordinamento per la sicurezza di cui alla lettera a), punto a.2). Al b.1 risulta un errore visto che il soggetto abilitato al coordinamento per la sicurezza è indicato alla lettera a) punto a.3) e non a.2) ; di conseguenza confermate che i soggetti per cui è ammessa la coincidenza sono quelli dei punti a.1 a.3 ed a.4? Si tratta di mero errore materiale ed è corretta la Vostra lettura.

4 Siamo un gruppo di progettisti riuniti in RTP da costituire interessati a partecipare alla gara di cui all'oggetto. La società capogruppo ha espletato il servizio di Direzione lavori e Coordinamento della sicurezza per un parco eolico (ID opera: IB.11 con grado di complessità 0,90). Il bando ed il disciplinare di gara identificano come classe di riferimento per la qualificazione la IB.04 (Depositi e discariche senza trattamento rifiuti) con grado di complessità 0,55. Si pone il seguente quesito: la suddetta capogruppo mandataria, in possesso di attestazione IB.11, è qualificabile per la classe IB.04, atteso che la IB.11 ha grado di complessità 0,90 e quindi maggiore del grado di complessità della IB.04 (che è 0,55), in virtù dell'art. 8 del D. M n. 143, che afferma che all'interno della stessa categoria di opere, gradi di complessità maggiori qualificano anche per opere con grado di complessità minore? Per quanto da Voi indicato non è preclusa la partecipazione. Rimane vincolante quanto previsto al punto 6) del disciplinare: REQUISITI CAPACITA TECNICA PER LA PARTECIPAZIONE ALLA GARA. Il punto 6. del Bando di gara prevede che il personale tecnico utilizzato negli ultimi tre anni dal concorrente sia.. in una misura proporzionata alle unità stimate per lo svolgimento dell incarico (indicate al punto 5.) e, al massimo, non superiore al doppio. Considerato che le figure indicate al punto 5. del Bando di gara sono un tecnico laureato esperto in progettazione di discariche, un tecnio laureato esperto in recuperi ambientali, un soggetto abilitato al coordinamento per la sicurezza e la salute nei cantieri e un geologo, e che è inoltre ammesso che il soggetto abilitato al coordinamento per la sicurezza e la salute nei cantieri possa coincidere con la figura dell ingegnere o del geologo, semprechè in possesso dei requisiti di cui all art. 98 del decreto legislativo n. 81 del 2008, si chiede di confermare che il requisito richiesto è pari a 6 unità. Il requisito richiesto è pari ad un numero massimo di 8 unità. Nel caso in cui il concorrente partecipi alla gara in forma di raggruppamento di operatori economici, si chiede di precisare se i requisiti relativi alla capacità tecnica del concorrente, richiesti al punto 6. del Bando di gara, possano essere posseduti cumulativamente dal raggruppamento, come sancito da varie sentenze di TAR e dello stesso Consiglio di Stato, stante l abrogazione

5 dell art. 261 co. 7 del d.p.r. n. 207/10 da parte dell art. 217 co. 1 lett. u) del D.Lgs. n. 50/16 (ed in attesa dell attuazione dell art. 24 co. 2 del nuovo Codice). la Vostra interpretazione è corretta. Aggiornato il