VERBALE DI GARA PROCEDURA APERTA COMUNE DI QUARGNENTO - LAVORI DI COSTRUZIONE E AMPLIAMENTO LOCULI COLOMBARI OVEST CIMITERO COMUNALE

Transcript

1 Pagina1 VERBALE DI GARA PROCEDURA APERTA COMUNE DI QUARGNENTO - LAVORI DI COSTRUZIONE E AMPLIAMENTO LOCULI COLOMBARI OVEST CIMITERO COMUNALE CIG F56 Seduta pubblica L'anno duemiladiciassette, addì tredici, del mese di ottobre ( ), in Valenza, presso la Sede Municipale, alle ore 09:45, il RUP - responsabile unico del procedimento, Geom. Pietro Amisano, dipendente di ruolo del Comune di Quargnento alla presenza dei Sigg.ri: Ing. Roberto Melgara Dirigente IV e V Settore del Comune di Valenza, Sig.ra Luisella Gandolfi Istruttore Direttivo Amministrativo Cat. D1 del Comune di Valenza che funge da verbalizzante, Sig.ra Irene Boschetto Esecutore Amministrativo dell Ufficio Gare/Appalti del Comune di Valenza, nonché del Sig. Alessandro Flores, Amministratore Unico della Società Engenia srl; Premesso: - che con determinazione dirigenziale del Comune di Quargnento n. 25 del , esecutiva, è stata avviata apposita procedura a contrarre per l affidamento dei LAVORI DI COSTRUZIONE E AMPLIAMENTO LOCULI COLOMBARI OVEST CIMITERO COMUNALE, per un importo complessivo a base di gara pari a ,00, iva esclusa, mediante procedura aperta, ai sensi dell art. 60, del DLgs 50/2016 e smi, e criterio del minor prezzo, ai sensi dell art. 95, c. 4, del DLgs 50/2016; - che con medesima determinazione dirigenziale del Comune di Quargnento n. 25/2017, è stato dato mandato alla Centrale Unica di committenza dei Comuni di Valenza, Pietra Marazzi, Montecastello, Rivarone, Quargnento e Castelletto M.to, di procedere all espletamento della gara;

2 Pagina2 - che con determinazione del Dirigente del IV e V Settore, Responsabile della Centrale Unica di Committenza per l acquisizione di lavori, servizi e forniture tra i Comuni di Valenza, Pietra Marazzi, Montecastello, Rivarone, Quargnento e Castelletto M.to, n. 517, in data , sono stati approntati i documenti di gara, e precisamente bando e disciplinare di gara, e suoi modelli A), B) e C), facenti parte integrante e sostanziale del bando medesimo e il facsimile allegato D); - che il bando di gara è stato, quindi, pubblicato come segue: --- all'albo pretorio del Comune capofila - Comune di Valenza dal a tutto il ; --- sul sito Internet « in data , contestualmente e per tutta la durata della pubblicazione del bando di gara, il bando medesimo è stato pubblicato unitamente alla seguente documentazione, tutta liberamente disponibile e scaricabile: Bando di gara Disciplinare di gara Modello allegato A) Modello allegato B) Modello allegato C) Modello allegato D) Capitolato Speciale di Appalto - che il bando riportava le seguenti scadenze: termine per il ricevimento delle offerte: ore 13:30; modalità di apertura delle offerte: ore 09:30, presso la sede comunale del Comune di Valenza saletta del mezzanino - via Pellizzari 2 Valenza; Visto il bando e i suoi allegati sopra riportati e pubblicati sul sito della Stazione appaltante, riferiti all affidamento dei lavori posti a base di gara, documenti dei quali si citano le condizioni principali e che restano disponibili sul banco degli incanti e dati per letti;

3 Pagina3 il RUP dichiara aperta la seduta e constata che sono pervenuti trentuno plichi numerati in ordine di protocollazione e trasmessi rispettivamente da: DANIELE FURNARI Viale Po n. 90/A CRESCENTINO VC BKMM di Beshay Atef Via Alessandro Fleming n TORINO TO A.F.I.B. SRL Corso Casale n TRINO VC O.T.T. SERVICE SRL Via Del Turchino n NOVI LIGURE AL LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU Via Borgonuovo n BURONZO VC BERICO S.C. A R.L. Via Alla Cascinassa N. 15/ MONCESTINO AL CAVELLI COSTRUZIONI SRL Corso Bagni n ACQUI TERME AL F.LLI SCASSA COSTRUZIONI SAS Via Balbo n ASTI AT IMPRESA EDILE SALCIM srl Piazzale Giulio Cesare n MILANO MI PROGETTI COSTRUZIONE E SICUREZZA SRL Via Tolmino n TORINO TO PA.R.ED SRL C.so Novara n TORINO TO MISTRETTA SRL Via Gambini n. 29 bis BALDICHIERI D'ASTI AT

4 Pagina GM GROUP SRL Via Guala Bicheri n. 10/b VERCELLI VC IMPRESA F.LLI D'AMBROSIO SRL Via Federico Rosazza n SAGLIANO MICCA BI OVAS SRL Via Galvani n LEINI' TO CAVALLO COSTRUZIONI SNC GRUPPO LA ROCCA SRL GM COSTRUZIONI SRL IDROCEM MANUFATTI SRL Via Angelo Morbelli n ALESSANDRIA AL Via Mazzini n NOVI LIGURE AL Via E. Panza n SAN SALVATORE M.TO Via F.lli Ponti n VERCELLI VC EDILTORRE & C SAS Fraz. Squarzolo n. 91/A BRUNDU COSTRUZIONI SRL ERRICHETTI LUCIANO BIANCHI COSTRUZIONI SRL ARIENTI SRL Via Roma n SAN SALVATORE M.TO CASTELLETTO M.TO Via Pietro Longo n FUBINE AL Via San Damiano n TIGLIOLE AT Strada Alba-Cortemilia n MASER SRL Via Filichito n IMPRESA CAPRA SPA Via Levata n RICCA DI DIANO D'ALBA CASALNUOVO DI NAPOLI SPINETTA MARENGO COEDIS SRL Via Sosso n CASALE M.TO AL AL AL AL CN NA AL ENGENIA SRL GIRARDI LUCIANO di Boidi Anna Maria & C. sas Piazza San Francesco D'Assisi n ALBA CN Via Della Maranzana n ALESSANDRIA AL

5 Pagina COSTRUTECH SOC. COOP. Via Verbano n NOVARA NO CEAM Strada Valenza n. 4/h CASALE M.TO AL I presenti, come sopra identificati, procedono quindi alla verifica dei plichi pervenuti e constatano che sono pervenuti entro il termine perentorio del giorno ore 13:30, che sono tutti sigillati con modalità di chiusura ermetica per garantirne la riservatezza del loro contenuto e impedirne l apertura senza lasciare manomissioni; Prima dell inizio delle operazioni di gara si procede al sorteggio per il calcolo da effettuarsi in sede di gara al fine di individuare la migliore offerta considerata congrua, ai sensi del comma 2, dell art. 97del D.Lgs. n. 50/2016; Vengono, quindi, predisposti dai presenti n. 5 tasselli numerati da 1 a 5, tanti quanti sono i metodi di calcolo di cui all art. 97, comma 2 del DLgs 50/2016, sopra richiamato, attribuendo il n. 1 alla lattera a), il n. 2 alla lettera b), il n. 3 alla lattera c), il n. 4 alla lattera d), il n. 5 alla lattera e); Il sorteggio viene effettuato dal Sig. Alessandro Flores, Amministratore Unico della Società Engenia srl, il quale estrae il n. 5 corrispondente al metodo di cui alla lettera e) dell art. 97, comma 2 del DLgs 50/2016, viene quindi effettuato un secondo sorteggio per l individuazione del coefficiente tra i seguenti valori: 0,6, 0,7, 0,8, 0,9; attribuendo al tassello n. 1 il valore 0,6, al tassello n. 2 il valore 0,7, al tassello n. 3 il valore 0,8, al tassello n. 4 il valore 0,9; il sorteggio viene effettuato, come, in precedenza, dal Sig. Alessandro Flores, il quale estrae il n. 3, corrispondente al coefficiente 0,8; Il RUP provvede, quindi, all apertura dei trentuno plichi e constatano che al loro interno, sono contenute due buste, e precisamente: busta A Documentazione amministrativa busta B Offerta economica

6 Pagina6 tutte adeguatamente sigillate come richiesto dai documenti di gara, ed in modo da assicurarne l integrità e la riservatezza del loro contenuto; Provvedono, quindi, alla numerazione dei plichi, apponendo, per ciascun concorrente, lo stesso numero indicato sul plico, alle buste interne, si provvede quindi a richiudere le buste B Offerta economica, in un plico, sigillato e siglato sui lembi da tutti i presenti, e sul quale viene apposta la seguente dicitura CIG F56 Buste B n. 31 offerta economica gara Comune di Quargnento costruzione 90 loculi ; Provvedono quindi all apertura della busta A Documentazione amministrativa dei concorrenti ravvisando quanto segue: Concorrente n. 1 DANIELE FURNARI: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il concorrente, utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, una delle seguenti due opzioni: 12a. di non essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 e smi, ovvero 12b. di essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 ma che il periodo di emersione si è concluso. Con riferimento alle due ipotesi di cui sopra, nel modello A sopra richiamato, era testualmente indicato: Il concorrente deve scegliere una delle due opzioni. L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara.

7 Pagina7 Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016. Concorrente n. 2 BKMM di Beshay Atef: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 3 A.F.I.B. SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 4 O.T.T. SERVICE SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, le dichiarazioni di cui ai punti 3) e 4) che si riportano: dichiarazione di cui al punto 3) del modello A

8 Pagina8 3) che la ditta concorrente è: una microimpresa come definita dall art. 3 lett. aa) del D.Lvo n. 50/16 e smi che ha meno di 10 occupati e un fatturato annuo oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 2 milioni di euro; ovvero una piccola impresa come definita dall art. 3 lett. aa) del D.Lvo n. 50/16 e smi che ha meno di 50 occupati e un fatturato annuo oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 10 milioni di euro; ovvero una media impresa come definita dall art. 3 lett. aa) del D.Lvo n. 50/16 e smi che ha meno di 250 occupati e un fatturato annuo non superiore a 50 milioni di euro, oppure un totale di bilancio annuo non superiore a 43 milioni di euro; dichiarazione di cui al punto 4) del modello A 4) che la società di capitale ha un sistema di amministrazione e controllo disciplinata dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 come segue: sistema cd. tradizionale (disciplinato agli artt bis e ss. c.c.), articolato su un consiglio di amministrazione e su un collegio sindacale ; sistema cd. dualistico disciplinato agli artt octies e ss. c.c.) articolato sul consiglio di gestione e sul consiglio di sorveglianza ; sistema cd. monistico fondato sulla presenza di un consiglio di amministrazione e di un comitato per il controllo sulla gestione costituito al suo interno (art sexiesdecies, co. 1, c.c.); L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara.

9 Pagina9 Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016; Concorrente n. 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il concorrente, utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, una delle seguenti due opzioni: 12a. di non essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 e smi, ovvero 12b. di essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 ma che il periodo di emersione si è concluso. Con riferimento alle due ipotesi di cui sopra, nel modello A sopra richiamato, era testualmente indicato: Il concorrente deve scegliere una delle due opzioni. L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016. Il Concorrente, non essendo in possesso di SOA per la categoria OG1, ha attestato il possesso dei requisiti di ordine tecnico-organizzativo mediante: - contratto di noleggio attrezzature; - prospetto di simulazione reddito di impresa minore per data ;

10 Pagina10 - dichiarazione contenente attestazione di esecuzione lavori negli ultimi cinque anni. Con riferimento, pertanto, al possesso dei requisiti di qualificazione, si dà mandato al competente Ufficio, di richiedere al Concorrente di trasmettere le pezze giustificative relative, in particolare: - al prospetto di simulazione reddito di impresa minore per data , trasmettendo documenti tributari e/o fiscali (a titolo esemplificativo bilanci, oppure dichiarazioni IVA, oppure dichiarazioni dei redditi, oppure modelli unici) relativi agli ultimi cinque esercizi annuali, antecedenti la data di pubblicazione del bando di gara e che risultano, alla stessa data, depositati presso l Agenzia delle Entrate o la Camera di Commercio, territorialmente competenti; - alla dichiarazione contenente attestazione di esecuzione lavori negli ultimi cinque anni, trasmettendo certificati di corretta esecuzione e buon esito, in caso di lavori presso Enti pubblici, ovvero fatture quietanziate, in caso di lavori presso privati, con riferimento ai lavori eseguiti e conclusi. Concorrente n. 6 BERICO S.C. A R.L.: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 7 CAVELLI COSTRUZIONI SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la

11 Pagina11 Concorrente n. 8 F.LLI SCASSA COSTRUZIONI SAS : con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 9 IMPRESA EDILE SALCIM srl: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 10 PROGETTI COSTRUZIONE E SICUREZZA SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 11 PA.R.ED SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la

12 Pagina12 Concorrente n. 12 MISTRETTA SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, la dichiarazione di cui al punto 4) che si riporta: dichiarazione di cui al punto 4) del modello A 4) che la società di capitale ha un sistema di amministrazione e controllo disciplinata dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 come segue: sistema cd. tradizionale (disciplinato agli artt bis e ss. c.c.), articolato su un consiglio di amministrazione e su un collegio sindacale ; sistema cd. dualistico disciplinato agli artt octies e ss. c.c.) articolato sul consiglio di gestione e sul consiglio di sorveglianza ; sistema cd. monistico fondato sulla presenza di un consiglio di amministrazione e di un comitato per il controllo sulla gestione costituito al suo interno (art sexiesdecies, co. 1, c.c.); L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016;

13 Pagina13 Concorrente n. 13 GM GROUP SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, la dichiarazione di cui al punto 4) che si riporta: dichiarazione di cui al punto 4) del modello A 4) che la società di capitale ha un sistema di amministrazione e controllo disciplinata dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 come segue: sistema cd. tradizionale (disciplinato agli artt bis e ss. c.c.), articolato su un consiglio di amministrazione e su un collegio sindacale ; sistema cd. dualistico disciplinato agli artt octies e ss. c.c.) articolato sul consiglio di gestione e sul consiglio di sorveglianza ; sistema cd. monistico fondato sulla presenza di un consiglio di amministrazione e di un comitato per il controllo sulla gestione costituito al suo interno (art sexiesdecies, co. 1, c.c.); L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016;

14 Pagina14 Concorrente n. 14 IMPRESA F.LLI D'AMBROSIO SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 15 OVAS SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 16 CAVALLO COSTRUZIONI SNC: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Il Concorrente, non essendo in possesso di SOA per la categoria OG1, ha attestato il possesso dei requisiti di ordine tecnico-organizzativo mediante: 1) dichiarazione di aver sostenuto un costo complessivo del personale dipendente non inferiore al 15% dell importo dei lavori eseguiti nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara; 2) dichiarazione di esecuzione lavori attinenti l oggetto del bando di gara negli ultimi cinque anni;

15 Pagina15 3) di disporre di adeguata attrezzatura tecnica. Con riferimento, pertanto, al possesso dei requisiti di qualificazione, si dà mandato al competente Ufficio, di richiedere al Concorrente di trasmettere le pezze giustificative relative, in particolare: - al punto 1) trasmettendo documenti tributari e/o fiscali (a titolo esemplificativo bilanci, oppure dichiarazioni IVA, oppure dichiarazioni dei redditi, oppure modelli unici) relativi agli ultimi cinque esercizi annuali, antecedenti la data di pubblicazione del bando di gara e che risultano, alla stessa data, depositati presso l Agenzia delle Entrate o la Camera di Commercio, territorialmente competenti; - al punto 2) trasmettendo certificati di corretta esecuzione e buon esito, in caso di lavori presso Enti pubblici, ovvero fatture quietanziate, in caso di lavori presso privati, con riferimento ai lavori eseguiti e conclusi. - al punto 3) Copia di contratti di acquisto, di locazione finanziaria o noleggio anche a livello di preliminare, comprovanti la disponibilità dell'attrezzatura tecnica. Concorrente n. 17 GRUPPO LA ROCCA SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, la dichiarazione di cui al punto 4) che si riporta: dichiarazione di cui al punto 4) del modello A 4) che la società di capitale ha un sistema di amministrazione e controllo disciplinata dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 come segue:

16 Pagina16 sistema cd. tradizionale (disciplinato agli artt bis e ss. c.c.), articolato su un consiglio di amministrazione e su un collegio sindacale ; sistema cd. dualistico disciplinato agli artt octies e ss. c.c.) articolato sul consiglio di gestione e sul consiglio di sorveglianza ; sistema cd. monistico fondato sulla presenza di un consiglio di amministrazione e di un comitato per il controllo sulla gestione costituito al suo interno (art sexiesdecies, co. 1, c.c.); L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016; Concorrente n. 18 GM COSTRUZIONI SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 19 IDROCEM MANUFATTI SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la

17 Pagina17 Concorrente n. 20 EDILTORRE & C SAS: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, la dichiarazione di cui al punto 4) che si riporta: dichiarazione di cui al punto 4) del modello A 4) che la società di capitale ha un sistema di amministrazione e controllo disciplinata dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 come segue: sistema cd. tradizionale (disciplinato agli artt bis e ss. c.c.), articolato su un consiglio di amministrazione e su un collegio sindacale ; sistema cd. dualistico disciplinato agli artt octies e ss. c.c.) articolato sul consiglio di gestione e sul consiglio di sorveglianza ; sistema cd. monistico fondato sulla presenza di un consiglio di amministrazione e di un comitato per il controllo sulla gestione costituito al suo interno (art sexiesdecies, co. 1, c.c.);

18 Pagina18 L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016; Il Concorrente, non essendo in possesso di SOA per la categoria OG1, ha attestato il possesso dei requisiti di ordine tecnico-organizzativo mediante: 1) dichiarazione di aver sostenuto un costo complessivo del personale dipendente non inferiore al 15% dell importo dei lavori eseguiti nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara; 2) dichiarazione di esecuzione lavori attinenti l oggetto del bando di gara negli ultimi cinque anni; 3) di disporre di adeguata attrezzatura tecnica. Con riferimento, pertanto, al possesso dei requisiti di qualificazione, si dà mandato al competente Ufficio, di richiedere al Concorrente di trasmettere le pezze giustificative relative, in particolare: - al punto 1) trasmettendo documenti tributari e/o fiscali (a titolo esemplificativo bilanci, oppure dichiarazioni IVA, oppure dichiarazioni dei redditi, oppure modelli unici) relativi agli ultimi CINQUE esercizi annuali, antecedenti la data di pubblicazione del bando di gara e che risultano, alla stessa data, depositati presso l Agenzia delle Entrate o la Camera di Commercio, territorialmente competenti; - al punto 2) trasmettendo certificati di corretta esecuzione e buon esito, in caso di lavori presso Enti pubblici, ovvero fatture quietanziate, in caso di lavori presso privati, con riferimento ai lavori eseguiti e conclusi. - al punto 3) Copia di contratti di acquisto, di locazione finanziaria o noleggio anche a livello di preliminare, comprovanti la disponibilità dell'attrezzatura tecnica.

19 Pagina19 Concorrente n. 22 ERRICHETTI LUCIANO: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 23 BIANCHI COSTRUZIONI SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il Concorrente non ha predisposto il PASSOE in quanto, come indicato nella propria dichiarazione in data , inserita nella busta A relativa alla documentazione amministrativa, a causa di mal funzionamento del portale ANAC sezione AVCpass è stato per noi impossibile generale il PASSOE relativo alla procedura d appalto.. Il concorrente ha altresì indicato nella dichiarazione suddetta sarà nostra cura generarlo non appena possibile e trasmetterlo alla Stazione Appaltante. L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016;

20 Pagina20 Concorrente n. 24 ARIENTI SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la A questo punto il RUP stabilisce di sospendere la seduta di gara, dando mandato al competente Ufficio della Stazione appaltante di pubblicare sul proprio sito, avviso relativo alla data della 2 seduta pubblica di gara per la prosecuzione delle procedure di gara, che sarà tenuta il giorno , alle ore 10:30. La seduta pubblica di gara viene chiusa alle ore 13:10 Geom. Pietro Amisano RUP Luisella Gandolfi verbalizzante Firme omesse ai sensi dell art. 3 c. 2, del D.Lvo n. 39/1993

21 Pagina21 VERBALE DI GARA PROCEDURA APERTA COMUNE DI QUARGNENTO - LAVORI DI COSTRUZIONE E AMPLIAMENTO LOCULI COLOMBARI OVEST CIMITERO COMUNALE CIG F56 Seduta pubblica L'anno duemiladiciassette, addì diciassette, del mese di ottobre ( ), in Valenza, presso la Sede Municipale, alle ore 10:55, il RUP - responsabile unico del procedimento, Geom. Pietro Amisano, dipendente di ruolo del Comune di Quargnento alla presenza dei Sigg.ri: Ing. Roberto Melgara Dirigente IV e V Settore del Comune di Valenza, Sig.ra Luisella Gandolfi Istruttore Direttivo Amministrativo Cat. D1 del Comune di Valenza che funge da verbalizzante, Sig.ra Irene Boschetto Esecutore Amministrativo dell Ufficio Gare/Appalti del Comune di Valenza Visto il verbale della seduta precedente; Rilevato che sul sito di questa Stazione Appaltante è stato pubblicato in data , a tutto il , avviso relativo alla presente seduta pubblica di gara, si procede all apertura e verifica della documentazione per l ammissione, contenuta nelle buste A Documentazione amministrativa dei concorrenti qui di seguito indicati: Concorrente n. 25 MASER SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si è ravvisato che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo relativamente all iscrizione della Società alla competente camera di commercio, ma ha indicato

22 Pagina22 vedi visura allegata in copia conforme. Da un esame della visura è emersa la presenza di due nominativi che non corrispondono ai soggetti aventi presentato le dichiarazioni personali relative al mancato possesso delle cause di esclusione. I soggetti che hanno prestato le dichiarazioni corrispondono invece ai due nominativi che sono indicati nella attestazione SOA. Non potendo essere carico di questa Amministrazione l onere di individuare i soggetti e le relative cariche all interno dell organizzazione societaria, tenuti a prestare le dichiarazioni personali relative al mancato possesso delle cause di esclusione, ma essendo la funzione, dell Amministrazione aggiudicatrice, di successiva verifica della bontà delle dichiarazioni formalizzate in sede di gara, si ritiene opportuno invitare il concorrente a completare la parte di dichiarazione di cui al modello A riferita all attestazione di tali soggetti. Inoltre, sempre nel modello A, si è ravvisato che il concorrente non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, la dichiarazione di cui al punto 4) del modello A medesimo, che si riporta: dichiarazione di cui al punto 4) del modello A 4) che la società di capitale ha un sistema di amministrazione e controllo disciplinata dal codice civile a seguito della riforma introdotta dal D.lgs. n. 6/2003 come segue: sistema cd. tradizionale (disciplinato agli artt bis e ss. c.c.), articolato su un consiglio di amministrazione e su un collegio sindacale ; sistema cd. dualistico disciplinato agli artt octies e ss. c.c.) articolato sul consiglio di gestione e sul consiglio di sorveglianza ; sistema cd. monistico fondato sulla presenza di un consiglio di amministrazione e di un comitato per il controllo sulla gestione costituito al suo interno (art sexiesdecies, co. 1, c.c.); L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara.

23 Pagina23 Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio, ai sensi dell art. 83, comma 9, del DLgs 50/2016; Concorrente n. 26 IMPRESA CAPRA SPA: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si è ravvisato che il Concorrente utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo relativamente all iscrizione della Società alla competente camera di commercio, ma ha indicato vedi visura allegata in copia conforme. Non potendo essere carico di questa Amministrazione l onere di individuare i soggetti e le relative cariche all interno dell organizzazione societaria, tenuti a prestare le dichiarazioni personali relative al mancato possesso delle cause di esclusione, ma essendo la funzione, dell Amministrazione aggiudicatrice, di successiva verifica della bontà delle dichiarazioni formalizzate in sede di gara, si ritiene opportuno invitare il concorrente a completare la parte di dichiarazione di cui al modello A riferita all attestazione di tali soggetti. Con riferimento alla dichiarazione di cui al modello allegato B, pur considerando valida la dichiarazione del legale rappresentante per conto proprio e per conto degli altri soggetti di cui all art. 80, comma 3, del DLgs 50/2016, risulta opportuno richiedere al Concorrente di individuare nominativamente i soggetti per i quali viene prestata. Non può essere considerato valevole l indicazione generica dei soggetti per i quali si ritiene prestare la dichiarazione come indicato nella dichiarazione di cui al modello A. L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara;

24 Pagina24 Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio; Concorrente n. 27 COEDIS SRL: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 28 ENGENIA SRL: società singola, anche cooperativa, ai sensi dell art. 45 comma 2 lettera a) del DLgs 50/2016 e smi. Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il concorrente, utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare, una delle seguenti due opzioni: 12a. di non essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 e smi, ovvero 12b. di essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 ma che il periodo di emersione si è concluso. Con riferimento alle due ipotesi di cui sopra, nel modello A sopra richiamato, era testualmente indicato: Il concorrente deve scegliere una delle due opzioni. Dall esame della dichiarazione di cui al modello A è inoltre emersa l esistenza di due soci, di cui uno di maggioranza. Non risulta però che nella busta contenente la documentazione sia stata inserita la sua dichiarazione. La dichiarazione del socio di maggioranza in caso di società con meno

25 Pagina25 di quattro soci è richiesta, oltre che dalla lex specialis del bando di gara, anche ai sensi dell art. 80, comma 3, del DLgs 50/2016. L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara; Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio; Il Concorrente, non essendo in possesso di SOA per la categoria OG1, ha attestato il possesso dei requisiti di ordine tecnico-organizzativo mediante: 1) dichiarazione di aver sostenuto un costo complessivo del personale dipendente non inferiore al 15% dell importo dei lavori eseguiti nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando di gara; 2) dichiarazione di esecuzione lavori attinenti l oggetto del bando di gara negli ultimi cinque anni; 3) di disporre di adeguata attrezzatura tecnica. Con riferimento, pertanto, al possesso dei requisiti di qualificazione, si dà mandato al competente Ufficio, di richiedere al Concorrente di trasmettere le pezze giustificative relative, in particolare: - al punto 1) trasmettendo documenti tributari e/o fiscali (a titolo esemplificativo bilanci, oppure dichiarazioni IVA, oppure dichiarazioni dei redditi, oppure modelli unici) relativi agli ultimi CINQUE esercizi annuali, antecedenti la data di pubblicazione del bando di gara e che risultano, alla stessa data, depositati presso l Agenzia delle Entrate o la Camera di Commercio, territorialmente competenti; - al punto 2) trasmettendo certificati di corretta esecuzione e buon esito, in caso di lavori presso Enti pubblici, ovvero fatture quietanziate, in caso di lavori presso privati, con riferimento ai lavori eseguiti e conclusi.

26 Pagina26 - al punto 3) Copia di contratti di acquisto, di locazione finanziaria o noleggio anche a livello di preliminare, comprovanti la disponibilità dell'attrezzatura tecnica. Concorrente n. 29 GIRARDI LUCIANO di Boidi Anna Maria & C. sas: con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la Concorrente n. 30 COSTRUTECH SOC. COOP.: Con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che il concorrente, utilizzando, per la predisposizione dell Istanza di ammissione contenente dichiarazione, il modello A allegato del bando di gara, non ha provveduto a completarlo in tutte le sue parti. In particolare non ha provveduto a scegliere, e quindi attestare: Punto 12) 12a. di non essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 e smi, ovvero 12b. di essersi avvalsi di piani individuali di emersione del lavoro sommerso di cui alla L. n. 383/2001 ma che il periodo di emersione si è concluso Punto 13) a) art. 80, comma 3, DLgs 50/2016 e smi: che nell anno antecedente la data di pubblicazione del bando non vi sono soggetti cessati dalle cariche societarie di cui all art. 80 comma 3 del DLgs 50/2016 e smi ovvero

27 Pagina27 si veda modello allegato C) ; Il concorrente era tenuto a prestare dichiarazione con la quale individuava quale delle due opzioni, sia con riferimento al punto 12, sia con riferimento al punto 13, ricorreva nel suo caso specifico. Con riferimento al punto 13, relativo ai soggetti cessati dalle cariche societarie nel corso dell anno antecedente la data di pubblicazione del bando di gara, la dichiarazione risultava necessaria anche per il fatto che il concorrente, pur avendo sottoscritto il modello C (relativo appunto alla dichiarazione di eventuali sentenze nei confronti dei soggetti cessati), non ha individuato alcun nominativo di soggetto cessato dalla carica. L ulteriore documentazione presentata dal concorrente per la partecipazione è conforme alle indicazioni dei documenti di gara. Visto quanto sopra, il concorrente viene ammesso con riserva alla partecipazione e, viene dato mandato al competente Ufficio, di avviare nei suoi confronti sub procedimento di soccorso istruttorio. Il Concorrente, non essendo in possesso di SOA per la categoria OG1, ha attestato il possesso dei requisiti di ordine tecnico-organizzativo mediante: 1) dichiarazione di esecuzione lavori attinenti l oggetto del bando di gara negli ultimi cinque anni; 2) macchinari ed attrezzature a disposizione della ditta. Con riferimento, pertanto, al possesso dei requisiti di qualificazione, si dà mandato al competente Ufficio, di richiedere al Concorrente di trasmettere le pezze giustificative relative, in particolare: - documenti tributari e/o fiscali (a titolo esemplificativo bilanci, oppure dichiarazioni IVA, oppure dichiarazioni dei redditi, oppure modelli unici) relativi agli ultimi cinque esercizi annuali, antecedenti la data di pubblicazione del bando di gara e che risultano, alla stessa data, depositati presso l Agenzia delle Entrate o la Camera di Commercio, territorialmente competenti;

28 Pagina28 - certificati di corretta esecuzione e buon esito, in caso di lavori presso Enti pubblici, ovvero fatture quietanziate, in caso di lavori presso privati, con riferimento ai lavori eseguiti e conclusi. - copia di contratti di acquisto, di locazione finanziaria o noleggio anche a livello di preliminare, comprovanti la disponibilità dell'attrezzatura tecnica. Concorrente n. 31 CEAM: il concorrente dichiara di partecipare alla gara quale consorzio tra società cooperative di produzione e lavoro costituito a norma della Legge 25 giugno 1909 n. 422 e successive modificazioni, o consorzio tra imprese artigiane di cui alla Legge 8 agosto 1985 n. 443; con riferimento alla documentazione presentata per la partecipazione, si ravvisa che la A questo punto il RUP stabilisce di sospendere la seduta pubblica di gara In considerazione dell avvio del sub-procedimento di soccorso istruttorio nei confronti dei seguenti concorrenti: - n. 1 DANIELE FURNARI - n. 4 O.T.T. SERVICE SRL - n. 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU - n. 12 MISTRETTA SRL - n. 13 GM GROUP SRL - n. 16 CAVALLO COSTRUZIONI SNC - n. 17 GRUPPO LA ROCCA SRL - n. 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL - n. 23 BIANCHI COSTRUZIONI SRL - n. 25 MASER SRL - n. 26 IMPRESA CAPRA SPA

29 Pagina29 - n. 28 ENGENIA SRL - n. 30 COSTRUTECH SOC. COOP nonché di sub procedimento di verifica delle dichiarazioni di possesso dei requisiti di capacità tecnico-organizzativa nei confronti dei concorrenti che hanno dichiarato il possesso di tali requisiti, e precisamente: - n. 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU - n. 16 CAVALLO COSTRUZIONI SNC - N. 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL - N. 28 ENGENIA SRL - N. 30 COSTRUTECH SOC. COOP. Il RUP stabilisce quindi di chiudere la seduta pubblica dando mandato al competente Ufficio di avviare i sub-procedimenti di soccorso istruttorio e di verifica delle dichiarazioni di possesso dei requisiti di capacità tecnico-organizzativa. La seduta viene chiusa alle ore 12:40. Geom. Pietro Amisano RUP Luisella Gandolfi verbalizzante Firme omesse ai sensi dell art. 3 c. 2, del D.Lvo n. 39/1993

30 Pagina30 VERBALE DI GARA PROCEDURA APERTA COMUNE DI QUARGNENTO LAVORI DI COSTRUZIONE E AMPLIAMENTO LOCULI COLOMBARI OVEST CIMITERO COMUNALE. CIG F56 Seduta pubblica L'anno duemiladiciassette, addì nove, del mese di novembre ( ), in Valenza, presso la Sede Municipale, alle ore 09:15,, il RUP - responsabile unico del procedimento, Geom. Pietro Amisano, dipendente di ruolo del Comune di Quargnento alla presenza dei Sigg.ri: Ing. Roberto Melgara Dirigente IV e V Settore del Comune di Valenza, Sig.Antonio Sandro Megna Istruttore Amm.vo del Comune di Valenza che funge da verbalizzante; Il RUP, dà atto del resoconto delle sedute pubbliche di gara dei giorni e del pubblicato sul sito internet del Comune di Valenza il giorno ; Visti i verbali delle sedute pubbliche di gara dei giorni del e , e rilevato che si è stabilito di ammettere a tutti gli effetti i concorrenti sotto riportati: - Concorrente 2 BKMM di Beshay Atef - Concorrente 3 A.F.I.B. SRL - Concorrente 6 BERICO S.C. A R.L. - Concorrente 7 CAVELLI COSTRUZIONI SRL - Concorrente 8 F.LLI SCASSA COSTRUZIONI SAS - Concorrente 9 IMPRESA EDILE SALCIM srl - Concorrente 10 PROGETTI COSTRUZIONE E SICUREZZA SRL - Concorrente 11 PA.R.ED SRL - Concorrente 14 IMPRESA F.LLI D'AMBROSIO SRL - Concorrente 15 OVAS SRL - Concorrente 16 CAVALLO COSTRUZIONI SRL - Concorrente 18 GM COSTRUZIONI SRL - Concorrente 19 IDROCEM MANUFATTI SRL - Concorrente 20 EDILTORRE & C SAS - Concorrente 22 ERRICHETTI LUCIANO - Concorrente 24 ARIENTI SRL

31 Pagina31 - Concorrente 27 COEDIS SRL - Concorrente 29 GIRARDI LUCIANO di Boidi Anna Maria & C. sas - Concorrente 31 CEAM per i motivi riportati nei verbali sopra richiamati dei giorni del e ; Dato atto che in data , è stata regolarmente pubblicata sul sito del Comune di Valenza, ai sensi e con le modalità di cui all art. 29, del DLgs 50/2016, informativa circa l ammissione nonché l ammissione con riserva dei concorrenti di cui alla prima seduta, come sopra indicato; Rilevato che, pertanto, è stato avviato sub-procedimento di soccorso istruttorio, come risulta da verbale agli atti del procedimento di gara, segnalando ai concorrenti ammessi con riserva sotto indicati, che gli stessi avrebbero dovuto provvedere alla regolarizzazione della propria documentazione, come indicato negli atti di gara, entro il termine dieci giorni dalla richiesta di regolarizzazione inviata via PEC ai sottoelencati concorrenti: - con nota prot. n del concorrente 1 DANIELE FURNARI - con nota prot. n del concorrente 4 O.T.T. SERVICE SRL - con nota prot. n del concorrente 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU - con nota prot. n del concorrente 12 MISTRETTA SRL - con nota prot. n del concorrente 13 GM GROUP SRL - con nota prot. n del concorrente 17 GRUPPO LA ROCCA SRL - con nota prot. n del concorrente 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL - con nota prot. n del concorrente 23 BIANCHI COSTRUZIONI SRL - con nota prot. n del concorrente 25 MASER SRL - con nota prot. n del concorrente 26 IMPRESA CAPRA SPA - con nota prot. n del concorrente 28 ENGENIA SRL - con nota prot. n del concorrente 30 COSTRUTECH SOC. COOP. che inoltre è stato avviato sub procedimento di verifica delle dichiarazioni di possesso dei requisiti di capacità tecnico-organizzativa nei confronti dei concorrenti che hanno dichiarato il possesso di tali requisiti, e precisamente: - con nota prot. n del concorrente n. 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU - con nota prot. n del concorrente n. 16 CAVALLO COSTRUZIONI SNC - con nota prot. n del concorrente n. 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL

32 Pagina32 - con nota prot. n del concorrente n. 28 ENGENIA SRL - con nota prot. n del concorrente n. 30 COSTRUTECH SOC. COOP. Dato atto che è stato pubblicato sul sito del Comune di Valenza, il giorno relativo alla data ed ora della seduta pubblica di gara fissata per la data odierna; Considerato che il Presidente della seduta di cui alla presente procedura ed il R.U.P. hanno riscontrato che: - il concorrente 1 DANIELE FURNARI ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 4 O.T.T. SERVICE SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 12 MISTRETTA SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 13 GM GROUP SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 17 GRUPPO LA ROCCA SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 23 BIANCHI COSTRUZIONI SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 25 MASER SRL ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 26 IMPRESA CAPRA SPA ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - il concorrente 28 ENGENIA SRL non ha provveduto a regolarizzare - il concorrente 30 COSTRUTECH SOC. COOP. ha provveduto a regolarizzare mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; viene confermata l ammissione alla procedura di gara dei seguenti concorrenti: - il concorrente 1 DANIELE FURNARI;

33 Pagina33 - il concorrente 4 O.T.T. SERVICE SRL - il concorrente 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU - il concorrente 12 MISTRETTA SRL - il concorrente 13 GM GROUP SRL - il concorrente 17 GRUPPO LA ROCCA SRL - il concorrente 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL - il concorrente 23 BIANCHI COSTRUZIONI SRL - il concorrente 25 MASER SRL - il concorrente 26 IMPRESA CAPRA SPA - il concorrente 30 COSTRUTECH SOC. COOP. viene nel contempo escluso dalla procedura di gara il concorrente: - n. 28 ENGENIA SRL in quanto non ha risposto alla nota prot del che recitava: in caso di inutile decorso del termine di regolazzione e precisamente il giorno sarà escluso dalla gara. Si prende inoltre atto che i concorrenti sotto riportati hanno trasmesso documentazione a dimostrazione del possesso dei requisiti di capacità tecnico-organizzativa: - concorrente n. 5 LA SERENA COSTRUZIONI EDILI DI DINO CONTU mediante pec in data , registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - concorrente n. 16 CAVALLO COSTRUZIONI SNC mediante pec in data registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - concorrente n. 21 BRUNDU COSTRUZIONI SRL mediante pec in data registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del ; - concorrente n. 30 COSTRUTECH SOC. COOP. mediante pec in data registrata al prot. generale del Comune di Valenza al n del Si procede quindi all apertura delle buste contenenti le offerte economiche dei concorrenti ammessi. I presenti constatano che il plico contenente le buste B offerta economica, predisposto nella prima seduta di gara del giorno , risulta intatto; si procede quindi alla relativa apertura, e all accantonamento della busta del concorrente escluso n. 28 ENGENIA SRL. Si provvede quindi all apertura delle buste contenenti le offerte economiche ed alla lettura del proprio contenuto come segue: