COMUNE DI CARINARO. Piazza Municipio N Carinaro (CE) - Tel Fax

Transcript

1 COMUNE DI CARINARO REGIONE CAMPANIA PROVINCIA DI CASERTA Piazza Municipio N Carinaro (CE) - Tel Fax carinaro@interbusiness.it PROCESSO VERBALE DELLA SEDUTA DI CONSIGLIO COMUNALE DEL 30/10/2012 L anno DUEMILADODICI il giorno trenta del mese di Ottobre alle ore nella sala consiliare presso la sede comunale, a seguito di invito diramato dal Presidente del Consiglio in data prot. n 6825, si è riunito il Consiglio Comunale in seduta straordinaria, pubblica, in prima convocazione. Presiede la seduta il consigliere Armando Lunello, in qualità di Presidente del Consiglio Comunale. Eseguito l appello nominale risultano: MASI MARIO (SINDACO) LISBINO ANTONIO BARBATO GIUSEPPE SEPE PAOLO DELL APROVITOLA M. TURCO ANTONIO CAPOLUONGO BRUNO MORETTI FRANCESCO MORETTI SEBASTIANO RAPUANO LEUCIO PARENTE GIOVANNI LUNELLO ARMANDO D AGOSTINO DOMENICO BARBATO DOMENICO SARDO RAFFAELE COMPARONE TOMMASO PETRARCA PASQUALE PRESENTI ASSENTI Con la partecipazione del Segretario Comunale dr.ssa Giovanna Olivadese, il Presidente, constatato che gli intervenuti costituiscono il quorum strutturale, dichiara aperta la riunione ed invita i convocati a deliberare sui seguenti punti all o.d.g.

2 1 APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE. 2 COMUNICAZIONI. 3 INTERROGAZIONI. 4 MOZIONI. 5 INTERPELLANZE. 6 APPROVAZIONE REGOLAMENTO IMU. La seduta ha inizio alle ore Alle ore esce il Consigliere Turco Antonio durante la trattazione del VI punto all odg La seduta è dichiarata chiusa alle ore Processo verbale seduta di Consiglio Comunale del

3 O.D.G. (1) APPROVAZIONE VERBALI SEDUTA PRECEDENTE. All appello del Segretario Comunale, fatto alle ore del giorno risultano presenti 15 tra consiglieri e Sindaco Masi. Sono assenti i consiglieri Lisbino e Moretti Francesco per il quale il Presidente dichiara che è assente giustificato. Il Presidente del consiglio, dopo aver dichiarato la validità della seduta, introduce il primo punto all O.D.G. Approvazione verbali sedute precedenti- e chiede se li può dare per letti o c è qualcuno che propone modifiche. Chiede la parola il consigliere Sardo il quale dice che vorrebbe un chiarimento dalla Segretaria perché ha letto nel resoconto che l intervento della Segretaria non è riportato mentre è riportato che altre persone dicono quello che ha detto la Segretaria. Interviene il Segretario Comunale e chiede a cosa si riferisce. Il Cons. Sardo risponde che intendeva riferirsi al problema della discussione con il Procuratore della Corte dei Conti della Campania e al fatto che era andata alla riunione proprio quella mattina. Dice che voleva sapere se la legge è andata in funzione il giorno 10 o il giorno 11. Il Segretario Comunale risponde che è andata in vigore il giorno 11. Cons. Sardo dice che lui ha letto che è entrata in vigore il giorno 10 e chiede al Segretario se può informarsi meglio. Il Segretario Comunale risponde che il decreto legge -e non la legge- è stato pubblicato in GU il giorno e nell ultimo articolo è scritto che entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione, quindi il giorno 11. Cons. Sardo dice che ha letto sul Sole 24 ore che entrava in vigore il giorno 10 perciò lo stava dicendo. Chiede di fargli vedere la documentazione ufficiale dalla quale risulta che entra in vigore il giorno 10 o il giorno 11, ringrazia se gliela forniranno. Continua dicendo che manca dal verbale quanto il Segretario ha detto sul resoconto della giornata formativa svolta il giorno del Consiglio. Segretario risponde che controlla subito. Chiede quale fosse il verbale, se quello della delibera dei debiti fuori bilancio. Cons. Sardo dice che avrebbero dovuto pure avere il parere del Revisore sui debiti fuori bilancio per sapere come è andata a finire. Segretario risponde che il parere è all interno della delibera. Poi legge il passo del verbale in cui si riporta fedelmente quanto risulta dallo sbobinamento delle cassette, fatto direttamente dal Segretario. Legge l intervento del Sindaco. Continua a leggere la parte che secondo il consigliere comunale Sardo non era stata riportata. Cons. Sardo chiede se questo sta nella 2^ parte del verbale perché lui ha letto la 1^ parte. Segretaria Comunale risponde che quello che ha letto è nel verbale. Specifica che deve sbobinare direttamente e quindi ciò che sente riporta. Presidente dice che può capitare. Cons. Sardo chiede di avere la copia dell ultimo articolo della norma e chiede del parere del revisore se è nella delibera. Segretario risponde che è nella delibera. Interviene il Sindaco e vuole sapere di cosa si sta discutendo. Dice che si parla della norma, di quando va in vigore anche se la Segretaria ha detto che entra in vigore l 11. Invita a prendere il provvedimento di legge e vedere quando è entrato in vigore. Cons. D Agostino interviene e dice di voler precisare perché se no sembra che si vuole polemizzare sempre e dice che è stato chiesto un chiarimento su un verbale e c è stato un passaggio di parole tra Segretario e consigliere. Rispetto ai chiarimenti che si sono chiesti sul verbale, dice che non ci vuole niente a rispondere se è arrivato o meno. Segretaria Comunale risponde che è arrivato e che è favorevole. Presidente ringrazia e passa al punto successivo. Processo verbale del allegato alla delibera di Consiglio Comunale n 53

4 O.D.G. (2) COMUNICAZIONI. Il presidente dice che non ci sono comunicazioni e passa al punto successivo. Processo verbale del allegato alla delibera di Consiglio Comunale n 54

5 O.D.G. (3) INTERROGAZIONI. Il Presidente dice che non ci sono interrogazioni e passa al punto successivo. Processo verbale del allegato alla delibera di Consiglio Comunale n 55

6 O.D.G. (4) MOZIONI. Il Presidente dice che non ci sono mozioni e passa al punto successivo. Processo verbale del allegato alla delibera di Consiglio Comunale n 56

7 O.D.G. (5) INTERPELLANZE. Il Presidente dice che non ci sono interpellanze e passa al punto successivo. Processo verbale del allegato alla delibera di Consiglio Comunale n 57

8 O.D.G. (6) APPROVAZIONE REGOLAMENTO IMU. Il Presidente introduce l argomento e passa la parola al Vicesindaco Turco perché relazioni in merito. Il Vicesindaco dice che la data ultima per deliberare sull argomento è quella del ed il regolamento da approvare è già stato discusso in commissione. Continua dicendo che è il regolamento tipo che tutti i comuni stanno adottando. Specifica che la legge dà una sola possibilità, quella di inserire all art.8 Unità immobiliari possedute da anziani, disabili e iscritti Aire- la norma che permette agli anziani ospitati nei centri anziani e a coloro che vivono all estero di non pagare l Imu come 2^ casa. Specifica che con la norma da approvare queste case che tali soggetti hanno nel Comune di Carinaro sono considerate 1^ case. Legge l articolo 8 così come formulato nella proposta di regolamento da approvare. Dice che volevano inserire altre variazioni, come quelle previste per l Ici ma queste se le riservano per l anno successivo quando sembra che l Imu passerà interamente ai Comuni. In tal senso si sono già impegnati in Commissione. Cons. D Agostino dice che già è stata discussa in commissione. Esce alle ore il Vicesindaco. Esce alle il consigliere Sardo ma rientra immediatamente. Interrompe il Sindaco e dice che mentre stava guardando la posta ha trovato un invito per tutti i consiglieri per giovedì alle ore al torneo di calcio. Chiede scusa ma dice che le comunicazioni erano già state chiuse. Riprende il Cons. D Agostino il quale dice che emergono una serie di rilievi, già posti. Si riferisce all Ici rispetto alla possibilità di poter fare ulteriori abbattimenti in favore di chi ha problemi di handicap o cercare di andare incontro con i benefici per la 1^ casa. Dice che l assessore ha rilevato che non era possibile modificare nulla e che ci si limitava a 2 punti da cambiare; sono stati cambiati solo questi minimi punti, quello degli anziani ospitati negli ospizi e dei cittadini che risiedono all estero e allora poteva essere fatto tutto in un unico consiglio, quello dell altra volta, e non farne uno apposito. Dice che l altra volta hanno votato contro l aumento di un punto dell Imu perché erano contrari ma in questo caso non è possibile modificare nulla se non queste due piccole modifiche, perché una cosa è potersi muovere per legge e una cosa è potersi muovere per bilancio. Auspica perciò che ci possa essere un abbassamento delle tasse e un allargamento delle riduzioni per chi può beneficiare di queste agevolazioni. Interviene il Capogruppo Parente e dice che è d accordo con il Consigliere D Agostino che si sarebbe potuto approvare allo scorso consiglio comunale e che lui ha cercato di farlo inserire nella discussione della commissione dell altra volta. Consigliere D agostino dice che all ultimo momento si è cercato di portarlo ma che bisogna dare la documentazione e permettere di poterlo visionare e discutere, non va fatto tutto all ultimo momento. Anche perché è una questione delicatissima. Continua il Capogruppo Parente e dice che hanno fatto di tutto per portarlo allo scorso consiglio comunale. Capogruppo Barbato a nome dell UDC fa la seguente dichiarazione di Voto: il gruppo Udc vota a favore visto che è un atto ampiamente discusso in Commissione ed è già stato sviscerato in tutto. E poi siccome è una questione di legge non è possibile discutere più di tanto. Presidente al termine della discussione propone la votazione sull argomento: presenti in aula 14 tra consiglieri e Sindaco (assenti Lisbino, Moretti e Turco). La votazione dà il seguente esito: 12 favorevoli e 2 astenuti (consiglieri D Agostino e Sardo).

9 Si procede all altra votazione ai sensi dell immediata esecutività ai sensi dell art. 134, 4 comma Tuel, il risultato è il seguente: 12 favorevoli e 2 astenuti (consiglieri D Agostino e Sardo). Il Presidente dichiara chiuso il consiglio comunale alle ore Processo verbale del allegato alla delibera di Consiglio Comunale n 58 IL VERBALIZZANTE Segretario Comunale Dott.ssa Giovanna Olivadese