ESAME E VALUTAZIONE PROPOSTA PROGETTUALE

Размер: px
Начинать показ со страницы:

Download "ESAME E VALUTAZIONE PROPOSTA PROGETTUALE"

Транскрипт

1 VERBALE N.2 COMUNE DI POZZALLO Provincia di Ragusa PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO CENTRO DIURNO DISABILI - CIG: D4 ESAME E VALUTAZIONE PROPOSTA PROGETTUALE L'anno duemilatredici, il giorno 4 marzo e seguenti, in Pozzallo e nella sede dell ufficio Contratti si è riunita la Commissione, nominata con provvedimento del Dirigente n. 26/ 12 del 18/02/2012 composta da: - Il Dirigente dei Servizi Sociali, dott.luigi Bottaro Presidente; - Il Segretario generale, dott.. Giampiero Bella, componente; - La Funzionaria dei Servizi sociali, dott.ssa Michela Salonia, componente; Svolge le funzioni di segretaria verbalizzante, l istruttore del Servizio Contratti, sig.ra Maria Noce; La Commissione dà inizio ai lavori, con l esame, la comparazione e la valutazione delle offerte tecniche prodotte dalla cooperativa sociale GENESI, di Messina, dalla coop. Azione sociale, di Caccamo e dalla cooperativa Esperia 2000 di Siracusa 1) OFFERTA TECNICA - SOCIETA COOPERATIVA SOCIALE GENESI A - QUALITA TECNICO ORGANIZZATIVA = MAX PUNTI 10 A1- ORGANIZZAZIONE E ORGANIGRAMMA AZIENDALE = max punti 10 Sub fattore ponderale 2 Si assegna il coefficiente 1 in quanto l organigramma aziendale presenta un organizzazione complessa Punteggio 1 X 2 = 2 A2 -COORDINAMENTO: SUB FATTORE PONDERALE 4 a) Esperienza in servizi identici = max p.2 Si assegna il coefficiente 1 in quanto l esperienza di coordinamento in servizi identici è superiore ad anni 3 Punteggio 1 X 2 = 2 b) Prestazione di coordinamento garantite per il servizio max p.2 1

2 Si assegna il coefficiente 1 in quanto le prestazioni di coordinamento che la cooperativa intende garantire sono superiori a 4 ore settimanali. Punteggio 1 X 2 = 2 A3 - DISPONIBILITÀ Sub fattore ponderale 4 Si assegna il coefficiente 1 in quanto la disponibilità di beni mobili, mezzi, strumenti e attrezzature pertinenti al servizio presenta un entità alta Punteggio 1 X 4 = 4 Totale punteggio conseguito dalla cooperativa GENESI per il parametro A ( ) = PUNTEGGIO COMPLESSIVO 10 B- PROGETTO TECNICO ORGANIZATIVO MAX P.25 B1 FORMALIZZAZIONE DEL PROGETTO Sub-fattore ponderale 6 Si assegna il coefficiente 1 quanto la descrizione di cui al punto B1 risulta completa e arricchita da elementi innovativi rispetto a quelli richiesti Punteggio 1 X 6 = 6 B2- FORMAZIONE Il punteggio viene assegnato applicando la seguente formula: Numero di ore mensili offerte x punteggio massimo/miglior offerta ore Dalla comparazione dei progetti presentati dai tre concorrenti l offerta della cooperativa GENESI computata in 182 ore per tutta la durata dell appalto risulta essere la migliore per cui ottiene punti 3 B3 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA COGNITIVA B4 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA DELLA SOCIALIZZAZIONE B5 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA DELL AUTONOMIA PERSONALE 2

3 B6 ATTIVITÀ IN FAVORE DELLE FAMIGLIE Totale punteggio conseguito dalla cooperativa sociali GENESI per il parametro B( ) = PUNTEGGIO COMPLESSIVO: 21 C- Varianti innovative al progetto di gestione MAX PUNTI 25 C1 - PRESTAZIONI ORARIE aggiuntive rispetto al monte ore settimanale assegnato al servizio come da capitolato da ripartire equamente a ciascun operatore Max punti 25 Si assegnano punti 25 per la seguente proposta: 150 minuti settimanali per ogni operatore Il punteggio complessivo di cui ai parametri A-B C conseguito dalla cooperativa GENESI risulta essere il seguente: PUNTEGGIO COMPLESSIVO A+ B+C ( )=56 2) OFFERTA TECNICA - SOCIETA COOPERATIVA AZIONE SOCIALE A - QUALITA TECNICO ORGANIZZATIVA = MAX PUNTI 10 A1- ORGANIZZAZIONE E ORGANIGRAMMA AZIENDALE = max punti 10 Sub fattore ponderale 2 Si assegna il coefficiente 0,50 in quanto l organigramma aziendale presenta un organizzazione media Punteggio 0,50 X 2 = 1 A2 -COORDINAMENTO: SUB FATTORE PONDERALE 4 c) Esperienza in servizi identici = max p.2 Non vengono indicati gli anni di esperienza della figura dell assistente sociale o educatore preposta all attività di coordinamento in servizi analoghi (centro diurno disabili) Per cui si assegna il coefficiente 0 Punti = 0 d) Prestazione di coordinamento garantite per il servizio max p.2 3

4 Si assegna il coefficiente 1 in quanto le prestazioni di coordinamento che la cooperativa intende garantire sono superiori a 4 ore settimanali. Punteggio 1 X 2 = 2 A3 - DISPONIBILITÀ Sub fattore ponderale 4 Si assegna il coefficiente 1 in quanto la disponibilità di beni mobili, mezzi, strumenti e attrezzature pertinenti al servizio presenta un entità alta Punteggio 1 X 4 = 4 Totale punteggio conseguito dalla cooperativa AZIONE SOCIALE per il parametro A ( ) = PUNTEGGIO COMPLESSIVO 7 C- PROGETTO TECNICO ORGANIZATIVO MAX P.25 B1 FORMALIZZAZIONE DEL PROGETTO Sub-fattore ponderale 6 Si assegna il coefficiente 0,8 quanto la descrizione di cui al punto B1 risulta completa con analisi dettagliata dei singoli elementi Punteggio 0,8 X 6 = 4,8 B2- FORMAZIONE Il punteggio viene assegnato applicando la seguente formula: Numero di ore mensili offerte x punteggio massimo/miglior offerta ore Ore proposte: n. 42 per tuta la durata dell appalto In applicazione della superiore formula (42x3/182 ( migliore offerta) ), si assegnano punti 0,69 punti 0,69 B3 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA COGNITIVA B4 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA DELLA SOCIALIZZAZIONE Giudizio: discreto punti 2 B5 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA DELL AUTONOMIA PERSONALE 4

5 Giudizio: discreto punti 2 B6 ATTIVITÀ IN FAVORE DELLE FAMIGLIE Totale punteggio conseguito dalla cooperativa sociali AZIONE SOCIALE per il parametro B(4,8+0, ) = PUNTEGGIO COMPLESSIVO: 15,49 C- Varianti innovative al progetto di gestione MAX PUNTI 25 C1 - PRESTAZIONI ORARIE aggiuntive rispetto al monte ore settimanale assegnato al servizio come da capitolato da ripartire equamente a ciascun operatore Max punti 25 Si assegnano punti 25 per la seguente proposta: 150 minuti settimanali per ogni operatore Il punteggio complessivo di cui ai parametri A-B C conseguito dalla cooperativa AZIONE SOCIALE risulta essere il seguente: PUNTEGGIO COMPLESSIVO A+ B+C ( 7+15,49+25)=47,49 3) OFFERTA TECNICA SOC.COOP.SOC.ESPERIA 2000 Si assegnano i seguenti punteggi: A - QUALITA TECNICO ORGANIZZATIVA = MAX PUNTI 10 A.1- ORGANIZZAZIONE E ORGANIGRAMMA AZIENDALE Sub fattore ponderale 2 Si assegna il coefficiente 0,50 in quanto l organigramma aziendale presenta un organizzazione media punteggio 0,50x2= 1 5

6 A2- COORDINAMENTO: sub fattore ponderale 4 a) Esperienza in servizi identici = max p.2 Non viene specificata la professionalità (assistente sociale o educatore ) in possesso dell esperienza in servizi analoghi (centro diurno disabili) Pertanto si assegna il coefficiente 0 Punteggio 0 X 2 = 0 b) Prestazione di coordinamento garantite per il servizio max p.2 Si assegna il coefficiente 0 in quanto non ha specificato la professionalità ( assistente sociale o educatore ) per garantire l attività di coordinamento Punteggio 0 X 2 = 0 A3 - DISPONIBILITÀ Sub fattore ponderale 4 Si assegna il coefficiente 0,6 in quanto la disponibilità di beni mobili, mezzi, strumenti e attrezzature pertinenti al servizio presenta un entità media Punteggio 0,6 X 4 = 2,4 Totale punteggio conseguito dalla coop. ESPERIA 2000 per il parametro A ( 1+0+2,4 ) = PUNTEGGIO COMPLESSIVO 3,4 B1 FORMALIZZAZIONE DEL PROGETTO Sub-fattore ponderale 6 D- PROGETTO TECNICO ORGANIZATIVO MAX P.25 Descrizione minima Punteggio 0X 6 = 0 B2- FORMAZIONE Il punteggio viene assegnato applicando la seguente formula: Numero di ore mensili offerte x punteggio massimo/miglior offerta ore Ore proposte 120 per tuta la durata dell appalto In applicazione della superiore formula ( 120x3/182( migliore offerta) )si assegnano punti 1,97 punti 1,97 6

7 B3 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA COGNITIVA Giudizio: sufficiente punti 1 B4 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA DELLA SOCIALIZZAZIONE Giudizio: sufficiente punti 1 B5 TIPOLOGIA, VARIETÀ E QUALITÀ DELLE ATTIVITÀ PROPOSTE AREA DELL AUTONOMIA PERSONALE La proposta, riferita al servizio di assistenza domiciliare, non è pertinente al servizio e quindi non viene valutata punti 0 B6 ATTIVITÀ IN FAVORE DELLE FAMIGLIE Giudizio: sufficiente punti 1 Totale punteggio conseguito dalla cooperativa sociale ESPERIA 2000 per il parametro B( 0+1, ) = PUNTEGGIO COMPLESSIVO: 4,97 C- Varianti innovative al progetto di gestione MAX PUNTI 25 C1 - PRESTAZIONI ORARIE aggiuntive rispetto al monte ore settimanale assegnato al servizio come da capitolato da ripartire equamente a ciascun operatore Max punti 25 Si assegnano punti 25 per la seguente proposta: 150 minuti settimanali per ogni operatore La Commissione assegna, pertanto, il punteggio complessivo di cui ai parametri A-B C conseguito dalla cooperativa ESPERIA 2000 che risulta essere il seguente: PUNTEGGIO COMPLESSIVO A+ B+C ( 3,4+4,97+25)=33,37 Nella griglia allegata vengono riportati i punteggi assegnati ai concorrenti per ogni parametro di valutazione. 7

8 Alle ore 13,30 del giorno 6 marzo 2013 la Commissione sospende i lavori e si aggiorna per il giorno 8 marzo 2013 per l esame dell offerta economica. Letto, confermato e sottoscritto: 8

COMUNE DI PALAU (Provincia di Olbia-Tempio)

COMUNE DI PALAU (Provincia di Olbia-Tempio) Allegato alla determina n 312 del 07.12.2011 COMUNE DI PALAU (Provincia di Olbia-Tempio) VERBALE DI GARA D APPALTO per l affidamento del servizio di : Assistenza Domiciliare e Scolastica ad anziani e disabili

Подробнее

COMUNE DI LUINO SERVIZIO AFFARI LEGALI E GARE

COMUNE DI LUINO SERVIZIO AFFARI LEGALI E GARE COMUNE DI LUINO SERVIZIO AFFARI LEGALI E GARE Verbale di gara seduta riservata Commissione Giudicatrice PN 11/2017 OGGETTO: Procedura negoziata per l aggiudicazione dell appalto del servizio per l effettuazione

Подробнее

CITTA' DI MAZARA DEL VALLO VERBALE DI AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO

CITTA' DI MAZARA DEL VALLO VERBALE DI AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO CITTA' DI MAZARA DEL VALLO VERBALE DI AGGIUDICAZIONE DEL PUBBLICO INCANTO per l affidamento del servizio Realizzazione di un progetto di interventi a supporto dei Servizi Sociali e dell Ufficio Piano con

Подробнее

PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI TAGLIO DELL ERBA DEL COMUNE DI GROSSETO AI SENSI DELL ART. 60 DEL D.LGS. N.

PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI TAGLIO DELL ERBA DEL COMUNE DI GROSSETO AI SENSI DELL ART. 60 DEL D.LGS. N. PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI TAGLIO DELL ERBA DEL COMUNE DI GROSSETO AI SENSI DELL ART. 60 DEL D.LGS. N. 50/2016 CIG 7350914621 Verbale prima seduta riservata del 21/02/2018 ore 15:00

Подробнее

COMUNE DI LUINO SERVIZIO AFFARI LEGALI E GARE

COMUNE DI LUINO SERVIZIO AFFARI LEGALI E GARE COMUNE DI LUINO SERVIZIO AFFARI LEGALI E GARE Verbale di gara seduta riservata Commissione Giudicatrice PN 06/2017 OGGETTO: Procedura negoziata per l aggiudicazione dell appalto del servizio distrettuale

Подробнее

Allegato A Criteri di valutazione

Allegato A Criteri di valutazione POLITECNICO DI TORINO Allegato A Criteri di valutazione Procedura aperta per l individuazione di un operatore economico con cui concludere un Accordo Quadro, ai sensi dell art. 59, comma 4, D.lgs. 163/2006,

Подробнее

Affidamento in concessione del servizio di gestione dei parcheggi a pagamento nel comune di Pozzallo. CIG 50633253F8

Affidamento in concessione del servizio di gestione dei parcheggi a pagamento nel comune di Pozzallo. CIG 50633253F8 VERBALE N.2 COMUNE DI POZZALLO Provincia di Ragusa Affidamento in concessione del servizio di gestione dei parcheggi a pagamento nel comune di Pozzallo. CIG 50633253F8 ESAME E VALUTAZIONE PROPOSTA PROGETTUALE

Подробнее

Comune di Amalfi Settore Lavori Pubblici Ufficio Appalti

Comune di Amalfi Settore Lavori Pubblici Ufficio Appalti 1/7 Comune di Amalfi Settore Lavori Pubblici Ufficio Appalti Oggetto: Procedura aperta per l appalto a corpo dei lavori di Ristrutturazione e completamento dell impianto di depurazione di Amalfi previa

Подробнее

Schema per offerta tecnica

Schema per offerta tecnica Schema per offerta tecnica INDICE 1 SISTEMA ORGANIZZATIVO PER LO SVOLGIMENTO DEL SERVIZIO 1.1 Organizzazione del servizio 1.2 Monte ore annuo offerto per l esecuzione del servizio 1.3 Personale impiegato

Подробнее

Comune di Gradara Provincia di Pesaro e Urbino

Comune di Gradara Provincia di Pesaro e Urbino Comune di Gradara Provincia di Pesaro e Urbino VERBALE DI GARA N. 1 PROCEDURA APERTA PER L APPALTO DEL SERVIZIO DI ASSISTENZA SCOLASTICA E ASSISTENZA DOMICILIARE EDUCATIVA E DOMESTICA CIG 5227248D7F IMPORTO

Подробнее

COMUNE DI GIARRE. CAPOFILA del DISTRETTO SOCIO SANITARIO N.17. Giarre Calatabiano Castiglione di Sicilia Fiumefreddo Linguaglossa Mascali Milo

COMUNE DI GIARRE. CAPOFILA del DISTRETTO SOCIO SANITARIO N.17. Giarre Calatabiano Castiglione di Sicilia Fiumefreddo Linguaglossa Mascali Milo COMUNE DI GIARRE CAPOFILA del DISTRETTO SOCIO SANITARIO N.17 Giarre Calatabiano Castiglione di Sicilia Fiumefreddo Linguaglossa Mascali Milo Piedimonte Etneo - Riposto Sant Alfio. VERBALE DI GARA PER L

Подробнее

CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA ARONA CUREGGIO Capofila: Comune di Arona

CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA ARONA CUREGGIO Capofila: Comune di Arona Comune di Arona CENTRALE UNICA DI COMMITTENZA ARONA CUREGGIO Capofila: Comune di Arona Codice Fiscale 81000470039 Partita Iva 00143240034 Comune di Cureggio Procedura aperta per appalto di servizi di Informazione

Подробнее

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI Procedura comparativa per titoli e colloquio, bandita con D.R. n. 213 del 10 Febbraio 2016, per l attribuzione di n. 1 assegno di ricerca di mesi 12, presso il Dipartimento di Scienze Economiche e Aziendali

Подробнее