Allegato A Criteri di valutazione
|
|
|
- Leopoldo Piccolo
- 8 anni fa
- Visualizzazioni
Transcript
1 POLITECNICO DI TORINO Allegato A Criteri di valutazione Procedura aperta per l individuazione di un operatore economico con cui concludere un Accordo Quadro, ai sensi dell art. 59, comma 4, D.lgs. 163/2006, avente ad oggetto il servizio di pulizia, disinfestazione e derattizzazione, per le sedi del Politecnico di Torino. CIG: A8 1
2 A completamento di quanto previsto nel Paragrafo 18.1 del Disciplinare di Gara si indicato gli elementi di valutazione delle offerte ed i relativi criteri e sub criteri. Criterio di aggiudicazione L aggiudicazione avverrà all offerta economicamente più vantaggiosa sulla base dei criteri e sub-criteri di valutazione e relativi pesi e sub-pesi indicati nel presente documento, mediante l applicazione del metodo aggregativo compensatore. La determinazione dei coefficienti variabili tra zero ed uno, necessari per applicare il metodo aggregativo compensatore, sarà effettuata secondo i criteri, pesi e formule di seguito riportati. Tabella - elementi di valutazione ed i relativi pesi ELEMENTI DI VALUTAZIONE PUNTEGGIO MASSIMO Offerta tecnica 60 Offerta economica 40 TOTALE 100 Il calcolo dell offerta economicamente più vantaggiosa sarà effettuato secondo la seguente formula: Dove: C(a) = C(a) = n * Wi * V(a) i + indice di valutazione dell offerta (a); n = numero totale dei requisiti Wi = V(a) i= peso ponderale attribuito al requisito i-esimo; coefficiente della prestazione dell offerta (a) rispetto al requisito i-esimo variabile tra zero ed uno; n = sommatoria degli n requisiti. 2
3 Ai fini dell assegnazione dei punteggi, si prenderà in considerazione sino alla seconda cifra decimale senza arrotondamento. VALUTAZIONE TECNICA CRITERI DI VALUTAZIONE A 10 Metodologie di intervento tecnico-operative B 22 Sistema organizzativo di fornitura del servizio C 10 Prodotti, strumenti e attrezzature utilizzate D 4 Formazione del personale E 10 Sistemi di gestione e controllo dell'appalto F 4 Proposte migliorative 60 Punti TOTALI Nel dettaglio, le offerte ammesse saranno valutate dalla commissione giudicatrice sulla base dei seguenti criteri, nonché rispetto a criteri qualitativi, quantitativi, di coerenza e sostenibilità. L articolazione dell offerta tecnica dovrà seguire l esplicito riferimento dei criteri e subcriteri di seguito descritti. A. METODOLOGIE DI INTERVENTO TECNICO OPERATIVE Max. punti 10 Metodologie applicate e procedure per l'esecuzione dei servizi in appalto con specifico riferimento alle diverse tipologie di intervento e alle peculiarità degli ambienti e delle superfici. Verranno valutati: il metodo di esecuzione e descrizione delle procedure di pulizia, disinfezione, ecc.; il sistema di pulizia e sanificazione delle attrezzature utilizzate; le tecniche e le metodiche per la manutenzione dei pavimenti e dei rivestimenti; gli accorgimenti atti a migliorare la sicurezza e le condizioni di lavoro. B. SISTEMA ORGANIZZATIVO DI FORNITURA DEL SERVIZIO Max. punti Organizzazione complessiva e operativa per l espletamento del servizio con indicazione dell organigramma e dei diversi livelli di responsabilità; il numero 3
4 complessivo annuo delle ore di lavoro effettivamente dedicate ai singoli servizi (pulizia, presidio, ecc.) con la ripartizione delle stesse per attività (attività giornaliere e attività periodiche); sistema organizzativo adottato per far fronte alle sostituzioni per ferie, assenze e malattie degli operatori addetti al servizio e del personale di coordinamento, supervisione e controllo dell appalto; (12 punti) 2. Pianificazione dettagliata delle prestazioni giornaliere e periodiche, per singolo servizio, coerentemente con il quantitativo di ore offerte e ripartite al precedente punto 1) (10 punti) C. PRODOTTI, STRUMENTI E ATTREZZATURE UTILIZZATE Max. punti 10 Descrivere il numero, la tipologia e le principali caratteristiche tecniche delle macchine ed attrezzature utilizzate per il servizio, evidenziando la destinazione d uso e le eventuali certificazioni o misure per la riduzione dell impatto ambientale; Numero, tipologia e principali caratteristiche tecniche dei materiali di consumo e dei prodotti per la pulizia utilizzati, schede tecniche e indicazione della compatibilità ambientale (Ecolabel ecc.). In merito alla quantità e qualità di macchine ed attrezzature proposte, il concorrente dovrà specificare, per ognuna di esse, se trattasi di macchine ed attrezzature nuove od usate. Nel caso di macchine od attrezzature usate dovrà indicare l anno di acquisto e di fabbricazione delle stesse. D. FORMAZIONE DEL PERSONALE Max. punti 4 Sarà valutato il programma di formazione a cui verrà sottoposto il personale impiegato nel cantiere del Politecnico suddiviso in: Formazione di base erogato, in fase di avvio del contratto, a tutto il personale in servizio, periodicità ed entità degli aggiornamenti proposti; Formazione specialistica che verrà garantita ad alcune tipologie di lavoratori, periodicità ed entità degli aggiornamenti; indicare inoltre le tipologie ed il numero di lavoratori che l Impresa intende coinvolgere. E. SISTEMI DI GESTIONE E CONTROLLO DELL APPALTO Max. punti 10 La commissione valuterà positivamente l efficacia, la facilità di utilizzo e di redazione della reportistica dei Sistemi di: gestione del servizio di reperibilità e di gestione delle emergenze; autocontrollo del servizio; monitoraggio del cronoprogramma degli interventi ordinari: pulizie (giornaliere e periodiche), derattizzazione e deblattizzazione, diserbo. Il sistema informatico si dovrà interfacciare con l anagrafica dei locali fornita dal Politecnico di Torino; gestione del servizio e di relazione con la stazione appaltante. 4
5 F. EVENTUALI MIGLIORIE PROPOSTE DAL CONCORRENTE Max. punti 4 La commissione valuterà: Proposte migliorative per l effettuazione dei servizi indicati nel Capitolato speciale d oneri; I Servizi aggiuntivi proposti non dovranno comportare oneri aggiuntivi per la Stazione Appaltante. I punteggi alle offerte tecniche verranno assegnati mediante il confronto a coppie secondo quanto previsto all Allegato P, paragrafo II, lettera a), punto 2) DPR 207/2010. Nel caso in cui nessuna offerta ottenga il punteggio massimo previsto (60 punti) per il merito tecnico, al fine di ristabilire l'equilibrio dei vari criteri di valutazione, la Commissione di gara effettuerà la riparametrazione, assegnando al concorrente con il punteggio più alto il punteggio massimo di 60 punti e agli altri concorrenti un punteggio proporzionale. Nota Bene: non saranno ammesse alla fase di valutazione delle offerte economiche, le proposte tecniche che non avranno raggiunto un punteggio di qualità minimo di 30 punti su 60 a seguito della suddetta riparametrazione. VALUTAZIONE ECONOMICA La valutazione dell offerta economica avverrà sulla base della la seguente formula: Se il valore dell offerta è MINORE o UGUALE alla Se il valore dell offerta è MAGGIORE soglia della soglia ( ) dove: Ci = coefficiente attribuito al concorrente iesimo Ai = valore dell offerta (ribasso) del concorrente iesimo Asoglia = media aritmetica dei valori delle offerte (ribasso sul prezzo) dei concorrenti X = 0,90 5
Schema per offerta tecnica
Schema per offerta tecnica INDICE 1 SISTEMA ORGANIZZATIVO PER LO SVOLGIMENTO DEL SERVIZIO 1.1 Organizzazione del servizio 1.2 Monte ore annuo offerto per l esecuzione del servizio 1.3 Personale impiegato
QUALITA DEL PROGETTO E DEL SERVIZIO (MAX 70 PUNTI) CRITERI SUB-CRITERI CRITERI MOTIVAZIONALI
CRITERI DI VALUTAZIONE L aggiudicazione avverrà secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, ai sensi dell art. 60 del D. Lgs. 0/016, secondo il criterio di aggiudicazione dell offerta
GRIGLIA CRITERI DI VALUTAZIONE
ELABORATO F PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO DI NOLEGGIO, LAVAGGIO DI BIANCHERIA PIANA, CONFEZIONATA, MATERASSERIA E DISPOSITIVI PER LA PREVENZIONE E CURA DELLE LESIONI DA DECUBITO OCCORRENTE
SCHEMA OFFERTA TECNICA
SCHEMA OFFERTA TECNICA Criteri di attribuzione del punteggio alla offerta tecnica. Gara d appalto per il servizio di pulizia, presidio, derattizzazione, disinfestazione, disinfezione e facchinaggio, da
Approfondimento tematico
Approfondimento tematico Gare Telematiche: Offerta Economicamente più vantaggiosa Formule per il calcolo del punteggio tecnico Intercent-ER Formule per il calcolo del punteggio tecnico 1 Sommario 1. INTRODUZIONE...
CITTA di MONTECCHIO MAGGIORE COMUNE di BRENDOLA COMUNE di MONTEBELLO VICENTINO Provincia di Vicenza Provincia di Vicenza Provincia di Vicenza
CITTA di MONTECCHIO MAGGIORE COMUNE di BRENDOLA COMUNE di MONTEBELLO VICENTINO Provincia di Vicenza Provincia di Vicenza Provincia di Vicenza Centrale Unica di Committenza M.B.M. Codice AUSA 00004110 Sede
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA
UNIVERSITA DEGLI STUDI DI NAPOLI FEDERICO II ELABORATO DETERMINAZIONE DELL OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU VANTAGGIOSA INFORMAZIONI GENERALI Ai sensi del comma 2 art. 286 del Regolamento del Codice dei Contratti
PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA
PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA L aggiudicazione dell appalto avverrà con il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa, secondo quanto
Fornitura di corpi illuminanti e impianto di telecontrollo e telegestione per l impianto di illuminazione pubblica comunale
REGIONE FRIULI VENEZIA GIULIA PROVINCIA DI PORDENONE COMUNE DI SAN VITO AL TAGLIAMENTO COMMITTENTE: COMUNE DI SAN VITO AL TAGLIAMENTO Fornitura di corpi illuminanti e impianto di telecontrollo e telegestione
ALLEGATO E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE
PROCEDURA APERTA PER LA STIPULA DI CONVENZIONI RELATIVE ALL AFFIDAMENTO DEI SERVIZI INTEGRATI OSPEDALIERI E SERVIZI ACCESSORI IN AMBITO SANITARIO PER GLI ENTI DEL SERVIZIO SANITARIO REGIONALE ALLEGATO
AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA CAPITOLATO TECNICO AGGIORNAMENTO TECNOLOGICO E ASSISTENZA EVOLUTIVA DELLA RETE IN PONTE RADIO DIGITALE INTERPOLIZIE NEL CENTRO E NEL NORD DELL ITALIA APPENDICE Sommario
CRITERI DI VALUTAZIONE
Sitrasb S.p.A. Società Italiana Traforo Gran San Bernardo 11010 Saint- Rhémy- En- Bosses (AO) Tel. 0165363641 fax 0165363628 Procedura aperta per l affidamento del servizio di revisione legale dei conti
(1). Allegato P Contratti relativi a forniture e a altri servizi: metodi di calcolo per l offerta economicamente più vantaggiosa
Page 1 of 4 Leggi d'italia D.P.R. 5-10-2010 n. 207 Regolamento di esecuzione ed attuazione del decreto legislativo 12 aprile 2006, n. 163, recante «Codice dei contratti pubblici relativi a lavori, servizi
CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA TECNICO - ECONOMICA. Criteri di valutazione dell offerta economicamente più vantaggiosa
Allegato al bando di gara prot. n. 34502 del 24/05/2013 CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA TECNICO - ECONOMICA Modalità di aggiudicazione L aggiudicazione avverrà in base all offerta economicamente più
