VERBALE DI SELEZIONE

Транскрипт

1 PROCEDURA PUBBLICA ORDINARIA DI SELEZIONE PER TITOLI, COLLOQUIO, PER IL CONFERIMENTO DI N. 7 COLLABORAZIONI OCCASIONALI NELL AMBITO DEL PROGETTO ATTIVITA DI TUTORATO PER LA DURATA DI N. 2 MESI, PER UN COSTO LORDO AZIENDALE DI 1.350,00 CIASCUNA PRESSO LA FACOLTA DI PSICOLOGIA, CODICE BANDO TUT/PSI/ VERBALE DI SELEZIONE Il giorno , alle ore 14,30, si riunisce presso la Facoltà di Psicologia dell Università degli Studi di Milano Bicocca, la Commissione giudicatrice così composta: Dott. Claudia Caprin Presidente Sig. Matteo Parisi Componente Sig.ra Elena Ippolito Segretario La commissione prende in considerazione che le domande pervenute sono le seguenti: 1. Dott. Laura Zapparoli identificata con documento C.I. N. AN rilasciata dal Comune di Bergamo il ; 2. Dott. Dario Monzani identificata con documento C.I. N. AN rilasciata dal Comune di Ornago il ; 3. Dott. Emanuele Preti identificata con documento C.I. N. AN rilasciata dal Comune di Milano il ; 4. Dott. Chiara Suttora identificata con documento C.I. N. AN rilasciata dal Comune di Milano il ; 5. Dott. Valentina Tobia identificata con documento C.I. N. AO rilasciata dal Comune di Opera il ; 6. Dott. Italia Sposato identificata con documento Pass. N. B rilasciata dalla Questura di Cosenza il ; 7. Dott. Andrea Greco identificata con documento C.I. N. AO rilasciata dal Comune di Concorezzo il ; 8. Dott. Paola Petrone identificata con documento C.I. AN N. rilasciata dal Comune di Milano il ; 9. Dott. Samuele Macciò identificata con documento Pss. N. AA rilasciato dalla Questura di Savona il ; 10. Dott. Silvia Paola Bodini identificata con documento C.I. N. AN rilasciata dal Comune di Cinisello Balsamo il

2 La Commissione, secondo quanto previsto dal regolamento di ateneo per l attribuzione di incarichi di collaborazioni esterne e dal bando di selezione, stabilisce che i candidati saranno valutati in base ai seguenti criteri: a) Titolo di studio - fino a 20 punti; b) Eventuali precedenti esperienze attinenti l incarico da ricoprire - fino a 30 punti; c) Lettera motivazionale fino a 20 punti; d) Eventuali pubblicazioni fino a 30 punti; La Commissione dopo aver accertato nei termini di legge l inesistenza di gradi di parentela tra i commissari e i candidati, procede alla valutazione della domanda di ciascun candidato relativamente ai curricula e ai titoli posseduti: Candidato n. 1 Dott. Laura Zapparoli C.V. E TITOLI 60 Punti attribuiti. nell attività di tutoraggio presso la Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre al prerequisito della Laurea Triennale possiede il titolo di dottore Magistrale. Infine dalla lettera motivazionale si evince il grande interesse da parte della candidata a svolgere l incarico. Candidato n. 2 Dott. Dario Monzani C.V. E TITOLI 80 Punti attribuiti. c) Lettera motivazionale punti 10; Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre alla Laurea Triennale ha conseguito il titolo di Dottore Magistrale. Ha un ampia produzione scientifica. Infine dalla lettera motivazionale si evince un discreto interesse da parte del candidato a svolgere l incarico più legato all utilizzo delle nuove tecnologie che dei problemi degli utenti. Candidato n. 3 Dott. Emanuele Preti C.V. E TITOLI 89 Punti attribuiti. a) Titolo di studio punti 13; c) Lettera motivazionale punti 16; 2

3 Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre alla Laurea Magistrale ha frequentato un Master della durata di un anno. Inoltre è iscritto a una scuola di specializzazione postlauream in Psicoterapia ed è al termine di un corso di dottorato di ricerca in Psicologia. Ha svolto un ampia attività di ricerca corredata da pubblicazione scientifica. Infine dalla lettera motivazionale si evince uno specifico interesse da parte del candidato a svolgere l incarico. Candidato n. 4 Dott. Chiara Suttora C.V. E TITOLI 100 Punti attribuiti. a) Titolo di studio punti 20; Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre alla Laurea Magistrale ha conseguito il titolo di dottore di ricerca in Psicologia ed ha svolto un ampia attività di ricerca corredata da un interessante produzione scientifica. Infine dalla lettera motivazionale si evince come la candidata oltre ad aver acquisito competenza specifica e aver raggiunto alti traguardi formativi sia fortemente motivata a svolgere l incarico. Candidato n. 5 Dott. Valentina Tobia C.V. E TITOLI 60 Punti attribuiti. nell attività di tutoraggio presso la Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre al prerequisito della Laurea Triennale possiede il titolo di dottore Magistrale. Infine dalla lettera motivazionale si evince il grande interesse da parte della candidata a svolgere l incarico. Candidato n. 6 Dott. Italia Sposato C.V. E TITOLI 23 Punti attribuiti. a) Titolo di studio punti 20; b) Eventuali precedenti esperienze attinenti l incarico da ricoprire punto 0; c) Lettera motivazionale punti 0; d) Eventuali pubblicazioni punti 3; Giudizio: dal curriculum si evince che la candidata pur avendo conseguito oltre alla laurea Magistrale anche il titolo di Specializzazione in Psicoterapia, nonché conoscenze specifiche legate al disagio psichico, comprovate anche dalla partecipazione a congressi, non ha alcuna 3

4 esperienza relativa all attività di tutoraggio. Infine non ha presentato la lettera motivazionale. Candidato n. 7 Dott. Andrea Greco C.V. E TITOLI 85 Punti attribuiti. c) Lettera motivazionale punti 15; nell attività di tutoraggio svolgendo questo incarico presso la Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre alla Laurea Triennale ha conseguito il titolo di Dottore Magistrale, sta attualmente frequentando un corso di dottorato di ricerca ed ha un interessante produzione scientifica. Infine dalla lettera motivazionale si evince l interesse da parte del candidato a svolgere l incarico. Candidato n. 8 Dott. Paola Petrone C.V. E TITOLI 15 Punti attribuiti. b) Eventuali precedenti esperienze attinenti l incarico da ricoprire punti 0; c) Lettera motivazionale punti 5; Giudizio: dal curriculum si evince che la candidata non ha alcuna esperienza relativa all attività di tutoraggio e questo emerge anche dalla lettera motivazionale. E in possesso del titolo di Laurea Magistrale e pur essendo iscritta al primo anno del corso di dottorato in Psicologia non presenta pubblicazioni scientifiche. Candidato n. 9 Dott. Samuele Macciò C.V. E TITOLI 35 Punti attribuiti. a) Titolo di studio punti 0; c) Lettera motivazionale punti 5; nell attività di tutoraggio svolgendo questo incarico presso la Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Purtroppo non ha ancora conseguito il titolo di Dottore Magistrale e non ha alcuna pubblicazione scientifica. Infine dalla lettera motivazionale si evince più un interesse a svolgere l incarico per lavorare in team che per l utenza. Candidato n. 10 Dott. Silvia Paola Bodini C.V. E TITOLI 60 Punti attribuiti. 4

5 nell attività di tutoraggio presso la Facoltà di Psicologia di questo Ateneo. Oltre al prerequisito della Laurea Triennale possiede il titolo di dottore Magistrale. Infine dalla lettera motivazionale si evince il grande interesse da parte della candidata a svolgere l incarico. La commissione, pertanto, perviene alla formulazione della seguente graduatoria. Graduatoria finale: (V. BANDO:massimo 100 punti, minimo 60 punti per essere ritenuti idonei). Dott. Chiara Suttora Totale punti 100 Dott. Emanuele Preti Totale punti 89 Dott. Andrea Greco Totale punti 85 Dott. Dario Monzani Totale punti 80 Dott. Laura Zapparoli Totale punti 60 Dott. Valentina Tobia Totale punti 60 Dott. Silvia Paola Bodini Totale punti 60 Dott. Samuele Macciò Totale punti 35 (non idoneo) Dott. Italia Sposato Totale punti 23 (non idonea) Dott. Paola Petrone Totale punti 15 (non idonea) La graduatoria, approvata con decreto del Direttore Amministrativo, sarà affissa all Albo d Ateneo. La seduta è tolta alle ore 17,15. Letto e sottoscritto. Milano, 28 marzo 2011 LA COMMISSIONE Presidente Componente Segretario 5