PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N.R. N.

Transcript

1 PROCEDURA VALUTATIVA DI CHIAMATA PER LA COPERTURA DI 1 POSTO DI PROFESSORE ASSOCIATO AI SENSI DELL ART. 24, COMMA 6 DELLA LEGGE N. 240/ PER IL SETTORE CONCORSUALE 11/E4 SETTORE SCIENTIFICO DISCIPLINARE M-PSI/08 PRESSO IL DIPARTIMENTO DI PSICOLOGIA DINAMICA E CLINICA FACOLTA DI MEDICINA E PSICOLOGIA DELL UNIVERSITA DEGLI STUDI DI ROMA LA SAPIENZA INDETTA CON D.R. N. 3012/2014 del 20/11/2014 RELAZIONE FINALE La Commissione giudicatrice della procedura valutativa a n.1 posto di professore associato per il settore concorsuale 11/E4, settore scientifico disciplinare M-PSI/08, presso il Dipartimento di Psicologia Dinamica e Clinica Facoltà di Medicina e Psicologia di questo Ateneo, nominata con D.R. N. 1184/2015 del è composta dai: - Prof. Mario Fulcheri, Ordinario presso il Dipartimento di Scienze Psicologiche della Salute e del Territorio SSD M-PSI/08 dell Università degli Studi di Chieti-Pescara G. D Annunzio, - Prof. Bruno Baldaro, Ordinario presso il Dipartimento di Psicologia SSD M-PSI/08 dell Università degli Studi di Bologna, - Prof. Vittorio Lingiardi, Ordinario presso la Facoltà di Medicina e Psicologia SSD M-PSI/07 dell Università degli Studi di Roma La Sapienza. La commissione si riunisce il giorno 3 luglio 2015 alle ore 10:00 per via telematica per la stesura della relazione finale riassuntiva dei lavori svolti. Nella riunione preliminare telematica che si è tenuta il giorno 3 giugno 2015 alle ore 12.00, la Commissione ha provveduto ad eleggere il Presidente ed il Segretario, attribuendo tali funzioni rispettivamente al Prof. Mario Fulcheri e al Prof. Vittorio Lingiardi ed ha individuato il termine per la conclusione del procedimento concorsuale entro 2 mesi dalla data del suo insediamento. Ciascun commissario ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con gli altri Membri della commissione. La Commissione ha quindi provveduto, con apposito verbale, a prendere atto dei criteri di selezione contenuti nel bando per la valutazione delle pubblicazioni scientifiche, del curriculum, dell attività didattica e clinica (se prevista) dei candidati, consegnato al Responsabile della procedura, affinché provvedesse ad assicurarne la pubblicazione sul sito dell Ateneo. Nella seconda riunione che si è tenuta il giorno 10 giugno 2015 per via telematica, ciascun commissario, presa visione dell elenco dei candidati, ha dichiarato che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell art. 5 comma 2 del D. Lgs. 1172/1948, con i candidati stessi. La Commissione, tenendo conto dei criteri di valutazione contenuti nel bando, ha preso in esame la documentazione trasmessa dai candidati in formato elettronico ed ha proceduto, per ciascuno di essi, a stendere un profilo curriculare, una valutazione collegiale del profilo curriculare, una valutazione complessiva di merito dell attività ricerca e all analisi dei lavori in collaborazione (allegato 1 alla presente relazione).

2 Successivamente, ha effettuato una valutazione complessiva (Allegato 2 alla presente relazione) dei candidati e ha proceduto alla valutazione comparativa per l individuazione del vincitore della procedura. Al termine la Commissione all unanimità, sulla base delle valutazioni complessive formulate, e dopo aver effettuato la comparazione dei candidati, ha dichiarato il candidato Dott. Carlo Lai vincitore della procedura in epigrafe La Commissione dichiara conclusi i lavori e raccoglie tutti gli atti della procedura (copia dei verbali delle singole riunioni e della relazione finale riassuntiva - con allegati i giudizi espressi) in un plico che viene consegnato dal Segretario, unitamente a una nota di trasmissione, agli Uffici Settore Concorsi Personale Docente. La relazione finale riassuntiva (con i relativi allegati) viene trasmessa anche in formato elettronico (convertito da word) all indirizzo settoreconcorsidocenti@ubniroma1.it. La relazione finale riassuntiva con i relativi allegati saranno resi pubblici per via telematica sul sito dell Ateneo. La Commissione termina i lavori alle ore 11:00 del giorno 3 luglio Letto, approvato e sottoscritto. LA COMMISSIONE: Prof. Mario Fulcheri Prof. Bruno Baldaro Prof. Vittorio Lingiardi

3 Allegato n.1 alla Relazione finale riassuntiva Candidata: Dott.ssa Silvia Cimino Profilo curriculare La candidata Silvia Cimino ha presentato ai fini della valutazione 49 pubblicazioni in buona parte congruenti con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Rispetto ai lavori in collaborazione la commissione, sulla base dei criteri stabiliti nella riunione telematica, ha considerato apprezzabile l impegno della candidata che risulta primo nome in 3 delle pubblicazioni internazionali presentate. Nel complesso, la produzione scientifica mostra continuità e costanza nell impegno di ricerca, come documentato dalla pubblicazione di 45 articoli su riviste internazionali e nazionali dal 2001 al 2014, 14 capitoli di volumi dal 2002 al 2012, e 3 monografie dal 2007 al La produzione della candidata è testimoniata dal numero complessivo di citazioni (112), dall impact factor (18.567) e dall indice di Hirsch (6). Per quanto concerne le responsabilità assunte in progetti di ricerca, la candidata ha partecipato in qualità di membro partecipante esperto a progetti in ambito nazionale, ed è stata coordinatrice in uno di essi (totale 16 progetti). L attività didattica, sufficientemente coerente con il settore M-PSI/08, mostra un impegno continuativo nel tempo ed è testimoniata da affidamenti di insegnamenti e/o laboratori a partire dal 2005 a tutt oggi nei corsi di laurea triennale, in quelli specialistici e magistrale, e nei master. Gli incarichi e le attività di tipo istituzionale e di coordinamento didattico in ambito universitario mostrano un discreto livello di impegno. La commissione all unanimità valuta che la candidata possiede un ottima maturità scientifica per Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La commissione all unanimità valuta che l attività scientifica del candidato è di ottimo livello e disciplinare M- Il contributo specifico della candidata è apprezzabile. Candidato: Dott. Alessandro Couyoumdjian Profilo curriculare: Il candidato Alessandro Couyoumdjian ha presentato ai fini della valutazione 23 pubblicazioni sufficientemente congruenti con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Rispetto ai lavori in collaborazione la commissione, sulla base dei criteri stabiliti nella riunione telematica, ha considerato che il candidato risulta primo nome in 2 articoli internazionali. Nel complesso, la produzione scientifica mostra continuità nell impegno di ricerca, come documentato dalla pubblicazione di 27 articoli su riviste internazionali e nazionali dal 2002 al 2014, 6 capitoli di volumi nazionali e internazionali dal 2002 al 2013, e 2 monografie dal 2002 al La produzione del candidato è testimoniata dal numero di citazioni (187), dall impact factor (48.89) e dall indice di Hirsch (6).

4 Per quanto concerne le responsabilità assunte in progetti di ricerca, il candidato ha svolto il ruolo di coordinatore in più della metà dei progetti di ambito nazionale (totale 13 progetti finanziati). L attività didattica, non del tutto coerente con il settore M-PSI/08, mostra un impegno continuativo nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2001 a tutt oggi nei corsi di laurea triennale, in quelli specialistici e magistrale, nei corsi di dottorato, in scuole di specializzazione e nei master. Gli incarichi in ambito universitario svolti dal 2008 a tutt oggi mostrano l impegno istituzionale evidenziato nella partecipazione a ordini collegiali e commissioni accademiche. La commissione all unanimità valuta che il candidato possiede un ottima maturità scientifica per Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La commissione all unanimità valuta che l attività scientifica del candidato è di ottimo livello e sufficientemente congruente con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Il contributo specifico del candidato è apprezzabile. Candidata: Dott.ssa Caterina Grano Profilo curriculare: La candidata Caterina Grano ha presentato ai fini della valutazione 30 pubblicazioni congruenti con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Rispetto ai lavori in collaborazione la commissione, sulla base dei criteri stabiliti nella riunione telematica, ha considerato che la candidata è primo nome in 8 pubblicazioni internazionali. Nel complesso, la produzione scientifica mostra continuità e costanza nell impegno di ricerca, come documentato dalla pubblicazione di 28 articoli su riviste internazionali e nazionali dal 2001 al 2014, 7 capitoli di volumi internazionali e nazionali dal 2002 al 2012, e 1 monografia nel La produzione della candidata è testimoniata dal numero complessivo di citazioni (139), dall impact factor (16.406) e dall indice di Hirsch (6). Per quanto concerne le responsabilità assunte in progetti di ricerca, la candidata ha partecipato in qualità di coordinatrice o membro partecipante esperto a numerosi progetti in ambito nazionale e internazionale (totale 24 progetti finanziati). L attività didattica, coerente con il settore M-PSI/08, mostra un impegno continuativo nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2005 a tutt oggi, nei corsi di laurea triennale, in quelli magistrale, nei master, e nei dottorati. Gli incarichi in ambito universitario svolti dal 2006 a tutt oggi mostrano un moderato impegno istituzionale evidenziato nella partecipazione ad alcuni ordini collegiali e commissioni accademiche. La commissione all unanimità valuta che la candidata possiede un ottima maturità scientifica per

5 Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La commissione all unanimità valuta che l attività scientifica della candidata è di ottimo livello e disciplinare M- Il contributo specifico della candidata è decisamente rilevante. Candidato: Dott. Carlo Lai Profilo curriculare: Il candidato Carlo Lai ha presentato ai fini della valutazione 30 pubblicazioni congruenti con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Rispetto ai lavori in collaborazione la commissione, sulla base dei criteri stabiliti nella riunione telematica, ha considerato che il candidato risulta essere primo nome in 3 pubblicazioni internazionali. Nel complesso, la produzione scientifica mostra continuità e costanza nell impegno di ricerca, come documentato dalla pubblicazione di 42 articoli su riviste internazionali e nazionali dal 2003 al 2014, 2 capitoli di volumi nazionali e internazionali nel 2011 e L ampia produzione e l ottima collocazione internazionale dei lavori del candidato sono testimoniate dall alto numero di citazioni (217), dall elevato impact factor totale (62.794, che sale a 68,532 se comprendiamo i lavori in press) e dal buon indice di Hirsch (7). Per quanto concerne le responsabilità assunte in progetti di ricerca, il candidato ha partecipato in qualità di coordinatore o membro partecipante esperto a importanti progetti in ambito nazionale (totale 5 progetti, tra cui un PRIN). L attività didattica, coerente con il settore M-PSI/08, mostra un buon impegno continuativo nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2008 a tutt oggi nei corsi di laurea triennale, in quelli magistrale, e nei master. Gli incarichi in ambito universitario svolti dal 2011 a tutt oggi testimoniano un considerevole impegno istituzionale evidenziato nella partecipazione a differenti ordini collegiali, commissioni e consigli accademici. La commissione valuta all unanimità che il candidato possiede un eccellente maturità scientifica, risultando pertanto idoneo a ricoprire un posto di seconda fascia per il settore 11/E4 e per il settore scientifico disciplinare M- Valutazione di merito complessiva dell attività di ricerca: La commissione valuta all unanimità che l attività scientifica del candidato è di eccellente livello e disciplinare M- Il contributo specifico del candidato è decisamente apprezzabile.

6 Allegato n. 2 alla Relazione finale riassuntiva CANDIDATA: Dott.ssa Silvia Cimino La produzione scientifica della candidata è rilevante, continuativa nel tempo e congruente con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Apprezzabile è l impegno in numerosi progetti di ricerca in ambito nazionale e internazionale. L attività didattica, coerente con il settore M-PSI/08, è ben documentata e anch essa continuativa nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2005 a tutt oggi, nei corsi di laurea triennale, in quelli specialistici e magistrale, e in master. Gli incarichi e le attività di tipo istituzionale e di coordinamento didattico in ambito universitario mostrano un medio livello di impegno. La commissione all unanimità valuta che la candidata possiede un ottima maturità scientifica per ricoprire un posto di seconda fascia per il settore 11/E4 e per il settore scientifico disciplinare M- CANDIDATO: Dott. Alessandro Couyoumdjian La produzione scientifica del candidato è decisamente rilevante, continuativa e discretamente disciplinare M- L impegno scientifico del candidato è attestato anche dal ruolo di coordinatore principale ricoperto in numerosi progetti in ambito nazionale. L attività didattica, non sempre coerente con il settore M-PSI/08, è continuativa nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2001 a tutt oggi nei corsi di laurea triennale, in quelli specialistici e magistrale, nei corsi di dottorato, in scuole di specializzazione e nei master. Gli incarichi e le attività di tipo istituzionale in ambito universitario mostrano un medio livello di partecipazione. La commissione all unanimità valuta che il candidato possiede un ottima maturità scientifica per CANDIDATA: Dott.ssa Caterina Grano La produzione scientifica della candidata è rilevante, continuativa nel tempo e congruente con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Apprezzabile è l impegno in numerosi progetti di ricerca in ambito nazionale e internazionale. L attività didattica, coerente con il settore M-PSI/08, è ben documentata e continuativa nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2005 a tutt oggi, nei corsi di laurea triennale, in quelli magistrale, e nei master. Gli incarichi e le attività di tipo istituzionale in ambito universitario mostrano un elevato livello di partecipazione. La commissione all unanimità valuta che la candidata possiede un ottima maturità scientifica per

7 CANDIDATO: Dott. Carlo Lai La produzione scientifica del candidato è eccellente, continuativa e congruente con il settore concorsuale 11/E4 Psicologia Clinica e Dinamica, e il settore scientifico disciplinare M- Si riconoscono al candidato impegno e costanza nell attività di ricerca, testimoniati dalla numerosità dei lavori prodotti e dalla loro ottima collocazione in ambito internazionale. L impegno scientifico del candidato è attestato anche dal ruolo di coordinatore o membro partecipante esperto nell ambito di importanti progetti nazionali. L attività didattica, coerente con il settore M-PSI/08, è continuativa nel tempo, con affidamenti di insegnamenti e/o di laboratori a partire dal 2008 a tutt oggi nei corsi di laurea di laurea triennale, in quelli magistrale, e nei master. Gli incarichi e le attività di tipo istituzionale in ambito universitario mostrano un ottimo livello di partecipazione. La commissione all unanimità valuta che il candidato possiede un eccellente maturità scientifica per ricoprire un posto di seconda fascia per il settore 11/E4 e per il settore scientifico disciplinare M-