Autori: Dr. Luca Tonello

Transcript

1 Progetto: MODELLAZIONE PROGNOSTICA DEL TRASPORTO AEREO E DISPERSIONE INQUINANTI DALLE EMISSIONI DI UN BIOFILTRO Committente: VALLIFLOR SAN BONIFACIO LOCALITA LIONCELLO Verona Data: Settembre 2016 Autori: Dr. Luca Tonello 1 di 41

2 INDICE 1. PREMESSA 2. DATI METEOROLOGICI 3. EMISSIONI IN ATMOSFERA CONSIDERATE 4. DESCRIZIONE DELLA FILIERA MODELLISTICA 5. DOMINIO DI APPLICAZIONE DEI MODELLI 6. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE DELLE POLVERI 7. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE di SOV 8. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE H2S 9. VALORI LIMITE DI QUALITÀ DELL ARIA 10. CONCLUSIONI Appendice 1 : Dati meteorologici 2 di 28

3 1. PREMESSA Oggetto dello studio è la stima dell impatto sulla qualità dell aria derivante dalle emissioni in atmosfera prodotte dalle emissioni del biofiltro della VALLIFLOR S.p.A. di San Bonifacio località Lioncello. La stima dell impatto è valutata tramite l applicazione di un modello matematico prognostico per il calcolo della advezione e dispersione degli inquinanti atmosferici. 2. DATI METEOROLOGICI Per le attività di modellazione numerica del trasporto e diffusione delle inquinanti aerodispersi sono stati utilizzati i dati meteorologici prodotti attraverso l esecuzione del modello matematico meteorologico WRF. Il modello viene inizializzato con i dati meteo delle stazioni sinottiche nazionali. L anno 2008 estratto dall archivio WRF è completo (non vi sono ore mancanti). Una relazione estesa sui dati meteorologici è riportata in appendice 1 fuori testo. Il punto di griglia del modello WRF utilizzato per l estrazione é il seguente: Lat = dec Lon. dec distanza approssimativa dalle sorgenti di emissione : 23 Km SO Dati caratteristici dei dati meteorologici orari: data di riferimento dei dati; ora di riferimento dei dati compresa tra 1 e 24; classe di stabilità atmosferica; altezza di inversione in quota per classi A, B, C, D (m); temperatura dell aria (K); velocità del vento (m/s); direzione di provenienza del vento (gradi); rate di precipitazione per valutare la deposizione umida (mm/hr); forza dell inversione per valutare la penetrazione dei fumi nelle inversioni in quota; deviazione standard della direzione del vento (usata solo per rappresentare situazioni di calma di vento); velocità di attrito (m/s); 3 di 28

4 lunghezza di Monin-Obukhov (m); quota di misura del dato meteo. La figura seguente (Fig. 1) riporta l analisi statistica della direzione e velocità del vento rilevata nell anno meteorologico 2008 per la zona interessata. Figura 1 Rosa dei venti relativa all anno meteorologico 1 gennaio dicembre di 28

5 3. EMISSIONI IN ATMOSFERA CONSIDERATE La seguente tabella riporta i dati relativi (input) alle emissioni puntuali (biofiltro) che vengono prese in considerazione: tab.1 altezza superficie temperat Nmc/h m/s mg/mc mg/mc mg/mc mg/mc Fase m mq C Portata massima di progetto Velocità di transito dell aria Polveri Totale sostanze organiche volatili Acido solfidrico Ammoniaca Emissioni biofiltro ambiente , Le concentrazioni degli inquinanti atmosferici delle emissioni sono quelle massime di progetto; le portate sono le portate massime di targa. In questo modo sono stati considerati in via cautelativa i flussi di massa massimi. 4. DESCRIZIONE DELLA FILIERA MODELLISTICA MAIND MODEL SUITE (MMS) I programmi utilizzati sono: WinDimula : versione per Windows del modello gaussiano DIMULA, aggiornato per il calcolo della diffusione di inquinanti in atmosfera, sviluppato da ENEA - Dipartimento Ambiente e da MAIND S.r.l. Analisi Grafica : programma di visualizzazione e analisi grafica per l'esame dei file prodotti dai modelli contenuti in Maind Model Suite. modulo di Post Processamento dei risultati dei calcoli di WinDimula. MODULO WINDIMULA (WD.3) L analisi degli impatti, cioè delle immissioni di inquinanti dell aria prodotte dall impianto oggetto del presente studio, è eseguito tramite l applicazione di un modello gaussiano a plume WinDimula 3.0 (WD3), che permette di svolgere calcoli di diffusione in atmosfera, di inquinanti non reattivi, emessi da sorgenti multiple, puntiformi o aerali, sparse su di un area che rappresenta il dominio di calcolo del modello, in presenza di orografia complessa. 5 di 28

6 Il modello DIMULA (Cirillo e Cagnetti, 1982) e' inserito nei rapporti ISTISAN 90/32 ("Modelli per la progettazione e valutazione di una rete di rilevamento per il controllo della qualità dell'aria") e ISTISAN 93/36 ("Modelli ad integrazione delle reti per la gestione della qualità dell'aria"), in quanto corrispondente ai requisiti qualitativi per la valutazione delle dispersioni di inquinanti in atmosfera in regioni limitate (caratterizzate da scale spaziali dell'ordine di alcune decine di chilometri) e in condizioni atmosferiche sufficientemente omogenee e stazionarie. APAT ha inserito WinDimula nei modelli da applicare per la valutazione della qualità dell'aria. Il modello utilizzato è di tipo gaussiano multisorgente, che consente di effettuare simulazioni in versione short_term e in versione climatologia in grado di trattare situazioni di calma di vento mediante l utilizzo del modello di Cirillo Poli. I modelli gaussiani si basano su una soluzione analitica esatta dell'equazione di trasporto e diffusione in atmosfera, ricavata sotto particolari ipotesi semplificative. La forma della soluzione è controllata da una serie di parametri che riguardano sia l'altezza effettiva del rilascio per sorgenti calde, calcolata come somma dell'altezza del camino più il sovralzo termico dei fumi, sia la dispersione laterale e verticale del pennacchio, calcolata utilizzando formulazioni che variano al variare della stabilità atmosferica, descritta utilizzando le sei classi di stabilità introdotte da Pasquill-Turner. Le caratteristiche del modello utilizzato sono: - Tipologie di sorgenti emissive trattate: sorgenti puntiformi - Meteorologia: supporto di condizioni di vento con e senza inversione in quota supporto di condizioni di calma con e senza inversione tramite il modello di Cirillo Poli utilizzo di Joint Frequency Function per gestire i calcoli climatologici calcolo della velocità del vento in quota mediante legge esponenziale - Coefficienti di dispersione laterale e verticale formule di Briggs urbane e rurali formule basate sulla rugosità superficiale formule di Cirillo Poli basate sulla deviazione standard del vento per le condizione di calma di vento formula di Cirillo e Cagnetti per il calcolo della Sigma laterale per sorgenti areali 6 di 28

7 - Effetti di DownWash di edifici correzione dell altezza efficace modello di Huber Snyder per la variazione delle Sigma - Calcolo dell'altezza efficace valutazione dell effetto scia del camino formule di Briggs formula per la valutazione della BID (Buoyancy Induced Turbulence) formule di Briggs per il calcolo del Gradual Plume Rise - Calcolo della deposizione secca e umida calcolo inserito nel modulo short term per sorgenti puntiformi e areali (nota: il modello di Cirillo Poli supporta solo la deposizione secca) - Formulazioni aggiuntive supporto dell orografia calcolo a quote superiori al suolo valutazione effetti di deposizione umida presenza di un termine di decadimento esponenziale valutazione della penetrazione dei fumi in inversioni in quota ANALISI GRAFICA Le opzioni a disposizione per l analisi e la visualizzazione sono le seguenti: visualizzazione di campi di tipo (x, y, valore) sotto forma di isolinee visualizzazione di campi di tipo (x, y, valore) sotto forma di superfici visualizzazione dei dati in tabelle di tipo x, y estrazione di profili di tipo (x, valore) con visualizzazione grafica calcolo di valori medi e massimi su aree definite dall'utente all interno del reticolo di calcolo esportazione di dati su file di testo POSTPROCESSORE - WDPostProc Il programma WDPostProc è il modulo di post processamento dei risultati calcolati da WinDimula; per mezzo di questo programma, è possibile verificare il rispetto dei limiti di legge relativamente al D.M.A n. 60, che recepisce le due Direttive europee 1999/30/CE e 2000/69/CE. Il programma analizza i file di output prodotti da WinDimula e valuta il superamento di valori di soglia relativamente a: 7 di 28

8 concentrazioni medie orarie concentrazione medie giornaliere sulle otto ore concentrazione medie giornaliere concentrazioni annuali concentrazioni invernali superamenti di valori di soglia per ore consecutive. 5. DOMINIO DI APPLICAZIONE DEI MODELLI Per l applicazione dei modelli, è stato scelto un dominio geografico di 1600 mt x 1600 mt, con una maglia quadrata di 50 mt di lato. Data la bassa velocità di emissione si ritiene che l ampiezza del dominio sia più che sufficiente a descrivere le ricadute delle emissioni. Le coordinate piane geografiche WGS 84 del sito sono: 45 23'48.31"N 11 14'0.62"E In figura 1 è riportata la foto satellitare dell area. 8 di 28

9 igura 1 Particolare dell area oggetto di studio con segnalazione della posizione della sorgente di emissione 9 di 28

10 6. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE DELLE POLVERI Polveri totali - Valori medi in ogni recettore calcolati sulla media di 24 ore La tabella seguente riporta i primi 25 valori, calcolate dal modello matematico per un intero anno civile, espressi in ug/mc Reticolo Origine X(m); Y(m) 32N Reticolo Dimensioni Punti: 32 x 32; Dimensioni cella: 50,0 DX(m) x 50,0 DY(m) Recettori Discreti 0 Valore Massimo 4,50E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Minimo 1,17E-001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Medio 8,23E-001 Valore massimo 1 4,50E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 2 1,91E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 3 1,86E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 4 1,63E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 5 1,31E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 6 1,29E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 7 1,24E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 8 1,17E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 9 1,11E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 10 1,02E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 11 8,74E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 12 8,05E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 13 7,22E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 14 6,65E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 15 5,52E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 16 5,27E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 17 5,27E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 18 5,00E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 19 4,61E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 20 4,61E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 21 4,54E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 22 4,52E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 23 4,50E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 24 4,49E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 25 4,47E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] 10 di 28

11 Rappresentazione grafica con isolinee dei valori medi giornalieri di polveri (media annua) 11 di 28

12 7. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE DI SOV SOV - Valori medi in ogni recettore calcolati sulla media di 24 ore La tabella seguente riporta i primi 25 valori, calcolate dal modello matematico per un intero anno civile, espressi in ug/mc Reticolo Origine X(m); Y(m) 32N Reticolo Dimensioni Punti: 32 x 32; Dimensioni cella: 50,0 DX(m) x 50,0 DY(m) Recettori Discreti 0 Valore Massimo 2,65E+002; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Minimo 6,16E-001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Medio 4,65E+000 Valore massimo 1 2,65E+002; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 2 1,13E+002; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 3 1,10E+002; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 4 9,70E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 5 7,78E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 6 7,58E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 7 7,35E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 8 6,96E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 9 6,58E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 10 6,03E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 11 5,18E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 12 4,76E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 13 4,24E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 14 3,90E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 15 3,27E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 16 3,13E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 17 3,12E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 18 2,95E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 19 2,73E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 20 2,70E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 21 2,68E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 22 2,67E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 23 2,65E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 24 2,65E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 25 2,61E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] 12 di 28

13 Rappresentazione grafica con isolinee dei valori medi giornalieri (media annua) 13 di 28

14 8. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE H2S H2S - Valori medi in ogni recettore calcolati sulla media di 24 ore La tabella seguente riporta i primi 25 valori, calcolate dal modello matematico per un intero anno civile, espressi in ug/mc Reticolo Origine X(m); Y(m) 32N Reticolo Dimensioni Punti: 32 x 32; Dimensioni cella: 50,0 DX(m) x 50,0 DY(m) Recettori Discreti 0 Valore Massimo 4,42E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Minimo 1,03E-001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Medio 7,74E-001 Valore massimo 1 4,42E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 2 1,88E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 3 1,83E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 4 1,62E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 5 1,30E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 6 1,26E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 7 1,23E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 8 1,16E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 9 1,10E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 10 1,01E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 11 8,64E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 12 7,93E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 13 7,07E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 14 6,50E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 15 5,44E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 16 5,21E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 17 5,19E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 18 4,92E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 19 4,55E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 20 4,49E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 21 4,46E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 22 4,45E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 23 4,42E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 24 4,41E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 25 4,35E+000; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] 14 di 28

15 Rappresentazione grafica con isolinee dei valori medi giornalieri (media annua) 15 di 28

16 9. ANALISI DELLE CONDIZIONI CRITICHE NH3 NH3 - Valori medi in ogni recettore calcolati sulla media di 24 ore Reticolo Origine X(m); Y(m) 32N Reticolo Dimensioni Punti: 32 x 32; Dimensioni cella: 50,0 DX(m) x 50,0 DY(m) Recettori Discreti 0 Valore Massimo 2,21E+002; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Minimo 5,13E-001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore Medio 3,87E+000 Valore massimo 1 2,21E+002; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 2 9,38E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 3 9,13E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 4 8,09E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 5 6,48E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 6 6,31E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 7 6,13E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 8 5,80E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 9 5,48E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 10 5,03E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 11 4,32E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 12 3,97E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 13 3,54E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 14 3,25E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 15 2,72E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 16 2,61E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 17 2,60E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 18 2,46E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 19 2,27E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 20 2,25E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 21 2,23E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 22 2,22E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 23 2,21E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 24 2,21E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] Valore massimo 25 2,17E+001; [Posizione: X(m); Y(m) 32N ] 16 di 28

17 Rappresentazione grafica con isolinee dei valori medi giornalieri (media annua) 17 di 28

18 10. VALORI LIMITE DI QUALITÀ DELL ARIA Non vi sono limiti di qualità dell aria per i parametri esaminati. L unico riferimento numerico disponibile è un valore guida dell OMS pari 260 µg/mc come media settimanale per il toluene. Per quanto riguarda le polveri, esiste un limite per le PM10, che non sarebbe applicabile al caso specifico, pari a 40 µg/mc come media annua e 50 µg/mc come 35 massimo della media giornaliera. Per quanto riguarda le soglie olfattive di Ammoniaca e Idrogeno Solforato, si è preso come riferimento la pubblicazione dell American Industrial Hygienist Association Journal n.47, Marzo Considerata la variabilità dei dati espressi in letteratura, si assunto come soglia olfattiva il valore minimo percepito da un campione di popolazione pari al 50%. Tali valori sono riportati nella tabella seguente.. Inquinante Tipo di soglia Valore Ammoniaca Soglia olfattiva 1 U.O. 19,8 mg/mc Idrogeno Solforato Soglia olfattiva 1 U.O 6,6 µg/mc 18 di 28

19 11. CONCLUSIONI Le massime concentrazioni al suolo degli inquinanti oggetto di modellazione matematica sono risultate contenute entro valori modesti. I valori di concentrazione stimati dal modello a una distanza oltre i 200 metri dalla sorgente di emissione risultano: Polveri < 4 µg/mc Ammoniaca < 0,5 µg/mc Idrogeno solforato < 0,1 µg/mc SOV < 0,6 µg/mc I centri abitati più vicini di via Villabella e via Spinarella, secondo il modello adottato non vengono toccati dalle ricadute, che sono concentrate in prossimità dell impianto. Anche la zona Artigianale a sud ovest dell impianto non è interessata da eventuali ricadute. 19 di 28

20 Appendice 1 Analisi Statistica della serie oraria di dati meteorologici Sito: ORGIANO (VI) Anno: 2008 Analisi statistica dei dati I dati utilizzati per la creazione dell input meteorologico di WinDimula sono stati prodotti attraverso l esecuzione del modello matematico meteorologico WRF. Il modello viene inizializzato con i dati meteo delle stazioni sinottiche nazionali e permette la ricostruzione del campo di vento tridimensionale orario per qualsiasi punto del territorio nazionale con una incertezza spaziale di ± 5 km circa. L anno 2008 estratto dall archivio WRF per il sito di Orgiano (VI) è completo (non vi sono ore mancanti). Velocità dei venti (dati analizzati 8784) Tabella A1 Frequenze di accadimento per settore angolare di provenienza Settore Classi di velocità (m/s) Totali Angolare (*) < Tabella A2 Velocità per settore angolare (m/s) 5 10 > 10 min med max Totali di 28

21 Tabella A3 Frequenze annuali a stagionali (%) A B C D E F+G Totali Anno Primavera Estate Autunno Inverno (*) angolo medio del settore angolare di 22.5 Sono evidenziati in rosso i valori massimi relativi alle singole tabelle: velocità prevalente per settore angolare di provenienza (tabella A1) valori massimi di velocità per settore angolare di provenienza (tabella A2) frequenze stagionali e annuali di stabilità atmosferica (tabella A3) La rappresentazione grafica di queste informazioni è contenuta nelle seguenti immagini 21 di 28

22 22 di 28

23 23 di 28

24 24 di 28

25 Temperatura: Temperatuta ( C) Minima Massima Media Anno Primavera Estate Autunno Inverno gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre Primavera: marzo, aprile, maggio Estate: giugno, luglio, agosto Autunno: settembre, ottobre, novembre Inverno: dicembre, gennaio, febbraio 25 di 28

26 26 di 28

27 Precipitazioni Precipitazioni (mm) Minima Massima Media Anno Primavera Estate Autunno Inverno gennaio febbraio marzo aprile maggio giugno luglio agosto settembre ottobre novembre dicembre di 28

28 28 di 28