Verifica tecnica di accessibilità

Transcript

1 Verifica tecnica di accessibilità Valutatore: Fondazione ASPHI onlus - Via Arienti, Bologna Committente: Università di Padova Sito web: Data rilascio: 31/10/2012 Esito verifica: SUPERATA Pag. 1 di 33

2 Indice generale Introduzione... 3 Validazione sintattica... 3 Elenco pagine da analizzare... 4 Esito verifica... 9 Allegati Pag. 2 di 33

3 Introduzione La presente verifica tecnica di accessibilità è stata effettuata su un campione di 155 pagine, scelte così come indicato dall'art. 5 del DM 8 luglio e seguendo la metodologia di verifica enunciata nell'allegato A del suddetto decreto 2. Durante l'esecuzione della verifica sono stati utilizzati i seguenti strumenti: Validatori automatici: CSE HTML Validator Pro (versione 11.02), Total Validator (versione 7.4.0). Browser: Chrome, Opera, Safari, Internet Explorer, Mozilla Firefox. Sistemi operativi: Windows XP e 7 (32 e 64 bit), Mac OSX , Linux Ubuntu LTS. Lettori di schermo: NVDA , JAWS Criterio di scelta delle pagine Per definire l appartenenza o meno al sito in oggetto delle pagine si devono considerare il cctld (Country Coded Top Level Domains, per esempio.it o.de ) o il gtld (Generic Top Level Domain,.com,.net ecc.) + l SLD (Second Level Domain, dominio di secondo livello). Quindi un indirizzo del tipo: fa sempre parte del sito dato che cctld e SLD sono invariati rispetto all Home page. Questo con le importanti eccezioni di: Domini geografici: è evidentemente diverso da In questi casi il dominio di terzo livello è significativo per definire l appartenenza o meno a siti differenti. Dominio gov.it: nel caso dei siti di PA centrali alle quali è assegnato il dominio gov.it saranno i domini di primo, secondo e terzo livello a determinare l appartenenza al sito, per esempio: e appartengono allo stesso sito. Lo stesso principio si applica ad altre situazioni, per esempio nel caso di sono i domini di primo, secondo e terzo livello a determinare l appartenenza al sito. Quindi una sezione con indirizzo: appartiene al sito (analogamente a quanto avviene per i domini gov.it). Validazione sintattica Linguaggio a marcatori utilizzato Su un campione di 969 pagine la validazione sintattica (eseguita mercoledì 1 agosto 2012 alle 16:04:57) ha dato esito positivo per il 100% delle pagine analizzate (vedi Allegati). Per eseguire la validazione sintattica del sito è stato utilizzato il software di validazione automatica CSE HTML Validator Pro (versione 11.02). Uso della DTD XHTML+ARIA La DTD scelta dagli sviluppatori del sito è XHTML+ARIA (un'estensione della DTD XHTML 1.1 allo scopo di inglobare gli attributi WAI-ARIA 5 ). WAI-ARIA è un framework che consente l'accesso ai contenuti delle applicazioni web 2.0 anche alle tecnologie assistive come screen reader, sistemi di puntamento diversi dal mouse ecc. L'uso degli attributi WAI-ARIA nella progettazione incrementa l'accessibilità, e l'uso della DTD XHTML+ARIA consente la validazione sintattica delle pagine che contengono questi attributi. Consideriamo quindi corretto l'utilizzo di questa DTD, tenendo anche conto che nell'enunciato del Requisito Pag. 3 di 33

4 dell'allegato A del DM 8 luglio 2005 si afferma: Realizzare le pagine e gli oggetti al loro interno utilizzando tecnologie definite da grammatiche formali pubblicate nelle versioni più recenti disponibili quando sono supportate dai programmi utente (...). XHTML 1.1 (della quale XHTML+ARIA è un'estensione) è una grammatica formale pubblicata (cioè una Recommendation del W3C 6 ) e, come espressamente richiesto dal Requisito 1, è per definizione solo di tipo Strict (diversamente dalle altre versioni dell'xhtml per le quali esistono anche le opzioni Transitional e Frameset). La specifica WAI-ARIA in sé non è, al momento della stesura di questo documento, una raccomandazione del W3C (bensì è nello stato di Candidate Recommendation), riteniamo però che l'incremento dell'accessibilità ottenuto grazie all'utilizzo di questi attributi e l'implementazione ormai abbastanza diffusa di questa tecnologia da parte dei browser e dei lettori di schermo ne giustifichi ampiamente l'utilizzo. Non è possibile ignorare lo sviluppo delle tecniche e tecnologie per l'accessibilità avvenuto nel corso dei sette anni passati dalla pubblicazione del Decreto 8 Luglio Fogli di stile Il Livello 3 di CSS è stato concepito dal W3C in maniera modulare: comprende una serie di specifiche suddivise in base al particolare aspetto della presentazione dei contenuti al quale si riferiscono. Alcune di esse sono nello stato di Recommendation (grammatica formale pubblicata), mentre altre ancora non lo sono 7. Anche in questo caso vale il discorso fatto per l'uso della specifica WAI-ARIA. I CSS presenti nel sito sono stati validati con il W3C CSS Validation Service 8 applicando il profilo CSS 3 e il risultato della validazione sintattica è stato positivo nel 100% dei casi: %2Fen%2F 3. %2Filbo%2F 4. %2Fvivipadova%2F 5. %2Finternational-area%2F Elenco pagine da analizzare Home page e pagine direttamente raggiungibili dalla home page Pag. 4 di 33

5 Pag. 5 di 33

6 Pag. 6 di 33

7 Pag. 7 di 33

8 Pagine contenenti moduli e relative pagine di risposta Pagina di risposta Pagina di risposta Pagina di risposta Pagina di risposta Pagina di risposta Campione statistico Pag. 8 di 33

9 Esito verifica Home page e pagine direttamente raggiungibili dalla home page Pag. 9 di 33

10 Pag. 10 di 33

11 Pag. 11 di 33

12 Pag. 12 di 33

13 Pag. 13 di 33

14 Pag. 14 di 33

15 Pag. 15 di 33

16 Pag. 16 di 33

17 Pag. 17 di 33

18 Pag. 18 di 33

19 Pag. 19 di 33

20 Pag. 20 di 33

21 Pag. 21 di 33

22 Pag. 22 di 33

23 Pag. 23 di 33

24 Pag. 24 di 33

25 Pag. 25 di 33

26 Pag. 26 di 33

27 Pag. 27 di 33

28 Pag. 28 di 33

29 Pagine contenenti moduli e relative pagine di risposta Pagina di risposta Pagina di risposta Pag. 29 di 33

30 Pagina di risposta Pagina di risposta Pagina di risposta Pag. 30 di 33

31 Campione statistico Pag. 31 di 33

32 Pag. 32 di 33

33 Allegati Report validazione sintattica (file UNIPD.zip scaricabile all'indirizzo: Pag. 33 di 33