CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE

Transcript

1 Verb. N. 90 del Registro CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE OGGETTO: Ricorso ex art. 414 cod. proc. civ. al Tribunale di S.Maria C.V. Sez. Lavoro proposto dal dipendente Fecondo Ciro c/ Comune di Marcianise - Provvedimenti L anno duemilanove, il giorno tre del mese di novembre, alle ore 17,00 e prosieguo, in Marcianise e nella sede comunale, convocata nelle forme prescritte, si è riunita la Giunta Comunale in persona dei Sigg. : TARTAGLIONE ANTONIO - Sindaco Presidente AMOROSO PARIDE - Vice Sindaco COSTAGLIOLA CIRO - Assessore ELIA ANGELO - Assessore RAUCCI ANGELO - Assessore RUSSO GIOVANNI - Assessore TROMBETTA GERARDO - Assessore Assenti : Amoroso, Elia Assiste il Segretario Generale del Comune dott. Achille Gargiulo Constatato che l adunanza è valida per il numero degli intervenuti, il Presidente, dott. Antonio Tartaglione, invita i componenti alla trattazione dell argomento in oggetto.

2 Premesso: Che in data è stato notificato a questo Ente il ricorso promosso dal dipendente Fecondo Ciro- qualifica Ispettore di Polizia Municipale- che ha convenuto il Comune di Marcianise avanti al Tribunale di S.Maria C.V. Sez. Lavoro- all udienza del per la declaratoria: -di illegittimità del provvedimento del 4 giugno 2008 del Dirigente del 1^ Settore con il quale veniva disposto la sua sospensione cautelare dal servizio, con privazione della retribuzione, perché viziato da sviamento di potere in quanto adottato in palese violazione dell art. 5, secondo comma, del c.c.n.1 del comparto regioni ed autonomie locali; - di restituito in integrum con effetti ex tunc; -di condanna del Comune di Marcianise a risarcigli i danni materiali, morali e biologici sofferti a causa dell illegittima irrogazione della sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per le conseguenze della privazione dello jus in officio, e ciò nella misura a quantificarsi in corso di causa con l ausilio( qualora il Tribunale non ritenga di doverli valutare in via equitativa) di distinte c.t.u., sia contabile che medica; -di far seguire alla soccombenza la refusione delle spese di lite con distrazione; Che al riguardo è opportuno sottolineare che adverso detto provvedimento di sospensione il ricorrente già ebbe a produrre impugnativa avanti alla medesima Autorità Giudiziaria,a mezzo ricorso ex art. 700 c.p.c., rigettato con Ordinanza dal Giudice del Lavoro per mancanza del requisito del pregiudizio grave ed irreparabile; Che avverso detta Ordinanza il dipendente Ciro Fecondo ebbe ancora a produrre ricorso ex art.669- terdecies, che l Autorità giudiziaria, in accoglimento delle tesi difensive del Procuratore costituito Avv. Giuliano Agliata, lo rigettò per l assenza di periculum in mora e confermò il provvedimento impugnato; Che con il citato ricorso il ricorrente ha esposto, tra l'altro, che il provvedimento impugnato si appalesa viziato da evidente sviamento di potere perché adottato in palese violazione dell art. 5, secondo comma, del c.c.n.l. e che detto provvedimento ha leso la propria immagine e dignità professionale inevitabilmente offuscata- Che, nel caso che occupa, si ravvisano gli estremi di resistere nel giudizio de quo al fine di eccepire le argomentazioni addotte dal ricorrente e di impugnare il contenuto del presente ricorso, atteso che il provvedimento di sospensione è stato congruamente motivato e rispondente pienamente alle esigenze di salvaguardia dell immagine dell Amministrazione resistente in considerazione dei fatti negativi commessi in servizio dal ricorrente e nell esercizio delle funzioni competenti, con incidenza negativa sul prestigio e sulla correttezza dell Amministrazione di questo Comune; Che, pertanto, si ravvisano gli estremi di costituzione in giudizio impugnando e contestando il contenuto dell esperito ricorso, atteso che la mancata resistenza in giudizio produrrebbe grave pregiudizio per l esito della controversia; Che questo Comune è coperto da garanzia assicurativa di cui alla polizza n contratta in data con l Assicurazione A.I.B. ALL INSURANCE da Pistoia, già informata, tramite Assicurazione Broker, di tale vertenza; Che all art. 23 del Capitolato Speciale d Appalto- Lotto n. 7- è previsto che la Società Assicuratrice assume fino a quando ne ha interesse la gestione delle vertenze sia in sede stragiudiziale che giudiziale, a nome dell Assicurato, designando, ove occorra legali o tecnici ed avvalendosi di tutti i diritti ed azioni spettanti all Assicurato con l assenso dell Assicurato stesso; Che sono a carico della Società Assicuratrice le spese sostenute per resistere all azione promossa contro l Assicurato, entro il limite di un importo pari al quarto del massimale stabilito in polizza per il danno cui si riferisce la domanda; Che, nel caso di specie, è opportuno conferire l incarico legale all Avv. Giuliano Agliata il quale si è già costituito con esito positivo per il Comune in precedenti giudizi promossi dal ricorrente e,che, per i quali è stato aperto il sinistro col n. di pratica 2008/616;

3 Che, quindi, nella vertenza de quo vertitur si reputa opportuno incaricare il Dirigente del 1^ Settore del conferimento dell incarico al designando legale il quale è tenuto a porre in essere ogni azione a difesa dell Ente; Per quanto innanzi si propone di deliberare la costituzione nel giudizio promosso avanti al Tribunale Amministrativo Regionale - Napoli- dal dipendente Fecondo Ciro- qualifica Ispettore di Polizia Municipale- che ha convenuto il Comune di Marcianise avanti al Tribunale di S.Maria C.V. Sez. Lavoro- all udienza del per la declaratoria: -di illegittimità del provvedimento del 4 giugno 2008 del Dirigente del 1^ Settore con il quale veniva disposto la sua sospensione cautelare dal servizio, con privazione della retribuzione, perché viziato da sviamento di potere in quanto adottato in palese violazione dell art. 5, secondo comma, del c.c.n.1 del comparto regioni ed autonomie locali; - di restituito in integrum con effetti ex tunc; -di condanna del Comune di Marcianise a risarcigli i danni materiali, morali e biologici sofferti a causa dell illegittima irrogazione della sanzione disciplinare della sospensione dal servizio per le conseguenze della privazione dello jus in officio, e ciò nella misura a quantificarsi in corso di causa con l ausilio( qualora il Tribunale non ritenga di doverli valutare in via equitativa) di distinte c.t.u., sia contabile che medica; -di far seguire alla soccombenza la refusione delle spese di lite con distrazione; l incarico al Dirigente del 1^ Settore per l adozione degli atti gestionali e consequenziali ; le spese legali sono a carico della Società A.I.B. ALL INSURANCE da Pistoia, con la quale questo Comune ha stipulato apposita polizza assicurativa contrassegnata dal n e lo stesso Istituto Assicurativo regolerà direttamente con il legale nominato i relativi compensi professionali, per cui alcun onere finanziario è posto a carico di questo Ente; il legale incaricato è tenuto all applicazione dei minimi tariffari vigenti in ordine alla richiesta di liquidazione delle sue prestazioni professionali; PARERE IN ORDINE ALLA REGOLARITA TECNICA Favorevole... IL RESPONSABILE ( Dott. Angelo Laviscio ) Marcianise F.to.... PARERE IN ORDINE ALLA REGOLARITA CONTABILE Favorevole. IL RESPONSABILE ( Dott. Salvatore Zinzi ) Marcianise

4 LA GIUNTA COMUNALE Vista e fatta propria la proposta che precede di cui alla costituzione nel giudizio promosso con ricorso ex art. 414 c.p.c. dal Sig. Fecondo Ciro qualifica Ispettore di Polizia Municipale avanti al Tribunale di S.Maria C.V. -Sez. Lavoro- contro questo Comune ; Ritenuto che la stessa sia meritevole di approvazione; Visto il D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Rilevato che sono stati acquisiti i pareri ex art.49 del D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Con voti unanimi legalmente resi DELIBERA 1) Approvare, come approva, la predetta proposta di deliberazione in ogni sua parte, per le motivazioni in premessa richiamate e che qui si intendono integralmente riportate. 2) Dichiarare la presente immediatamente eseguibile.

5 IL SINDACO F.to dott. Antonio Tartaglione IL SEGRETARIO GENERALE F.to dr. Achille Gargiulo Il sottoscritto Messo Comunale, visti gli atti d Ufficio ATTESTA - CHE la presente deliberazione : - Viene affissa all Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per 15 giorni consecutivi, così come prescritto dall art.124, comma 1, D.lgs n. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni. IL MESSO COMUNALE Marcianise li 05/11/ F.to CERTIFICATO DI ESECUTIVITA Il sottoscritto Funzionario/Responsabile del procedimento, visti gli atti d Ufficio. ATTESTA CHE la presente deliberazione : stata comunicata in elenco, con lettera n in data.... ai capigruppo consiliari come prescritto dall art.125 del D.lgs.267/00, e successive modifiche ed integrazioni.- CHE la presente deliberazione è divenuta esecutiva il... CHE è stata dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni). IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Lì....