CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA

Transcript

1 Verb. N. 151 del Registro CITTA DI MARCIANISE PROVINCIA DI CASERTA DELIBERAZIONE DELLA COMMISSIONE STRAORDINARIA ex art. 143 D.Lgs. 267/00 D.P.R G.U.R.I. n. 93 del OGGETTO: Ricorso al TAR Campania proposto dalla Sig.ra Fellone Maria Michela + 5 c/ Comune- Provvedimenti L anno duemilaotto, il giorno ventiquattro del mese di luglio, alle ore 12 e minuti 30 e prosieguo, in Marcianise e nella sede comunale si è riunita la Commissione Straordinaria in persona dei Sigg. : CIMMINO UMBERTO - Presidente TARRICONE FRANCESCO - Commissario ALICANDRO MAURIZIO - Commissario Assente dr. F. Tarricone Assiste il Segretario Generale del Comune dott. Luigi Zampella

2 Su proposta del Dirigente del 1^ Settore Premesso: Che è stato notificato a questo Ente il ricorso promosso avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania Napoli dai Sigg. Fellone Maria Michela Viciglione Gaetano- Viciglione Angelo- Viciglione Pasqualina- Viciglione Anna Speranza- Viciglione Tommasina contro il Comune di Marcianise avverso e per l annullamento: del provvedimento n del con cui il Settore all Urbanistica ha rigettato l istanza di condono edilizio prot. n del inoltrata dalla Sig.ra Fellone Maria Michela; del provvedimento n del con cui il Settore all Urbanistica ha rigettato l istanza di condono edilizio prot. n del inoltrata dal Sig. Viciglione Gaetano; del provvedimento n del con cui il Settore all Urbanistica ha rigettato l istanza di condono edilizio prot. n del inoltrata dal Sig. Viciglione Angelo; del provvedimento n del con cui il Settore all Urbanistica ha rigettato l istanza di condono edilizio prot. n del inoltrata dalla Sig.ra Viciglione Pasqualina; del provvedimento n del con cui il Settore all Urbanistica ha rigettato l istanza di condono edilizio prot. n del inoltrata dalla Sig.ra Viciglione Anna Speranza; del provvedimento n del con cui il Settore all Urbanistica ha rigettato l istanza di condono edilizio prot. n del inoltrata dalla Sig.ra Viciglione Tommasina; di ogni altro atto presupposto, connesso e/o conseguente, ove lesivo degli interessi dei ricorrenti; Che con il testè mentovato ricorso i ricorrenti, ciascuno titolare delle porzioni dell immobile frazionato, hanno rappresentato che in data inoltravano distinte domande di condono volte ad ottenere la definizione del procedimento di sanatoria già pendente dal , data in cui la loro madre Sig.ra Fellone aveva presentato l istanza di sanatoria ai sensi della L. N. 47/1985 e che quindi le domande costituiscono un integrazione a detta pratica di sanatoria; Che nella vertenza di cui è il caso ricorrono gli estremi per ritenere il ricorso infondato in quanto gli atti impugnati sono legittimi e sono il risultato di azioni amministrative praticate nel segno della correttezza e della buona attività amministrativa in quanto i ricorrenti de quibus non hanno provveduto a fornire la documentazione attestante l avvenuto versamento dell oblazione e degli oneri concessori; Che, nel caso che occupa, il responsabile del Settore ha dichiarato che è opportuno resistere in giudizio in quanto dalla mancata costituzione dell Ente potrebbe derivare pregiudizio economico e nocumento agli interessi pubblici perseguiti; Che, pertanto, si ravvisano gli estremi di costituzione in giudizio impugnando e contestando il contenuto dell esperito ricorso, atteso che quest ultimo si appalesa infondato sia in fatto che in diritto; Che questo Comune è coperto da garanzia assicurativa di cui alla polizza n contratta in data con Europ Assistance con sede in Milano alla Piazza Trento n. 8, già informata, tramite Assicurazione Broker, di tale vertenza; Che all art. 19 della citata polizza il Comune di Marcianise è tenuto, per la tutela dei suoi interessi, alla nomina del legale che esercita nel circondario del Tribunale ove ha il domicilio o hanno sede gli Uffici giudiziari competenti, segnalandone il nominativo alla Società la quale prende atto della designazione del legale ed assume a proprio carico le relative spese;

3 Che, quindi, nella vertenza de quo vertitur si reputa opportuno incaricare il Dirigente del 1^ Settore del conferimento dell incarico ad un legale di fiducia ed esperto in materia il quale è tenuto a porre in essere ogni azione a difesa dell Ente; Per quanto sopra si propone la costituzione nel giudizio promosso avanti al Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania Napoli dai Sigg: Fellone Maria Michela, Viciglione Gaetano, Viciglione Angelo, Viciglione Pasqualina, Viciglione Anna Speranza, Viciglione Tommasina, rappresentati e difesi dagli Avv.ti Giuseppe Palma e Patrizia Kivel Mazuy, per l annullamento dei provvedimenti adottati dal Dirigente del Settore all Urbanistica nelle date 10 e 12. Maggio 2008 recanti il rigetto delle domande di condono edilizio da loro presentate; al legale designato sarà conferito ampio mandato nel giudizio di che trattasi con ogni più ampia facoltà di legge, compresa quella di chiamare terzi in causa e di attivare la procedura per l esecutività della sentenza; le relative spese saranno a totale carico della Società Assicuratrice la quale regolerà direttamente con il legale nominato i relativi compensi professionali, per cui alcun onere finanziario è posto a carico di questo Ente; la spesa per il presente patrocinio deve ritenersi imputata al cap cod sotto la voce altri contratti assicurativi ove sono state impegnate le somme per il pagamento della polizza contratta con la Europ Assistance sopra richiamata; il legale incaricato è tenuto all applicazione dei minimi tariffari vigenti in ordine alla richiesta di liquidazione delle sue prestazioni professionali; IL Dirigente del 1^ Settore F.to ( Dott. Angelo Laviscio ) PARERE IN ORDINE ALLA REGOLARITA TECNICA Favorevole... IL RESPONSABILE F.to ( Dott.Angelo Laviscio ) Marcianise.... PARERE IN ORDINE ALLA REGOLARITA CONTABILE Favorevole. IL RESPONSABILE Marcianise LA COMMISSIONE STRAORDINARIA Vista e fatta propria la proposta che precede di cui alla costituzione nel giudizio promosso dai Sigg. Fellone Maria Michela, Viciglione Gaetano, Viciglione Angelo, Viciglione Pasqualina, Viciglione Anna Speranza, Viciglione Tommasina avanti al TAR Campania Napoli contro questo Comune per le motivazioni espresse in narrativa;

4 Ritenuto che la stessa sia meritevole di approvazione; Rilevato che è stato acquisito il parere ex art.49 del D.lgs 267/00, e successive modifiche ed integrazioni; Con voti unanimi legalmente resi DELIBERA 1. Approvare, come approva, la predetta proposta di deliberazione in ogni sua parte, per le motivazioni in premessa richiamate e che qui si intendono integralmente riportate. 2. Dichiarare la presente immediatamente eseguibile.

5 LA COMMISSIONE STRAORDINARIA Dott. Umberto Cimmino Dott. Francesco Tarricone IL SEGRETARIO GENERALE Dott.Luigi Zampella F.to Dott. Maurizio Alicandro Il sottoscritto Messo Comunale, visti gli atti d Ufficio ATTESTA - CHE la presente deliberazione : - Viene affissa all Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per 15 giorni consecutivi, così come prescritto dall art.124, comma 1, D.lgs n. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni. IL MESSO COMUNALE Marcianise li 25/7/ F.to CERTIFICATO DI ESECUTIVITA Il sottoscritto Funzionario/Responsabile del procedimento, visti gli atti d Ufficio. ATTESTA CHE la presente deliberazione è divenuta esecutiva il... CHE è stata dichiarata immediatamente eseguibile (art. 134, comma 4, D.Lgs. 267/00, e successive modifiche ed integrazioni). IL RESPONSABILE DEL PROCEDIMENTO Lì....