Consiglio di Stato. Sezione VI. Decisione 10 ottobre 2006, n N. 6017/06 Reg.Dec. N Reg.Ric. ANNO 2001 REPUBBLICA ITALIANA

Transcript

1 Consiglio di Stato Sezione VI Decisione 10 ottobre 2006, n N. 6017/06 Reg.Dec. N Reg.Ric. ANNO 2001 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Sesta) ha pronunciato la seguente DECISIONE sul ricorso in appello n del 2001 proposto da R. E., rappresentato e difeso dagli av 1 / 6

2 contro - il Comune di Meda, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall Avv. Ignazio Bonom - R. G. e R. P., rappresentati e difesi dall avv. Bruno Santamaria, ed elettivamente domiciliati pre per l'annullamento, previa sospensione dell efficacia, della sentenza del Tribunale Amministrativ visto l'atto di costituzione in giudizio delle parti appellate; viste le memorie prodotte dalle parti a sostegno delle rispettive difese; visti gli atti tutti della causa; alla pubblica udienza del 13 giugno 2006, relatore il Consigliere Domenico Cafini, uditi per le par ritenuto e considerato in fatto e in diritto quanto segue. FATTO e DIRITTO 1. Con ricorso prodotto innanzi al TAR per la Lombardia (n.906/1997) il sig. E. R. impugnava la c A sostegno del gravame, l interessato deduceva, con un unico articolato motivo, censure di viola 2 / 6

3 artt.1100 e ss. c.c.; artt.279 n. e 282 c.p.c.; l. n.241/1990) e di eccesso di potere sotto vari profili Nel giudizio si costituivano sia il Comune intimato che i controinteressati, fratelli del ricorrente, ch 1.1.Con la sentenza in epigrafe specificata, il TAR adito respingeva l impugnativa proposta, aven 1.2. Avverso tale sentenza è stato proposto l odierno appello, affidato dal sig. E. R. a censure so Queste comunque, in sintesi, le principali argomentazioni contenute nell atto di appello: a) diversamente da quanto statuito dal TAR - premesso che l art.4 L. n.10/1977 stabilisce che la b) sarebbe erronea la giustificazione del Giudice di primo grado, secondo cui era applicabile nel c) la dedotta illegittimità della concessione contestata non verrebbe meno per il fatto che essa si d) sarebbe erronea, infine, la declaratoria dei primi giudici di inammissibilità della domande relat Nelle conclusioni l appellante ha chiesto l annullamento o la riforma della sentenza impugnata co Ricostituitosi il contraddittorio nell attuale fase di appello, il Comune di Meda ha contestato le de Anche i sigg. G. e P. R., costituitisi in giudizio, hanno controdedotto, con apposita memoria, al ric 3 / 6

4 Alla camera di Consiglio del 6 maggio 2003 l istanza incidentale di sospensione è stata respinta Con memorie, successivamente depositate, le parti hanno ribadito le rispettive tesi insistendo ne 1.3. La causa, infine - su concorde richiesta delle parti - è passata in decisione alla pubblica udie 2. L appello è infondato Il ricorrente aveva impugnato in primo grado il provvedimento con il quale il Sindaco del Com 2.2. Le censure, prospettate in prime cure, e qui sostanzialmente riproposte, si muovono lungo u Al riguardo, giova ricordare come l'articolo 4 della legge , n. 10, afferma che "la conces Ora nel caso di specie, come evidenziato dal TAR, la concessione è stata legittimamente rilascia Non vi è dubbio, quindi, che il provvedimento originariamente rilasciato dall'amministrazione com 2.3. Alla stregua delle considerazioni che precedono perdono di consistenza tutti i rilievi della pa Il ricorso deve essere, pertanto respinto e, per l effetto, va confermata, seppure con motivazione Le spese e gli onorari di giudizio possono essere compensati. 4 / 6

5 P.Q.M. Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale, Sezione Sesta, definitivamente pronunciando Compensa le spese. Ordina che la presente decisione sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma, il 13 giugno 2006, dal Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale - Sez.VI - Claudio Varrone Presidente Carmine Volpe Consigliere Luciano Barra Caracciolo Consigliere Giuseppe Minicone Consigliere Domenico Cafini Consigliere est. Presidente f.to Claudio Varrone Consigliere f.to Domenico Cafini Segretario f.to Anna Maria Ricci DEPOSITATA IN SEGRETERIA 5 / 6

6 il...10/10/ (Art. 55, L.27/4/1982, n.186) Il Direttore della Sezione f.to Maria Rita Oliva Allegati Nessun allegato presente 6 / 6