Rivista scientifica di Diritto Processuale Civile ISSN Pubblicazione del La Nuova Procedura Civile, 3, 2016.

Transcript

1 Rivista scientifica di Diritto Processuale Civile ISSN Pubblicazione del La Nuova Procedura Civile, 3, 2016 Editrice Comitato scientifico: Simone ALECCI (Magistrato) - Elisabetta BERTACCHINI (Professore ordinario di diritto commerciale, Preside Facoltà Giurisprudenza) - Giuseppe BUFFONE (Magistrato) Costanzo Mario CEA (Magistrato, Presidente di sezione) - Paolo CENDON (Professore ordinario di diritto privato) - Gianmarco CESARI (Avvocato cassazionista dell associazione Familiari e Vittime della strada, titolare dello Studio legale Cesari in Roma) - Caterina CHIARAVALLOTI (Presidente di Tribunale) - Bona CIACCIA (Professore ordinario di diritto processuale civile) - Leonardo CIRCELLI (Magistrato, assistente di studio alla Corte Costituzionale) - Vittorio CORASANITI (Magistrato, ufficio studi del C.S.M.) Mirella DELIA (Magistrato) - Lorenzo DELLI PRISCOLI (Magistrato, Ufficio Massimario presso la Suprema Corte di Cassazione, Ufficio Studi presso la Corte Costituzionale) - Francesco ELEFANTE (Magistrato T.A.R.) - Annamaria FASANO (Magistrato, Ufficio massimario presso la Suprema Corte di Cassazione) - Cosimo FERRI (Magistrato, Sottosegretario di Stato alla Giustizia) Francesco FIMMANO (Professore ordinario di diritto commerciale, Preside Facoltà Giurisprudenza) - Eugenio FORGILLO (Presidente di Tribunale) Mariacarla GIORGETTI (Professore ordinario di diritto processuale civile) - Giusi IANNI (Magistrato) - Francesco LUPIA (Magistrato) - Giuseppe MARSEGLIA (Magistrato) Francesca PROIETTI (Magistrato) Serafino RUSCICA (Consigliere parlamentare, Senato della Repubblica) - Piero SANDULLI (Professore ordinario di diritto processuale civile) - Stefano SCHIRO (Presidente di Corte di Appello) - Bruno SPAGNA MUSSO (Magistrato, assistente di studio alla Corte Costituzionale) - Paolo SPAZIANI (Magistrato, Vice Capo dell Ufficio legislativo finanze del Ministro dell economia e delle finanze) Antonella STILO (Consigliere Corte di Appello) - Antonio VALITUTTI (Consigliere della Suprema Corte di Cassazione) - Alessio ZACCARIA (Professore ordinario di diritto privato, componente laico C.S.M.). Processo Civile Telematico: i problemi di forma non vanno risolti con l inammissibilità, ma con la concessione di nuovi termini. La norma che nei procedimenti civili, contenziosi o di volontaria giurisdizione innanzi al Tribunale, fa obbligo alle parti già costituite del deposito degli atti processuali e dei documenti con modalità esclusivamente telematiche va letta e applicata nel sistema dei valori processuali implicati secondo la logica della flessibilità. Nel caso di riassunzione del giudizio a seguito dell intervenuto fallimento di una delle parti in causa, la questione dell obbligatorietà della forma (telematica, anziché cartacea) non può essere considerata al di fuori del sistema dell invalidità, il quale esclude che possa procedersi a declaratoria di inammissibilità dell atto processuale, ove l atto abbia comunque raggiunto lo scopo cui è destinato. Deve rilevarsi che, secondo la ratio della novella introdotta con l art. 16 bis del D.L. 179/2012, ove l obbligo sancito dalla norma sia contravvenuto, la violazione della norma è suscettibile di rimedi processuali e ordinamentali di natura diversa, quale può essere la concessione alla controparte di un termine per non essere stata posta nella condizioni di esaminare tempestivamente, in via telematica, l atto processuale di causa. Ai fini della riassunzione del giudizio a seguito di intervenuto fallimento di una delle parti in causa, il termine di decadenza di tre mesi va calcolato dalla data di effettiva conoscenza che la parte interessata alla riassunzione aveva dell evento è non già dalla data dell udienza in cui esso è stato documentato o dichiarato. Tribunale di Palermo, esecuzioni civili, ordinanza del 10 maggio 2016

2 omissis omissis. xxxxx omissis

3

4

5 ..omissis.