UFFICIO UNICO GARE. Verbale gara mediante procedura negoziata per l'aggiudicazione dell appalto dei lavori di: INTERVENTI DI MIGLIORAMENTO

Transcript

1 COMUNE DI CITTA DI CASTELLO P.zza Venanzio Gabriotti, 1 - Cap (Provincia di Perugia) Tel.075/ Fax 075/ Profilo del Committente c.f UFFICIO UNICO GARE Verbale gara mediante procedura negoziata per l'aggiudicazione dell appalto dei lavori di: INTERVENTI DI MIGLIORAMENTO DELLA SICUREZZA SU VIABILITA RURALI IN VARIE LOCALITA del Comune di Città di Castello. CUP: G14E CIG: BC2 Importo posto a base di ,07, di cui costi per l attuazione dei piani della sicurezza e di coordinamento, nonché per il piano operativo di sicurezza, 2.293,79 costo di incidenza manodopera 8.099,76, costi per la sicurezza aziendali 3.671,87 e così complessivamente ,42 quale importo non soggetto a ribasso. ================= L'anno DUEMILADICIASSETTE il giorno VENTOTTO del mese di FEBBRAIO, alle ore 9,00 presso il Servizio Centrale Unica di /Ufficio Unico Gare del Comune di Città di Castello; S I P R E M E T T E -CHE con determinazione dirigenziale n 1356 del 6 dicembre 2016, veniva deciso di attivare, procedura di appalto per l affidamento dei lavori inerenti: : INTERVENTI DI MIGLIORAMENTO DELLA SICUREZZA SU VIABILITA RURALI IN VARIE LOCALITA del Comune di Città di Castello; 1

2 -CHE in attuazione dell art.36, co.2, lett.c) e dell art.97, co.8 del D.Lgs. n 50/2016 e ss. mm. ii, l affidamento dell appalto in argomento doveva essere eseguito mediante procedura negoziata, attraverso gara informale, alla quale dovevano essere invitati, concorrenti qualificati per l esecuzione dei lavori in argomento; -CHE il criterio di selezione delle offerte individuato ai termini dell'art. 95 co.4, lett.a), del D.Lgs.50/2016 è stato quello del minor prezzo, da determinare mediante ribasso sull elenco prezzi posto a base di gara, con contratto di sola esecuzione dei lavori da stipularsi a misura come definito all art. 3, comma 1, let. eeeee) del predetto D.Lgs, con riserva di aggiudicazione definitiva da parte dell Amministrazione Comunale. -CHE alla valutazione della congruità delle offerte si procederà, ai sensi dell art.97, comma 2 del medesimo D. Lgs., mediante sorteggio di uno dei metodi di calcolo da applicare per individuare la soglia di anomalia, qualora il numero delle offerte ammesse sia di almeno dieci, con la precisazione che tale facoltà di esclusione automatica non è esercitabile quando il numero delle offerte ammesse sia inferiore a dieci; -CHE a tal fine venivano individuate le seguenti ditte da invitare alla gara: Operatore Economico Indirizzo 1)- GECO Srl AQUILA 2)- M.B.F. EDILIZIA Spa AREZZO 3)- CVC Srl AREZZO 4)- INTROPICO GIUSEPPE Todi (PG) 5)- IMPRESA EDILE ROBELLINI MARIO Città di Castello PG 6)- CO.GE.CO COSTRUZIONI E APPALTI Srl FROSINONE 7)- SELVA MERCURIO Srl COMO 8)- GIACCHINI Srl TERNI 9)- GLOBAL Srl FROSINONE 10)- LORIS COSTRUZIONI TERAMO 2

3 11)- S.E.A.S. Srl Umbertide (PG) 12)- BOLLETTINI COSTRUZIONI Srl TERAMO 13)- L.M.G. BUILDING Srl BRESCIA 14)- F.LLI TAGNANI SNC Pergola (PU) 15)- VICHI ANGELO Srl SIENA -CHE conseguentemente, con lettera di invito spedita tramite pec, prot. n 50.77, del 3 febbraio 2017 furono invitati i suddetti operatori economici. Nella medesima lettera veniva stabilito, tra l altro, che le offerte dovevano pervenire entro le ore 12,00 del 27 febbraio 2017; -CHE entro il termine stabiliti sono pervenuti n 10 (DIECI) plichi, come da elenco presentato dal responsabile dell'ufficio protocollo. TUTTO CIO' PREMESSO La Commissione di gara riunitasi per la verifica della documentazione risulta così composta: dal Dr. Giuseppe Rossi con funzioni di Presidente e dalla Dr.ssa Alessandra Baldicchi e dal Signor Fabrizio Mancini, in qualità di testi. Si depongono sul tavolo i n 10 (DIECI) plichi sigillati contenti le offerte pervenute entro il termine del 27 febbraio 2017 e vengono numerati progressivamente per protocollo di arrivo, come segue: 1)- Impresa INTROPPICO GIUSEPPE con sede in Todi, frazione Montemolino, n 25; 2)-Impresa CO.GE.CO Costruzioni e Appalti S.r.l. con sede in Arce via Valle 162 Frosinone; 3)- Impresa GLOBAL S.r.l. con sede in via Cellaro, n 27 Sora Frosinone; 4)- Impresa F.lli TAGNANI di Tagnani Fausto & C. S.n.c. con sede in Frazione Montaiate Pergola PU; 5)- Impresa BOLLETTINI COSTRUZIONI S.r.l. con sede in Via di Vittorio, n 27 Teramo; 6)- Impresa M.B.F. edilizia S.p.a. con sede in via Molinara,33 Arezzo; 7)- Impresa CVC S.r.l. con sede in Via Chiana, n 11 Marciano della Chiana AR; 3

4 8)- Impresa GECO S.r.l. con sede in loc. Fonte Vaniero Castel di Sangro AQ; 9)- Impresa ROBELLINI MARIO con sede in San Leo Bastia Città di Castello PG; 10)- Impresa S.E.A.S. S.r.l. con sede in Via Portella della Ginestra,12 Umbertide PG. Il Presidente della Commissione richiama all'attenzione le modalità della gara, nonché l'oggetto e le condizioni contrattuali e procede a verificare la sigillatura dei plichi, la firma sui lembi di chiusura e la presenza della dicitura richiesta, oltre alla data ed all ora di ricevimento da parte dell Ufficio Protocollo; constata che tutti i plichi sono ammissibili. Procede quindi all apertura, uno ad uno dei plichi ricevuti ed ammessi; al riscontro dell esistenza della busta interna contenente l offerta, che viene numerata ed accantonata ed alla verifica della corrispondenza a quanto richiesto dalla lettera di invito, dei documenti presentati dalle imprese concorrenti. Riscontrata la regolarità e la completezza della documentazione amministrativa prodotta da tutte le imprese, tutte vengono ammesse all apertura delle buste contenenti le offerte. A questo punto, prima di procedere all apertura delle buste contenenti le offerte, ai sensi e per gli effetti dell art.97, co.2, del D.Lgs.50/2016 e ss.mm. ed ii., si deve individuare, attraverso il sorteggio, uno dei metodi da applicare per la verifica della congruità delle offerte. Come già indicato dalla lettera di invito, in applicazione di quanto prescritto al co.8 del suddetto articolo 97, essendo le offerte in numero superiore a dieci, si eserciterà la facoltà di esclusione automatica. Si preparano ora cinque foglietti uguali su ciascuno dei quali viene scritta una delle lettere relative al metodo da applicare per la determinazione della soglia di anomalia e cioè: a, b, c, d, e. Si procede, quindi, alla fase del sorteggio pubblico, contando e controllando, alla presenza dei testimoni, tutti i foglietti con le lettere corrispondenti ai metodi di calcolo; successivamente i foglietti sono piegati in modo da non rendere visibile la lettera in essi riportata e vengono posti all interno di un contenitore. 4

5 Viene quindi effettuata l estrazione di uno dei foglietti; risulta estratto quello riportante la lettera a che così recita: a) media aritmetica dei ribassi percentuali di tutte le offerte ammesse, con esclusione del dieci per cento, arrotondato all'unità superiore, rispettivamente delle offerte di maggior ribasso e di quelle di minor ribasso, incrementata dello scarto medio aritmetico dei ribassi percentuali che superano la predetta media;. Il Presidente procede quindi, con l apertura delle buste numerate contenenti le offerte e alla lettura delle stesse ad alta ed intellegibile voce; l esito risulta essere quello riportato nello schema allegato sotto la lettera A facente parte integrante e sostanziale del presente verbale, dal quale si evince tutto il prosieguo del procedimento di gara, fino all individuazione delle Imprese prima e seconda in graduatoria. Il Presidente, viste le risultanze finali delle sopra descritte operazioni di gara per l appalto dei lavori inerenti: INTERVENTI DI MIGLIORAMENTO DELLA SICUREZZA SU VIABILITA RURALI IN VARIE LOCALITA del Comune di Città di Castello; Propone che l aggiudicazione dell appalto suddetto venga effettuata a favore dell Impresa CO.GE.CO COSTRUZIONI E APPALTI S.r.l. con sede in Via Valle n ARCE Frosinone P.IVA la quale ha offerto il ribasso del 23,333%. L efficacia della determinazione di aggiudicazione definitiva è subordinata alla verifica della regolarità di quanto autocertificato in sede di gara, dall impresa prima in graduatoria. Il Presidente dispone la trasmissione degli atti di gara, al Responsabile del Procedimento il quale ai sensi e per gli effetti dell art.33, co.1 del D.Lgs. n 50/2016, provvederà all approvazione della presente proposta di aggiudicazione, nonché a quanto previsto dall art.32, co.5 del suddetto D.Lgs. n 50/2016 e ss.mm. ed ii.. I lavori della Commissione terminato alle ore 10,50. Delle operazioni sopra descritte si è redatto il presente verbale che, letto e confermato, viene sottoscritto come di seguito. 5

6 Il Presidente F.to Dr. Giuseppe Rossi I Testimoni F.to Dr.ssa Alessandra Baldicchi F.to Sig. Fabrizio Mancini Allegato A ENTE APPALTANTE Comune Città di Castello (PG) OGGETTO APPALTO LAVORI VIABILITA RURALE Numero offerte ammesse da tagliare (x2) media soglia di anomalia ribasso di aggiudicazione ,042 24,415 23,333 OPERATORE ECONOMICO Città/Provincia Motivo di esclusione o NOTE INSERIRE i ribassi percentuali offerti dalle ditte ammesse rimaste dopo il taglio delle ali superiori alla media minori della soglia di anomalia AGGIUDICATARIO E POSIZIONE INTROPICO GIUSEPPE TODI (PG) AMMESSA 19,836 19,836 ===== ===== 5 CO.GE.CO Srl ARCE (FR) AMMESSA 23,333 23,333 23,333 23,333 CO.GE.CO Srl GLOBAL Srl SORA (FR) AMMESSA 28,681 28,681 28,681 ===== Sopra soglia 6

7 F.lli TAGNANI & C Snc PERGOLA (PU) AMMESSA 7,999 ====== ======== ===== Taglio Ali Minor ribasso BOLLETTINI COSTR. Slr TERAMO AMMESSA 18,230 18,230 ===== ===== 6 M.B.F. EDILIZIA Spa AREZZO AMMESSA 16,390 16,390 ===== ===== 7 CVC Srl M. DELLA CHIANA AMMESSA 20,153 20,153 ===== ===== 4 GECO Srl in Avvalimento C. DI SANGRO (AQ) AMMESSA 28,987 ====== ======== ===== Taglio Ali Maggior ribasso ROBELLINI MARIO CITTA' DI CASTELLO AMMESSA 20,480 20,480 ====== ====== 3 S.E.A.S. Srl UMBERTIDE (PG) AMMESSA 21,230 21,230 21,230 21,230 2 Il Presidente F.to: Dr. Giuseppe Rossi I Testimoni F.to: Dr.ssa Alessandra Baldicchi F.to: Sig. Fabrizio Mancini 7