PROVINCIA DI REGGIO EMILIA C.F VERBALE DI AGGIUDICAZIONE A SEGUITO DI PROCEDURA APERTA Indetta ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs.

Transcript

1 PROVINCIA DI REGGIO EMILIA C.F VERBALE DI AGGIUDICAZIONE A SEGUITO DI PROCEDURA APERTA Indetta ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06 == == PRIMA SEDUTA (PUBBLICA) == == Oggi, giorno 07 febbraio dell'anno duemiladodici, alle ore 9,15 in Reggio Emilia, nella sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, n. 26, viene esperita la Procedura Aperta, ai sensi dell'art.55 del D. Lgs. 163/06, con aggiudicazione secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa di cui all art. 83, D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., per l'acquisizione dei servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro della Provincia di Reggio Emilia. I servizi che si intendono acquisire sono stati articolati in n. 3 Lotti come riportato dettagliatamente nel Capitolato Speciale d appalto allegato alla Determinazione Dirigenziale n del 22/11/2011. La Commissione di gara è presieduta dalla Dott.ssa Loredana Dolci Dirigente del Servizio Lavoro, Formazione Professionale e Risorse Umane della Provincia di Reggio Emilia; la stessa, ai sensi dell'art. 84 del D. Lgs. 163/2006, ha provveduto, successivamente alla scadenza dei termini per la presentazione delle offerte, alla nomina degli altri componenti della Commissione con Determinazione Dirigenziale n. 67 del 06/02/2012 Prot. n. 5523/8/2011 nelle persone dei Signori: Dott.ssa Francesca Mattioli, funzionario dipendente del Servizio Lavoro e Formazione Professionale e Risorse Umane Dott.ssa Lisa Bizzarri, dipendente dell'ente in qualità di Ingegnere Gestionale Dott.ssa Silvia Signorelli, Titolare di Posizione Organizzativa dell U.O. Appalti e Contratti Membro Membro Segretario E presente la Sig.ra Donatella Oliva in qualità di collaboratrice dell U.O. Appalti e Contratti. Sono presenti, inoltre: la Sig.ra Dirce Maria Nascimento Jardim, per conto di Consorzio Oscar Romero, la Sig.ra Paola Macchi, per conto del Consorzio Cooperative Sociali Quarantacinque, la Sig.ra Elena Ambrogi, per conto di Workopp S.p.A. Il Presidente della gara richiama l attenzione dei presenti sui seguenti punti: - con Determinazione Dirigenziale n del 28/11/2011 è stato autorizzato l'affidamento dell appalto dei servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro, approvato il Capitolato Speciale d Appalto di Gara per un importo netto a base di gara di ,00 (I.V.A. esclusa) di cui ,00 (IVA esclusa) non soggetti a ribasso d'asta, per prestazioni di cui all'art. 3 del Capitolato Speciale d'appalto, mediante Procedura Aperta, ai sensi dell'art. 55 del D.Lgs. 163/06, con aggiudicazione secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa di cui all art. 83, D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., con l applicazione dei seguenti parametri di valutazione e dei relativi pesi riportati analiticamente nel Capitolato Speciale d Appalto: L'appalto è suddiviso nei seguenti lotti: 1

2 LOTTO Lotto 1: Tutoraggio e accompagnamento al lavoro Finanziato con le risorse del Fondo Sociale Europeo Asse III Inclusione sociale e con le risorse del Fondo regionale per le persone con disabilità per le attività riferite ad utenti disabili certificati ai sensi della L. 68/99 Lotto 2: Servizi di accoglienza, informazione, incontro fra domanda e offerta di lavoro e consulenza nell'ambito del collocamento mirato per persone disabili Finanziato con le risorse del Fondo regionale per le persone con disabilità Lotto 3: Servizi di accoglienza, informazione, incontro fra domanda e offerta di lavoro e consulenza per persone disoccupate e, in particolare, persone disoccupate e in condizione di svantaggio sociale ai sensi dell'art. 2, commi 18 e 19 del Regolamento CE n. 800 del 06/08/2008 Finanziato con le risorse del Fondo Sociale Europeo Asse II Occupabilità L'appalto ha la seguente durata: CIG IDENTIFICANTE LA PROCEDURA e CPV CIG BE4 CPV CIG A4 CPV CIG CPV IMPORTO A BASE d'asta PER SINGOLO LOTTO ,00 (IVA esclusa) Tale somma comprende ,00 per l'erogazione degli assegni di frequenza ai tirocini e i voucher per la mobilità ed ,00 per il rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori: importi entrambi non soggetti a ribasso d'asta ,00 (IVA esclusa) Tale somma comprende ,00 per il rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori; importo non soggetto a ribasso d'asta ,00 (IVA esclusa) Tale somma comprende ,00 per il rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori: importo non soggetto a ribasso d'asta Lotto 1: 18 mesi decorrenti dalla data di consegna del servizio che sarà disposta secondo quanto descritto all'art. 1-Lotto 1 del Capitolato Speciale d'appalto; Lotto 2: 14 mesi decorrenti dalla data di consegna del servizio che sarà disposta secondo quando descritto all'art. 1-Lotto 2 del Capitolato Speciale d'appalto; Lotto 3: 14 mesi decorrenti dalla data di consegna del servizio che sarà disposta secondo quanto descritto all'art. 1-Lotto 3 del Capitolato Speciale d'appalto; CRITERIO A - 75% Qualità dell'offerta tecnica espressa in termini di: Lotto n. 1 2

3 Sub-criterio A1 - Caratteristiche qualitative dell'offerta dei prodotti e dei servizi di cui all'art. 1 del Capitolato Speciale d'appalto (60%): saranno valutate, in particolare, le caratteristiche metodologiche proposte per l'organizzazione e la realizzazione dei servizi di tutoraggio, di accompagnamento al lavoro e di coordinamento e di supporto, le caratteristiche degli operatori proposti per l'espletamento dei servizi di tutoraggio, le caratteristiche metodologiche proposte per l'organizzazione e la realizzazione dei percorsi di alfabetizzazione, la qualità offerta per i report di monitoraggio qualitativo e la tempestività con cui si propone di procedere all'erogazione degli assegni di frequenza alle persone inserite nei percorsi di tirocinio; Sub-criterio A2 - Migliorie liberamente proposte dalle Ditte partecipanti (10%): relativamente ai servizi, all'organizzazione e coordinamento degli stessi e ai prodotti richiesti; Sub-criterio A3 - Modalità di presentazione del progetto (5%): chiarezza e completezza della documentazione presentata e delle modalità di redazione dell'offerta dei servizi e dei prodotti richiesti; Lotto n. 2 Sub-criterio A1 - Qualità della progettazione inerente la realizzazione del servizio di cui all'articolo 1 (60%): saranno valutate, in particolare, le caratteristiche metodologiche proposte per l'organizzazione e la realizzazione dei servizi di accoglienza, informazione e consulenza e le caratteristiche degli operatori proposti per l'espletamento dei diversi tipi di supporto richiesti; Sub-criterio A2 - Migliorie liberamente proposte dalle ditte partecipanti (10%): relativamente ai servizi, all'organizzazione e coordinamento degli stessi e ai prodotti richiesti. Sub-criterio A3 - Modalità di presentazione del progetto (5%): chiarezza e completezza della documentazione presentata e delle modalità di redazione dell'offerta dei servizi e dei prodotti richiesti; Lotto n. 3 Sub-criterio A1 - Qualità della progettazione inerente la realizzazione del servizio di cui all'art. 1 del Capitolato Speciale d'appalto (60%): saranno valutate, in particolare, le caratteristiche metodologiche proposte per l'organizzazione e la realizzazione dei servizi di accoglienza, informazione, e consulenza e le caratteristiche degli operatori proposti per l'espletamento dei diversi tipi di supporto richiesti; Sub-criterio A2 - Migliorie liberamente proposte dalle Ditte partecipanti (10%): relativamente ai servizi, all'organizzazione e coordinamento degli stessi e ai prodotti richiesti. Sub-criterio A3 - Modalità di presentazione del progetto (5%): chiarezza e completezza della documentazione presentata e delle modalità di redazione dell'offerta dei servizi e dei prodotti richiesti. La Commissione, in seduta riservata, sulla scorta della valutazione dei documenti presentati per ciascun lotto, esprimerà, in base ai criteri sopra menzionati, un giudizio di merito qualitativo. Si precisa, inoltre, che la Commissione non procederà all'apertura delle buste contenenti le offerte economiche relative a ditte che non abbiano raggiunto, in ordine ai parametri relativi alla qualità, di cui al criterio A, almeno il punteggio di 40 su 75, per ogni singolo lotto. Si fa presente, pertanto, che le offerte economiche dovranno essere presentate in busta chiusa, ognuna per ogni singolo lotto. Quindi la Commissione procederà, in seduta pubblica, all'apertura delle buste contenenti le offerte economiche per ciascun lotto attribuendo il punteggio all'offerta economica nel seguente modo: 3

4 CRITERIO B - 25% prezzo Ribasso percentuale sul prezzo a base di gara (massimo punti 25), secondo i criteri di seguito elencati, per singolo lotto. L attribuzione dei punteggi alle singole offerte economiche avverrà assegnando un coefficiente compreso tra 0 e 1, espresso in valori centesimali di due cifre decimali. Il coefficiente sarà pari a 0 in corrispondenza di un ribasso 0,00 mentre sarà pari ad 1 in corrispondenza del ribasso massimo offerto. Il punteggio massimo per l elemento prezzo verrà assegnato all offerta economica riportante il ribasso percentuale maggiore, per le altre offerte economiche si applicherà quanto segue: a) se la differenza tra il ribasso massimo offerto ed il ribasso minimo offerto è superiore a 15 punti percentuali si applicherà la formula sotto riportata nel range di punteggio compreso tra 0 e 25; b) se la differenza tra il ribasso massimo offerto ed il ribasso minimo offerto è inferiore a 15 punti percentuali si applicherà la formula sotto riportata nel range di punteggio compreso tra 10 e 25; In relazione ai criteri sopra indicati la formula applicata sarà la seguente: Ri/Rmax Dove Ri = ribasso offerto dal concorrente da valutare mentre Rmax = ribasso massimo offerto. Naturalmente per l attribuzione finale del punteggio da assegnare all elemento prezzo i singoli coefficienti tra 0 e 1 saranno riportati al range compreso tra 0 e 25 qualora la differenza tra il ribasso massimo offerto ed il ribasso minimo offerto sia superiore a 15 punti percentuali (ipotesi a) oppure al range compreso tra 10 e 25 qualora la differenza tra il ribasso massimo offerto ed il ribasso minimo offerto sia inferiore a 15 punti percentuali (ipotesi b). - Il Servizio sarà aggiudicato per singolo lotto alla ditta che avrà totalizzato il maggior punteggio complessivo; - La Commissione non procederà all'apertura delle offerte economiche relative a servizi dichiarati non sufficientemente idonei sul piano qualitativo, cioè che non abbiano raggiunto complessivamente nell offerta tecnica per singolo lotto (parametri A1+A2+A3), almeno il punteggio di 38/75; - l appalto è finanziato, per una quota con Fondo Regionale Disabili e per la restante quota con Fondo Sociale Europeo-Asse II Occupabilità e Asse III Inclusione sociale; - si procederà all'aggiudicazione del servizio anche nel caso pervenga una sola offerta, se ritenuta valida ed idonea. Con bando di gara prot. n /8/2011 dell' 1/12/2011 è stato fissato per le ore 12,00 del giorno il termine ultimo per la presentazione delle offerte. E stata data pubblicità alla gara mediante: bando di preinformazione inviato alla G.U.U.E.in data 29/12/2010; il bando di gara inviato in formato telematico alla G.U.U.E. in data 02/12/2011 e pubblicato sulla stessa in data 07/12/2011; pubblicazione in data 12/12/2011 di un estratto del bando di gara sulla G.U.R.I. (Serie Speciale n. 146); pubblicazione in data 14/12/2011 del bando di gara integrale sui siti internet: e affissione in data 13/12/2011 del bando all Albo Pretorio di questa Provincia; pubblicazione in data 16/12/2011 di un estratto del bando di gara sui quotidiani: Gazzetta di Reggio l'informazione, La Repubblica e del bando integrale sul quotidiano Gazzetta Aste e Appalti Pubblici; 4

5 Viene ricordato che, come richiesto dal bando di gara, nel plico, sigillato e controfirmato sui lembi di chiusura, devono essere state inserite tre distinte buste, così denominate: - Busta A - Documentazione amministrativa; - Busta B - Documentazione tecnica; - Busta C - Offerta economica (una per ogni singolo lotto) La Commissione inoltre ricorda le principali norme procedurali in ordine cronologico: - in data odierna si procederà ad aprire i plichi contenenti la documentazione amministrativa, alla verifica della stessa contenuta in apposita busta (Busta A); - alla lettura dei criteri adottati per la valutazione degli elaborati tecnici, e quindi all'apertura della busta contenente la documentazione tecnica (Busta B); - successivamente, in seduta riservata, la Commissione analizzerà gli elaborati tecnici e attribuirà i punteggi ad essi relativi; - in una terza fase la Commissione, in seduta pubblica, che si svolgerà in data 09/03/2012 alle ore 09,00 nella sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, 26 a Reggio Emilia, comunicherà il punteggio complessivo attribuito alle offerte tecniche, aprirà la busta C relativa ad ogni singolo lotto, attribuirà il relativo punteggio e formerà la graduatoria complessiva finale. Risulterà aggiudicataria l'impresa la cui offerta avrà ottenuto il punteggio complessivo più elevato. Il Presidente fa presente che entro le ore 12,00 del giorno 06/02/2012 sono pervenute le seguenti offerte: Si riporta, oltre al numero di Protocollo Generale dell Ente, la ragione sociale della Ditta partecipante, secondo le indicazioni riportate sulla busta: N. Protocollo Ditta Indirizzo /8/ /8/2011 ATI- Costituenda-Consorzio Solidarietà Via Toschi,16, Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque Reggio Emilia ATI-I Workopp-Mestieri, Consorzio Oscar Via Stradone Farnese, 3 Romero, Consorzio Quarantacinque Piacenza L'ATI- Costituenda Consorzio Solidarietà Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque, ha presentato l'offerta relativamente al Lotto n.1; L'ATI - Workopp-Mestieri, Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque, ha presentato l'offerta relativamente ai Lotti 2-3. I membri della Commissione, tenuto conto anche delle ditte partecipanti, dichiarano di non essere incompatibili con l'esercizio delle proprie funzioni, ai sensi di legge. Verificata l'integrità del piego, il Presidente procede alla sua apertura ed all'esame della documentazione amministrativa che risulta regolare. Si procede quindi all'apertura delle buste contenenti la documentazione tecnica e alla verifica della sua conformità al Bando di gara, nonché della corretta sottoscrizione della stessa; la documentazione tecnica presentata risulta formalmente completa e regolare. Il Presidente e i Membri della Commissione procedono a siglare in ogni pagina la documentazione tecnica presentata. Le buste contenenti l offerta economica (Busta C) delle ditte partecipanti viene racchiusa in un plico sigillato e controfirmato sui lembi di chiusura dai membri della Commissione. Il Presidente dispone che il plico contenente le suddette offerte economiche sia conservato nella cassaforte posta nei locali dell'u.o. Provveditorato e Supporto Procedure Amministrative per i Contratti, sotto la vigilanza del Segretario della Commissione. 5

6 Il Presidente informa che la Commissione si riunirà nuovamente in seduta segreta, in data da stabilire, per la valutazione degli elaborati tecnici al fine di mettere a punto una valutazione complessiva delle offerte tecniche ed all assegnazione del conseguente punteggio alle ditte offerenti, ed in seduta pubblica in data 09/03/2012, alle ore 09,00, nella sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, 26 a Reggio Emilia, per le fasi ivi previste e la proclamazione dell aggiudicazione provvisoria. La Commissione ricorda che, come stabilito dal bando di gara, l ultima seduta pubblica può essere anche anticipata o posticipata; in tal caso verrà data comunicazione a mezzo telefax ai partecipanti con almeno 3 (tre) giorni lavorativi di anticipo. Alle ore 09,35 il Presidente dichiara conclusi i lavori e scioglie la seduta e dispone che tutta la documentazione di gara, tranne il plico contenente le Buste C), sia conservata in un armadio chiuso a chiave, posto nell'ufficio della Responsabile dell'u.o. Appalti e Contratti, fino all'adozione della determinazione di aggiudicazione definitiva. == == IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE (F.to Dott. ssa Loredana Dolci) MEMBRI (F.to Dott.ssa Francesca Mattioli) (F.to Dott.ssa Lisa Bizzarri) IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE (F.to Dott.ssa Silvia Signorelli) 6

7 PROVINCIA DI REGGIO EMILIA C.F VERBALE DI AGGIUDICAZIONE A SEGUITO DI PROCEDURA APERTA Indetta ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06 == == SECONDA SEDUTA (RISERVATA) == == Oggi, giorno 14 febbraio dell'anno duemiladodici, alle ore 10,00 in Reggio Emilia, nella sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, n. 26, viene esperita la Procedura Aperta, ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06, con aggiudicazione secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa di cui all art. 83, D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., per l'acquisizione dei servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro della Provincia di Reggio Emilia, come riportato dettagliatamente nel Capitolato Speciale d appalto allegato alla Determinazione Dirigenziale n del 22/11/2011. La Commissione di gara è presieduta dalla Dott. Dott.ssa Loredana Dolci, Dirigente del Servizio Lavoro, Formazione Professionale e Risorse Umane della Provincia di Reggio Emilia; la stessa, ai sensi dell'art. 84 del D. Lgs. 163/2006, ha provveduto, successivamente alla scadenza dei termini per la presentazione delle offerte, alla nomina degli altri componenti della Commissione, con Determinazione Dirigenziale n. 67 del 06/02/2012 Prot. n. 5523/8/2011 nelle persone dei Signori: Dott.ssa Francesca Mattioli, funzionario dipendente del Servizio Lavoro e Formazione Professionale e Risorse Umane Dott.ssa Lisa Bizzarri, dipendente dell'ente in qualità di Ingegnere Gestionale Dott.ssa Silvia Signorelli, Titolare di Posizione Organizzativa dell U.O. Appalti e Contratti Membro Membro Segretario Preliminarmente alla lettura delle relazioni contenenti le offerte qualitative, la Commissione verifica per tutte le Ditte ammesse con esito positivo, il rispetto di quanto disposto all art. 5 del Capitolato Speciale d Appalto, con il quale è stato disposto che Tale relazione dovrà essere redatta in un numero di caratteri (spazi inclusi) non superiore a Di cui caratteri massimo per il lotto n. 1, caratteri massimo per il lotto n. 2 e caratteri massimo per il lotto n. 3. Non sono ammesse compensazioni di pagine tra relazioni tecniche afferenti i diversi lotti. Sono esclusi dal computo le pagine relative ai curricula professionali del personale addetto all'erogazione dei servizi di cui al precedente articolo 1 lettere a), e), f) e g) e inoltre, gli eventuali grafici, tabelle, proposte grafiche relativi ai prodotti e ai servizi richiesti all'art. 1 lett. c) purché inseriti in coda al testo della relazione, in forma di allegato. Allo scopo di valutare il rispetto di quanto richiesto, la relazione dovrà essere presentata anche su file in formato CD-ROM o DVD in formato.rtf, odt o doc. la Commissione si asterrà dal valutare il testo eccedente i suddetti limiti Il Presidente unitamente al plenum della Commissione, inizia ad esaminare la documentazione tecnica presentata dalle ditte concorrenti ammesse alla gara, e, dopo approfondita valutazione delle offerte tecniche presentate, la Commissione medesima formula il seguente giudizio, assegnando corrispondentemente il punteggio all elemento preso in considerazione. La Commissione legge e analizza le relazioni tecniche dell'ati offerente il Lotto 1, limitatamente ai parametri A1, A2 e A3 (sotto dettagliati) e dopo approfondita valutazione delle relative offerte 7

8 tecniche presentate, assegna i singoli punteggi corrispondentemente ai distinti elementi presi in considerazione e sui vari aspetti ritenuti qualificanti ed elencati analiticamente, tenuto conto della struttura e delle modalità realizzative dei servizi proposti. Si specifica che le proposte rispetto ai diversi lotti sono state presentate da ditte/ati diverse. In particolare rispetto al lotto 1 è stata valutata la sola offerta tecnica presentata congiuntamente da parte dei consorzi Quarantacinque e Oscar Romero, che dichiarano si costituiranno in ATI nel caso di aggiudicazione dell'appalto, per il lotto 2 e il lotto 3 verranno invece valutate in una successiva seduta le sole offerte tecniche presentate separatamente da parte dell'ati tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque. Si riportano di seguito gli esiti della suddetta valutazione per il Lotto 1 e si mettono in evidenza i soli elementi ritenuti qualificanti con riferimento al servizio da effettuare ed agli elementi inseriti negli atti di gara, tenuto conto anche degli aspetti quantitativi e qualitativi delle singole e migliorie offerte. Lotto1 Tutoraggio e accompagnamento al lavoro Consorzio Quarantacinque e Consorzio Oscar Romero A1 - CARATTERISTICHE QUALITATIVE DELL OFFERTA DEI PRODOTTI E DEI SERVIZI DI CUI ALL ART. 1 DEL CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO MAX PUNTI 60 Il progetto tecnico proposto descrive e dettaglia le proposte e le soluzioni, ritenute importanti per l'erogazione del servizio, tenuto conto anche delle caratteristiche tecniche ed organizzative espressamente previste dal capitolato speciale d'appalto. Premesso che la progettazione del servizio risulta strettamente aderente alle richieste del capitolato, dalla disamina di quanto proposto si evince quanto segue. Buona completezza delle caratteristiche di qualità della progettazione dei servizi offerti. Completezza dei servizi proposti in relazione a quanto previsto dal capitolato speciale d appalto rispetto alla garanzia della promozione dell inserimento lavorativo, del tutoraggio e dell inserimento a favore dell utenza disabile Aderenza delle proposte rispetto a quanto richiesto dal capitolato per l organizzazione e realizzazione del servizio di tutoraggio e accompagnamento al lavoro. In particolare, si rileva un elevato livello di esperienza e professionalità degli operatori, le cui competenze specialistiche maturate si evincono dai curricula presentati assieme alla domanda. Buona la progettazione dei percorsi di alfabetizzazione nella modalità just in time, dalla quale si evince una efficace azione di coordinamento che si ritiene possa supportare in modo adeguato il raggiungimento degli obiettivi prefissati. Adeguate le proposte di registrazione dell attività e monitoraggio qualitativo, che si ritiene possano consentire al committente la verifica costante delle attività erogate. Si ritiene che la progettazione dei percorsi di tirocinio con erogazione di assegni di frequenza, così come presentata, possa garantire l erogazione del servizio, nelle modalità richieste. Le attività di coordinamento e la progettazione dei servizi di supporto risultano in linea con quanto richiesto dal capitolato speciale. Nel complesso la Commissione ritiene che il progetto tecnico presentato congiuntamente da Consorzio Quarantacinque e Consorzio Oscar Romero, che dichiarano si costituiranno in ATI nel caso di aggiudicazione dell'appalto, sia, relativamente a questo parametro, buono e le soluzioni 8

9 proposte siano sostanzialmente corrispondenti a quanto necessario per il servizio da aggiudicare ed attribuisce pertanto punti 40. A2 - MIGLIORIE LIBERAMENTE PROPOSTE DALLE DITTE PARTECIPANTI MAX PUNTI 10 La commissione elenca di seguito solo le migliorie apprezzabili per l amministrazione. La commissione valuta positivamente la proposta di attivazione di una supervisione del servizio stesso e della funzione di coordinamento con risorse proprie degli offerenti per 100 ore, finalizzate ad un miglior raccordo con i soggetti ed i servizi espressione del Protocollo d Intesa ed alla rimodulazione del servizio in coerenza con i bisogni espressi dai territori. Nel complesso la Commissione ritiene che solo la proposta sopra citata, tra quelle presentate da Consorzio Quarantacinque e Consorzio Oscar Romero, sia l unica migliorativa del servizio, e ritiene pertanto di attribuire un punteggio di punti 4. A3 - MODALITA DI PRESENTAZIONE DEL PROGETTO MAX PUNTI 5 Il progetto tecnico, relativamente a questo parametro, è descritto con un buon grado di dettaglio, descrivendo in modo chiaro ed efficace l organizzazione del servizio. Nel complesso la Commissione ritiene che il progetto tecnico presentato da Consorzio Quarantacinque e Consorzio Oscar Romero sia, relativamente a questo parametro, di buona qualità e attribuisce pertanto punti 3. In sintesi, la Commissione in ordine al progetto tecnico presentato da Consorzio Quarantacinque e Consorzio Oscar Romero attribuisce per i parametri A1, A2 e A3 punti 47/75. Alle ore la Presidente dichiara conclusa la seduta, dispone che tutta la documentazione tecnica sia conservata in un armadio chiuso a chiave, posto nell ufficio della Segretaria della Commissione e informa che la Commissione si riunirà nuovamente in seduta riservata il 20 marzo 2012 presso la sede degli uffici del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, 26, RE, per continuare la disamina delle offerte tecniche relativamente ai restanti concorrenti. IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE (F.to Dott. ssa Loredana Dolci) MEMBRI (F.to Dott.ssa Francesca Mattioli) (F.to Dott.ssa Lisa Bizzarri) IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE (F.to Dott.ssa Silvia Signorelli) 9

10 PROVINCIA DI REGGIO EMILIA C.F VERBALE DI AGGIUDICAZIONE A SEGUITO DI PROCEDURA APERTA Indetta ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06 == == TERZA SEDUTA (RISERVATA) Oggi, giorno 20 febbraio dell'anno duemiladodici, alle ore 9,30 in Reggio Emilia, nella sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, n. 26, viene esperita la Procedura Aperta, ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06, con aggiudicazione secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa di cui all art. 83, D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., per l'acquisizione dei servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro della Provincia di Reggio Emilia, come riportato dettagliatamente nel Capitolato Speciale d appalto allegato alla Determinazione Dirigenziale n del 22/11/2011. La Commissione di gara è presieduta dalla Dott. Dott.ssa Loredana Dolci, Dirigente del Servizio Lavoro, Formazione Professionale e Risorse Umane della Provincia di Reggio Emilia; la stessa, ai sensi dell'art. 84 del D. Lgs. 163/2006 ha provveduto, successivamente alla scadenza dei termini per la presentazione delle offerte, alla nomina degli altri componenti della Commissione, con Determinazione Dirigenziale n. 67 del 06/02/2012 Prot. n. 5523/8/2011 nelle persone dei Signori: Dott.ssa Francesca Mattioli, funzionario dipendente del Servizio Lavoro e Formazione Professionale e Risorse Umane Membro Dott.ssa Lisa Bizzarri, dipendente dell'ente in qualità di Ingegnere Gestionale Dott.ssa Silvia Signorelli, Titolare di Posizione Organizzativa dell U.O. Appalti e Contratti Membro Segretario Il Presidente unitamente al plenum della Commissione, riprende ad esaminare la documentazione tecnica presentata dalle ditte concorrenti ammesse alla gara e, dopo approfondita valutazione delle offerte tecniche presentate, la Commissione medesima formula il seguente giudizio, assegnando corrispondentemente il punteggio all elemento preso in considerazione. Si riportano di seguito gli esiti della valutazione per i Lotti 2 e 3 e si mettono in evidenza i soli elementi ritenuti qualificanti con riferimento al servizio da effettuare ed agli elementi inseriti negli atti di gara, tenuto conto anche degli aspetti quantitativi e qualitativi delle singole e migliorie offerte. Lotto2 Servizi di accoglienza, informazione, incontro fra domanda e offerta di lavoro e consulenza nell ambito del collocamento mirato per persone disabili ATI tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque A1 - CARATTERISTICHE QUALITATIVE DELL OFFERTA DEI PRODOTTI E DEI SERVIZI DI CUI ALL ART. 1 DEL CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO MAX PUNTI 60 10

11 Il progetto tecnico proposto descrive e dettaglia le proposte e le soluzioni ritenute importanti per l'erogazione del servizio, tenuto conto anche delle caratteristiche tecniche ed organizzative espressamente previste dal Capitolato Speciale d'appalto. Premesso che la progettazione del servizio richiesto appare ben illustrata e articolata in modo chiaro, nonché aderente alle richieste del capitolato, dalla disamina di quanto proposto si evince quanto segue. Per quanto riguarda i servizi di accoglienza, informazione e consulenza alle persone si rileva una buona progettazione atta a comprendere, analizzare ed interpretare con puntualità le necessità dell utente, allo scopo di supportarlo, sia nella definizione del proprio bisogno, sia nella formulazione della richiesta, sia nella comprensione e nell'orientamento rispetto all insieme dei servizi offerti dal CPI. Si ritiene che la progettazione del servizio di consulenza ai datori di lavoro risponda in modo più che adeguato a quanto richiesto grazie alla suddivisione dell attività in due fasi, una prima fase informativa e di sensibilizzazione, volta a fornire alle imprese informazioni adeguate sugli obblighi e i benefici collegati alla assunzione di lavoratori disabili, e una seconda fase più propriamente consulenziale, volta a supportare le singole imprese nel pianificare gli inserimenti di lavoratori disabili in modo consono, sia ai fabbisogni dell impresa, che alle esigenze dei lavoratori. Si ritiene che il servizio di incrocio domanda offerta sia stato progettato in modo completo e conforme alle esigenze, considerando sia il supporto alle persone all interno dei complessi meccanismi di candidatura sui diversi strumenti previsti, sia il supporto alle imprese, nel costante accompagnamento lungo tutto il processo di selezione. Gli operatori e il referente del servizio proposti sono in possesso di tutti i requisiti previsti dal Capitolato di gara ed hanno maturato significativa esperienza nella realizzazione di analoghi servizi, come si evince dai curricula presentati. Nel complesso la Commissione ritiene che il progetto tecnico presentato dalla RTI sia, relativamente a questo parametro, buono e qualitativamente idoneo e le soluzioni proposte siano soddisfacenti per il servizio da aggiudicare e attribuisce pertanto punti 44. A2 - MIGLIORIE LIBERAMENTE PROPOSTE DALLE DITTE PARTECIPANTI MAX PUNTI 10 La commissione elenca di seguito solo le migliorie apprezzabili per l amministrazione. La commissione ritiene possano portare un vantaggio significativo agli utenti e in generale all efficacia del servizio le proposte migliorative relative a: -Vetrina della legge 68 -Promozione convenzionamento art. 22 L.R.17/2005 -Job club legge 68 Nel complesso la Commissione valuta che le proposte migliorative presentate dalla RTI siano interessanti e qualificanti per il servizio da aggiudicare e attribuisce pertanto punti 7. A3 - MODALITA DI PRESENTAZIONE DEL PROGETTO MAX PUNTI 5 Il progetto tecnico, relativamente a questo parametro, risulta con un buon grado di dettaglio, descrivendo in modo chiaro ed efficace l organizzazione del servizio. Nel complesso la Commissione ritiene che il progetto tecnico presentato dalla ATI sia, relativamente a questo parametro, di buona qualità e attribuisce pertanto punti 3. 11

12 In sintesi, la Commissione in ordine al progetto tecnico presentato dalla ATI attribuisce per i parametri A1, A2 e A3 punti 54/75. Lotto3 Servizi di accoglienza, informazione, incontro fra domanda e offerta di lavoro e consulenza per persone disoccupate e, in particolare persone disoccupate e in condizione di svantaggio sociale ai sensi dell art. 2 commi 18 e 19 del Regolamento (CE) numero 800 del 06/08/2008 ATI tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque A1 - CARATTERISTICHE QUALITATIVE DELL OFFERTA DEI PRODOTTI E DEI SERVIZI DI CUI ALL ART. 1 DEL CAPITOLATO SPECIALE D APPALTO MAX PUNTI 60 Il progetto tecnico proposto descrive e dettaglia, le proposte e le soluzioni ritenute importanti per l'erogazione del servizio, tenuto conto anche delle caratteristiche tecniche ed organizzative espressamente previste dal Capitolato Speciale d'appalto. Premesso che la progettazione del servizio richiesto appare ben illustrata e articolata in modo chiaro, nonché aderente alle richieste del capitolato, dalla disamina di quanto proposto si evince quanto segue. Si ritiene che l attività di accoglienza, informazione e consulenza alle persone descritta sia progettata in modo più che adeguato per rispondere efficacemente alle esigenze richieste, in particolare l attività è finalizzata a rilevare i bisogni degli utenti, a fornire informazioni adeguate su servizi locali, opportunità, normative e condizioni di accesso inerenti il lavoro, l istruzione, la formazione e l orientamento, a indirizzare le persone verso i servizi di consulenza e orientamento offerti dai CPI e a fornire supporti adeguati alle capacità e alle competenze del soggetto per facilitarne l inserimento lavorativo. Buona anche la proposta di realizzazione dell attività rivolta alle imprese del territorio, progettata con l obiettivo di intensificare i rapporti tra i CPI e il sistema imprenditoriale locale e fornire alle imprese servizi di consulenza in materia di inserimenti lavorativi. In linea con quanto richiesto dal capitolato anche la progettazione dell attività del servizio di incrocio domanda offerta rivolto alle persone e aziende. Aderente a quanto richiesto la progettazione dell attività rivolta all analisi dei fabbisogni di formazione professionale espressi dal territorio, finalizzata a orientare la programmazione delle risorse provinciali e assicurare il tempestivo finanziamento di interventi formativi rivolti alle persone disoccupate, ai lavoratori in mobilità, in cassa integrazione guadagni straordinaria e ordinaria o operanti all'interno di aziende in crisi. Nel complesso la Commissione ritiene che il progetto tecnico presentato dall ATI sia, relativamente a questo parametro, buono e qualitativamente idoneo e le soluzioni proposte siano soddisfacenti per il servizio da aggiudicare e attribuisce pertanto punti 43. A2 - MIGLIORIE LIBERAMENTE PROPOSTE DALLE DITTE PARTECIPANTI MAX PUNTI 10 La commissione elenca di seguito solo le migliorie apprezzabili per l amministrazione. La commissione ritiene possano portare un vantaggio significativo agli utenti e in generale all efficacia del servizio le proposte migliorative relative a: -Servizio di accompagnamento al reinserimento lavorativo di fasce deboli, iscritte al Centro per l impiego di Reggio Emilia -Interventi formativi a favore degli operatori dei Centri per l Impiego 12

13 -Aggiornamento materiali informativi in uso presso i Centri per l Impiego Nel complesso la Commissione ritiene che le proposte migliorative presentate dalla ATI siano interessanti e qualificanti per il servizio da aggiudicare e attribuisce pertanto punti 8. A3 - MODALITA DI PRESENTAZIONE DEL PROGETTO MAX PUNTI 5 Il progetto tecnico, relativamente a questo parametro, risulta con un buon grado di dettaglio, descrivendo in modo chiaro ed efficace l organizzazione del servizio. Nel complesso la Commissione ritiene che il progetto tecnico presentato dalla RTI sia, relativamente a questo parametro, di buona qualità e attribuisce pertanto punti 3. In sintesi, la Commissione in ordine al progetto tecnico presentato dalla RTI attribuisce per i parametri A1, A2 e A3 punti 54/75. la Commissione, a questo punto, riepiloga nel seguente prospetto sintetico i punteggi analitici attribuiti alle Ditte esaminate ed il punteggio complessivo relativo all offerta tecnica: Lotto 1 Punteggio A A1 A2 A3 TOTALE CONSORZIO QUARANTACINQUE E CONSORZIO OSCAR ROMERO Lotto 2 Punteggio A A1 A2 A3 TOTALE ATI tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque Lotto 3 Punteggio A A1 A2 A3 TOTALE 13

14 ATI tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque Alle ore 11,00 il Presidente dichiara conclusa la seduta, dispone che tutta la documentazione tecnica sia conservata in un armadio chiuso a chiave, posto nell ufficio della Segretaria della Commissione e informa che la Commissione si riunirà nuovamente in seduta pubblica il 9 marzo 2012 alle ore 9,00, presso la Sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, 26 2 piano - RE, per comunicare il punteggio attribuito all offerta tecnica delle Ditte concorrenti originariamente ammesse, procedere all apertura della busta contenente l offerta "economica" (Busta C) delle sole ditte ammesse alla prosecuzione della gara, attribuire il punteggio a quest ultima, assegnare il punteggio complessivo e proclamare l aggiudicazione provvisoria. IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE (F.to Dott. ssa Loredana Dolci) MEMBRI (F.to Dott.ssa Francesca Mattioli) (F.to Dott.ssa Lisa Bizzarri) IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE (F.to Dott.ssa Silvia Signorelli) 14

15 PROVINCIA DI REGGIO EMILIA C.F VERBALE DI AGGIUDICAZIONE A SEGUITO DI PROCEDURA APERTA Indetta ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06 == == QUARTA SEDUTA (PUBBLICA) == == Oggi, giorno 9 marzo dell'anno duemiladodici, alle ore 9,15 in Reggio Emilia, nella sede del Servizio Appalti e Contratti in Corso Garibaldi, n. 26, viene esperita la Procedura Aperta, ai sensi dell'art. 55 del D. Lgs. 163/06, con aggiudicazione secondo il criterio dell offerta economicamente più vantaggiosa di cui all art. 83, D.Lgs. 163/2006 e ss.mm.ii., per l'acquisizione dei servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro della Provincia di Reggio Emilia, come riportato dettagliatamente nel Capitolato Speciale d appalto allegato alla Determinazione Dirigenziale n del 22/11/2011. La Commissione di gara è presieduta dalla Dott. Dott.ssa Loredana Dolci, Dirigente del Servizio Lavoro, Formazione Professionale e Risorse Umane della Provincia di Reggio Emilia; la stessa, ai sensi dell'art. 84 del D. Lgs. 163/2006, ha provveduto successivamente alla scadenza dei termini per la presentazione delle offerte, alla nomina degli altri componenti della Commissione, con Determinazione Dirigenziale n. 67 del 06/02/2012 Prot. n. 5523/8/2011 nelle persone dei Signori: Dott.ssa Francesca Mattioli, funzionario dipendente del Servizio Lavoro e Formazione Professionale e Risorse Umane Membro Dott.ssa Lisa Bizzarri, dipendente dell'ente in qualità di Ingegnere Gestionale Dott.ssa Silvia Signorelli, Titolare di Posizione Organizzativa dell U.O. Appalti e Contratti Membro Segretario E presente la Sig.ra Donatella Oliva in qualità di collaboratrice dell U.O. Appalti e Contratti. La Commissione rende noto il punteggio complessivo attribuito, per ogni singolo lotto, all offerta tecnica delle ditte ammesse, definito ed assegnato nel corso delle sedute riservate precedentemente effettuate e così concludente: LOTTO N. 1 Qualità dell'offerta tecnica (max punti 75) Ditte A1 (max 60 p.) A2 (max 10 p.) A3 (max 5 p.) Totale punteggio assegnato Consorzio 45 e Consorzio Oscar Romero

16 LOTTO N. 2 Qualità dell'offerta tecnica (max punti 75) Ditte A1 (max 60 p.) A2 (max 10 p.) A3 (max 5 p.) Totale punteggio assegnato ATI tra Workopp S.p.a. (Ente capofila), Mestieri S.c.s. Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque LOTTO N. 3 Qualità dell'offerta tecnica (max punti 75) Ditte A1 (max 60 p.) A2 (max 10 p.) A3 (max 5 p.) Totale punteggio assegnato ATI tra Workopp S.p.a. (Ente capofila), Mestieri S.c.s. Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque La Commissione, considerato che l'unico offerente per il Lotto n. 1 ha ottenuto relativamente alla qualità dell'offerta tecnica un punteggio superiore al minimo di 40/75 previsto dal Capitolato Speciale d'appalto, verificato che il plico contenente le buste inerenti l offerta "economica" (Busta C) delle ditte partecipanti alla gara risulta sigillato come indicato nel verbale della 1^ seduta, procede all'apertura dello stesso ed alla lettura dell offerta economica per il Lotto n. 1 che risulta essere la seguente: 10,20% Essendo stata presentata una sola offerta, ritenuta congrua, sulla base dei criteri previsti all'art. 4 del Capitolato Speciale d'appalto si considera il ribasso presentato come il ribasso più alto attribuendo coefficiente 1 e, di conseguenza, gli si attribuisce il massimo dei punti, vale a dire 25. Si procede quindi al calcolo del punteggio complessivo da assegnare alla ditta partecipante, sommando il punteggio attribuito all elaborato tecnico con quello attribuito all offerta economica. Ditta Offerta Tecnica Offerta Economica Punteggio Totale Consorzio Quarantacinque e Consorzio Oscar Romero p. 47 p. 25 p

17 La Commissione, preso atto del risultato soprariportato, procede all'aggiudicazione provvisoria dell'appalto relativo ai servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro relativamente al LOTTO N. 1 Tutoraggio e accompagnamento al lavoro, periodo 18 mesi decorrenti dalla data di consegna del servizio, dell importo a base d asta di ,00 I.V.A. esclusa, di cui ,00 per l'erogazione di assegni di frequenza ai tirocini e voucher per la mobilità ed 3.000,00 per rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori non soggetti a ribasso d asta - (C.I.G. identificante la procedura BE4), finanziato con le risorse del Fondo Sociale Europeo Asse III Inclusione sociale e con le risorse del Fondo Regionale per le persone con disabilità, all'ati costituenda tra Consorzio Oscar Romero e Consorzio Cooperative Sociali Quarantacinque con sede legale in Largo Marco Gerra, Reggio Emilia, che ha ottenuto un punteggio complessivo di 72 su 100 ed ha offerto un ribasso percentuale del 10,20% (diecivirgolaventipercento) pari ad un importo netto di ,00 a cui vanno aggiunti a titolo di oneri per l'erogazione degli assegni di frequenza ai tirocini e di voucher e per rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori non soggetti a ribasso d'asta. La Commissione, considerato che l'unico offerente per il Lotto n. 2 ha ottenuto, relativamente alla qualità dell'offerta tecnica un punteggio superiore al minimo di 40/75 previsto dal Capitolato Speciale d'appalto, procede ora all'apertura della busta sigillata ed alla lettura dell offerta economica per il Lotto n. 2 che risulta essere la seguente: 10,50%. Essendo stata presentata una sola offerta, ritenuta congrua, sulla base dei criteri previsti all'art. 4 del Capitolato Speciale d'appalto si considera il ribasso presentato come il ribasso più alto attribuendo coefficiente 1 e, di conseguenza, gli si attribuisce il massimo dei punti, vale a dire 25. Si procede quindi al calcolo del punteggio complessivo da assegnare alla ditta partecipante, sommando il punteggio attribuito all elaborato tecnico con quello attribuito all offerta economica. Ditta Offerta Tecnica Offerta Economica Punteggio Totale ATI tra Workopp S.p.a. (Ente capofila), Mestieri S.c.s. Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque p. 54 p. 25 p. 79 La Commissione, preso atto del risultato soprariportato, procede all'aggiudicazione provvisoria dell'appalto relativo ai servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro relativamente al LOTTO N. 2 Servizi di accoglienza, informazione, incontro fra domanda e offerta di lavoro e consulenza nell'ambito del collocamento mirato per persone disabili, periodo 14 mesi decorrenti dalla data di consegna del servizio, dell importo a base d asta di ,00 I.V.A. esclusa, di cui 1.000,00 per rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori non soggetti a ribasso d asta - (C.I.G. identificante la procedura A4, finanziato con le risorse del del Fondo Regionale per le persone con disabilità, all'ati tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque con sede legale in via Stradone Farnese, Piacenza, che ha ottenuto un punteggio complessivo di 79 su 100 ed ha offerto un ribasso percentuale del 10,50% (diecivirgolacinquantapercento) pari ad un importo netto di ,00 a cui vanno aggiunti a titolo di oneri per il rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori non soggetti a ribasso d'asta. La Commissione, considerato che l'unico offerente per il Lotto n. 3 ha ottenuto, relativamente alla qualità dell'offerta tecnica un punteggio superiore al minimo di 40/75 previsto dal Capitolato Speciale 17

18 d'appalto, procede ora all'apertura della busta sigillata ed alla lettura dell offerta economica per il Lotto n. 3 che risulta essere la seguente: 10,50%. Essendo stata presentata una sola offerta, ritenuta congrua, sulla base dei criteri previsti all'art. 4 del Capitolato Speciale d'appalto si considera il ribasso presentato come il ribasso più alto attribuendo coefficiente 1 e, di conseguenza, gli si attribuisce il massimo dei punti, vale a dire 25. Si procede quindi al calcolo del punteggio complessivo da assegnare alla ditta partecipante, sommando il punteggio attribuito all elaborato tecnico con quello attribuito all offerta economica. Ditta Offerta Tecnica Offerta Economica Punteggio Totale ATI tra Workopp S.p.a. (Ente capofila), Mestieri S.c.s. Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque p. 54 p. 25 p. 79 La Commissione, preso atto del risultato soprariportato, procede all'aggiudicazione provvisoria dell'appalto relativo ai servizi di sostegno all'inserimento lavorativo e di politica attiva del lavoro relativamente al LOTTO N. 3 Servizi di accoglienza, informazione, incontro fra domanda e offerta di lavoro e consulenza per persone disoccupate e, in particolare persone disoccupate e in condizione di svantaggio sociale ai sensi dell'art. 2 commi 18 e 19 del Regolamento (CE) numero 800 del 06/08/2008., periodo 14 mesi decorrenti dalla data di consegna del servizio, dell importo a base d asta di ,00 I.V.A. esclusa, di cui 1.500,00 per rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori non soggetti a ribasso d asta - (C.I.G. identificante la procedura , finanziato con il Fondo Sociale Europeo Asse II Occupabilità, all'ati tra WORKOPP S.p.A (Ente capofila), Mestieri S.c.s., Consorzio Oscar Romero, Consorzio Quarantacinque con sede legale in via Stradone Farnese, Piacenza, che ha ottenuto un punteggio complessivo di 78 su 100 ed ha offerto un ribasso percentuale del 10,50% (diecivirgolacinquantapercento) pari ad un importo netto di ,50 a cui vanno aggiunti a titolo di oneri per il rimborso dei costi determinati dall'utilizzo dei mezzi di trasporto degli operatori non soggetti a ribasso d'asta. La Commissione nel suo plenum dispone, infine, che il presente verbale venga inviato al Dirigente ad interim del Servizio Appalti e Contratti per la successiva determinazione in ordine all'aggiudicazione definitiva. Alle ore 9,25 essendo terminata la procedura aperta, il Presidente dichiara conclusi i lavori, scioglie la seduta e dispone che tutta la documentazione di gara sia conservata in un armadio chiuso a chiave, posto nell'ufficio del Dirigente ad interim del Servizio Appalti e Contratti, fino all'adozione della determinazione di aggiudicazione definitiva. == == IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE (F.to Dott. ssa Loredana Dolci) 18

19 MEMBRI (F.to Dott.ssa Francesca Mattioli) (F.to Dott.ssa Lisa Bizzarri) IL SEGRETARIO VERBALIZZANTE (F.to Dott.ssa Silvia Signorelli) 19