UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva 2016RUB02 - Allegato 1 per l assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze biomediche - DSB per il settore concorsuale 05/D1 - Fisiologia (profilo: settore scientifico disciplinare BIO/09 - Fisiologia) ai sensi dell art. 24, comma 3, lettera b) della Legge 30 dicembre 2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2054 del 17 agosto 2016, con avviso pubblicato nella G.U. n. 70 del 2 settembre 2016, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato F) al Verbale n. 4 PUNTEGGI DEI TITOLI E DELLE PUBBLICAZIONI e GIUDIZI SULLA PROVA ORALE Candidato Cellot Giada specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero: dottorato conseguito all'università di Trieste: punti 8 titolo 3 documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; 20 mesi Università di Trieste, 4 anni alla SISSA, 1 anno a Leicestet (UK): punti 14 partecipazione agli stessi; no titolo 5 titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; si: punti 1 titolo 6 relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; si: titolo 7 premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; no titolo 8 titoli di cui all articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n. 240: no Punteggio totale titoli 27 Pubblicazione 1_Sci Rep 2016: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 20, citazioni corrette inferiori a 10: punti 3 Pubblicazione 2_J Physiol 2016: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 5 e 10, citazioni corrette inferiori a 10:.5 Pubblicazione 3_ACS nano 2016: quinto autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 6
Pubblicazione 4_Physiol Rep 2014: primo autore, congruente al SSD, rivista non in categoria ISI, citazioni corrette inferiori a 10: punti 1.5 Pubblicazione 5_Frontiers Neural Circ 2013: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 25 e 50, citazioni corrette inferiori a 30: punti 5.25 Pubblicazione 6_ACS Nano 2013: secondo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 30: punti 3.75 Pubblicazione 7_J Neuroscience 2013: secondo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 20: Pubblicazione 8_Nano Letters 2012: secondo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 4.5 Pubblicazione 9_J Neuroscience 2011: primo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette superiori a 30: punti 5.625 Pubblicazione 10_Small 2010: primo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 20: punti 3.375 Pubblicazione 11_Advanc Materials 2009: secondo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 1 e 5, citazioni corrette inferiori a 30: punti 3.75 Pubblicazione 12_Nature Nanotech 2008: primo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 1 e 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 6.75 Punteggio totale pubblicazioni su rivista 48 che viene riportato a 46, avendo superato il massimo punteggio per quests categoria di pubblicazioni Tesi di dottorato: non presentata Saggi inseriti in opere collettanee: non presentati Punteggio totale pubblicazioni 46 Punteggio totale 73_ Giudizio sulla prova orale: la candidata ha presentato in lingua inglese le sue linee di ricerca soffermandosi sulle potenzialità offerte dalle nanotecnologie per lo studio delle neuroscienze e per le possibili applicazioni in ambito fisiopatologico. La commissione ha valutato positivamente la chiarezza e la precisione nell'esposizione nonché la padronanza delle tematiche scientifiche discusse dalla candidata. 4
Candidato Dal Maschio Marco specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero: dottorato conseguito all'università di Padova nel 2006: punti 8 titolo 3 documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; 1 anno a Padova, 5 anni a UT, 4 anni a Max-Planck Inst (Munich): 4.4 partecipazione agli stessi; team leader punti 4 titolo 5 titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; no titolo 6 relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; si, titolo 7 premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; no titolo 8 titoli di cui ah articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n. 240: no Punteggio totale titoli 40.4 Pubblicazione I Neuron 2016: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 30: punti 5 Pubblicazione 2_Nature Prot 2016: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 10: punti 3 Pubblicazione 3_Neuron 2014: terzo autore, congruente al SSD, posizione sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 10: punti 6 Pubblicazione 4_Front Celi Neurosci 2013: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 10: Pubblicazione 5_Nature Neurosci 2013: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 6 Pubblicazione 6_Small 2013: settimo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette superiori a 30: punti 5 Pubblicazione 7_Nature Comm 2012: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 30: punti 7.5 Pubblicazione 8_Optical Lett 2011 : primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 10: punti 3 5
Pubblicazione 9_Nature Comm 2011: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 6 Pubblicazione 10_Optical Express 2010: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 30: punti 6 Pubblicazione 11_Nano Biotech 2008: dodicesimo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 25 e 50, citazioni corrette inferiori a 10: punti 1.5 Punteggio totale pubblicazioni su rivista 51 che viene riportato a 46, avendo superato il massimo punteggio per questa categoria di pubblicazioni Tesi di dottorato non presentata Pubblicazione 12: Saggio inserito in opera collettanea: Cellular imaging techniques in neuroscience, primo autore, congruente al SSD: Punteggio totale pubblicazioni 48 Punteggio totale 88.4 Giudizio sulla prova orale: Il candidato ha presentato in lingua inglese le sue linee di ricerca riguardanti lo studio dei meccanismi di integrazione sensori-motoria nel modello dello zebra fish mediante metodiche ottiche di stimolazione e registrazione dell'attività neuronaie. La commissione ha valutato molto positivamente l'originalità dell'approccio sperimentale, la grande chiarezza e precisione nell'esposizione e la completa padronanza delle tematiche scientifiche. Candidato Grasselli Giorgio specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero: dottorato conseguito all'università di Roma Tor Vergata: punti 8 titolo 3 documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; 1 anno a Roma e 6 anni a Chicago: punti 14.6 partecipazione agli stessi; no titolo 5 titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; no titolo 6 relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; si titolo 7 premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricercaci, punti 1 titolo 8 titoli di cui all articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n. 240: no 6
Punteggio totale titoli 27.6 Pubblicazione 1_Cell Rep 2016: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 20: punti 4.5 Pubblicazione 2_Nature Comm 2014: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 30: punti 5 Pubblicazione 3_PNAS 2013: quarto autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 5 e 10, citazioni corrette superiori a 30: punti 5.5 Pubblicazione 4_J Neuroscience 2013: quarto autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 5 e 10, citazioni corrette superiori a 30: punti 5.5 Pubblicazione 5_J Neurophysiol. 2013: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 25 e 50, citazioni corrette inferiori a 20:.5 Pubblicazione 6_British J Pharmacol 2013: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 5 e 10, citazioni corrette inferiori a 20: punti 5.25 Pubblicazione 7_Neurobiol dis 2012: co-primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 20: punti 4.5 Pubblicazione 8_PLOSone 2011: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 20: punti 4.5 Pubblicazione 9_Neurobiol dis 2011: co-primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 20: punti 4.5 Pubblicazione 11_Frontiers Neural Circuits 2013: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 25 e 50, citazioni corrette inferiori a 20: punti 3.75 Pubblicazione 12_PNAS 2016: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentile 5 e 10, citazioni corrette inferiori a 10: punti 1.5 Punteggio totale pubblicazioni su rivista 47 che viene riportato a 46, avendo superato il massimo punteggio per questa categoria di pubblicazioni Tesi di dottorato: non presentata Pubblicazione_10 Intern Rev Neurobiol 2014: Saggio inserito in opera collettanea, primo autore, congruente al SSD, Punteggio totale pubblicazioni 48 Punteggio totale_ 75.60 Giudizio sulla prova orale: Il candidato ha presentato in lingua inglese i suoi progetti di ricerca riguardanti lo studio della plasticità e eccitabilità a livello cerebellare sottolineando, tra l'altro, la possibile valenza delle sue ricerche per la comprensione e il trattamento delle atassie. La 7
commissione ha molto apprezzato la completezza dell'approccio del candidato che ha inquadrato le sue ricerche nell'ambito della più ampia tematica dell'apprendimento. La commissione ha altresi valutato positivamente la chiarezza e precisione nell'esposizione e la padronanza delle tematiche scientifiche. Candidato Lefkimmiatis Kostantinos specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero: dottorato Università di Bari nel 2006, parzialmente congruente: punti 6 titolo 3 documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; 10 anni in qualificati laboratori USA e UK, 1 anno a Padova: 4.4 partecipazione agli stessi; rilevanti grant e coordinamento: punti 4 titolo 5 titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; no titolo 6 relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; si: titolo 7 premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; no titolo 8 titoli di cui all articolo 24 comma 3 lettera a e b della Legge 30 dicembre 2010, n. 240: no Punteggio totale titoli_38.4 Pubblicazione 1_J Celi Biol 2013: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25 percentile, citazioni corrette superiori a 30: punti 7.5 Pubblicazione 2_Nature Celi Biology 2009: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 9 Pubblicazione 3_PLOSone 2009: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 10: punti 3 Pubblicazione 4_Am J Physiol Gastrointest. & Liver 2010: co-primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 25 e 50, citazioni corrette inferiori a 10:.25 Pubblicazione 5_Cancer Res 2009: co-primo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 5 e 10, citazioni corrette inferiori a 20: punti 3.94 Pubblicazione 6_Biochem Soc Transactions 2014: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 25 e 50, citazioni corrette inferiori a 10:.25 8
Pubblicazione 7_Methods Mol Biol 2015: ultimo autore, congruente al SSD, rivista non ISI, citazioni corrette inferiori a 10: punti 1 Pubblicazione 8_Pharmacol & Therapeut 2014: primo autore, congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette superiori a 30: punti 9 Pubblicazione 9_J Neuroscience 2016: terzo autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 10: Pubblicazione 10_Cardiovasc Res 2016: quinto autore, congruente al SSD, posizione rivista fra percentili 10 e 25, citazioni corrette inferiori a 10: Pubblicazione 11_Circ Res 2015: 23esimo autore, parzialmente congruente al SSD, posizione sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 20: punti 3 Pubblicazione 12_Blood 2010: terzo autore, scarsamente congruente al SSD, posizione rivista sotto percentile 5, citazioni corrette inferiori a 20: Punteggio totale pubblicazioni su rivista 46.94 che viene riportato a 46, avendo superato il massimo punteggio perquests categoria di pubblicazioni. Tesi di dottorato non presentata Saggi inseriti in opere collettanee non presentate Punteggio totale pubblicazioni 46 Punteggio totale 84.40 Giudizio sulla prova orale: Il candidato ha presentato in lingua inglese lo stato attuale delle sue ricerche sulle vie di segnalazione intracellulare connesse all'amp ciclico e la possibilità di utilizzare i risultati di questo studio per la comprensione dei meccanismi che garantiscono la specificità della risposta cellulare. La commissione ha molto apprezzato non solo la competenza del candidato e la originalità della ricerca, ma anche l'entusiasmo e l'ottima capacità espositiva. La commissione individua quale candidato vincitore Marco Dal Maschio per le seguenti motivazioni: il candidato ha conseguito il punteggio più elevato nei titoli e nelle pubblicazioni e ha dimostrato elevata competenza scientifica e ottima capacità espositiva nella prova orale. Padova, 5 giugno 2017 LA COMMISSIONE Prof. Carlo Reggiani, professore di prima fascia dell Università degli Studi di Padova CA/ Prof. Marco Linari, professore di prima fascia dell Università degli Studi di Firenze c a - o O l t v Prof. Claudio Grassi, professore di prima fascia dell Università Cattolica del Sacro Cuore 9