Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Documenti analoghi
Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione Pag. 1 di 5

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Riunione preliminare OMISSIS

Verbale n. 1 OMISSIS. Come previsto dall art. 1 del bando, la selezione è per titoli ed esami.

40 punti per i titoli 25 punti per la prima prova scritta 25 punti per la seconda prova scritta 30 punti per la prova orale.

VERBALE N. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 2. Come previsto dall art. 1 del bando, la selezione è per titoli ed esami.

Verbale n. 1. Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

(Criteri di valutazione come da verbale della Commissione Esaminatrice n.1 del 29/05/2018, ore 12:00) Omissis

INGV. Verbale n. 2 OMISSIS

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE. Estratto del Verbale n. 1 del 10 marzo2017 Preliminare

VERBALE N. 1 VERBALE DI SEDUTA PRELIMINARE

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI

ESTRATTO 1) DETERMINAZIONE DEI CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLA PROVA ORALE - VALUTAZIONE DEI TITOLI

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

I Titoli di studio universitari e altri titoli (art. 7, comma 4, lett. a, del bando)

ESTRATTO. La Commissione esaminatrice, in conformità all art. 27 del DPR n. 483, dispone complessivamente di 100 punti, così ripartiti:

ESTRATTO 1) DETERMINAZIONE DEI CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI E DELLA PROVA ORALE - VALUTAZIONE DEI TITOLI

Verbale della PRIMA riunione

A. Pubblicazioni scientifiche e/o brevetti max punti 15 max 5 prodotti scelti - max punti 3 per ciascun prodotto

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE. Estratto del Verbale n. 1 del 10 gennaio 2018

a) specializzazioni o titoli universitari attinenti alla posizione funzionale da conferire punti 1,00 per ognuna;

REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI CONCORSI E DELLE SELEZIONI

ALLEGATO B) Dichiarazioni sostitutive di certificazioni e di notorietà (art. 46 e 47 DPR 445/2000)

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

COMUNE DI RUDIANO PROVINCIA DI BRESCIA ( Ufficio Segreteria )

Concorso pubblico, per titoli ed esami, per la copertura di n. 1 posto di Dirigente delle professioni infermieristiche ed ostetriche Ruolo sanitario -

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Estratto bozza decreto concorso docenti

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

1) METODOLOGIA E CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI

Verbale della PRIMA riunione. La Commissione, nominata con D.D.A. n. 76 del 15 febbraio 2006, risulta così composta:

PUBBLICAZIONE AI SENSI DELL ART. 19 DEL D.LGS. N. 33 DEL 14 MARZO 2013, MODIFICATO DALL ART. 18 DEL D.LGS N. 97 DEL 25 MAGGIO 2016

POLITECNICO DI MILANO

VERBALE n.1 Definizione dei criteri di valutazione titoli e colloquio

Università degli Studi di Napoli Parthenope

Art.1 (Campo di applicazione e durata)

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

Direzione Centrale del Personale Ufficio Selezione e Inserimento

Tipologia TITOLI DI CULTURA ( nota 1) A.1 Titolo di studio di accesso alle discipline culturali e professionali

CRITERI DI VALUTAZIONE E TRACCE PROVA SCRITTA D.lgs 14 marzo 2013 n. 33 art. 19

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato Autorità Nazionale Anticorruzione

Verbale n. 1. Prima parte


CONCORSO PUBBLICO PER L AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN _MEDICINA MOLECOLARE E TRASLAZIONALE - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI A.

TITOLI VALUTABILI. Tipologia TITOLI DI CULTURA. Titolo di studio di accesso

A. Pubblicazioni scientifiche e/o brevetti max punti 15 max 5 prodotti scelti - max punti 3 per ciascun prodotto

CONCORSO PUBBLICO PER L AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN NEUROSCIENZE - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI A.A. 2016/2017-XXXII CICLO

TITOLI VALUTABILI. Tipologia TITOLI DI CULTURA. Titolo di studio di accesso

ALLEGATO B DICHIARAZIONE TITOLI

TITOLI VALUTABILI. Ai titoli eventualmente posseduti verrà attribuito un massimo di 20 punti, secondo i seguenti criteri: Tipologia

DIREZIONE DIDATTICA STATALE 1 CIRCOLO

Autorità Nazionale Anticorruzione

Regolamento per le progressioni di carriera di cui all art. 22, comma 15, del D.Lgs. n. 75/2017. Art. 1 Oggetto

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI TORINO

Decreto Rettorale 8 ottobre 2007, n 1497/45878 IL RETTORE. VISTO l art. 57 del C.C.N.L del Comparto Università, siglato in data

CITTA DI MONOPOLI (Provincia di Bari)

A) Titoli di accesso alla graduatoria

PUBBLICAZIONE AI SENSI DELL ART. 19 DEL D.LGS. N. 33 DEL 14 MARZO 2013, MODIFICATO DALL ART. 18 DEL D.LGS N. 97 DEL 25 MAGGIO 2016

CRITERI DI SELEZIONE FIGURE PIANO INTEGRATO D ISTITUTO

VALUTAZIONE DEI TITOLI PRESENTATI DAI CANDIDATI

La Commissione richiamati i criteri previsti dall'art. 11 del D.P.R. 220/2001 stabilisce quanto segue:

AVVISO DI SELEZIONE PER IL CONFERIMENTO DELL'INCARICO DI DIRETTORE DEL CONSORZIO PER LA FORMAZIONE PROFESSIONALE E PER L'EDUCAZIONE PERMANENTE.

DOTTORATO DI RICERCA IN. 1) curriculum di diritto penale italiano e comparato 2) curriculum di diritto processuale penale

REGOLAMENTO PER L ASSUNZIONE A TEMPO INDETERMINATO DI PERSONALE DA INQUADRARE NELLA QUALIFICA DIRIGENZIALE.

Transcript:

Pag. 1 di 5 Per la la Commissione dispone, complessivamente per ciascun candidato, di 90 punti così ripartiti: massimo 30 punti per i titoli, massimo 30 punti per le due prove scritte e massimo 30 punti la prova orale. La dei titoli, come da art. 5 del Bando, verrà effettuata prima della correzione degli elaborati e riguarderà solamente i candidati che parteciperanno alle prove scritte, in ottemperanza a quanto previsto dal D.P.R. 30 ottobre 1996, n. 693 che modifica il D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, e che non si siano ritirati nel corso delle suddette. Dopo un attenta e in conformità a quanto previsto dall art. 5 del bando di concorso, la Commissione, all unanimità, stabilisce i criteri e le modalità di per l assegnazione dei punteggi da attribuire ai titoli secondo gli schemi sotto riportati. CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI Titoli valutabili (art. 5 del bando): Titoli culturali Voto riportato per il titolo di studio richiesto dalla posizione come requisito di ammissione (la votazione minima non può essere valutata in quanto corrispondente al requisito di ammissione); Ulteriore diploma di laurea; corsi/master universitari di perfezionamento o formazione professionale universitaria; dottorato di ricerca; altri corsi di formazione e/o aggiornamento. Titoli professionali Documentata attività attinente all area tematica della posizione per la quale si concorre di cui alla tabella riportata all art. 1, comma 1, ad esclusione dei periodi richiesti quale requisito di ammissione all art. 1, comma 3, lett. f); Abilitazione professionale ; Ulteriori incarichi e servizi svolti presso amministrazioni pubbliche. Altri titoli Pubblicazioni in materie ed argomenti coerenti con la specifica esperienza richiesta; Rapporti tecnici e/o professionali in materie ed argomenti coerenti con la specifica esperienza richiesta. La Commissione, confermando i 30 punti totali per i titoli, suddivide tale punteggio come segue:

Pag. 2 di 5 Titoli culturali 1. Voto riportato per il titolo di studio richiesto dalla posizione come requisito di ammissione (la votazione minima non può essere valutata in quanto corrispondente al requisito di ammissione); Max 4 2. Ulteriore diploma di laurea; corsi/master universitari di perfezionamento o formazione professionale universitaria; dottorato di ricerca; altri corsi di formazione e/o aggiornamento. Tutti attinenti. Max 6 Titoli professionali Altri titoli 1. Documentata attività attinente all area tematica della posizione per la quale si concorre di cui alla tabella riportata all art. 1, comma 1, ad esclusione dei periodi richiesti quale requisito di ammissione all art. 1, comma 3, lett. f); 2. Abilitazione professionale attinente; 3. Ulteriori incarichi e servizi attinenti svolti presso amministrazioni pubbliche 1. Pubblicazioni in materie ed argomenti coerenti con la specifica esperienza richiesta; 2. Rapporti tecnici e/o professionali in materie ed argomenti coerenti con la specifica esperienza richiesta. Max 10 Max 2 Max 3 Max 2 Max 3 La Commissione stabilisce che i punteggi attribuiti ai titoli verranno riportati su una tabella generale riepilogativa e su schede individuali; sulle medesime schede verranno riportati i punteggi finali relativi alla degli elaborati, al fine di identificare gli ammessi alla prova orale. Per la delle prove d esame, la Commissione dispone dei seguenti punti: 30 punti per la prima prova scritta 30 punti per la seconda prova scritta. Alla prova orale saranno ammessi i candidati che abbiano riportato un punteggio non inferiore a 21/30 in ciascuna delle due prove scritte. Ai sensi dell art 6 comma 8 del bando la complessiva delle prove scritte sarà data dalla media dei punti riportati nelle prove scritte.

Pag. 3 di 5 30 punti per la prova orale. Per la della prima prova, consistente in una trattazione a carattere teorico in diritto amministrativo sotto forma di elaborato scritto, la Commissione terrà conto dell aderenza dell elaborato al tema indicato, del rigore tecnico-giuridico, della capacità di sintesi e della chiarezza espositiva. Per la della seconda prova a contenuto pratico, diretta ad accertare l attitudine del candidato a gestire questioni connesse all attività negoziale e/o all attività amministrativo-gestionale a supporto dei progetti tecnologici o di ricerca della pubblica amministrazione, la Commissione terrà conto delle capacità del candidato di applicare le conoscenze teoriche alla risoluzione delle problematiche a contenuto pratico proposte. La successiva prova orale avrà per oggetto le materie delle prove scritte, nonché la conoscenza del diritto dell Unione Europea, del diritto civile, dell ordinamento del lavoro alle dipendenze delle amministrazioni pubbliche, nozioni del diritto penale (limitatamente ai delitti contro la pubblica amministrazione) del CCNL ASI, dello statuto e dei regolamenti ASI. Verrà inoltre valutata l idoneità relativamente alla conoscenza della suite Microsoft Office o sistemi equivalenti e della lingua inglese, tramite la lettura e traduzione di un brano tecnico-scientifico e un colloquio, con giudizio sintetico POSITIVO ovvero NEGATIVO. Nel colloquio saranno altresì chiarite e approfondite le tematiche emerse nelle prove scritte e le specifiche esperienze del candidato. I criteri di giudizio che verranno utilizzati nella della prova orale, saranno la padronanza degli argomenti, la pertinenza e la completezza delle risposte, il rigore tecnico- metodologico, l uso di un linguaggio appropriato e la chiarezza espositiva. La prova orale si intenderà superata se il candidato avrà ottenuto un punteggio non inferiore a 21/30 e un giudizio sintetico POSITIVO in ordine alla conoscenza sia della lingua inglese sia dell informatica.

Allegato al verbale della Commissione Pag. 4 di 5 a) 1 voto riportato per il titolo di studio richiesto dalla posizione come requisito di ammissione (la votazione minima non può essere valutata in quanto corrispondente al requisito di ammissione). MAX 4 PUNTI. TITOLI CULTURALI 66 0 67-90 0.2 91-95 0,5 96-100 1 101-105 2 106-110 3 110 e lode 4 a) 2 Ulteriore diploma di laurea; corsi / master universitari di perfezionamento o formazione professionale universitaria; dottorato di ricerca; altri corsi di formazione e/o aggiornamento purchè attinenti MAX 6 PUNTI. Dottorato di ricerca 4 Laurea 1 livello 0,5 Laurea 2 livello 1 Master 1 livello 0,5 Master 2 livello 1 Corso Specializzazione universitario Corso di alta formazione universitaria Altri corsi di formazione superiore a tre giorni 1 0,5 0,1 b) 1 Documentata attività attinente all'area tematica della posizione per la quale si concorre di cui alla tabella riportata all'art. 1, comma 1, ad esclusione dei periodi richiesti quale requisito di ammissione all'art. 1, comma 3, lett. f che per il Bando n. 15(17) prevede una specifica esperienza professionale non inferiore a n. 3 anni, attinente l'attività richiesta dalla posizione. MAX 10 PUNTI TITOLI PROFESSIONALI 0,1 punto per ogni mese o frazione superiore o uguale ai 15 giorni b) 2 Abilitazione professionale attinente MAX 2 PUNTI b) 3 Ulteriori incarichi e servizi svolti presso amministrazioni pubbliche. MAX 3 PUNTI. 2 punti 0,5 punto per ogni incarico attinente formalmente conferito

Allegato al verbale della Commissione Pag. 5 di 5 c) 1 Pubblicazioni in materie ed argomenti coerenti con la specifica esperienza richiesta. MAX 2 PUNTI. ALTRI TITOLI Primo e/o unico autore max 1 per singola pubblicazione Co-autore max 0,5 per singola pubblicazione c) 2 Rapporti tecnici e/o professionali in materie ed argomenti coerenti con la specifica esperienza richiesta. MAX 3 PUNTI. 0,5 per ogni rapporto tecnico e/o professionale