INDICE DELLA GIURISPRUDENZA Corte Costituzionale: Corte Cost. 19 febbraio 1965, n. 5, in Giur. cost., Milano, 1965, 37. Corte Cost. 4 marzo 1970, n. 34, in Giur. cost., I, Milano, 1970, 450. Corte Cost. 22 marzo 1971, n. 55, in Giur. cost., Milano, 1971, 573. Corte Cost. 27 giugno 1973, n. 99, in Giur. it., I, 1, Torino, 1973, 14. Corte Cost. 26 giugno 1975, n. 165, in Giur. it., I, 1, Torino, 1976, 28. Corte Cost. 19 dicembre 1986, n. 270, in Giur. cost., Milano, 1986, 2212. Corte Cost. 7 luglio 1988, n. 773, in Cass. pen., Milano, 1989, 531. Corte Cost. 14 ottobre 1988, n. 971, in Giur. cost., Milano, 1988, 4571. Corte Cost. 2 luglio 1990, n. 313, in Riv. it. dir. proc. pen., Milano, 1990, 1588. Corte Cost. 6 giugno 1991, n. 251, in Giur. cost., Milano, 1991, 2056. Corte Cost. 27 aprile 1993, n. 197, in Giur. cost., Milano, 1993, 1341. Corte Cost. 11 dicembre 1995, n. 499, in Foro it., Roma, 1996, 1152. Corte Cost. 22 ottobre 1996, n. 354, in Giur. cost., Milano, 1996, 3076, con nota di C. VALENTINI REUTER, Malattia irreversibile dell'imputato e dibattimento sospeso sine die. Corte Cost. 16 aprile 1998, n. 112, in Foro it., Roma, 1998, 1721. Corte Cost. 9 luglio 1999, n. 286, in Foro it., Roma, 2000, 321. Corte Cost. 18 luglio 2002, n. 364, in Giur. cost., Milano, 2002, 2720. Corte Cost. 11 luglio 2003, n. 233, in Nuova Giur. Civ. Comm., I, Padova, 2004, 237. Corte Cost. 13 gennaio 2004, n. 24, in Giur. cost., Milano, 2004, 370. Corte Cost. 12 marzo 2007, n. 77, in Giur. cost., Milano, 2007, 726. Corte Cost. 13 luglio 2007, n. 272, in Giust. civ., I, Milano, 2007, 2062. Corte Cost. 7 ottobre 2009, n. 262, in Giur. it., Torino, 2009, n. 2347. Corte Cost. 18 dicembre 2009, n. 336, in Giur. cost., Milano, 2009, 5000. Corte di Cassazione Civile: Cass. Civ. 21 dicembre 1968, n. 4046, in Giur. it., I, 1, Torino, 1969, 1084. Cass. Civ. 20 aprile 1978, n. 1895, in Mass. Giur. it., Torino, 1978. Cass. Civ. 24 aprile 1980, n. 2762, in Giur. it., I, 1, Torino, 1981, 1533. 229
Cass. Civ. 19 settembre 1980, n. 5317, in Resp. Civ. prev., Milano, 1981, 46. Cass. Civ. 30 marzo 1981, n. 1838, in Mass. giur. lav., Milano, 1981, 607. Cass. Civ. 26 agosto 1985, n. 4551, in Mass. Giust. civ., Milano, 1985, 1403. Cass. Civ. 4 marzo 1986, n. 1361, in Foro it. Mass., Roma, 1986, 246. Cass. Civ. 20 gennaio 1987, n. 472, in Giust. civ., I, Milano, 1987, 1471. Cass. Civ. 27 febbraio 1987, n. 2104, in Nuova Giur. Civ. Comm., I, Padova, 1988, 58. Cass. Civ. 1 agosto 1995, n. 8384, in Mass. Giur. it, Torino, 1995. Cass. Civ. 27 febbraio 1996, n. 1501, in Corr. giur., Milano, 1997, 1404, con nota di I. PAGNI, Sospensione del processo civile per pendenza di un processo penale influente?. Cass. Civ. 7 maggio 1997, n. 3992, in Foro it., I, Roma, 1997, 1758, con nota di G. TRISORIO LIUZZI, Sulla abrogazione della sospensione del processo per «pregiudizialità» penale. Cass. Civ. 13 maggio 1997, n. 4179, in Foro it., I, Roma, 1997, 1757. Cass. Civ. 22 gennaio 1998, n. 570, in Giust. civ., Milano, 1999, 260, con nota di F. SANTAGADA, Sull'efficacia della sentenza penale nel giudizio civile diverso da quello per le restituzioni ed il risarcimento del danno. Cass. Civ., Sez. lav., 3 febbraio 1998, n. 1074, in Giur. it., Torino, 1998, 1802. Cass. Civ. 9 giugno 1998, n. 5772, in Foro it., I, Roma, 1999, 961. Cass. Civ. 21 settembre 1998, n. 9440, in Giust. civ. Mass., Milano, 1998, 1923. Cass. Civ., Sez. lav., 28 dicembre 1998, n. 12855, in Foro it., I, Roma, 1999, 1483. Cass. Civ. 26 maggio 1999, n. 5083, in Giust. civ. Mass., Milano, 1999, 1164. Cass. Civ. 8 ottobre 1999, n. 11283, in Giust. civ. Mass., Milano, 1999, 2086. Cass. Civ. 24 gennaio 2000, n. 751, in Giust. civ. Mass., Milano, 2000, 127. Cass. Civ. 10 maggio 2000, n. 5945, in Arch. civ., Piacenza, 2000, 976. Cass. Civ., Sez. lav., 14 settembre 2000, n. 12141, in Giust. civ. Mass., Milano, 2000, 1931. Cass. Civ., 2 novembre 2000, n. 14328, in Dir. e giust., Milano, 2000, 42. Cass. Civ. 11 dicembre 2000, n. 1572, in Giust. civ. Mass., Milano, 2000, 2576. Cass. Civ. 26 febbraio 2001, n. 2758, in Giust. civ., I, Milano, 2001, 2689, con nota di M. A. ZUMPANO, Esclusione della parte civile e sospensione necessaria ex art. 75, comma 3, c.p.p.. Cass. Civ. 3 marzo 2001, n. 3131, in Arch. civ., Piacenza, 2001, 400. Cass. Civ. 16 marzo 2001, n. 3825, in Giust. civ., I, Milano, 2002, 2209. Cass. Civ. 28 maggio 2001, n. 7242, in Giust. civ. Mass., Milano, 2001, 1074. 230
Cass. Civ., Sez. Un., 5 novembre 2001, n. 13682, in Giust. civ., I, Milano, 2002, 2224, con nota di M. A. ZUMPANO, Sospensione necessaria per pregiudizialità e azioni civili non risarcitorie. Cass. Civ. 9 aprile 2003, n. 5530, in Rep. Foro it., Roma, 2003, voce Procedimento civile, n. 73. Cass. Civ. 16 aprile 2003, n. 6047, in Giust. civ., Milano, 2003, 18, 1988. Cass. Civ. 6 febbraio 2004, n. 2297, in Arch. civ., Piacenza, 2004, 1455. Cass. Civ., Sez. lav., 18 giugno 2004, n. 11432, in Giust. civ., Milano, 2004, 3869. Cass. Civ. 22 giugno 2004, n. 11605, in Giust. civ., Milano, 2004, 3869. Cass. Civ., Sez. lav., 1 luglio 2004, n. 12093, in C.E.D. Cass., 2004. Cass. Civ. 2 agosto 2004, n. 14804, in Giust. civ. Mass., Milano, 2004, 7-8. Cass. Civ. 4 agosto 2004, n. 15477, in Giust. civ. Mass., Milano, 2004, 7-8. Cass. Civ. 28 settembre 2004, n. 19387, in Guida dir., Milano, 2004, 40, 49. Cass. Civ. 22 marzo 2005, n. 6149, in Giust. civ. Mass., Milano, 2005, 4. Cass. Civ. 25 marzo 2005, n. 6478, in Giust. civ. Mass., Milano, 2005, 3. Cass. Civ., Sez. lav., 5 agosto 2005, n. 16559, in Giust. civ., I, Milano, 2005, 7. Cass. Civ. 24 novembre 2005, n. 24811, in Giust. civ. Mass., Milano, 2005, 7-8. Cass. Civ. 16 dicembre 2005, n. 27787, in Giust. civ. Mass., Milano, 2005, 12. Cass. Civ. 12 giugno 2006, n. 13544, in Giust. civ. Mass., Milano, 2006, 6. Cass. Civ. 20 settembre 2006, n. 20325, in C.E.D. Cass., 2006, n. 593970. Cass. Civ. 11 maggio 2007, n. 10847, in Giust. civ. Mass., Milano, 2007, 5. Cass. Civ., Sez. lav., 18 gennaio 2007, n. 1095, in Giust. civ. Mass., Milano, 2007, 1. Cass. Civ., Sez. Un., 21 giugno 2007, n. 14385, in Giust. civ. Mass., Milano, 2007, 6. Cass. Civ. 12 luglio 2007, n. 15657, in Giust. civ. Mass., Milano, 2007, 7-8. Cass. Civ., Sez. lav., 19 dicembre 2007, n. 23906, in Dir. prat. lav., Milano, 2008, 28, 1647. Cass. Civ. 15 gennaio 2008, n. 647, in Giust. civ., I, Milano, 2008, 9, 1924. Cass. Civ. 26 gennaio 2009, n. 1862, in Foro it., I, Roma, 2010, 769. Cass. Civ., Sez. lav., 16 febbraio 2009, n. 3713, in Giust. civ. Mass., Milano, 2009, 2, 245. Cass. Civ. 13 marzo 2009, n. 6185, in Guida dir., Milano, 2009, 18, 64. Cass. Civ., Sez. Un., 27 maggio 2009, n. 12243, in Giust. civ., I, Milano, 2009, 10, 2108. Cass. Civ. 3 luglio 2009, n. 15641, in Giust. civ. Mass., Milano, 2009, 7-8. Cass. Civ. 8 aprile 2010, n. 8360, in Giust. civ. Mass., Milano, 2010, 4, 516. 231
Cass. Civ. 3 dicembre 2010, n. 24587, in Giust. civ. Mass., Milano, 2010, 12, 1565. Cass. Civ. 14 dicembre 2010, n. 25272, in Giust. civ. Mass., Milano, 2010, 1603. Cass. Civ. 17 dicembre 2010, n. 2631, in Guida dir., Milano, 2011, 25, 71. Cass. Civ. 21 dicembre 2010, n. 25822, in Giur. it., Torino, 2011, 10, 2113, con nota di A. RONCO, Note minime sul coordinamento degli artt. 295 c.p.c., 654 c.p.p. e 211 disp. att. c.p.p.. Cass. Civ., Sez. Un., 26 gennaio 2011, n. 1768, in Riv. dir. proc., Padova, 2011, 991, con nota di P. SANDULLI, In tema di giudicato penale nel processo civile. Cass. Civ. 4 luglio 2011, n. 14648, in Giust. civ. Mass., Milano, 2011, 7-8, 1006. Cass. Civ. 17 novembre 2011, n. 24082, in Giust. civ. Mass., Milano, 2011, 1622. Cass. Civ. 30 novembre 2011, n. 25575, in C.E.D. Cass., 2011. Cass. Civ. 17 luglio 2013, n. n. 17458, in Dir. e giust. online, 18 luglio 2013. Corte di Cassazione Penale: Cass. Pen., Sez. Un., 29 novembre 1958, Amantini, in Giust. pen., III, Roma, 1959, 65. Cass. Pen. 11 ottobre 1977, Michelani, in Cass. pen., Milano, 1979, 263. Cass. Pen. 21 novembre 1991, Barenghi, in C.E.D. Cass., n. 189542. Cass. Pen. 5 febbraio 1993, Borsini, in Cass. pen., Milano, 1994, 2221. Cass. Pen. 10 giugno 1998, Spinelli, in Arch. n. proc. pen., Piacenza, 1999, 204. Cass. Pen. 17 aprile 2002, n. 21408, in Guida dir., Milano, 2002, 37, 74. Cass. Pen., Sez. Un., 27 ottobre 2004, n. 44711, in Foro it., II, Roma, 2005, 5. Cass. Pen. 13 aprile 2005, n. 23724, in C.E.D. Cass., 2005. Cass. Pen. 21 giugno 2005, n. 39388, in Cass. pen., I, Milano, 2007, 204. Cass. Pen. 8 febbraio 2006, n. 6700, in Dir. e giust., Milano, 2006, 24, 43. Cass. Pen., Sez. Un., 29 maggio 2008, n. 40049, in Giur. it., Torino, 2009, 2525, con nota di B. MORELLI, Cause di giustificazione e proscioglimento: l'interpretazione delle Sezioni unite sulla scelta della formula e sull'efficacia extrapenale della relativa decisione. Cass. Pen. 30 settembre 2008, n. 41815, in Cass. pen., III, Milano, 2010, 1084. Corte dei Conti: C. Conti, Sez. I, 22 luglio 1993, n. 117, in Riv. C. Conti, 1993, 4, 82. 232
C. Conti, Sez. I, 2 ottobre 2002, n. 336, in Riv. C. Conti, 2002, 5, 40. Tribunali ordinari: Trib. Roma, ord. 12 dicembre 1979, in Giur. merito, III, 1, Milano, 1981, 634, con nota di F. ROSELLI, In tema di trasferimento dell'azione civile nel processo penale. Trib. Milano, ord. 9 marzo 2004, in Riv. it. dir. proc. pen., Milano, 2004, 1333. Trib. Milano, ord. 25 gennaio 2005, in Società, Milano, 2005, 1441. Trib. Milano, ord. 18 gennaio 2008, in Foro ambrosiano, Milano, 2008, 207. Trib. Milano, ord. 24 gennaio 2008, in Foro ambrosiano, Milano, 2008, 214. Trib. Milano, ord. 5 febbraio 2008, in Foro ambrosiano, Milano, 2008, 219. Trib. Milano, ord. 28 aprile 2008, in Foro ambrosiano, Milano, 2008, 329. Trib. Milano, ord. 10 giugno 2008, in Foro ambrosiano, Milano, 2008, 326. Trib. Milano, ord. 9 luglio 2009, in Cass. pen., II, Milano, 2010, 768. 233