COMUNE DI MERATE Piazza degli Eroi 3 Tel.039 59151 Fax.039 9900683 - protocollo@comune.merate.lc.it - comune.merate@halleypec.it VERBALE DI VERIFICA FINALIZZATA ALLA VALIDAZIONE DEL PROGETTO ESECUTIVO Oggetto validazione: "Servizio energia comprendente la fornitura, l'esercizio, la manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti termici e di condizionamento degli edifici di pertinenza del Comune di Merate" C IG: 5478755BA4 01 PALAZZINA EX MUNICIPIO VIA GARIBALDI N 17 Studio Calvi s.r.l. File firmato digitalmente Data: luglio 2015 Commessa: 14054 Emissione: 01 Redatto: LD RL Controllato: MC Approvato: MC STUDIO CALVI S.r.l. 23900 LECCO, via Besonda Inf. n 3 - Tel. 0341/360886 - studioingcalvi@tiscali.it - matteo.calvi2@ingpec.eu
Committente Contatti Riferimenti contrattuali Oggetto validazione Oggetto ispezione Progettista ANAGRAFICA Comune di Merate Viale Verdi n 80 Tel.039 59151 Fax.039 9900683 - protocollo@comune.merate.lc.it - comune.merate@halleypec.it Servizio di verifica finalizzata alla validazione dei progetti definitivi ed esecutivi inseriti nel "servizio energia comprendente la fornitura, l'esercizio, la manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti termici e di condizionamento degli edifici di pertinenza del Comune di Merate" - CIG: Z151093A38 "Servizio energia comprendente la fornitura, l'esercizio, la manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti termici e di condizionamento degli edifici di pertinenza del Comune di Merate" C IG: 5478755BA4 01 palazzina ex municipio SINEA Energia s.r.l. a firma del Dott. Ing. Riccardo Parisi ISPETTORI INCARICATI E SPECIFICHE COMPETENZE RICHIESTE Studio Calvi s.r.l. - Via Besonda Inferiore 3, 23900 Lecco Tel. 0341 360886 Fax. 0341 367162 - studioingcalvi@tiscali.it - matteo.calvi2@ingpec.eu Dott. Ing. Matteo Calvi Supervisione e impianto meccanici, elettrici e anto Roberto Longhi Parte impianti elettrici ed elettronici Dott. Ing. Lara De Capitani Parte impianti meccanici e anto PREMESSA Il presente elaborato fornisce i risultati del processo di validazione condotto ai sensi del DPR del 5 ottobre n.2010, art.55, in merito al progetto sopracitato redatto per conto di Carbotermo S.p.a. da SINEA ingegneria S.r.l. - L'analisi è stata effettuata basandosi prevalentemente sugli elaborati digitali pervenutici via PEC protocollo n 21618 del 13-07-2015 contenete lettera in data 10.07.2015. ELENCO DOCUMENTI PREVISTI dal DPR 5 ottobre 2010 n 207, Sezione IV Progetto Esecutivo Art. 33 Comma Non art.33 / Documento Pertinenza Presente Stato Osservazione Validazione presente Elenco a generale (art.34). P X b Relazioni specialistiche (art.35) P X Elaborati grafici comprensivi anche di quelli delle strutture, c degli impianti e di ripristino e miglioramento ambientale P X (art.36) d Calcoli esecutivi delle strutture P X e degli impianti (art.37) P X e Piano di manutenzione dell'opera e delle sue parti (art.38) P X f Piano di sicurezza e di coordinamento e quadro di incidenza della manodopera (art.39) P X Computo metrico estimativo P X g e quadro economico (art. 42) X h Cronoprogramma (art. 40) P X i l Elenco prezzi unitari P X e eventuali analisi (art.41) P X Schema di contratto X e capitolato speciale d'appalto (art. 43) P X m Piano particellare di esproprio (art. 24) progetto definitivo X Non è necessario redigere il quadro economico così come definito dall'art.16 del DPR 5 ottobre 2010 n 207, dato che trattasi di fornitura di servizi di cui alla categoria 27 dell'allegato II B di cui al Decreto Legislativo n 163/06 con canone fisso di pagamento. L'elaborato presente è conforme a quanto richiesto dal disciplinare di gara all'art.4 par. 4.2 comma 5 e par. 4.3. (Validazione Progetto Definitivo lettera o ) Data la tipologia di appalto le descrizioni delle voci riportate nel Computo Metrico Estimativo coincidono con quelle dell'elenco Prezzi Unitari. Comm:14054 30/07/2015
DOCUMENTI ISPEZIONATI 1 /O generale 2.a geologica 13/07/15 2.b idrologica 13/07/15 e idraulica 2.c sulle 13/07/15 strutture 2.d 13/07/15 geotecnica 2.e 13/07/15 archeologica 2.f delle opere 13/07/15 architettoniche relative 2.g /O impianti E01 Impianti elettrici 5 e speciali centrale /O termica relative La temperatura esterna di progetto è -7 C in luogo dei -6 C indicati in relazione. relative l'aspetto di prevenzioni relative relative l'aspetto di prevenzioni relative che 2.h descrive la concezione del sistema di sicurezza 2.i sulla gestione delle materie 2.l sulle interferenze relative M01 Demolizione 3 impianto termico relative l'aspetto di prevenzioni relative relative M02 4 Riqualificazione centrale termica relative l'aspetto di prevenzioni relative La temperatura esterna di progetto è -7 C in luogo dei -6 C indicati in relazione. Deve essere rappresentato l'intero impianto elettrico di centrale, comprensivo delle utenze esistenti oltre alle nuove, derivate dal quadro QEG esistente e modificato. Validazione preliminare punto 1 osservazione e riferimento UNI 5364 punto 2.1. Validazione preliminare punto 1 osservazione e riferimento UNI 5364 punto 2.1. DPR 5 ottobre 2010 n 207, Sezione IV Progetto Esecutivo Art. 36 comma 1, lettera b.
E02 Schema 5.bis elettrico unifilare /O QCT 6 T01 impianto di telegestione centrale termica 6.bis T02 Schema elettrico unifilare QTG 7.a calcoli architettonici e strutturali 7.b INAIL 7.c Legge 10-91 7.d prevenzione 7.e camini di calcolo 7.f /O degli impianti 8 Piano di manutenzione 9 Piano di sicurezza e coordinamento 10 Cronoprogramma 11 Computo metrico 13/07/15 Elaborato non obbligatorio. relative Computo metrico 12 estimativo relative l'aspetto di prevenzioni relative relative 13 Analisi prezzi relative l'aspetto di prevenzioni relative 14 Oneri per la sicurezza Computo Metrico 15 Oneri per la sicurezza Computo Metrico estimativo 16 Capitolato prestazionale d'appalto Non è chiaro da dove e derivata l'alimentazione del quadro QCT. (deve essere esplicitato che trattasi della linea esistente) Manca un appunto dove si indica che i calcoli termici non sono contenuti nella relazione di calcolo specifica ma nella legge 10/91. DPR 5 ottobre 2010 n 207, Sezione IV Progetto Esecutivo Art. 36 comma 1 lettera C.
LEGENDA STATO DEI DOCUMENTI Sigla Identificativo Definizione criticità Conseguenze nell'iter della pratica/commessa NC I C/O C P non conforme integrazioni richieste conforme con osservazione conforme non pertinente pertinente I requisiti previsti non sono soddisfatti, in tutto o in parte Alcuni tra i requisiti previsti non sono soddisfatti in modo appropriato/adeguato. Devono essere fornite adeguate modifiche / integrazioni Alcuni tra i requisiti previsti presentano aspetti marginali che si segnala opportuno modificare / integrare. Tutti i requisiti previsti sono soddisfatti in maniera adeguata e completa. Elaborato che per tipo di intervento è evidentemente non cogente. Elaborato la cui cogenza è sicuramente da analizzare per tipo di intervento oggetto del progetto. La pratica non può proseguire il suo iter il progetto non può essere validato allo stato in cui si trova l opera non può essere continuata senza modifiche / integrazioni inderogabili La pratica può proseguire il suo iter previa adozione delle integrazioni e modifiche richieste il progetto può essere validato previo adozione delle modifiche / integrazioni richieste l opera può essere continuata a condizione che le integrazioni / modifiche richieste vengano soddisfatte La pratica può proseguire il suo iter, anche se l esito dell ispezione porta a raccomandare modifiche / integrazioni il progetto può essere validato anche allo stato in cui si trova, pur se si segnala come opportuna l adozione di modifiche / integrazioni l opera può essere continuata, anche se si raccomandano integrazioni e/o modifiche La pratica può proseguire il suo iter il progetto può essere validato l opera può essere continuata senza ulteriori integrazioni CONCLUSIONI Il progetto può essere validato anche se alcuni elaborati non individuano compiutamente le opere da eseguire, che comportano modifiche anche agli impianti esistenti. In particolare il quadro elettrico QEG verrà modificato ma non è descritto lo stato finale dopo le modifiche.