VERBALE n.1 Definizione dei criteri di valutazione titoli e colloquio

Documenti analoghi
CRITERI E PARAMETRI DI VALUTAZIONE

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Verbale n. 1 Riunione preliminare

40 punti per i titoli 25 punti per la prima prova scritta 25 punti per la seconda prova scritta 30 punti per la prova orale.

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

VERBALE N. 1 VERBALE DI SEDUTA PRELIMINARE

Verbale n. 1 Riunione preliminare

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA Dipartimento di Scienze Biomediche, Odontoiatriche e delle Immagini Morfologiche e Funzionali - BIOMORF

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

VERBALE N. 1 Riunione preliminare

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Avviso di selezione interna per il conferimento dell incarico di Responsabile della Segreteria Studenti di Giurisprudenza. Il Direttore Amministrativo

Verbale n. 1 Riunione preliminare

(Criteri di valutazione come da verbale della Commissione Esaminatrice n.1 del 29/05/2018, ore 12:00) Omissis

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

VERBALE DELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale della PRIMA riunione

Verbale della riunione della Commissione Giudicatrice

VERBALE. Riunione del 06/11/2015

REGOLAMENTO COMUNALE PER LA DISCIPLINA DEI CONCORSI E DELLE SELEZIONI

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

BANDO DI SELEZIONE PUBBLICA PER IL CONFERIMENTO DI INCARICHI DI

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE. Estratto del Verbale n. 1 del 10 marzo2017 Preliminare

Università degli Studi di Cagliari

curricula vitae et studiorum trasmessi dai candidati ed all espletamento della prova scritta.

Scheda di autovalutazione. Il presente documento deve essere interamente compilato e sottoscritto a cura del candidato

VERBALE N. 1 PER SOLI TITOLI DIDATTICA DELLA LETTERATURA SPAGNOLA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA Dipartimento di Scienze Biomediche, Odontoiatriche e delle Immagini Morfologiche e Funzionali - BIOMORF

Prof.ssa Paola Pittaluga Presidente; Prof. Bruno Billeci Componente; Prof.ssa Silvia Serreli Componente.

Verbale n. 1 (Riunione preliminare)

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 2. Come previsto dall art. 1 del bando, la selezione è per titoli ed esami.

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Verbale n. 1. Riunione preliminare

Coordinatore Prof. Alberto RIZZUTI Dipartimento di Studi Umanistici

Coordinatore Prof. Mario Chiesa Dipartimento di Chimica

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI MESSINA Dipartimento di Scienze Biomediche, Odontoiatriche e delle Immagini Morfologiche e Funzionali - BIOMORF

Verbale n. 1 Riunione preliminare

VERBALE DELLA I RIUNIONE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE

Estratto bozza decreto concorso docenti

a prov. il e residente in Via n. chiede di essere ammess a partecipare al concorso per titoli ed esami per

VERBALE DELLA PRIMA SEDUTA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N.3A PER SOLI TITOLI DIDATTICA DELLA LETTERATURA FRANCESE

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

La Commissione Giudicatrice della selezione in epigrafe, nominata con Decreto del Direttore Generale Rep. n. 471/2019 del 02/04/2019 e così formata:

CRITERI PER LA VALUTAZIONE DEI TITOLI

ISTITUTO ISTRUZIONE SUPERIORE PUBLIO VIRGILIO MARONE. Griglia per la valutazione dei docenti esperti progettisti

Coordinatore Prof. Marco GRANGETTO Dipartimento di Informatica

VERBALE DELLA RIUNIONE DELLA COMMISSIONE ESAMINATRICE

Pubblicato su G. U. 4 Serie Speciale n. 41 dd. 27/ 05/2014 Scadenza 26/06/2014. Art. 1 - Posti a concorso

Verbale n. 1 Riunione preliminare

valutazione comparativa e delle norme che la regolano e fa suoi i criteri per la

SELEZIONE PER L' ASSEGNAZIONE DI N

RIUNIONE PRELIMINARE GIORNO 15 MARZO 2019

I Titoli di studio universitari e altri titoli (art. 7, comma 4, lett. a, del bando)

Coordinatore Prof. Mario Chiesa Dipartimento di Chimica

Verbale n. 1 Riunione preliminare

Programma di ricerca: Settore Scientifico Disciplinare VERBALE DELLA PRIMA RIUNIONE

VALUTAZIONE DELLE DOMANDE ED ESPLETAMENTO DEL COLLOQUIO.

p.e.o.: - p.e.c.:

D.R. n.1704 del 29/12/2015, - avviso pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 5 4 a Serie Speciale - Concorsi ed Esami - del 19/01/2016.

BOLLETTINO UFFICIALE DELLA REGIONE CAMPANIA - N. 36 DEL 7 AGOSTO 2006

U N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA

Ente Foreste della Sardegna

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

Verbale n. 1 Riunione preliminare

COMUNE DI RUDIANO PROVINCIA DI BRESCIA ( Ufficio Segreteria )

paradisiffiod.infn.it.

Bep. f i - Prot. n* ò*jo ^1édel 5 (O ^ls bo ^ m Wk?v\i cu 4. fin» fa -6

INAF OSSERVATORIO ASTROFISICO DI CATANIA

Comune di Ceglie Messapica Provincia di Brindisi

REGOLAMENTO PER LA GESTIONE DEL PERSONALE DIPENDENTE DI TEMPI AGENZIA SRL

AZIENDA OSPEDALIERA UNIVERSITARIA

Dott. STEFANO FABBIANI direttore d Azienda Dott.sa TOZZI ELENA dipendente Comune Colle V.E.

VERBALE 1. Riunione preliminare della commissione per la definizione dei criteri di selezione dei candidati al Progetto TDC&L.

RELAZIONE FINALE. Prof. ROCCA Fabio, professore Ordinario presso la Facoltà di Ingegneria dell Informazione Politecnico di Milano;

Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato Autorità Nazionale Anticorruzione

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLA COMMISSIONE. Estratto del Verbale n. 1 del 10 gennaio 2018

RELAZIONE FINALE. La Commissione Giudicatrice nominata con D.R. prot. n. 18/ del 14 dicembre 2018 composta da:

COMUNE DI BREMBATE DI SOPRA Provincia di Bergamo

Autocertificazione dei titoli di cui si chiede la valutazione ai sensi dell art.8 del bando prot. n del 17/06/2015.

CENTRO DI RICERCA FORESTE E LEGNO BANDO N FL-08/2018 IL DIRETTORE

Regolamento per le progressioni di carriera di cui all art. 22, comma 15, del D.Lgs. n. 75/2017. Art. 1 Oggetto

ISTITUTO TECNICO INDUSTRIALE STATALE FALANTO Via Borraccino n. 12

Prore Ugo Della Croce Presidente; Dott. Andrea Cereatti Componente; Dott.ssa Francesca Palumbo

VERBALE N. 1 PER SOLI TITOLI DIDATTICA DELLA LETTERATURA SPAGNOLA

Estratto del Verbale della Commissione esaminatrice relativo ai criteri di valutazione

VERBALE SEDUTA PRELIMINARE

CONCORSO PUBBLICO PER L AMMISSIONE AL CORSO DI DOTTORATO DI RICERCA IN NEUROSCIENZE - UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI A.A. 2016/2017-XXXII CICLO

Transcript:

COMMISSIONE ESAMINATRICE DELLA SELEZIONE PUBBLICA, PER TITOLI E COLLOQUIO, FINALIZZATA ALLA FORMAZIONE DI ELENCHI DI PERSONALE DA ASSUMERE A TEMPO DETERMINATO NEL PROFILO DI COLLABORATORE TECNICO VI LIVELLO PRESSO CREA-CENTRO DI RICERCA FORESTE E LEGNO. Rif. BANDO FL_08/2018 VERBALE n.1 Definizione dei criteri di valutazione titoli e colloquio Alle ore 8,00 del giorno 23.01.2019, presso il CREA Centro di ricerca Foreste e Legno - Roma sita in Via Valle della Quistione 27, 00166 Roma, a seguito di convocazione da parte del Presidente della Commissione Prof. Piermaria CORONA con nota prot. n. 2199 del 16.01.2019 (All. 1), si è insediata la Commissione esaminatrice della selezione pubblica, per titoli e colloquio, finalizzata alla formazione di elenchi di personale, da assumere con contratto di lavoro a tempo determinato, idoneo all esercizio di funzioni ascrivibili al profilo professionale di Collaboratore tecnico comparto Istruzione e Ricerca VI livello presso CREA - Centro di ricerca Foreste e Legno, il cui avviso di indizione è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, IV Serie speciale n. 88 del 06.11.2018. La suddetta Commissione, nominata con decreto n. 9 del 16.01.2019 (All. 2), risulta così composta: PRESIDENTE COMPONENTI Prof. Piermaria CORONA Dott.ssa Rita AROMOLO Dott. Alessandro ALIVERNINI SEGRETARIO Dott.ssa Paola DE MONTIS Il Presidente, constatata la presenza di tutti i componenti e del segretario, dichiara aperta la seduta. Dopo aver preso visione della normativa che disciplina lo svolgimento delle procedure concorsuali e le incombenze delle Commissioni esaminatrici, la Commissione procede alla lettura del bando di concorso (All. 3), con particolare riferimento agli artt. 5-6-7, concernenti l attività della Commissione, la modalità di selezione, la valutazione dei titoli e del colloquio. La selezione è per titoli e colloquio. Ai sensi dell art. 12 del D.P.R. 487/1994 la Commissione procede a stabilire e verbalizzare i criteri e le modalità di valutazione delle prove concorsuali. Per la valutazione complessiva di ciascun candidato la Commissione dispone di 90 punti, così ripartiti:

Fino ad un massimo di 30 punti per i titoli; Fino ad un massimo di 60 punti per il colloquio. Vengono ammessi al colloquio solo i candidati che abbiano conseguito il punteggio di almeno 21/30 nella valutazione dei titoli. 1) Definizione dei criteri di valutazione dei titoli Ai fini della valutazione dei titoli la Commissione dispone di (Art. 6 del bando): - Un massimo di 3 punti per il titolo di cui all art. 2 punto 3 del bando (Categoria A); - Un massimo di 10 punti per titoli di studio post-diploma e titoli inerenti a corsi di formazione o di specializzazione post-diploma di durata almeno quadrimestrale (Categoria B); - Un massimo di 9 punti per attività lavorativa prestata attraverso qualsiasi forma prevista dalla legge presso Enti di ricerca o Centri di ricerca pubblici o privati o Università, anche stranieri/e di durata almeno quadrimestrale, purché specificatamente attinente alla tematica di cui all articolo 1 del bando, escluse prestazioni professionali e prestazioni occasionali (Categoria C); - Un massimo di 8 punti per il giudizio sul curriculum vitae (Categoria D). All interno delle suddette categorie, la Commissione stabilisce qui di seguito il punteggio attribuibile per ciascun titolo: CATEGORIA A) - Titolo di studio ai sensi dell art. 2 punto 3 del bando di concorso MAX PUNTI 3 Diploma di istruzione secondaria di secondo grado conseguito presso un istituto Superiore Statale o legalmente riconosciuto. PUNTEGGIO 3 punti CATEGORIA B) - Titoli di studio post-diploma e titoli inerenti corsi di formazione o di specializzazione post-diploma di durata almeno quadrimestrale. MAX PUNTI 10 PUNTEGGIO Dottorato di ricerca 10 Laurea specialistica e laurea magistrale con votazione 110/110 e 110/110 cum laude 10

Laurea specialistica e laurea magistrale con votazione da 100 a 109 8 Laurea specialistica e laurea magistrale con votazione inferiore a 100 e laurea triennale Corsi di formazione o di specializzazione post-diploma di durata almeno quadrimestrale attinenti al profilo del bando 6 0.1 punti per quadrimestre CATEGORIA C) - attività lavorativa prestata attraverso qualsiasi forma prevista dalla legge presso Enti di ricerca o Centri di ricerca pubblici o privati o Università, anche stranieri/e di durata almeno quadrimestrale, purché specificatamente attinente alla tematica di cui all articolo 1 del bando, escluse prestazioni professionali e prestazioni occasionali MAX PUNTI 9 1 punto per quadrimestre CATEGORIA D) - giudizio sul curriculum vitae MAX 8 PUNTI PUNTEGGIO Valutazione complessiva sulla qualità e attinenza del curriculum vitae al profilo richiesto Fino a 8 punti 2 Definizione dei criteri di valutazione per l esame colloquio Il colloquio è finalizzato a verificare conoscenze specifiche del profilo professionale di Collaboratore tecnico comparto Istruzione e Ricerca VI livello con riferimento alla specifica area tematica di cui all Art. 1 del bando. Il colloquio tenderà, altresì, ad accertare le competenze del candidato attraverso la discussione dei titoli presentati e del curriculum vitae et studiorum. L esame colloquio verterà sulla seguente tematica: Monitoraggio dell ozono e valutazione dell impatto su ecosistemi forestali mediterranei Nel corso della prova orale sarà inoltre accertata una conoscenza adeguata della lingua inglese tramite lettura e traduzione di testi e una adeguata conoscenza dell informatica di base. Tali valutazioni non avverranno tramite attribuzione di punteggio, ma con un giudizio di idoneità ovvero di non idoneità. Come previsto dall art. 12 del D.P.R. 487/1994, prima dell inizio di ciascuna prova orale, la commissione predisporrà alcune schede, in numero superiore ai candidati ammessi a sostenere la

prova orale, ciascuna contenente DUE (2) domande, inerenti le materie previste dal bando. Tali schede saranno poste ciascuna in una busta chiusa e non trasparente. Per la valutazione della prova orale la Commissione individua i seguenti criteri: 1- Conoscenza teorica e ragionata degli argomenti e grado di approfondimento dei medesimi (punteggio da 0 a 30); 2- Capacità e chiarezza d esposizione (punteggio da 0 a 30) La prova orale si intende superata se il candidato ottiene il punteggio di almeno 42/60. La Commissione si aggiorna in data 31/01/2019 alle ore 14:00 per la valutazione dei titoli. Il presente verbale sarà pubblicato sul sito istituzionale dell Ente, all indirizzo www.crea.gov.it, sezione Amministrazione, link lavoro/formazione, oppure www.entecra.it - Sezione lavoro/formazione

La riunione termina alle ore 9:30. Il presente verbale si compone di n. 5 fogli e sarà tenuto in custodia a cura del segretario. Roma, 23/01/2019 LA COMMISSIONE PRESIDENTE Prof. Piermaria CORONA FIRMATO COMPONENTI Dott.ssa Rita AROMOLO FIRMATO Dott. Alessandro ALIVERNINI FIRMATO SEGRETARIO Dott.ssa Paola DE MONTIS FIRMATO