MONITORAGGIO IN CONTINUO DEI CAMPI ELETTROMAGNETICI NEL COMUNE DI RIMINI 2008-2011 RELAZIONE FINALE Sezione di Rimini Rimini, Marzo 2012
Composizione del team di progetto Sezione ARPA di Rimini: Dr. S. R. de Donato Responsabile del Progetto Dr. P. Bevitori Responsabile dell esecuzione del Progetto, delle Misure e della Reportistica Dr.ssa R. Monti Collaboratrice del Progetto, dell Esecuzione delle Misure e della Reportistica Relazione Finale: Monitoraggio in continuo dei campi elettromagnetici nel Comune di Rimini 2008-2011 Sezione di Rimini Marzo 2012
SOMMARIO 1. INTRODUZIONE...2 2. INQUADRAMENTO NORMATIVO.2 3. PIANIFICAZIONE E REALIZZAZIONE DELLA CAMPAGNA DI MONITORAGGIO 3 4. RISULTATI.3 5. DESCRIZIONE ALLEGATO..6 6. CONCLUSIONI.7 ALLEGATO 1.1-183 Relazione- pag. 1
1. INTRODUZIONE Con Determina Dirigenziale n. 26 del 10/01/2008 il Comune di Rimini ha incaricato ARPA Sezione di Rimini di svolgere una campagna di monitoraggio in continuo dei livelli di campo elettromagnetico (CEM) nei siti sensibili in prossimità di impianti per la telefonia mobile (SRB) presenti sul territorio comunale. Il progetto aveva lo scopo di completare il monitoraggio dei siti sensibili in prossimità di SRB iniziato negli anni precedenti ed eventualmente rispondere a richieste di cittadini, comitati, quartieri, ecc. Tale progetto ha compreso quattro anni di rilevazioni in continuo dei CEM (2008 2011): per realizzare tale monitoraggio sono state utilizzate 5 centraline. Tali centraline hanno eseguito rilevazioni in continuo in 60 siti identificati in accordo con il Servizio Qualità Urbana del Comune di Rimini nel periodo compreso tra aprile 2008 e dicembre 2011: ogni rilevazione, in ciascuno dei siti identificati, è stata condotta per un periodo di circa tre mesi. 2. INQUADRAMENTO NORMATIVO L installazione degli impianti fissi di telefonia mobile (Stazioni Radio Base) è disciplinata principalmente dal Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri (DPCM) 8 luglio 2003 Fissazione dei limiti di esposizione, dei valori di attenzione e degli obiettivi di qualità per la protezione della popolazione dalle esposizioni a campi elettrici, magnetici ed elettromagnetici generati a frequenze comprese fra 100 khz e 300 GHz, dalla Legge Regionale dell Emilia- Romagna n 30 del 31 Ottobre 2000 Norme per la tutela della salute e la salvaguardia dell ambiente dall inquinamento elettromagnetico così come modificata dalle successive Leggi regionali e successive modifiche ed integrazioni e dalla Delibera Regionale n. 1138 del 21/7/2008. Relazione- pag. 2
3. PIANIFICAZIONE E REALIZZAZIONE DELLA CAMPAGNA DI MONITORAGGIO In accordo a quanto indicato dal Settore Ambiente e Sicurezza del Comune di Rimini le stazioni di monitoraggio sono state posizionate in prossimità di siti sensibili (asili nido, scuole materne ed elementari, scuole medie e superiori, case protette, ecc.). Alcuni siti che erano già stati monitorati negli anni precedenti o all inizio di questa campagna di monitoraggio sono stati oggetto di un secondo monitoraggio in quanto nel frattempo alcuni impianti SRB in prossimità di tali siti avevano subito una riconfigurazione. Nei 60 punti di misura identificati sono state condotte misurazioni di campo elettrico in continuo per una durata di almeno tre mesi. La strumentazione di misura utilizzata era costituita da Stazioni di monitoraggio marca COMTEST modello SENTINEL (in prevalenza) e da Stazione di monitoraggio marca PMM modello 8057 F complete di sonde per campo elettrico ad alta frequenza. Le stazioni di monitoraggio sono state posizionate all esterno dei vari edifici identificati (generalmente nel giardino e quando presenti sulle terrazze o sulla terrazza di copertura dello stabile). Il sensore della stazione è stato collocato all altezza di 1.5 m dal piano calpestabile. Ogni centralina è stata impostata per la rilevazione in continuo dei CEM con memorizzazione ogni minuto del valore efficace del campo elettrico mediato sui sei minuti precedenti. E importante sottolineare che le stazioni di monitoraggio utilizzate ed in particolare la sonda del campo elettrico ha un range di misura compreso tra 0.30 150 V/m all interno del quale è certificato l errore di misura. 4. RISULTATI Si riporta nella tabella seguente l identificazione dei siti monitorati (indirizzo), l altezza in cui è stata effettuata la misura unitamente ai valori minimi, massimi e medi (media aritmetica dei valori giornalieri) di campo elettrico rilevati nel corso dell intero periodo di misura. Tali valori sono rappresentati anche graficamente nella figura 1. Relazione- pag. 3
Punto di misura Valore minimo nel periodo di misura [V/m] Valore massimo nel periodo di misura [V/m] Valore medio nel periodo di misura [V/m] Distanza SRB più vicina [m] Piano di misura Via Marconi, 34 0.07 0.76 0.15 215 Piano terra Via Flaminia, 225 0.07 0.63 0.30 120 Piano terra Via Angherà, 21 0.03 0.38 0.13 200 2 piano Via Brandolino, 13 0.04 0.81 0.25 370 3 piano Viale Carmagnola, 1 0.05 0.52 0.28 330 Piano terra Via Covignano, 238 0.01 0.37 0.10 540 Piano terra Via Gravina, 11 0.07 0.35 0.12 335 Piano terra Via Conforti, 3 0.06 0.62 0.16 300 Piano terra Via Crispi, 101 0.06 0.78 0.13 37 Piano terra Via Dario Campana, 74 0.26 1.27 0.58 10 3 piano Via Euterpe, 6 0.07 0.61 0.19 310 Piano terra Via Montescudo, 288 0.07 0.45 0.26 2100 Piano terra Viale Tambroni, 24 0.07 0.71 0.35 375 3 piano Via Mirandola, 4 0.07 0.93 0.38 700 Piano terra Via Lago di Garda, 38 0.22 1.26 0.76 110 Piano terra Via Colonna, 20 0.07 0.63 0.16 370 2 piano Via Mirandola 0.07 0.79 0.38 800 Piano terra Via Morri, 8 0.06 0.60 0.16 250 Piano terra Via Losanna, 16 0.09 0.61 0.40 200 Piano terra Viale Montecieco, 14 0.07 0.58 0.20 2000 Piano terra Via Morri 0.03 0.80 0.14 185 2 piano Via San Salvatore, 2/a 0.07 0.63 0.23 1200 Piano terra Via Tommaseo, 5 0.06 0.60 0.11 150 Piano terra Via Montescudo, 294 0.07 0.54 0.30 2100 Piano terra Via Po 0.07 0.60 0.12 230 Piano terra Via Vannucci, 4 0.06 0.59 0.29 256 Piano terra Via Dell Albero, 35 0.07 0.35 0.19 293 Piano terra Viale Belvedere, 37 0.07 0.80 0.54 585 Piano terra Via Sacramora, 52 0.07 0.60 0.23 321 Piano terra Via Brandolino, 18 0.08 0.48 0.30 342 Piano terra Via Cordevole, 1 0.06 0.39 0.18 31 1 piano Via Pagano, 5 0.07 0.59 0.13 150 Piano terra Via Gambalunga, 106 0.07 0.59 0.16 70 Piano terra Via Officine, 69 0.07 0.36 0.18 154 Piano terra Viale Panaro, 16 0.07 0.56 0.32 230 Piano terra Via Deledda, 4 0.07 0.22 0.10 276 Piano terra Via Tambroni, 24 0.08 0.76 0.31 245 4 piano Via Villalta, 25 0.07 0.36 0.11 330 Piano terra Via Montecieco, 21 0.07 0.55 0.31 2000 Piano terra Via Padulli, 34 0.07 0.36 0.15 375 Piano terra Via Macanno, 10 0.07 0.62 0.29 350 Piano terra Via Codazzi, 1 0.07 0.82 0.41 170 Piano terra Viale Gal. Ferraris, 25 0.07 0.60 0.34 210 Piano terra Via Matteotti, 26 0.09 0.56 0.31 150 Piano terra Via Lago di Garda, 38 0.07 0.66 0.23 110 Piano terra Via della Gazzella, 48 0.07 0.70 0.18 620 Piano terra Via Brava, 8 0.09 1.14 0.86 220 1 piano Via Medusa, 22 0.07 0.59 0.21 270 Piano terra Via Losanna, 16 0.07 0.59 0.12 210 Piano terra Via di Mezzo, 1 0.07 0.56 0.28 345 Piano terra Via D Azeglio, 5 0.06 0.47 0.14 35 1 piano Via San Salvador, 204 0.07 0.73 0.31 220 1 piano Via Lagomaggio, 105 0.06 0.73 0.10 144 1 piano Via Regina Margherita, 43 0.07 0.54 0.31 260 2 piano Via Porto Palos, 93 1.94 3.02 2.50 200 3 piano Via Morri, 10 0.11 1.20 0.70 170 1 piano Via Roma, 23 0.38 2.03 1.40 220 3 piano Viale della Rondine, 15 0.07 0.59 0.18 410 Piano terra Via Guerrazzi, 6 0.07 1.31 0.54 115 3 piano Via Sacco e Vanzetti, 11 0.28 0.83 0.32 340 Piano terra Relazione- pag. 4
Figura 1 - Valori minimi, massimi e medi di campo elettrico per ogni sito rilevati nell'intero periodo di misura 6 5.5 5 = Valori medi Campo elettrico (V/m) 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Via Marconi, 34 Via Flaminia, 225 Via Angherà, 21 Via Brandolino, 13 Viale Carmagnola, 1 Via Covignano, 238 Via Gravina, 11 Via Conforti, 3 Via Crispi, 101 Via Dario Campana, Via Euterpe, 6 Via Montescudo, 288 Viale Tambroni, 24 Via Mirandola, 4 Via Lago di Garda, 38 Via Colonna, 20 Via Mirandola Via Morri, 8 Via Losanna, 16 Viale Montecieco, 14 Via Morri Via San Salvatore, Via Tommaseo, 5 Via Montescudo, 294 Via Po Via Vannucci, 4 Via Dell Albero, 35 Viale Belvedere, 37 Via Sacramora, 52 Via Brandolino, 18 Via Cordevole, 1 Via Pagano, 5 Via Gambalunga, 106 Via Officine, 69 Viale Panaro, 16 Via Deledda, 4 Via Tambroni, 24 Via Villalta, 25 Via Montecieco, 21 Via Padulli, 34 Via Macanno, 10 Via Codazzi, 1 Viale Gal. Ferraris, 25 Via Matteotti, 26 Via Lago di Garda, 38 Via della Gazzella, 48 Via Brava, 8 Via Medusa, 22 Via Losanna, 16 Via di Mezzo, 1 Via D Azeglio, 5 Via San Salvador, Via Lagomaggio, 105 Via Regina Via Porto Palos, 93 Via Morri, 10 Via Roma, 14 Viale della Rondine, Via Guerrazzi, 6 Via Sacco e Vanzetti, Siti di misura = Intervallo Massimi - Minimi Nei grafici di figura 2 e 3 sono rappresentate le distribuzione per classi dei valori medi e dei valori massimi di campo elettrico rilevati nei siti monitorati. Figura 2 - Distribuzione in classi di campo elettrico dei valori medi rilevati nei siti 60 50 52 40 N di siti 30 20 10 0 6 1 1 0-0-5 0.5-1 1-1.5 1.5-2 2-2.5 2.5-3 3-3.5 Classi di campo elettrico [V/m] Relazione- pag. 5
Figura 3 - Distribuzione in classi di campo elettrico dei valori massimi rilevati nei siti 45 40 41 35 30 N di siti 25 20 15 12 10 5 0 5 1 1 0-0.5 0.5-1 1-1.5 1.5-2 2-2.5 2.5-3 3-3.5 Classi di campo elettrico [V/m] 5. DESCRIZIONE ALLEGATO L allegato 1 è costituito dal rapporto definitivo della campagna di misurazioni in cui sono riportate le informazioni essenziali relative al progetto. Ogni sito di misura è riassunto attraverso una scheda composta da 3 pagine. Nella prima pagina sono riportate le informazioni per l identificazione del punto e del periodo di misura, l immagine fotografica che ritrae la posizione della centralina e l immagine cartografica con la localizzazione dell edificio interessato alle misurazioni e degli impianti di telefonia cellulare presenti nelle vicinanze. Segue una tabella in cui sono riportati i valori giornalieri minimi, massimi e medi rappresentati poi graficamente nella pagina successiva dove è presente anche una tabella riassuntiva che mostra per ogni periodo di misura relativo ad ogni sito l intervallo minimo massimo dei valori minimi di campo elettrico rilevato e analogamente l intervallo minimo massimo dei valori massimi di campo elettrico rilevato. Relazione- pag. 6
6. CONCLUSIONI L obiettivo principale del progetto era il miglioramento delle conoscenze dei livelli di CEM ad alta frequenza sul territorio del Comune di Rimini al fine di rendere conto degli andamenti temporali che tale fenomeno presenta all interno di periodi di misura comprendenti più giorni. Tale progetto ha compreso quattro anni di rilevazioni dei CEM (2008 2011): per realizzare il ciclo di monitoraggio in continuo dei CEM della durata di quattro anni sono state utilizzate 5 centraline posizionate in 60 punti del territorio del Comune di Rimini; in ogni posizione si è effettuato un campionamento in continuo per la durata di circa tre mesi. Dall analisi dei dati riportati in tabella si può osservare che l intensità del campo elettrico solo in pochi casi supera 1 V/m, un valore poco più alto del fondo ambientale presente nell ambiente urbano. Come è noto l intensità del campo elettrico non è determinata solo dalla distanza orizzontale dall impianto e dalla potenza con cui esso viene alimentato ma anche dall altezza del punto di misura. Infatti osservando la tabella in alcuni casi i valori di campo elettrico sono più elevati in quei siti in cui le misure sono state effettuate nei piani più alti. Spostandosi comunque verso l interno degli edifici, ci si devono attendere valori ancora inferiori di quelli rilevabili all esterno a causa dell azione schermante delle pareti. In conclusione i risultati delle misurazioni confermano, in termini di valore medio del campo elettrico, i dati già ottenuti in precedenti campagne di misura collocandosi nella totalità dei casi al di sotto del valore di attenzione e dell obiettivo di qualità previsti entrambi dalla normativa pari a 6 V/m ma anche alla metà del valore appena ricordato (3 V/m). Inoltre dalle misurazioni effettuate risulta che anche in termini di valore massimo del campo elettrico i dati sono tutti al di sotto di 6 V/m e dei 3 V/m ad eccezione di un sito dove il valore massimo risulta di poco superiore ai 3 V/m (3.02 V/m). Le stazioni radio base (SRB) non costituiscono quindi, salvo casi particolari, un reale problema in quanto nell ambiente i livelli di campo elettromagnetico sono spesso insignificanti. Tuttavia occorre tenere conto che negli ultimi anni nuove tipologie di sorgenti quali trasmettitori per la televisione digitale, antenne per servizi wireless e WiFi, ripetitori per la telefonia digitale UMTS, ripetitori per servizi su portatili (DVBH) ecc. stanno conoscendo un grande sviluppo che non sembra fermarsi e non potranno che portare ad un aumento dei campi elettromagnetici nell ambiente. Solo attraverso un monitoraggio attento e puntuale da parte delle Istituzioni in grado di identificare in maniera continua i livelli di inquinamento del territorio che tenga conto anche dei nuovi sistemi di telecomunicazione seguito da un evidente impegno nella comunicazione e nella informazione corretta si potranno evitare allarmismi, dubbi, preoccupazioni da parte della popolazione. Relazione- pag. 7