UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N.1

Documenti analoghi
d\s!j I+ {O\ \ 2.d.S'

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ'DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno --iolg;, 'f~\~ V"' ~h

UNIVERSITÀ' DE-y.! STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ* DEGL! STUDI DI P A D O ^

2 ^ i h Vl( y( AZ.ii 2- UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

A1mo2ol iit. Vll C.I A.,f,;~'.~ ~,,,(,tù.fi

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

\J f'j I V E: f~ s l T!\I ' DE G LI s Tu D l DI p AD o V A

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

~~o .,,.?-0A~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

2.~A 55.: o s ;.,, ~I 'lo15

*..o 2Ji9 T.I. vl«c /i F c- W -k

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

Anno Tit. Oli CI. 4 Fase. àc>4. % UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno JLcLJ? Tit. OU CI. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

ix)l& Tit. CI. À - f»<** Ql.'f UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

~Oqy ~ Prot. n 2.8~_56'4.~ei UJ/io/Wt5!Hl jj) 15 nt. 1 \/Il "' CJ.,, 4.. fu-. J & 2..

0!'. : STUDI Dì PADOVA

Ul'~iVtJ~S:Tf\' DE~'...! STUDI DI PP.,DOVf\ Rep. n 3?:,6/2o/-=l Prut. n Cfho<;S dfll't 2Jf6fz.o1+ 2D \ 6 1'ito. \J \ \ ~a...i :~~-A3S..

VERBALE N.1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 26 ottobre 2016 composta da:

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 1 ottobre 2018 composta da:

ju t 3 2S^3c\ o^ M 2 oi^

65q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSUM 0 *U STUPÌ Di PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI Di PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DESU STUDI Di PADOVA R*p. n* - Prot. n* del ^ /q ^ Z o F f

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

A% 3^ ko^ ì 0 o s lizla o i^

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 871 del 12 marzo 2019 composta da:

r~ep. n" a Prot. nò5aq.zg~ del 21/'(Jy/ZoA g

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno M Tfk \/U C lj A0&-? UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 2862/2019 del 06/08/2019 composta da:

Uf\JIVEFlSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA I n" 3 n Prot. t1 6 A!!J18 del o=; I o 1/2010

Hep. n» A'? IL, - Prot. n del 1 'V Anno Tlt Ci. -T-

.~1.:::1~' lì ol.j.j. /.n:;o ~ ~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

/?..0.4!J ~ ~ A"8 i!t; \fu JJh 1 i~~g... UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA..

Anno «2o\C UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno Tit. 0t( CI. \ Fase. UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 297 del 25/01/2019 composta da:

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

paradisiffiod.infn.it.

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n. pfot. n 3^ 0 eie! <56 aov&tiwvvu? nol~f

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno, jjcl Tit. OU CI. \ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGL! STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

tjt\i; ì m a i) \ j \ STUDI DI PADOVA

Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U

UiMiVERSffÀ DEGLI STU D I'D I' P A D O V A '

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

( J t~j ì v,, ~trlp n Pr\.lt. n" l'lo~{ ~~... -n* ' ', ~.Wl 5 fja./'\/t\ 'CL. r A. UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. ne (o< $ Anno 9 o \.\ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDf Di PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 12 novembre 2018 composta da:

2o!> yj! 4 3^,e_ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n AQ8 - Prot. n Affile del ^\r(o-4 j "S

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

r:. 1;~_3 ~[>,,:t. r:n Q'f6Qv,_:i Aq/o?>jlDIS

UNUV RSITA DE ÌTU D I. Rep- n Jziig - Prot. n. ì c A t f Ti*. \A» Ci. yl UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 22 marzo 2019 composta da:

S8G prot /1S llo q [3 c l^ -

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 2 maggio 2017 composta da:

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ D : >.< ' STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGL! STUDI DI PADOVA R~p. n - Prot. n del Anno Tit. Oli CI. A Fase. 49.S

Rep. n. Anno W Tit. Od CI. 4 Fase. 4?.^ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n* -Prot. n 3&l5 deìaojoajju)

Rep, n* 2 A 0. t m AbOll Ttt» \fk Ci A. F «* JJS-2. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DE61J STUDI DI PADO.

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

o~ T V\I Cli I f. q,.vll().1-

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U.. 3X)ia j * Vii Cl- i ^

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

Anno Tit. V U Cl> \ Fase. 3 I UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript:

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Biologia per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale e biochimica clinica (profilo: settore scientifico disciplinare BI0/10 - Biochimica) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera b) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2681 del 24/08/2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 69 del 8/09/2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. VERBALE N.1 La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 2681 del 24/08/2015 composta da: Prof. lldiko' Szabo', professore associato confermato dell'università degli Studi di Padova, settore concorsuale 05/E1; Prof. Cesare lndiveri, professore ordinario dell'università degli Studi della Calabria, settore concorsuale 05/E1; Prof. Boris Zhivotovsky, professore presso l'lnstitute of Environmental Medicine dell'istituto Karolinska, Stockholm, Sweden '- V// si riunisce il giorno 17 dicembre 2015 alle ore 9.00 con modalità telematica, a seguito di autorizzazione del Rettore prot. n.302159 del 15/12/2015 con le seguenti modalità : teleconferenza via Skype. Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. lldiko' Szabo' e del Segretario nella persona del Prof. Cesare lndiveri. La commissione prende atto che con Decreto Rettorale n. 4117 del 17 dicembre 2015 e' stata esclusa la candidata Gallino Vincenza per mancanza dei requisiti previsti per la partecipazione alla procedura in oggetto". La commissione prende atto che sono pervenute le domande da parte dei seguenti candidati: Luigi Leanza Presa visione delle domande presentate dai candidati, la commissione procede alla verifica delle stesse dichiarandone l'ammissibilità, fermo restando quanto disposto dall'articolo 2 del bando concorsuale. Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Ciascun commissario dichiara inoltre che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 9, comma 1 del Regolamento d'ateneo, dovrà concludere i lavori entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 16/05/2016, procede, ai sensi delle disposizioni degli articoli 9, 10 e 11

del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione preliminare comparativa del curriculum, dei titoli e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato nonché per la valutazione della prova orale volta ad accertare l'adeguata conoscenza della lingua inglese. La commissione, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e al profilo definito all'art. 1 del bando concorsuale, valuterà comparativamente il curriculum e i seguenti titoli: a) dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze; e) realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; f) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; g) titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista; h) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; i) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; j) diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista. La valutazione di ciascun titolo sarà effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Per quanto riguarda la produzione scientifica la commissione prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle predette condizioni. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: l'ordine dei nomi: primo o ultimo nome; la coerenza con il resto dell'attività scientifica; la notorietà di cui gode il candidato nel mondo accademico nella materia specifica. La commissione terrà conto anche dell'eventuale dichiarazione del candidato, se presentata. La Commissione deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande: 2

1) numero totale delle citazioni; 2) numero medio di citazioni per pubblicazione; 3) "impact factor" totale; 4) "impact factor" medio per pubblicazione; 5) combinazioni dei precedenti parametri atte a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (indice di Hirsch o simili). Ai sensi dell'articolo 1 del bando concorsuale, l'accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua inglese avverrà tramite colloquio valutando la chiarezza espositiva e precisione nell'uso del linguaggio scientifico durante il colloquio. La Commissione predetermina quindi i criteri da utilizzare per l'attribuzione di un punteggio analitico ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, nella misura massima, rispettivamente, di 50 punti per i titoli e 50 punti per le pubblicazioni. Criteri: - dottorato: attinente al ssd punti n 3, non attinente: 2 punti - attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero: ruolo punti n 3 se coinvolto in esercitazioni, 5 per corsi universitari, sede: internazionale punti n 2 -documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri: 5 punti per periodo. -documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze: 3 -realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista: 3 punti -organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi: organizzatore: 5 punti/progetto; partecipante: 2,5 punti/progetto -titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è prevista: 5 punti/brevetto -relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali: 2,5 punti/congresso internazionale; 1 punto/congresso nazionale -premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca: 3 punti/premio -diploma di specializzazione europea riconosciuto da 8oard internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista: 3 punti/diploma Criteri per la valutazione delle pubblicazioni: numero totale delle citazioni: punti 1 se sotto 100, punti 3 se fra 100 e 200, punti 5 se è superiore a 200. numero medio di citazioni per pubblicazione: punti 2 se sotto 1 O, punti 5 se sopra 1 O "impact factor" totale: punti 2 se sotto 50, punti 5 se sopra 50. "impact factor medio per pubblicazione: 1 punto se sotto 3, 2 punti se sopra 3. Fattore Hirsch: 1 punto se sotto 5, 3 punti se sopra 5. pertinenza con il SSD 810/10 (primo nome): fino a punti 4.5 (0.3 /articolo) pertinenza con il SSD 810/10 (secondo nome): fino a punti 1,5 (0.1/articolo). Pubblicazioni come primo/ultimo autore su riviste internazionali: 3 punti /pubblicazione Pubblicazioni come autore in mezzo su riviste internazionali: 1.5 punti/pubblicazione Pubblicazioni in riviste nazionali o senza impact factor: 0.5 punti/pubblicazione. 3

Tesi di dottorato: -Pertinenza: 2 punti Originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza: fino a punti 3. La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione dei punteggi da attribuire rispettivamente ai titoli (fino ad un massimo di 50 punti) e alle pubblicazioni (fino ad un massimo di 50 punti): Categorie di titoli dottorato di ricerca o equipollenti, owero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero 3 Max punti eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; 5 documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti 10 italiani o stranieri; documentata attività in campo clinico relativa mente ai settori 3 concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze; realizzazione di attività progettuale relativamente ai settori concorsuali 3 nei quali è prevista; organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca 5 nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; titolarità di brevetti relativamente ai settori concorsuali nei quali è 5 prevista; relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; 10 premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; 3 diploma di specializzazione europea riconosciuto da Board 3 internazionali, relativamente a quei settori concorsuali nei quali è prevista Categorie di pubblicazioni Pubblicazioni e Testi accettati per la pubblicazione 44 Max punti Tesi di dottorato o dei titoli equipollenti 5 Saggi inseriti in opere collettanee 1 4

La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri decide di riconvocarsi il giorno 22 Gennaio 2016 alle ore 9.00 presso l'aula Seminari VI.piano del Complesso Vallisneri per la valutazione preliminare comparativa dei candidati. Poiché i candidati sono in numero 1 (pari o inferiore a sei), gli stessi sono tutti ammessi alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica il giorno 22 Gennaio alle ore 13.00 presso l'aula Seminari VI.piano del Complesso Vallisneri. Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l'albo ufficiale di Ateneo, nonché contestualmente all'albo del Dipartimento interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione. La seduta termine alle ore 10.00. Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Padova, 17 dicembre 2015. LA COMMISSIONE Prof. lldiko' Szabo', professore associato confermato dell'università degli Studi di Padova, /-.-. I ~~:~'- ~Ul Prof. Cesare lndiveri, professore ordinario dell'università degli Studi della Calabria, Prof. Boris Zhivotovsky, professore presso l'lnstitute of Environmental Medicine dell'istituto Karolinska, Stockholm, Sweden 5

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Biologia per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale e biochimica clinica (profilo: settore scientifico disciplinare BI0/1 O - Biochimica) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera b) della Legge 30 dicembre 2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2681 del 24/08/2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 69 del 8/09/2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITA' Il sottoscritto Prof. Cesare lndiveri, componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Biologia per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale e biochimica clinica (profilo: settore scientifico disciplinare BI0/10 - Biochimica) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera b) della Legge 30 dicembre 2010, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2681 del 24/08/2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 69 del 8/09/2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica conferenza Skype alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. lldiko' Szabo', Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Data 17/12/2015. firma 6

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Biologia per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale e biochimica clinica (profilo: settore scientifico disciplinare BI0/1 O - Biochimica) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera b) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2681 del 24/08/2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 69 del 8/09/2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITA' Il sottoscritto Prof. Boris Zhivotovsky, componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Biologia per il settore concorsuale 05/E1 - Biochimica generale e biochimica clinica (profilo: settore scientifico disciplinare BI0/10 - Biochimica) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera b) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240. Bandita con Decreto Rettorale n. 2681 del 24/08/2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 69 del 8/09/2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica conferenza Skype alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. lldiko' Szabo', Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Data 17/12/2015. firma 7