CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 6

Documenti analoghi
CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 2

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 4

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 5

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 1

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 3

ALLEGATO N. 6 CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 5

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 2

ALLEGATO N. 4 CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 3

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 4

ALLEGATO N. 3 CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 2

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 2

ALLEGATO N. 2 CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 1

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA A.Q. - LOTTO N. 1 I. UNIFORMI DA COMBATTIMENTO E SERVIZIO TIPO VEGETATO MOD (ST 1427/UI- VEST)

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 7

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 1

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 10

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 6

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 1

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 8

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 7

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 5

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA - LOTTO N. 4

PROPOSTA DI DISCIPLINARE TECNICO PER LA FORNITURA DI BORSE-TROLLEY ZAINABILI PER IL PERSONALE OPERATIVO VV.F.

DISCIPLINARE TECNICO PER LA FORNITURA DI MAGLIONI IGNIFUGHI PER VV.F. MEDIANTE PROCEDURA DELL'OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU' VANTAGGIOSA

UFFICIO DI STAFF CAPITOLATI TECNICI VESTIARIO, EQUIPAGGIAMENTO E CASERMAGGIO

DISCIPLINARE TECNICO PER LA FORNITURA DI CALZATURE BASSE DI SICUREZZA PER VV.F. MEDIANTE PROCEDURA DELL'OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU' VANTAGGIOSA

UFFICIO DI STAFF CAPITOLATI TECNICI VESTIARIO, EQUIPAGGIAMENTO E CASERMAGGIO

Ministero della Difesa

AGGIUDICAZIONE DELLA GARA

OGGETTO: Gara 2/2017. Procedura aperta per la fornitura di materiale di vestiario ed equipaggiamento.

Ministero della Difesa

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

SCALDACOLLO. Comando Generale dell'arma dei Carabinieri - IV Reparto - Direzione di Commissariato ==ooo== SPECIFICHE TECNICHE

PROPOSTA DI DISCIPLINARE TECNICO PER LA FORNITURA DI COMPLETI DA PIOGGIA PER VIGILI DEL FUOCO

Allegato PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

CIG: B51. Variazioni al Disciplinare di gara pubblicato il 16/10/2017

CHIARIMENTI AMMINISTRATIVI DELL 11/12/2018

CAPITOLATO TECNICO PER LA FORNITURA DI VIDEOCAMERE HANDYCAM

MINISTERO DELLA DIFESA

MINISTERO DELLA DIFESA

ALLEGATO 5. Criteri di attribuzione dei punteggi

CITTÀ DI MORBEGNO (prov. di Sondrio) Via S.Pietro, MORBEGNO (SO)

DISCIPLINARE DI GARA PROCEDURA IN ECONOMIA TRAMITE PORTALE MEPA

PROCEDURA DI GARA APERTA SVOLTA CON MODALITA TELEMATICA

Class. 3.5 Fasc. n. 917/2018

Comando Generale dell Arma dei Carabinieri

Responsabile del Procedimento: è l Istruttore Amministrativo Sir.ra Daniela Siddi

RIEPILOGO DEI PARAMETRI RIALLINEATI NELL AMBITO DEI DOCUMENTI DI GARA

Pubblicato sul sito Internet della Stazione appaltante in data 30/03/2018 ai sensi dell art. 29 d.lgs 50/2016. ECONET SRL

COMUNE DI FIRENZE DIREZIONE NUOVE INFRASTRUTTURE E MOBILITA. SERVIZIO VIABILITA P.O. MANUTENZIONE STRADALE Quartieri 2, 3, 4, 5 INDICE

MAGLIA TECNICA TIPO LUPETTO

MINISTERO DELLA DIFESA

AUTORITA PORTUALE DI MESSINA

ELEMENTI DI VALUTAZIONE PER L ATTRIBUZIONE DI PUNTEGGIO ALLE OFFERTE

Capitolato speciale di appalto di nolo a freddo di costipatori da 7 mc aventi le

Quesito 1: Quesito 2: Quesito 3:

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

Capitolato speciale di appalto di nolo a freddo di mini costipatori da 5 mc aventi le

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

CRITERI DI VALUTAZIONE DELL OFFERTA TECNICO - ECONOMICA. Criteri di valutazione dell offerta economicamente più vantaggiosa

BANDO DI GARA PER IL SERVIZIO DI ASSISTENZA ED ACCOMPAGNAMENTO DISABILI PER ANNI TRE CIG

CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE

Comando Generale dell'arma dei Carabinieri - IV Reparto - Direzione di Commissariato -

Dipartimento per la Ricerca nelle Produzioni Vegetali

Oggetto: rettifica lettera di invito affidamento del servizio sostitutivo di mensa mediante buoni pasto per il personale dipendente - CIG E6

Allegato C.5 al Decreto n. 7 del 19 GEN 2016 pag. 1/9 Allegato 5 al Disciplinare di Gara

OFFERTA TECNICA N ALTRI CRITERI CRITERIO DI VALUTAZIONE. Riduzione dei giorni di consegna del mezzo d opera 1 ELABORATI RICHIESTI

AVVISO N. 2. Disciplinare di gara art. 7 Modalità di aggiudicazione della gara

PROCEDURA APERTA PER L AFFIDAMENTO DEL GLOBAL SERVICE PER LA MANUTEN- ZIONE E LA TARATURA DELLE APPARECCHIATURE DEI LABORATORI DI RICERCA INAIL

ALLEGATO: CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI

Gara Guanti sanitari risposte ai chiarimenti

MINISTERO DELLA DIFESA

CITTA' DI MATERA SETTORE: SETTORE POLIZIA LOCALE

ALLEGATO PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE LOTTI N. 1), 2), 4) E 6)

Comando Generale dell'arma dei Carabinieri - IV Reparto - Direzione di Commissariato -

PRESIDENTZÌA PRESIDENZA

Nr. QUESITO RISPOSTA. Possiamo, pertanto, ritenere che si può dichiarare il possesso di sistema qualità certificato dall una o dall altra serie?

Città Metropolitana di TORINO

GARA D APPALTO DI SERVIZI: VIAGGI DI ISTRUZIONE IL DIRIGENTE SCOLASTICO

L offerta presentata, sarà valutata secondo i criteri e punteggi contenuti nella seguente tabella:

CRITERI DI VALUTAZIONE DELL'OFFERTA ECONOMICAMENTE PIU' VANTAGGIOSA

Contratto ad esecuzione periodica e continuativa. Contratto di fornitura di beni

BANDO DI GARA: APPALTO N. 1/2015 CIG B STAZIONE APPALTANTE: MILANO RISTORAZIONE S.p.A.- Ufficio

CRITERI ATTRIBUZIONE PUNTEGGI

LOTTO 1 - TENDE. Q.tà Totali SERICO CA

COSTRUZIONE DEL NUOVO CENTRO SOCIALE DI CANALI

MINISTERO DELLA DIFESA

DETERMINAZIONE. Estensore MONACO SALVATORE. Responsabile del procedimento MONACO SALVATORE. Responsabile dell' Area G. AGOSTINELLI

CoNISMa Consorzio Nazionale Interuniversitario per le Scienze del Mare AVVISO D ASTA

Criteri di valutazione delle offerte ed attribuzione dei punteggi

SETTORE LL.PP.2/SERVIZIO MANUTENZIONE FABBRICATI E IMPIANTI SPORTIVI

Consorzio Nazionale per la raccolta, il riciclo e il recupero degli imballaggi in plastica

PARAMETRI E CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE MODALITÀ DI FORMULAZIONE DELL OFFERTA

RISPOSTE A RICHIESTA DI CHIARIMENTI Art. 36 Disciplinare di Gara. Aggiornate al

REDAZIONE E VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA

Transcript:

CRITERI VALUTAZIONE OFFERTA TECNICA LOTTO 6 Gli Operatori economici, a pena di esclusione dalla gara, dovranno presentare, per il materiale costituente il lotto (TENDE A STRUTTURA PNEUMATICA) e con le modalità specificate dal Disciplinare di gara, l Offerta tecnica composta da: - campionatura delle materie prime/semilavorati/accessori (da far pervenire alla D.G.) ; - relazione di offerta tecnica (da caricare a sistema); - rapporti ufficiali di prova presentati dalle imprese/r.t.i. (da caricare a sistema); - dichiarazione di corrispondenza (da caricare a sistema). I. ST 27/UI-CAS TENDA MODULARE A STRUTTURA PNEUMATICA ELI/AVIOTRASPORTABILE PER SERVIZI GENERALI MOD. 2010 1. GENERALITA L Operatore Economico dovrà presentare, a pena di esclusione, con le modalità previste al para 12.3. let. b. del Disciplinare di Gara, la seguente campionatura delle materie prime/semilavorati/accessori: - 2 metri di tessuto telo di copertura, pareti frontali e catino di base; - 2 metri di tessuto per archi pneumatici di sostegno e tubolari di collegamento. L Operatore Economico, inoltre, dovrà caricare a sistema, con le modalità previste al para 1 del Disciplinare di Gara, a pena di esclusione, i seguenti documenti relativi all offerta tecnica: - Relazione di Offerta tecnica consistente in una autocertificazione di piena conformità delle caratteristiche tecniche del manufatto offerto in gara alle S.T. di riferimento, relativa a tutti i particolari di lavorazione e di confezione ed alle prestazioni dei tessuti e di tutte le altre materie prime ed accessori impiegati per la realizzazione del manufatto; - Rapporti ufficiali di prova/referti analitici, afferenti esclusivamente le prove oggetto di valutazione tecnica elencate al successivo paragrafo I.2. che dovranno essere obbligatoriamente eseguite con metodo di prova accreditato (in conformità alle norme UNI EN ISO in vigore) da parte di laboratori accreditati dall Ente Certificatore ACCREDIA, a pena di esclusione, ovvero altro ente in mutuo riconoscimento, da cui risultino i valori utili all attribuzione del punteggio per le migliorie apportate. I suddetti Rapporti ufficiali di prova/referti analitici dovranno obbligatoriamente riportare una data compresa nel lasso di tempo che intercorre tra la pubblicazione del bando di gara sulla GUUE e la scadenza del termine per la presentazione delle offerte. - Dichiarazione di corrispondenza consistente in una autodichiarazione che i Rapporti ufficiali di prova/referti analitici presentati, si riferiscono alla campionatura offerta in gara di cui al punto a). La Stazione Appaltante si riserva di verificare, in qualsiasi momento nel corso della procedura di gara, la veridicità di quanto autodichiarato/presentato, anche attraverso l invio dei campioni o parte di essi a laboratori accreditati per l effettuazione di prove tecniche a spese della Ditta, nei casi in cui ciò si rende necessario per assicurare il corretto svolgimento della procedura. La mancata o incompleta presentazione di quanto sopra elencato, comporterà la non ammissione alla gara. 1

I campioni presentati dalle imprese/r.t.i. concorrenti saranno soggetti a un preventivo giudizio di conformità organolettica da parte della commissione giudicatrice rispetto alle Specifiche Tecniche ed al Campione Ufficiale/Campione di riferimento. La NON CONFORMITA dei suddetti campioni comporterà la non ammissione alla gara. 2. ATTRIBUZIONE TECNICO (Peso attribuito all offerta tecnico-qualitativa del materiale in esame nell ambito del lotto Pz 1: 69/100) Saranno presi in considerazione i seguenti parametri afferenti le caratteristiche prestazionali del: TESSUTO PER TELO DI COPERTURA, PARETI FRONTALI E CATINO DI BASE: REQUISITI su lacerazione a secco perforazione con sfera diametro 10 mm VALORI DI 2.20 N/cm 630 N UNI 421 10 TOTALE 40 DI MERITO TESSUTO PER ARCHI PNEUMATICI DI SOSTEGNO E TUBOLARI DI COLLEGAMENTO REQUISITI VALORI DI DI MERITO 2.740 N/cm 2.300 N/cm 2.300 N/cm su 2.300 N/cm 130 N lacerazione a secco 110 N TOTALE 30 TOTALE QUALITA OFFERTA TECNICA (Pt1) 70 Legenda: Pt n: Punteggio di merito relativo alla prova (n); Pmax: Punteggio massimo assegnato alla prova (n); Vr: Valore analitico riscontrato per il concorrente; Vmin: Valore di riferimento minimo previsto dalle Specifiche Tecniche; Vmax: Valore analitico migliore riscontrato fra i concorrenti per la prova (n). 2

Il punteggio attribuibile al concorrente sarà assegnato con un valore numerico approssimato al secondo decimale (es. 0,01). I punteggi relativi alle caratteristiche tecnico-merceologiche, saranno attribuiti secondo il criterio di associare il punteggio massimo al valore migliore dal punto di vista prestazionale tra le Ditte concorrenti (Vmax) e 0 al valore corrispondente alla minima prestazione richiesta, interpolando linearmente per i valori intermedi offerti. Il punteggio tecnico totale del manufatto sarà data dalla somma algebrica dei singoli punteggi tecnici che ogni operatore avrà ottenuto in ciascuna prova. Per i valori da introdurre nel calcolo, si farà riferimento ai dati dei Rapporti di prova presentati dalle Ditte concorrenti. II. ST 274/UI-CAS TENDA MEDIA MULTIFUNZIONALE A STRUTTURA PNEUMATICA - MOD. 2010 1. GENERALITA L Operatore Economico dovrà presentare, a pena di esclusione, con le modalità previste al para 12.3. let. b. del Disciplinare di Gara, la seguente campionatura delle materie prime/semilavorati/accessori: - 2 metri di tessuto telo di copertura, pareti frontali e catino di base; - 2 metri di tessuto per archi pneumatici di sostegno e tubolari di collegamento. L Operatore Economico, inoltre, dovrà caricare a sistema, con le modalità previste al para 1 del Disciplinare di Gara, a pena di esclusione, i seguenti documenti relativi all offerta tecnica: - Relazione di Offerta tecnica consistente in una autocertificazione di piena conformità delle caratteristiche tecniche del manufatto offerto in gara alle S.T. di riferimento, relativa a tutti i particolari di lavorazione e di confezione ed alle prestazioni dei tessuti e di tutte le altre materie prime ed accessori impiegati per la realizzazione del manufatto; - Rapporti ufficiali di prova/referti analitici, afferenti esclusivamente le prove oggetto di valutazione tecnica elencate al successivo paragrafo I.2. che dovranno essere obbligatoriamente eseguite con metodo di prova accreditato (in conformità alle norme UNI EN ISO in vigore) da parte di laboratori accreditati dall Ente Certificatore ACCREDIA, a pena di esclusione, ovvero altro ente in mutuo riconoscimento, da cui risultino i valori utili all attribuzione del punteggio per le migliorie apportate. I suddetti Rapporti ufficiali di prova/referti analitici dovranno obbligatoriamente riportare una data compresa nel lasso di tempo che intercorre tra la pubblicazione del bando di gara sulla GUUE e la scadenza del termine per la presentazione delle offerte. - Dichiarazione di corrispondenza consistente in una autodichiarazione che i Rapporti ufficiali di prova/referti analitici presentati, si riferiscono alla campionatura offerta in gara di cui al punto a). La Stazione Appaltante si riserva di verificare, in qualsiasi momento nel corso della procedura di gara, la veridicità di quanto autodichiarato/presentato, anche attraverso l invio dei campioni o parte di essi a laboratori accreditati per l effettuazione di prove tecniche a spese della Ditta, nei casi in cui ciò si rende necessario per assicurare il corretto svolgimento della procedura. La mancata o incompleta presentazione di quanto sopra elencato, comporterà la non ammissione alla gara. 3

I campioni presentati dalle imprese/r.t.i. concorrenti saranno soggetti a un preventivo giudizio di conformità organolettica da parte della commissione giudicatrice rispetto alle Specifiche Tecniche ed al Campione Ufficiale/Campione di riferimento. La NON CONFORMITA dei suddetti campioni comporterà la non ammissione alla gara. 2. ATTRIBUZIONE TECNICO (Peso attribuito all offerta tecnico-qualitativa del materiale in esame nell ambito del lotto Pz 1: 31/100) Saranno presi in considerazione i seguenti parametri afferenti le caratteristiche prestazionali del: TESSUTO PER TELO DI COPERTURA, PARETI FRONTALI E CATINO DI BASE: REQUISITI su lacerazione a secco perforazione con sfera diametro 10 mm VALORI DI 2.20 N/cm 630 N UNI 421 10 TOTALE 40 DI MERITO TESSUTO PER ARCHI PNEUMATICI DI SOSTEGNO E TUBOLARI DI COLLEGAMENTO REQUISITI VALORI DI DI MERITO 2.740 N/cm 2.300 N/cm 2.300 N/cm 2.300 N/cm 130 N 110 N TOTALE 30 TOTALE QUALITA OFFERTA TECNICA (Pt1) 70 su lacerazione a secco 4

Legenda: Pt n: Punteggio di merito relativo alla prova (n); Pmax: Punteggio massimo assegnato alla prova (n); Vr: Valore analitico riscontrato per il concorrente; Vmin: Valore di riferimento minimo previsto dalle Specifiche Tecniche; Vmax: Valore analitico migliore riscontrato fra i concorrenti per la prova (n). Il punteggio attribuibile al concorrente sarà assegnato con un valore numerico approssimato al secondo decimale (es. 0,01). I punteggi relativi alle caratteristiche tecnico-merceologiche, saranno attribuiti secondo il criterio di associare il punteggio massimo al valore migliore dal punto di vista prestazionale tra le Ditte concorrenti (Vmax) e 0 al valore corrispondente alla minima prestazione richiesta, interpolando linearmente per i valori intermedi offerti. Il punteggio tecnico totale del manufatto sarà data dalla somma algebrica dei singoli punteggi tecnici che ogni operatore avrà ottenuto in ciascuna prova. Per i valori da introdurre nel calcolo, si farà riferimento ai dati dei Rapporti di prova presentati dalle Ditte concorrenti. III. CRITERIO DI VALUTAZIONE TECNICA DEL LOTTO Per i valori da introdurre nel calcolo, si farà riferimento ai dati dei Rapporti di prova presentati dalle Ditte concorrenti. Si precisa che, in sede di offerta, dovrà essere cura ed interesse della Ditta fornire esattamente tutti i dati richiesti dal presente allegato Criteri Valutazione Offerta Tecnica nelle modalità di esecuzione indicate in quanto, in sede di valutazione: 1. verrà esclusa dalla gara la Ditta che non presenti i rapporti di prova eseguiti obbligatoriamente con metodo di prova accreditato ACCREDIA, inerenti anche ad un solo parametro ovvero che presenti rapporti di prova non corrispondenti alle metodiche richieste; 2. verrà esclusa dalla gara la Ditta che riporti in offerta un dato che non raggiunga, alla verifica dei valori, quelli minimi richiesti; 3. qualora la S.A., in sede di valutazione dell offerta, si avvalga della facoltà di effettuare riscontri analitici presso Centri/Enti/Organismi/Istituti Certificati accreditati e da tali riscontri dovessero riscontrarsi difformità tra i dati analitici dei certificati prodotti dall offerente e quelli risultati dai certificati delle analisi disposte dall S.A., saranno ritenuti prevalenti questi ultimi. Qualora i dati risultanti dalle analisi disposte dalla S.A. dovessero evidenziare l assenza anche di uno solo dei requisiti tecnici minimi, l Operatore Economico verrà escluso con tutte le conseguenze di legge e diritto all incameramento della cauzione da parte della S.A. IV ATTRIBUZIONE DEL TECNICO COMPLESSIVO RELATIVO AL LOTTO 6 Il punteggio finale complessivo ponderato scaturirà dall applicazione della seguente formula: (Pt * Pz) 1 n Punteggio finale complessivo offerta = 100 Legenda: Pt 1 n : Punteggio offerta tecnico-qualitativa determinato per ogni materiale previsto nell ambito del lotto; Pz 1 n : Peso per ogni materiale previsto nell ambito del lotto;

In sostanza, il punteggio tecnico totale del manufatto/materiale oggetto del lotto sarà dato dalla somma algebrica dei singoli punteggi tecnici che ogni O.E. avrà ottenuto in ciascuna prova. In particolare, nei lotti con un solo manufatto il punteggio tecnico totale corrisponderà a quello ottenuto per il singolo manufatto (somma algebrica dei punteggi tecnici per le diverse prove) mentre, nei lotti con più manufatti, il punteggio tecnico totale sarà ottenuto dalla somma dei punteggi tecnici dei singoli manufatti/materiali ponderati in base al peso economico degli stessi sul valore totale del lotto (la ponderazione, conosciuta dall O.E. sin dall inizio, avverrà sulla base dell incidenza del valore dei manufatti da acquistare sul lotto di appartenenza). Esempio: Ipotizziamo che, a seguito della valutazione dell offerta della Ditta Y sotto il profilo tecnico qualitativo siano scaturiti i seguenti punteggi per ogni tipologia di materiale: Materiale Punteggio offerta tecnicoqualitativo Peso Punteggio ponderato Tenda struttura pneumatica eli/avio 4 69/100 31,0 trasportabile. (Pt1) Tenda media multifunzionale a struttura 0 31/100 1,0 pneumatica (Pt2) Totale 100/100 46, Il punteggio finale complessivo attribuito all offerta sarà il risultato dell applicazione della suddetta formula: Punteggio finale complessivo offerta tecnica= (4*67) + (0*33) 4.6 = 100 100 = 46, 6