2.~A 55.: o s ;.,, ~I 'lo15

Documenti analoghi
UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

~~o .,,.?-0A~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N.1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 26 ottobre 2016 composta da:

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

d\s!j I+ {O\ \ 2.d.S'

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. ne (o< $ Anno 9 o \.\ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 12 novembre 2018 composta da:

A% 3^ ko^ ì 0 o s lizla o i^

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ'DEGLI STUDI DI PADOVA

r~ep. n" a Prot. nò5aq.zg~ del 21/'(Jy/ZoA g

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

( J t~j ì v,, ~trlp n Pr\.lt. n" l'lo~{ ~~... -n* ' ', ~.Wl 5 fja./'\/t\ 'CL. r A. UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

*..o 2Ji9 T.I. vl«c /i F c- W -k

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

\J f'j I V E: f~ s l T!\I ' DE G LI s Tu D l DI p AD o V A

UNIVERSITÀ DESU STUDI Di PADOVA R*p. n* - Prot. n* del ^ /q ^ Z o F f

Uf\JIVEFlSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA I n" 3 n Prot. t1 6 A!!J18 del o=; I o 1/2010

paradisiffiod.infn.it.

.~1.:::1~' lì ol.j.j. /.n:;o ~ ~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno, jjcl Tit. OU CI. \ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGL! STUDI DI PADOVA

Hep. n» A'? IL, - Prot. n del 1 'V Anno Tlt Ci. -T-

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 22 marzo 2019 composta da:

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

t a l Hm* UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DE-y.! STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 871 del 12 marzo 2019 composta da:

UiMiVERSffÀ DEGLI STU D I'D I' P A D O V A '

2 ^ i h Vl( y( AZ.ii 2- UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

Rep. n. pfot. n 3^ 0 eie! <56 aov&tiwvvu? nol~f

lm < W ls v/u CI. ^ Fmm Lt&-h UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno Tit. Oli CI. 4 Fase. àc>4. % UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

ix)l& Tit. CI. À - f»<** Ql.'f UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

2o!> yj! 4 3^,e_ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

65q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep, n* 2 A 0. t m AbOll Ttt» \fk Ci A. F «* JJS-2. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U.. 3X)ia j * Vii Cl- i ^

, La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 14 luglio 2016 composta da:

Anno «2o\C UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n AU>C. Anno %jùcb Tit. (ju CI. A Fase. \Q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

D OVA Rcip. n y(0^f0 - Prot. n <2Slrf5?del

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno JLcLJ? Tit. OU CI. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N.1

UNIVERSITÀ' DE61J STUDI DI PADO.

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

U N IV E R S IT À D E G L I S T U D I D I P A D O V A

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

M X 2 j ou los [zo l > 2 o iv v ^ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 2 maggio 2017 composta da:

tjt\i; ì m a i) \ j \ STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGL! STUDI DI PADOVA R~p. n - Prot. n del Anno Tit. Oli CI. A Fase. 49.S

Anno M Tfk \/U C lj A0&-? UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno Tit. 0t( CI. \ Fase. UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n* -Prot. n 3&l5 deìaojoajju)

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

V N iv ths M A DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 1 ottobre 2018 composta da:

Anno Tit. V U Cl> \ Fase. 3 I UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

0!'. : STUDI Dì PADOVA

uo ; ;. :: )J;).l914,

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Bep. f i - Prot. n* ò*jo ^1édel 5 (O ^ls bo ^ m Wk?v\i cu 4. fin» fa -6

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSUM 0 *U STUPÌ Di PADOVA

Anno ^ Tit. OU UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n. Anno W Tit. Od CI. 4 Fase. 4?.^ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI

Anno Tit. ^ CI. \ Fase. \ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI Di PADOVA - Prot. n ^<Sde! Gì{[O&llOlQ

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n À^U - Prot. n ^U «2 3 d e l Z z l ^ l ^ ì Anno M-V T it vjm Ci. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U N iv E R S IT A DEG LI STL?ep. n M A. VK Ci* A AUQ-Z. DEGLI STUDI Dl PADOVA

Rep. n AQ8 - Prot. n Affile del ^\r(o-4 j "S

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 27 settembre 2017 composta da:

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI Di PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n* k 0(o UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript:

'. j / ' ' i,, "-1~6-1 /" '.l(.l W-15 ; 1{. Vt{ 2.~A 55.: o s ;.,, ~I 'lo15 Ci.{ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA 1._, AfSr Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze Cardiologiche, Toraciche e Vascolari per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia generale e Patologia clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 - Scienze Tecniche di medicina di laboratorio) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240. Secondo bando, bandita con Decreto Rettorale n. 2335 del 16 luglio 2015, con avviso pubblicato nella G. U. n. 57 del 28 luglio 2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. VERBALE N.1 La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 3116 del 29 settembre 2015 composta da: Prof. Luigi Ruco, professore ordinario dell'università degli Studi di Roma "La Sapienza" Prof. Aldo Scarpa, professore ordinario dell'università degli Studi di Verona Prof. Gaetano Thiene, professore ordinario dell'università degli Studi di Padova si riunisce il giorno 3 Novembre 2015 alle ore 9:00 con modalità telematica, a seguito di autorizzazione del Rettore prot. n. 79527 del 07 /10/2015 con le seguenti modalità: collegamento a mezzo email (Luigi.Ruco@uniroma1.it; aldo.scarpa@univr.it; gaetano.thiene@unipd.it) Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Gaetano Thiene e del Segretario nella persona del Prof. Aldo Scarpa. La Commissione prende atto che sono pervenute le domande da parte dei seguenti candidati: IOP Laura FAVERO Andrea Presa visione delle domande presentate dai candidati, la Commissione procede alla verifica delle stesse dichiarandone l'ammissibilità, fermo restando quanto disposto dall'articolo 2 del bando concorsuale, con riserva di procedere a tali fini, nella riunione successiva, alla valutazione del curriculum scientifico professionale idoneo alla svolgimento di attività di ricerca per i candidati che lo abbiano dichiarato quale requisito di ammissione unitamente al possesso della laurea magistrale o equivalente. Ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Ciascun commissario dichiara inoltre che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 9, comma 1 del Regolamento d'ateneo, dovrà concludere i lavori entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 28 marzo 2016, procede, ai sensi delle disposizioni degli articoli 9, 1 O e 11 del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione preliminare comparativa del curriculum, dei titoli e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato nonché per la valutazione della prova orale volta ad accertare l'adeguata conoscenza della lingua inglese. 1

La Commissione, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e al profilo definito all'art. 1 del bando concorsuale, valuterà comparativamente il curriculum e i seguenti titoli: a) dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguiti in Italia o all'estero; b) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; c) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; d) relazioni a congressi e convegni nazionali e internazionali; e) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca. La valutazione di ciascun titolo sarà effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Per quanto riguarda la produzione scientifica la Commissione prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle predette condizioni, se presentati. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore concorsuale per il quale è bandita la procedura e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica; Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati sarà effettuata sulla base dei seguenti criteri: posizione del candidato nell'ordine degli autori, considerando rilevante la prima, la seconda, la penultima e l'ultima posizione. La Commissione deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. La Commissione si avvarrà anche del seguente indicatore, riferiti alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande: 1) "impact factor" Ai sensi dell'articolo 1 del bando concorsuale, l'accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua Inglese avverrà tramite lettura e traduzione di un brano tratto da un testo scientifico. La Commissione predetermina quindi i criteri da utilizzare per l'attribuzione di un punteggio analitico ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, nella misura massima, rispettivamente, di 50 punti per i titoli e 50 punti per le pubblicazioni. Verranno valutate le pubblicazioni in riviste e i testi accettati per la pubblicazione Pubblicazioni: 2

Per ciascuna pubblicazione la Commissione utilizzerà i seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza b) coerenza con le tematiche del settore concorsuale o con tematiche interdisciplinari a esso pertinenti c) rilevanza scientifica della collocazione editoriale e sua diffusione all'interno della comunità scientifica Tesi di dottorato: Per la tesi di dottorato, la Commissione utilizzerà i seguenti criteri: a) originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza b) coerenza con le tematiche del settore concorsuale o con tematiche interdisciplinari a esso pertinenti La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione dei punteggi da attribuire rispettivamente ai titoli (fino ad un massimo di 50 punti) e alle pubblicazioni (fino ad un massimo di 50 punti): Categorie di titoli Max punti 20 a) Dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguiti in Italia o all'estero; c) Documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati 8 istituti italiani o stranieri; punti 4 per anno d) Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca 6 nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi: progetto nazionale punti 3 progetto internazionale punti 6 e) Relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; 12 relazione a congressi nazionali 0,2 punti relazione a congressi internazionali 0,5 punti g) Premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di 4 ricerca; premio nazionale 1 punto premio internazionale 2 punti Categorie di pubblicazioni Max punti Pubblicazioni e testi accettati per la pubblicazione in riviste 48 Pubblicazioni attinenti al SSD di carattere internazionale, con IF: punti 5 per pubblicazioni come primo o ultimo nome Pubblicazioni attinenti al SSD di carattere internazionale, con IF: punti 4 per pubblicazioni come secondo o penultimo nome Pubblicazioni attinenti al SSD di carattere internazionale, con IF: punti 2 per pubblicazioni come nome intermedio Tesi di dottorato o titoli equipollenti, se presentati 2 3

La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri decide di riconvocarsi il giorno 24/11/2015 alle ore 9:00 presso il Dipartimento di Scienze Cardiologiche, Toraciche e Vascolari - Biblioteca di Anatomia Patologica - Via A. Gabelli n.61 - Padova, per la valutazione preliminare comparativa dei candidati. Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l'albo ufficiale di Ateneo, nonché contestualmente all'albo del Dipartimento interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione. La seduta termina alle ore 11 :00. Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Padova, 3 Novembre 2015 LA CO~ISSIONE ~\_~~ Prof. Gaetano Thiene, professore ordinafib dell'università degli Studi di Padova //. 4

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze Cardiologiche. Toraciche e Vascolari per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia generale e Patologia clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 - Scienze Tecniche di medicina di laboratorio) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 2010. n. 240 Secondo bando. bandita con Decreto Rettorale n 2335 del 16 luglio 2015, con avviso pubblicato nella G U n. 57 del 28 luglio 2015. IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegatq A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMIT A' Il sottoscritto Prof Luigi Ruco. componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva per l'assunzione di n 1 posto di ricercatore a tempo determinato con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento d1 Scienze Cardiologiche, Toraciche e Vascolari per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia generale e Patologia clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 - Scienze Tecniche di medicina di laboratorio) a1 sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O. n. 240. Secondo bando. bandita con Decreto Rettorale n. 2335 del 16 luglio 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 57 del 28 luglio 2015. IV serie speciale Concorsi ed Esami dichiara con la presente di aver partecipato. per via telematica (e-mail) alla stesura del verbale n 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof Gaetano Thìene. Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici deli'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. 3 Novembre 2015 firma

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze Cardiologiche, Toraciche e Vascolari per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia generale e Patologia clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 - Scienze Tecniche di medicina di laboratorio) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240. Secondo bando, bandita con Decreto Rettorale n. 2335 del 16 luglio 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 57 del 28 luglio 2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITA' Il sottoscritto Prof. Aldo Scarpa, componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Scienze Cardiologiche, Toraciche e Vascolari per il settore concorsuale 06/A2 - Patologia generale e Patologia clinica (profilo: settore scientifico disciplinare MED/46 - Scienze Tecniche di medicina di laboratorio) ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240. Secondo bando, bandita con Decreto Rettorale n. 2335 del 16 luglio 2015, con avviso pubblicato nella G.U. n. 57 del 28 luglio 2015, IV serie speciale - Concorsi ed Esami dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica (e-mail) alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Gaetano Thiene, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. 3 Novembre 2015