Aiuti di Stato/Italia (Emilia Romagna) SA (2012/N) Disposizioni regionali nel settore dell'apicultura

Documenti analoghi
COMMISSIONE EUROPEA. I. Procedimento

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2011) 6249 definitivo

(3) La modifica è stata effettuata con deliberazione del governo provinciale n del (in prosieguo: la deliberazione ).

3. Ho l onore di informarla che la Commissione non intende sollevare obiezioni nei confronti della misura in questione.

COMMISSIONE EUROPEA I. PROCEDURA

Aiuto di Stato/Italia SA (2011/N) Impianto di sistemi agroforestali su terreni agricoli (misura 222 dei programmi di sviluppo rurale)

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2010) 3685

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, 08.III.2006 C(2006)642 def.

Oggetto: Aiuti di Stato/Italia Aiuto n. N 108/2006 Articolo 1, commi 421 e 422 della legge 23 dicembre 2005, n. 266 (legge finanziaria 2006).

COMMISSIONE EUROPEA. Mi pregio comunicarle che la Commissione ha deciso di non sollevare obiezioni in relazione agli aiuti previsti in oggetto.

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato n. N 310/2003 Italia Aiuti a favore delle fonti di energia rinnovabili

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2005) Oggetto:

Aiuto di Stato N 250/01 Italia (Regione Sardegna) Misure di aiuto a favore dell industria alberghiera

Nel prendere questa decisione la Commissione si è basata sulle considerazioni seguenti: Descrizione

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato n. N 101/ Italia (Emilia-Romagna) Aiuti destinati agli allevamenti di bovini da carne colpiti da BSE

Aiuti di Stato /Italia (Umbria) Aiuto n. N 326/2006 Modifica: Interventi di miglioramento del patrimonio zootecnico Bando di concorso I.

Aiuto di Stato n. N207/ ITALIA Regione Toscana Bonifiche di siti industriali degradati

Aiuto di Stato/Italia SA (N/2011): Misura 221 Imboschimento di terreni agricoli

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2016) 279 final

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, 20/VII/2005 C(2005) 2867

La decisione della Commissione si basa sulle considerazioni esposte in appresso.

Ai fini della presente decisione, la Commissione si è fondata sulle considerazioni seguenti:

COMMISSIONE EUROPEA. (2) Criteri e modalità per la concessione di contributi ai consorzi di bonifica per la realizzazione di investimenti.

Aiuto di Stato n. N 86/2006. [Italia- Abruzzo] Aiuti alle attività connesse al miglioramento genetico delle specie d interesse zootecnico.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2017) 1132 final

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2009)7635 definitivo. Aiuto di Stato N 466/2009 Italia Proroga del regime di ricapitalizzazione

Aiuto di Stato n. N 600/99 - Italia (Emilia Romagna) Sviluppo dei sistemi agroalimentari

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato SA (2013/N) - Italia Cinema Toscana - Proroga del regime di aiuti N 221/2010

COMMISSIONE EUROPEA. I. Procedimento

Per adottare la presente decisione, la Commissione si è basata sulle seguenti considerazioni.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C (2017) 7257 final

COMMISSIONE EUROPEA. 3. Ho l onore di informarla che la Commissione ha deciso di non sollevare obiezioni nei confronti delle misure in oggetto.

COMMISSIONE EUROPEA. Brussel, C(2004)3459

5. Le agevolazioni sono concesse sotto forma di sovvenzioni a fondo perduto per una serie di investimenti in impianti funiviari e piste da sci.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2008) Aiuto di Stato n. N 643/07 - Italia/Marche Tutela delle risorse genetiche vegetali

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuti di Stato SA (2013/N) - Italia Misura 323: tutela e riqualificazione del patrimonio rurale

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato/Italia (Sardegna) SA (2017/N) Contributi agli investimenti nel settore apistico.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, 19.I.2005 C (2005) 149

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato n. N 110/2001 Italia Ismea: interventi a favore del riordino fondiario

S.E On. Gianfranco FINI Ministro degli Affari esteri P.le della Farnesina 1. I Roma COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, il 19.V.

Oggetto: Aiuto di Stato/Italia (Provincia autonoma di Trento) n. N 397/2008 Aiuti al settore forestale Asse 1, Misura 122 B

Aiuto di Stato/Italia SA (N/2014): Misura 221 Imboschimento di terreni agricoli

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2012) 6096 final. Aiuto di Stato SA (2011/N) - Italia Sostegno al cinema nella regione Sardegna

Aiuti di Stato NN 61/2007 (ex N 175/2007) - Italia Riduzione dell accisa sui prodotti energetici nel settore agricolo

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2019) 4139 final

COMMISSIONE EUROPEA. Il regime è stato istituito con delibera DGR del 12 novembre 2001 della Regione Piemonte.

Aiuti di Stato n N 481/ Italia (Sicilia) Misura 226 Ricostituzione del potenziale forestale ed introduzione di interventi preventivi

Aiuto di Stato n. N 506/ Italia Regione Campania. Aiuti alle grandi imprese per progetti di ricerca e sviluppo

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato SA (2013/N) Italia Sostegno in favore delle aree sciabili di interesse locale in Toscana

COMMISSIONE EUROPEA. 4. La decisione della Commissione si fonda sulle considerazioni seguenti.

Aiuto di Stato n N 472/ Italia (Sardegna) Campagna di educazione alimentare nelle scuole riguardante i prodotti lattiero-caseari

Complementi d informazione sono stati trasmessi dalle autorità italiane con lettere dell 11 febbraio 2004 e del 20 aprile 2004.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2008) 1294

COMMISSIONE EUROPEA. Ai fini della presente decisione, la Commissione si è fondata sulle considerazioni seguenti:

Aiuto n. N 253/2008 Programma di ricerca per la qualificazione genetica dei suini

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2007)3565

AIUTI CONCESSI DAGLI STATI Articolo 107 (ex articolo 87 del TCE)

Commissione un progetto di delibera che prevedeva, per il 1999, un abbuono massimo dell'1% per i crediti di gestione.

Aiuti di Stato/Italia Aiuto n. N 30/2009 Aiuti agli investimenti per l'irrigazione nelle imprese agricole (Bolzano)

Per giungere a tale decisione, la Commissione si è basata sulle seguenti considerazioni:

Oggetto: Aiuti di Stato / Italia (Marche) - Aiuto n. NN 31/2004 ex N 623/2003 Aiuto per la raccolta e lo smaltimento dei capi morti.

La informo che la Commissione ha deciso di non sollevare obiezioni in merito alle misure in oggetto.

COMMISSIONE EUROPEA EUROPEA

COMMISSIONE EUROPEA. La Commissione ha basato la propria decisione sulle considerazioni di seguito esposte.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, SG(2001) D/

COMMISSIONE EUROPEA I. PROCEDIMENTO

Nell'adottare la presente decisione la Commissione si è basata sulle considerazioni illustrate qui di seguito.

Aiuto di Stato n. N229/ Italia (Provincia di Trento) Legge 17/1998: Aiuto agli agricoltori in zone montane (modifiche)

2. Con lettera del 27 luglio 2009 la Commissione ha chiesto ulteriori informazioni che l Italia ha fornito il 15 settembre 2009.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2012) 6499 final. Aiuto di Stato SA (2012/N) - Italia Produzioni cinematografiche in Trentino

La Commissione ha basato la propria decisione sulle considerazioni illustrate in appresso.

COMMISSIONE EUROPEA. La Commissione ha basato la propria decisione sulle considerazioni di seguito esposte.

Aiuti di stato n N457/ Italia Modifiche al progetto "Veronesi" (Agroindustriale San Martino)

Aiuti di Stato/Italia (Emilia Romagna) Aiuto n. N 227/2002 Interventi per lo sviluppo dei sistemi di rintracciabilità nel settore agroalimentare

COMMISSIONE EUROPEA. 1. Procedimento

Oggetto: Aiuto di Stato n N 77/2010 Italia Aiuti al salvataggio a favore di Vinyls Italia S.p.A. in amministrazione straordinaria

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuti di Stato / Italia (Trento) SA (2017/N) "Aiuti alla floricoltura per le imprese attive nella produzione primaria"

COMMISSIONE EUROPEA. I. Procedimento

COMMISSIONE EUROPEA. La Commissione ha basato la sua decisione sulle seguenti considerazioni.

COMMISSIONE EUROPEA. Aiuto di Stato SA Aiuti per il salvataggio a favore di ACC Compressors S.p.A. Italia

4. Il regime è destinato a favorire lo sviluppo regionale tramite il miglioramento delle reti dei servizi nei distretti industriali della Sardegna.

COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE

I. Procedimento. II. Descrizione

Oggetto : Aiuti di Stato n. N 309/ Italia Programma interregionale di assistenza tecnica nel settore zootecnico.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, il C(2002)1600fin

COMMISSIONE EUROPEA. La Commissione ha basato la propria decisione sulle seguenti considerazioni:

BANDO PUBBLICO PER PROGETTI STRATEGICI N. 01/2009 SECONDA FASE. Gli aiuti di Stato e la valutazione dei progetti. Olga Simeon, 9 luglio 2009

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2010)8224. Aiuto di Stato N221/2010 Italia Cinema Toscana. Signor Ministro, 1.

COMMISSIONE EUROPEA. La Commissione ha basato la propria decisione sulle considerazioni di seguito esposte.

L.R. 1/2007, art. 7, c. 152 B.U.R. 3/6/2010, n. 22. DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE 21 maggio 2010, n. 0102/Pres.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2018) 2621 final

Aiuto di Stato n. N 496/2007 Italia (Lombardia) Fondo di garanzia per lo sviluppo del capitale di rischio

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, SG(2000) D/

Aiuto di Stato N 343/ Italia Sostegno a favore della costituzione di reti di imprese

Aiuti di Stato NN 54/B/2004 (ex N 449/2003) - Italia Interventi per la capitalizzazione delle imprese - Decreto legislativo n. 102/2004, articolo 17.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2016) 5335 final

Aiuto di Stato NN 59/ Italia Disposizioni che modificano il funzionamento del regime di aiuti N 39/2007

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2003) 3365

COMMISSIONE EUROPEA. La Commissione ha basato la propria decisione sulle considerazioni di seguito esposte.

COMMISSIONE EUROPEA. Bruxelles, C(2011) 8976 definitivo

Transcript:

COMMISSIONE EUROPEA Bruxelles, 1.8.2012 C(2012) 5530 final Oggetto: Aiuti di Stato/Italia (Emilia Romagna) SA.34959 (2012/N) Disposizioni regionali nel settore dell'apicultura Signor Ministro, 1. PROCEDIMENTO 1. Con lettera del 12 giugno 2012, la Rappresentanza permanente d Italia presso l Unione europea ha notificato alla Commissione europea il regime in oggetto a norma dell articolo 108, paragrafo 3, del TFUE. 2. Informazioni complementari sono state inviate con lettera del 22 giugno 2012, registrate lo stesso giorno. 3. Mi pregio di informarla che la Commissione ha deciso di non sollevare obiezioni sulla suddetta misura d'aiuto, poiché essa è compatibile con il TFUE. Per adottare tale decisione la Commissione si è basata sulle seguenti considerazioni. 2. DESCRIZIONE Beneficiari 4. Possono beneficiare degli aiuti le Piccole e Medie Imprese (PMI) singole o associate del settore agricolo primario agro-apistico secondo la definizione del Regolamento (CE) n. 800/2008 - i cui laboratori di smielatura siano ubicati nel territorio della Regione Emilia-Romagna, e che rispettino, determinati requisiti. 5. Si stima che il numero di beneficiari ammessi ad usufruire degli aiuti sia tra 11 e 50. S.E On. Giulio TERZI di SANT'AGATA Ministro degli Affari esteri P.le della Farnesina 1 I-00194 Roma Commission européenne, B-1049 Bruxelles Belgique Europese Commissie, B-1049 Brussel België.

Base giuridica - DGR N. 619/2012 - Legge N. 313/2004 -Disciplina dell'apicoltura - Decreto del Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali del 10 gennaio 2007. Durata 6. A decorrere dalla data della decisione della Commissione fino al giugno 2014. Bilancio 7. Il bilancio previsto per questo regime di aiuti è di 155 283. Misure di aiuto e intensità 8. Nei limiti stabiliti dall art. 4 del Regolamento (CE) n. 1857/2006 della Commissione, del 15 dicembre 2006, relativo all applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nella produzione di prodotti agricoli e recante modifica del regolamento (CE) n. 70/2001 1, l entità dell aiuto, rispetto all investimento ammissibile, sarà limitata al 50% nelle zone svantaggiate e al 40% nelle altre zone, mentre potrà essere elevata, rispettivamente, al 60% e al 50% nel caso in cui gli investimenti siano effettuati da giovani apicoltori entro cinque anni dall insediamento. La spesa massima per singolo beneficiario è pari a 15 000 Euro, la spesa minima ammissibile è pari a 2 000 Euro. Le condizioni di ammissibilità delle imprese beneficiare, ed i criteri per la formulazione di eventuali graduatorie da parte delle Amministrazioni sono indicati nella DGR n. 619/2012. 9. La presente misura, in ottemperanza a quanto previsto al paragrafo 3 dell art. 4 del Regolamento (CE) n. 1857/2006, è finalizzata a migliorare il reddito agricolo derivante dall attività apistica (anche attraverso la riduzione dei costi di produzione), le condizioni di vita, di lavoro e di produzione nelle imprese apistiche, incentivando l'ammodernamento ed il miglioramento delle condizioni di lavorazione, confezionamento ed imballaggio dei prodotti apistici, e della qualità degli stessi, con particolare riferimento alle aziende apistiche condotte da giovani imprenditori. 10. Pertanto, gli aiuti in questione non comportano un aumento della capacità di produzione, consentendo di migliorare, esclusivamente da un punto di vista qualitativo, l offerta di miele sul mercato. 11. Gli investimenti in questione non potranno determinare l aumento della capacità di produzione dell azienda e possono configurarsi come: - primo acquisto di attrezzature o mezzi di produzione; 1 GU L 358 del 16.12.2006, pag. 3. 2

- sostituzione totale di attrezzature o mezzi di produzione obsoleti. 12. Le spese ammissibili dovranno essere riferite sempre ed esclusivamente all acquisto di mezzi di produzione nuovi (non sono ammissibili mezzi di produzione usati); i programmi informatici dovranno essere integrati o funzionali all utilizzo delle attrezzature acquistate. 13. Gli investimenti dovranno essere realizzati presso laboratori di smielatura o locali di lavorazione e confezionamento collegati alla produzione primaria in modo directo (aziendale), purché in regola con le autorizzazioni igienico-sanitarie previste dalla legislazione sanitaria vigente. Spese non ammissibili 14. Sono escluse le seguenti spese: - I.V.A., imposte o tasse; - spese di manutenzione e riparazione delle attrezzature; - spese di trasporto per la consegna dei materiali; - materiale di imballaggio; - attrezzature hardware (PC) e software; - attrezzature/dotazioni usate; - investimenti effettuati per conformarsi ai requisiti minimi introdotti ex-novo in materia di ambiente, igiene e benessere degli animali; - spese sostenute prima che il regime di Aiuto sia stato istituito e dichiarato compatibile con il trattato della Commissione; inoltre, l aiuto non potrà essere riferito ad attività intraprese prima della data di notifica della concessione dei contributi (al fine di verificare la decorrenza dell ammissibilità della spesa si farà riferimento alle fatture quietanzate e relativo documento di trasporto dell attrezzatura DDT); - spese realizzate per azioni/investimenti per i quali è richiesto l aiuto su provvedimenti analoghi previsti da altre normative dell'unione, nazionali o regionali emanate a favore del settore; - attrezzature/macchine destinate a locali di lavorazione o confezionamento del miele che non rispettino le norme igienico-sanitarie previste dalla legislazione vigente. 15. Gli aiuti non sono destinati ad investimenti realizzati nell azienda agricola per la trasformazione e commercializzazione dei prodotti apistici. Cumulo 16. Le autorità italiane hanno confermato che l'aiuto non può essere cumulato con aiuti ricevuti attraverso altri regimi locali, regionali, nazionali o dell'unione per coprire gli stessi costi ammissibili. Clausola sospensiva 17. Le autorità italiane hanno garantito che gli aiuti saranno concessi unicamente per attività intraprese o servizi ricevuti dopo che il regime sarà stato istituito e dichiarato compatibile con il TFUE dalla Commissione. 3

18. Le medesime hanno inoltre dichiarato che il regime di aiuto comporta la presentazione di una domanda all autorità competente e che l aiuto sarà concesso solo per attività intraprese dopo che siano state soddisfatte le seguenti condizioni: - il regime di aiuto deve essere stato istituito e dichiarato compatibile con il TFUE dalla Commissione; - deve essere stata presentata una domanda regolare e valida all autorità competente; - la domanda deve essere stata accolta dall autorità competente in modo da vincolare quest ultima alla concessione dell aiuto, indicando chiaramente l importo o il metodo di calcolo dell aiuto stesso. L accoglimento da parte dell autorità competente è possibile solo se non è stato superato il bilancio disponibile per l aiuto o il regime di aiuto. 19. Le autorità italiane hanno confermato che gli aiuti non potranno essere concessi alle imprese che sarebbero in difficoltà ai sensi degli "Orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà". Sospensione nel caso di aiuto illegale o incompatibile 20. Le autorità italiane s'impegnano a sospendere il pagamento di aiuti in base al regime notificato nei confronti di qualsiasi impresa che abbia beneficiato di un precedente aiuto illegale dichiarato incompatibile da una decisione della Commissione, finché tale impresa non abbia rimborsato o versato in un conto bloccato l'importo totale dell'aiuto illegale e incompatibile, inclusi gli interessi di recupero. 3. VALUTAZIONE Presenza di aiuti ai sensi dell articolo 107, paragrafo 1, del TFUE 21. Secondo l'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE, sono incompatibili con il mercato interno, nella misura in cui incidano sugli scambi tra Stati membri, gli aiuti concessi dagli Stati, ovvero mediante risorse statali, sotto qualsiasi forma che, favorendo talune imprese o talune produzioni, falsino o minaccino di falsare la concorrenza. 22. Misura concessa dallo Stato: la misura è concessa dalla Stato, per mezzo di risorse pubbliche. 23. Misura che favorisce alcune imprese o alcune produzioni: la misura in oggetto riguarda certi soggetti (attivi nel settore apicolo dell'emilia Romagna) che, per il fatto di esercitare un attività economica, costituiscono imprese, e si focalizza su una produzione particolare: la produzione di miele. 24. Misura che incide sugli scambi e falsa o minaccia di falsare la concorrenza: la misura in oggetto conferisce un vantaggio ai produttori locali rispetto ad altri produttori dell'unione che non ricevono lo stesso sostegno. Essa riguarda il settore 4

del miele, che è aperto alla concorrenza a livello dell'unione 2 e quindi è sensibile a qualsiasi misura a favore della produzione in uno degli Stati membri 3. 25. Per questi motivi la Commissione conclude che la misura in questione rientra nell'articolo 107, paragrafo 1, del TFUE e costituisce un aiuto di Stato. Compatibilità dell'aiuto 26. L'articolo 107, paragrafo 3, lettera c), del TFUE prevede che possano considerarsi compatibili con il mercato interno gli aiuti destinati ad agevolare lo sviluppo di talune attività o di talune regioni economiche, sempre che non alterino le condizioni degli scambi in misura contraria al comune interesse. 27. Nel settore agricolo tale deroga è concessa solo se gli aiuti previsti soddisfano le pertinenti condizioni degli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo e forestale 2007-2013 (di seguito gli orientamenti ) 4. 28. Nella fattispecie, le disposizioni pertinenti da prendere in considerazione sono quelle di cui ai punti 16 (effetto di incentivo), 29 (aiuti agli investimenti nelle aziende) degli orientamenti. 29. Alla luce del punto 18 di cui sopra la Commissione constata che gli aiuti previsti saranno conformi al punto 16 degli orientamenti e comporteranno l effetto di incentivo richiesto in quanto potranno essere concessi soltanto dopo che la Commissione avrà approvato il regime in parola e dopo che l autorità competente avrà approvato la domanda del potenziale beneficiario, entro i limiti del bilancio disponibile. 30. Per quanto riguarda gli aiuti agli investimenti nelle aziende, la Commissione constata che: -le intensità di aiuto di cui al punto 8 corrispondono a quelle di cui al punto 29 degli orientamenti, che rinvia all articolo 4 del regolamento (CE) n. 1857/2006, -le spese ammissibili di cui al punti 9-11, rientrano tra quelle previste all articolo 4 del regolamento (CE) n. 1857/2006, -gli investimenti perseguono gli obiettivi enunciati all articolo 4 del regolamento (CE) n. 1857/2006, in quanto la modernizzazione del settore è finalizzata a migliorare la produzione e la qualità dei prodotti. 31. Gli aiuti agli investimenti nelle aziende agricole possono essere concessi alla stessa intensità e alle stesse condizioni previste dall'articolo 4 del regolamento (CE) n. 1857/2006 per specifici prodotti agricoli (nel caso di specie l'apicoltura). 2 Conformemente alla giurisprudenza della Corte di giustizia, un miglioramento della posizione concorrenziale di un impresa in seguito a un aiuto di Stato costituisce generalmente la prova che la concorrenza è falsata nei confronti di altre imprese che non hanno beneficiato di un aiuto analogo (causa C-730/79, Racc. 1980, pag. 2671, punti 11 e 12). 3 Nel 2008, l'italia è stato il sesto produttore ed il quinto esportatore europeo di miele. 4 GU C 319 del 27.12.2006, pag. 1. 5

32. Le autorità italiane s'impegnano a sospendere il pagamento degli aiuti notificati se il beneficiario dispone ancora di un precedente aiuto illegale dichiarato incompatibile da una decisione della Commissione (riguardante un aiuto individuale o un regime di aiuti), finché il beneficiario abbia rimborsato o versato in un conto bloccato l'intero ammontare dell'aiuto illegale e incompatibile, insieme ai relativi interessi di mora (cfr. punto 20). Inoltre sono escluse dall'aiuto le imprese in difficoltà (cfr. punto 19). 33. Alla luce di quanto precede, la Commissione può ritenere soddisfatte le pertinenti disposizioni dell articolo 4 del regolamento (CE) n. 1857/2006 e, pertanto, del punto 29 degli orientamenti 4. CONCLUSIONE 34. In considerazione di quanto precede, la Commissione ha deciso di ritenere gli aiuti compatibili con il mercato interno a norma dell'articolo 107, paragrafo 3, lettera c), del TFUE. 35. Se la presente lettera contiene informazioni riservate che non dovrebbero essere comunicate a terzi, si prega di informarne la Commissione nei quindici giorni lavorativi successivi alla data del ricevimento. Se la Commissione non riceve una richiesta motivata entro tale termine, riterrà che le autorità italiane non si oppongono alla comunicazione a terzi e alla pubblicazione del testo integrale della presente lettera nella lingua facente fede nel sito internet: http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm La richiesta va inviata per lettera raccomandata o per fax al seguente indirizzo: Commission européenne Direction générale Agriculture et développement rural Direction M - Législation agricole Unité M.2 - Conditions de concurrence Bureau: Loi 130 5/140 B-1049 Bruxelles Fax: 0032 2 29 67 672 Voglia gradire, Signor Ministro, i sensi della mia più alta considerazione, Per la Commissione Antonio TAJANI Vicepresidente 6