UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Documenti analoghi
2.~A 55.: o s ;.,, ~I 'lo15

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Ul'~iVtJ~S:Tf\' DE~'...! STUDI DI PP.,DOVf\ Rep. n 3?:,6/2o/-=l Prut. n Cfho<;S dfll't 2Jf6fz.o1+ 2D \ 6 1'ito. \J \ \ ~a...i :~~-A3S..

Anno --iolg;, 'f~\~ V"' ~h

d\s!j I+ {O\ \ 2.d.S'

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

lm < W ls v/u CI. ^ Fmm Lt&-h UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N.1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 26 ottobre 2016 composta da:

UNIVERSITÀ'DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. n. pfot. n 3^ 0 eie! <56 aov&tiwvvu? nol~f

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 2 maggio 2017 composta da:

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

~~o .,,.?-0A~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

r~ep. n" a Prot. nò5aq.zg~ del 21/'(Jy/ZoA g

ju t 3 2S^3c\ o^ M 2 oi^

Rep. n AU>C. Anno %jùcb Tit. (ju CI. A Fase. \Q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

D OVA Rcip. n y(0^f0 - Prot. n <2Slrf5?del

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ* DEGL! STUDI DI P A D O ^

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno, jjcl Tit. OU CI. \ Fase. ^ UNIVERSITÀ' DEGL! STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI Di PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

~Oqy ~ Prot. n 2.8~_56'4.~ei UJ/io/Wt5!Hl jj) 15 nt. 1 \/Il "' CJ.,, 4.. fu-. J & 2..

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 22 marzo 2019 composta da:

65q UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

U N IV E R S IT À D E G L I S T U D I D I P A D O V A

UNIVERSITÀ' DE-y.! STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 871 del 12 marzo 2019 composta da:

paradisiffiod.infn.it.

Anno Tit. v/u CI. y[ Fase. 2o.U

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Rep. ne (o< $ Anno 9 o \.\ UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DESU STUDI Di PADOVA R*p. n* - Prot. n* del ^ /q ^ Z o F f

2 ^ i h Vl( y( AZ.ii 2- UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

A% 3^ ko^ ì 0 o s lizla o i^

A1mo2ol iit. Vll C.I A.,f,;~'.~ ~,,,(,tù.fi

*..o 2Ji9 T.I. vl«c /i F c- W -k

Anno Tit. Oli CI. 4 Fase. àc>4. % UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno Tit. V U Cl> \ Fase. 3 I UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

\J f'j I V E: f~ s l T!\I ' DE G LI s Tu D l DI p AD o V A

Anno M Tfk \/U C lj A0&-? UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGL! STUDI DI PADOVA R~p. n - Prot. n del Anno Tit. Oli CI. A Fase. 49.S

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno JLcLJ? Tit. OU CI. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

( J t~j ì v,, ~trlp n Pr\.lt. n" l'lo~{ ~~... -n* ' ', ~.Wl 5 fja./'\/t\ 'CL. r A. UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 297 del 25/01/2019 composta da:

Rep, n* 2 A 0. t m AbOll Ttt» \fk Ci A. F «* JJS-2. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

U N IV ER SITÀ DEGLI STUDI DI PADO VA

2o!> yj! 4 3^,e_ UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDf Di PADOVA

.~1.:::1~' lì ol.j.j. /.n:;o ~ ~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 1 ottobre 2018 composta da:

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

r:. 1;~_3 ~[>,,:t. r:n Q'f6Qv,_:i Aq/o?>jlDIS

Anno Tit. 0t( CI. \ Fase. UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

UiMiVERSffÀ DEGLI STU D I'D I' P A D O V A '

U.. 3X)ia j * Vii Cl- i ^

t a l Hm* UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 12 novembre 2018 composta da:

Anno ^ Tit. OU UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice nominata con D.R. n del 3 agosto 2015 composta da:

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Anno «2o\C UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n À^U - Prot. n ^U «2 3 d e l Z z l ^ l ^ ì Anno M-V T it vjm Ci. A Fase. UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Bep. f i - Prot. n* ò*jo ^1édel 5 (O ^ls bo ^ m Wk?v\i cu 4. fin» fa -6

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA Rep. n* -Prot. n 3&l5 deìaojoajju)

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ' DE61J STUDI DI PADO.

UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PADOVA

UNIVERSUM 0 *U STUPÌ Di PADOVA

UNIVERSITÀ1 DEGLI STUDI DI PADOVA

VERBALE N. 1. La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 2862/2019 del 06/08/2019 composta da:

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

ix)l& Tit. CI. À - f»<** Ql.'f UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA VERBALE N. 1

Rep. n AQ8 - Prot. n Affile del ^\r(o-4 j "S

/?..0.4!J ~ ~ A"8 i!t; \fu JJh 1 i~~g... UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA..

Lu ldilt m. V 11 Ci. A... fu~t UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA

Hep. n» A'? IL, - Prot. n del 1 'V Anno Tlt Ci. -T-

~ep. r1" A~~ ò - Prot. n" 5"0056~ JeQ. À o/42(2da8.~_.'llj;) '201\ & Tìt. VLl Ci, 1 h:.a. Ob. S

, La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n del 14 luglio 2016 composta da:

UNUV RSITA DE ÌTU D I. Rep- n Jziig - Prot. n. ì c A t f Ti*. \A» Ci. yl UNIVERSITÀ' DEGLI STUDI DI PADOVA

Transcript:

TiL Jo n" A0.U) Cl. A r;: 1 Az./o,(/Jdc Fasc. l~ UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 E4 (profilo: settore scientifico disciplinare M-PSl/08 ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 3026 del 18/9/2015 con avviso pubblicato nella G.U. n. 75 del 29/9/2015 IV serie speciale - Concorsi ed Esami. VERBALE N. 1 La Commissione giudicatrice della suddetta procedura selettiva nominata con D.R. n. 3896 del 25/11/2015 composta da: Prof. Stefano Caracciolo, professore Ordinario dell'università degli Studi di Ferrara Prof. Giuliano Carlo Geminiani, professore Ordinario dell'università degli Studi di Torino Prof. Claudio Gentili, professore Associato dell'università degli Studi di Padova si riunisce il giorno 11 /01 /2016 alle ore 14.30 con modalità telematica, a seguito di autorizzazione del Rettore prot. n. 302162 del 15/12/2015 con le seguenti modalità e-mail istituzionali: Prof. Stefano Caracciolo (crs@unife.it); Prof. Giuliano Carlo Geminiani (giulianocarlo.geminiani@unito.it ) Prof. Claudio Gentili (c.gentili@unipd.it); Si procede quindi alla nomina del Presidente nella persona del Prof. Claudio Gentili e del Segretario nella persona del Prof. Giuliano Carlo Geminiani. La commissione prende atto che sono pervenute le domande da parte dei seguenti candidati: Roberta Biundo Beatrice Compri Andrea Debelli Massimiliano Luciani Simone Messerotti Benvenuti Alessandra Minelli Chiara Pierpaoli Stefano Zanone Presa visione delle domande presentate dai candidati, la commissione procede alla verifica delle stesse dichiarandone l'ammissibilità, fermo restando quanto disposto dall'articolo 2 del bando concorsuale, con riserva di procedere a tali fini, nella riunione successiva, alla valutazione del curriculum scientifico professionale idoneo alla svolgimento di attività di ricerca per i candidati che lo abbiano dichiarato quale requisito di ammissione unitamente al possesso della laurea magistrale o equivalente. Presa visione dell'elenco dei candidati, ciascun commissario dichiara che non sussistono situazioni di incompatibilità, ai sensi degli artt. 51 e 52 c.p.c. e dell'art. 5, comma 2, del D.Lgs. 1172/1948, con i candidati e gli altri membri della Commissione. Ciascun commissario dichiara inoltre che non sussistono situazioni di conflitto di interessi. I componenti della Commissione prendono atto che nessuna istanza di ricusazione dei commissari è pervenuta all'ateneo e che pertanto la Commissione stessa è pienamente legittimata ad operare secondo le norme del bando concorsuale. 1

La Commissione, preso atto che come previsto dall'articolo 9, comma 1 del Regolamento d'ateneo, dovrà concludere i lavori entro 6 mesi dalla data di pubblicazione del decreto di nomina del Rettore, ovvero entro il 25/05/2016, procede, ai sensi delle disposizioni degli articoli 9, 1 O e 11 del bando concorsuale, alla determinazione dei criteri di massima per la valutazione preliminare comparativa del curriculum, dei titoli e della produzione scientifica, ivi compresa la tesi di dottorato nonché per la valutazione della prova orale volta ad accertare l'adeguata conoscenza della lingua Inglese. La commissione, facendo riferimento allo specifico settore concorsuale e al profilo definito all'art. 1 del bando concorsuale, valuterà comparativamente il curriculum e i seguenti titoli: a) dottorato di ricerca o equipollenti, ovvero, per i settori interessati, il diploma di specializzazione medica o equivalente, conseguito in Italia o all'estero; b) eventuale attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero; c) documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti italiani o stranieri; d) documentata attività in campo clinico relativamente ai settori concorsuali nei quali sono richieste tali specifiche competenze; e) organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e internazionali, o partecipazione agli stessi; f) relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; g) premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca; h) attività clinica riconducibile al settore M-PSl/08 - Psicologia Clinica; La valutazione di ciascun titolo sarà effettuata considerando specificamente la significatività che esso assume in ordine alla qualità e quantità dell'attività di ricerca svolta dal singolo candidato. Per quanto riguarda la produzione scientifica la commissione prenderà in considerazione esclusivamente pubblicazioni o testi accettati per la pubblicazione secondo le norme vigenti nonché saggi inseriti in opere collettanee e articoli editi su riviste in formato cartaceo o digitale con l'esclusione di note interne o rapporti dipartimentali. La tesi di dottorato o dei titoli equipollenti saranno presi in considerazione anche in assenza delle predette condizioni. La valutazione delle pubblicazioni scientifiche dei candidati verrà svolta sulla base dei seguenti criteri: - originalità, innovatività, rigore metodologico e rilevanza di ciascuna pubblicazione scientifica; - congruenza di ciascuna pubblicazione con il settore 11 E4 e con il settore scientifico disciplinare M-PSl/08 e con l'eventuale profilo, definito esclusivamente tramite indicazione di uno o più settori scientifico-disciplinari, ovvero con tematiche interdisciplinari ad essi correlate; - rilevanza scientifica della collocazione editoriale di ciascuna pubblicazione e sua diffusione all'interno della comunità scientifica attraverso indicatori come il numero totale di citazione e l'h index; Per i lavori in collaborazione la determinazione analitica dell'apporto individuale dei candidati sarà effettuata con particolare riferimento: -alla posizione di primo autore quale collocazione particolarmente indicativa dell'apporto significativo del candidato. -la continuità e la coerenza del lavoro rispetto al resto della produzione scientifica La Commissione deve altresì valutare la consistenza complessiva della produzione scientifica del candidato, l'intensità e la continuità temporale della stessa, fatti salvi i periodi, adeguatamente documentati, di allontanamento non volontario dall'attività di ricerca, con particolare riferimento alle funzioni genitoriali. 2

La commissione si avvarrà anche dei seguenti indicatori, riferiti alla data di scadenza del termine per la presentazione delle domande: 1) numero delle pubblicazioni in curriculum; 2) parametri atti a valorizzare l'impatto della produzione scientifica del candidato (H index). Ai sensi dell'articolo 1 del bando concorsuale, l'accertamento dell'adeguata conoscenza della lingua Inglese avverrà tramite lettura, traduzione e comprensione di un testo scientifico (es. articolo scientifico). Nella lettura del testo saranno valutati, la chiarezza nella lettura, la capacità di traduzione e di comprensione del testo. La Commissione predetermina quindi i criteri da utilizzare per l'attribuzione di un punteggio analitico ai titoli e a ciascuna delle pubblicazioni presentate dai candidati ammessi alla discussione, nella misura massima, rispettivamente, di 50 punti per i titoli e 50 punti per le pubblicazioni. La Commissione, pertanto, sulla base dei predetti criteri, stabilisce la seguente ripartizione dei punteggi da attribuire rispettivamente ai titoli (fino ad un massimo di 50 punti) e alle pubblicazioni (fino ad un massimo di 50 punti): Cateaorie di titoli Dottorato di ricerca o equipollenti, conseguito in Italia o all'estero 6 -Se pertinente al settore 6 -Se non pertinente al settore 4 Assegni di ricerca in Atenei Italiani o equipollenti esteri 6 -Finanziati attraverso grant ottenuti dal candidato (Es. assegni 'Senior') (per ogni 2 annualità) 1 -Finanziati con fondi istituzionali (per oçini annualità) Attività didattica a livello universitario in Italia o all'estero pertinente al SSD: 14 - Per interi corsi di laurea come docente a contratto (per ogni annualità di corso): 2.5 - Per attività seminariale in corso di Laurea Universitario (per ogni annualità di corso): 1.5 - Per docenze a master universitari (per ogni annualità di corso): 1.5 -Per altra attività di supporto alla didattica (es. cultore della materia, tutor di studenti o correlatore di tesi di laurea) (per oçini attività) 0.5 Documentata attività di formazione o di ricerca presso qualificati istituti 3 italiani o stranieri (escluso il periodo di dottorato e di assegni); - Per periodi di ricerca o formazione in Italia o all'estero (punteggio per ogni 6 mesi) 1 Max punti Organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca nazionali e 4 internazionali, o partecipazione agli stessi; - Coordinamento di un gruppo di ricerca internazionale 3 - Coordinamento di un gruppo di ricerca nazionale 2 - Partecipazione ad un gruppo di ricerca internazionale 1 - Partecipazione ad un gruppo di ricerca nazionale 0.5 Relatore a congressi e convegni nazionali e internazionali; 6 - Relazione su invito a convegno internazionale 1 - Relazione su invito a convegno nazionale 0.7 - Relazione a convegno internazionale 0.7 - Relazione a convegno nazionale 0.5 Attività clinica non occasionale nell'ambito della Psicologia Clinica in strutture istituzionali pubbliche o convenzionate 3 Attività Istituzionale; 3 -per ogni anno come rappresentante in organi istituzionali universitari 1 3

Premi e riconoscimenti nazionali e internazionali per attività di ricerca 5 Categorie di pubblicazioni Pubblicazioni e testi accettati per la pubblicazione 30 -Per pubblicazione pertinente al settore concorsuale su riviste 1.0 recensite su WoS o Scopus - Monografie di Ricerca internazionali indicizzate 1.5 - Monografie di Ricerca in Italiano 1.0 - Per pubblicazione limitatamente pertinente al settore concorsuale su 0.7 riviste recensite su WoS o Scopus - Per pubblicazione pertinenti al settore concorsuale su riviste non 0.3 WoS o Scopus - Per pubblicazione limitatamente pertinente al settore concorsuale su 0.2 riviste internazionali - Per pubblicazione non pertinente al settore concorsuale o Pubblicazioni come primo nome 8 - Punteggio aggiuntivo per pubblicazione 0.5 Tesi di dottorato o dei titoli equipollenti 1 - Se pertinente al settore 1 - Se non pertinente al settore 0.5 H index delle pubblicazioni presentate 10 - Per punto H 1 Saggi inseriti in opere collettanee- 1 -Punti per pubblicazione 0.3 Max punti La Commissione, tenuto conto che non potrà riunirsi prima che siano trascorsi 7 giorni dalla pubblicizzazione dei suddetti criteri decide di riconvocarsi il giorno 21/01/2016 alle ore 17.30 in seduta telematica per la valutazione preliminare comparativa dei candidati e l'individuazione dei candidati ammessi alla discussione pubblica dei titoli e della produzione scientifica. La Commissione, decide inoltre di convocare i candidati per la discussione dei titoli e la prova di lingua inglese per il giorno 15/02/2016 alle ore 9.30 presso l'aula 1 del Dipartimento di Psicologia Generale. Il presente verbale sarà consegnato immediatamente al Servizio Concorsi e Carriere Docenti, che provvederà a pubblicizzarlo mediante affissione presso l'albo ufficiale di Ateneo, nonché contestualmente all'albo del Dipartimento interessato e nel sito di Ateneo, per almeno 7 giorni prima della prosecuzione dei lavori di questa commissione. La seduta termine alle ore 17.00 Il presente verbale è letto, approvato e sottoscritto seduta stante. Padova 11/01/2016 LA COMMISSIONE Gj/1- Prof.. Claudio Gentili presso l'università degli Studi Padova Prof.. Stefano Caracciolo presso l'università degli Studi di Ferrara / Prof.. Giluiano Carlo Geminiani presso l'università degli Studi di Torino e G- 4

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 E4 (profilo: settore scientifico disciplinare M-PSl/08 ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 3026 del 18/9/2015 con avviso pubblicato nella G.U. n. 75 del 29/9/2015 IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A} al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITA' Il sottoscritto Prof. Stefano Caracciolo componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 E4 (profilo: settore scientifico disciplinare M-PSl/08 ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n.3026 del 18/9/2015 con avviso pubblicato nella G.U. n. 75 del 29/9/2015 IV serie speciale - Concorsi ed Esami. dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Claudio Gentili, Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. Ferrara, 11 gennaio 2016

UNIVERSITA' DEGLI STUDI DI PADOVA Procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 E4 (profilo: settore scientifico disciplinare M-PSl/08 ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 3026 del 18/9/2015 con avviso pubblicato nella G.U. n. 75 del 29/9/2015 IV serie speciale - Concorsi ed Esami. Allegato A) al Verbale n. 1 DICHIARAZIONE DI CONFORMITA' (da utilizzare in caso di prima riunione telematica) Il sottoscritto Prof. Giuliano Carlo Geminiani componente della Commissione giudicatrice della procedura selettiva per l'assunzione di n. 1 posto di ricercatore a tempo determinato, con regime di impegno a tempo pieno, presso il Dipartimento di Psicologia Generale per il settore concorsuale 11 E4 (profilo: settore scientifico disciplinare M-PSl/08 ai sensi dell'art. 24 comma 3 lettera a) della Legge 30 dicembre 201 O, n. 240, bandita con Decreto Rettorale n. 3026 del 18/9/2015 con avviso pubblicato nella G.U. n. 75 del 29/9/2015 IV serie speciale - Concorsi ed Esami, dichiara con la presente di aver partecipato, per via telematica tramite email istituzionale (giulianocarlo.geminiani@unito.it) alla stesura del verbale n. 1 e di concordare con quanto scritto nel medesimo a firma del Prof. Claudio Gentili Presidente della Commissione giudicatrice, che sarà presentato agli Uffici dell'ateneo di Padova per i provvedimenti di competenza. 11/01/2016 1